ftami

On peut gloser, ils ont rué dans les brancards sans doute à juste titre (de notre point de vue), n'empêche que ça n'a pas dû passer crême... A-t-on seulement entendu le bruit des purges derrière les rideaux de velours du pouvoir (aussi démocratique soit-il) ?

Tu bosses toute ta vie pour payer ton rafale Tu masques ton visage en lisant ton journal Tu trolles tel un robot sur les forum aero...

Pendant ce temps là, à la modération.....

Avec ou sans le moteur ? J'ai arrêté de suivre en 2018 mais jusque à cette époque toute discussion de coût d'achat du F-35 était systématiquement et sciemment "obfusquée" par le large flou et info contradictoires autour de ce point...

Peut-être juste qu'ils sont en train d'intégrer et s'approprier les us, coutumes zé concepts de l'écosystème de leur futur chasseur : "Bien faire et laisser braire..."

Inspector General U.S. Department of Defense, Report No. DODIG-2021-004 FOR OFFICIAL USE ONLY : The document contains information that may be exempt from mandatory disclosure under the Freedom of Information Act. NOVEMBER 4, 2020 Audit of the Department of the Navy Actions Taken to Improve Safety and Reduce Physiological Events Report No. DODIG-2021-004- Audit of the Department of the Navy Actions Taken to Improve Safety and Reduce Physiological Events - NOVEMBER 4, 2020 Page 12 M'a pas l'air réglée du tout cette histoire, même si pas bien fraîche....

J'ai trouvé ça : French leftist tabloid Mediapart lies about Rafale deal again, but ends up exposing corruption during Congress regime

Pareil Firefox sur iOS mais sinon top visuellement la nouvelle version. Ne manque plus qu'un thème dark vraiment utilisable (pour l'instant il y a encore trop de zones mal gérées ou des couleurs de fond trop flashy, des tons sur ton inappropriés où on ne distingue pas le texte...)

En vertu de la règle d'origine, un bien est soumis à un droit de douane s'il est arrivé de l'étranger sur le sol britannique, puis réexpédié tel quel vers un pays membre du marché unique et de l'union douanière. L'accord sur le Brexit prévoit l'absence de taxes, mais seulement pour les produits fabriqués à au moins 50% au Royaume-Uni.

Avec ou sans le moteur? (A mon avis c’est sans puisqu’il s’agit du CPHV vu de LM) nuances nuances, à force de nuancer toutes ces comm ressemblent follement à de l’empapaoutage systématique.

Je suis sur que dans l’administration US certains s’arrachent les cheveux depuis 4 ans à essayer de l’expliquer à leur POTUS...

Par contre Kallibat ça fait un peu trop intermittent du bricolage a la sauce Laspalès & Chevalier

Au lieu de critiquer les posters qui font l’effort de developper un raisonnement argumenté, peut être faudrait il commencer le lynchage systématique de ceusses qui ont l’outrecuidance de citer l’intégralité de posts longs comme plusieurs bras pour répondre « oui » ou « non ». Et aucune excuse n’est admissible, « oui mais cé paskeuh je suis sur un smartphoneuh » et autre pitoyable justification de feignasse patentée, tu cites alors tu resteins à la partie à laquelle tu réagis, et si c’est a l’integralite, tu vides la citation pour ne garder que le nom et la date. c’est pourtant simple. c’est extrêmement agaçant et ca porte préjudice aux posters d’origine, qui non contents de voir bafoués leur efforts d’exhaustivité parce que trop denses, voient leur message répliqués 20x sans qu’ils n’y soient pour rien. Et moi ca me désole parce que on voit certains contributeurs extrêmement intéressants se brider de plus en plus et faire des posts de plus en plus courts probablement inconsciemment pour endiguer cet effet de flood. bref, SVP, essayez de vous tenir un peu. (et merci a tous les contributeurs qui font l’effort de partager leur connaissances et/ou leur réflexions sous un format moins caricatural que des tweets)

Noires et dorées quand sponsorisées par John Player Special, elles petaient la classe !! Mais on est en 2020, et maintenant Lotus c’est une fabrique de speculoos à Lembeke. moi qui n’ai jamais kiffé la F1, j’y gagne au change (et en kilos sonnants et trébuchants)... </HS>

Bah y’a plus d’air non plus ! Mais grave !! Ouais, pour qu’on arrive pas à le distinguer sans nos binocles et qu’on râle pas ... la méthode est d’une petitesse !

Et il faudrait renommer la Marine en « Marine, Aéronavale et Sous-marinade Nationale » ou « Armée de Sur, Sous & Dans la Mer » ... Et l’ « Armée de Terre, des Grottes & du Radada » Plus sérieusement, la revue du logo est d’une subtilité absolument géniale, je trouve ca très bien vu. Le nom en revanche, effectivement ca retranscrit tous les défauts de « l‘air du temps », IMHO

India Specific Enhancements ?

Et tu t'en sors extrêmement bien, c'est même assez remarquable.... en tout cas bien mieux que nombre de natifs francophones .

c’est dans le titre : « at large party » = « lors d’une grosse teuf »

+1000 On ajoutera que la défense, outre d’utiliser du software spécifique défense, a l’usage de tout un tas de solutions du marché « grand public », (compta, gestion, paie etc etc) et vis-a-vis de ces solutions : - croire que faire du spécifique défense est viable serait une grave erreur (ca finirait nul et trop cher, pour résumer) - ces solutions (en tout cas leur partie cliente) est dans la tres grande majorité optimisée pour windows, voire n’existe que pour windows (parce pour les éditeurs c’est 99,99% du marché. It’s the economy, stupid !) Enfin, pas la peine de pousser des cris d’orfraies des qu’on voit le mot windows. Le reseau défense n’est pas votre freebox/livebox, rien n’est interconnecté au sens ou vous l’entendez et rien ne va sur internet sans que ca n’ait été prévu pour. Meme remarque pour les industries de la défense au passage, et pareil au sujet du cloud. Apprenez a vous policer un peu au lieu de sauter a des conclusions hâtives totalement erronées . C’est pas parce que Airbus a ou aurait collé la gestion des congés du personnel de sa direction communication sur le cloud azure/aws/google que les plans de la R&D du prochain projet militaire seront librement accessibles à la NSA Tout le monde n’est pas « con sauf vous », et si je vous accorde qu’on tend actuellement très malheureusement vers des strates de middle-management complètement ineptes et déconnectées de leur logique métier au profit de considérations stupidement (car exclusivement) budgétaires/financières , il reste quand même des gardes-fous. Et des gens avec des cerveaux (du moins je veux le croire) pour s’en préoccuper... Pfff, et dire que je me suis senti obligé de faire ce post, moi et mon incommensurable amour pour micro$oft. note pour plus tard: penser a pomper le « achtung ironie » d’Alexis

https://youtu.be/958pUOUyHZQ

Le.a "Va te faire foutre". Inclusif, classe (si si), impertinent et surtout excessivement arrogant. So french !

Oui, mais ça peut vite tourner à l'escalade de la comm', qui pompera un budget qui pourra devenir intenable. Toutes ces vérités alignées, vocalisées par Dassault d'un bloc : - ne convaincra pas une fan-base qui ne veut pas l'être - déclenchera une réaction (dis)proportionnelle de la comm' "des autres", à commencer par LockMart. Et ils ont un catalogue de moyens et d'obligés sans commune mesure avec DA. La course à l'armement a épuisé l'URSS, ne nous épuisons pas à une course au marketing de l'armement. Indépendamment, les éléments sont présents et existent. Autant laissez à ceux qui veulent se donner la peine de revérifier les a priori et lieux commun la possibilité de trouver ça et là les pépites d'information. Regarde Coporal Frisk, par exemple. Le gars semble malin et doué d'une volonté ne ne pas se faire "force-feeder" la bouillie suprémaciste américano-otanienne. Il a cherché, il a trouvé, il a en grande partie compris. Maintenant son dilemme c'est qu'il a entrevu une réalité alternative mais qu'il se trouve seul à en avoir apprécié les tenants et aboutissant. Laissons ce genre de gens arriver à monter leur argumentaire. Ce seront eux les meilleurs commerciaux possibles. Laissons les évoluer intellectuellement, laissons les aller vers la réflexion où "je ne pense pas comme les autres parce que j'ai cherché et compris". ¨Par ailleurs, nous pourrions voir venir sous peu une période de max une petite dizaine d'année ou nos meilleurs complices seront toutes les forces armées ayant acheté le F-35. Ne nous cachons pas, le F-35 finira bien par être utilisable. Mais dans la période qui vient, entre les mises en ligne opérationnelles massives, le coût du récurrent qui a été largement sous-évalué, on devrait voir les haut-commandements de chaque pays commencer à publier la liste des domaines opérationnels qu'ils ne seront plus à même de couvrir. Ca sera intéressant.

Nan 5 minutes hier le temps de me faire une idée générale. D'ailleurs en écrivant aujourd'hui ma mémoire m'a trahie, c'est "Abraham Ait TahAr" pas "Abraham Ait TahEr" A partir des titres des articles tu vois vite qu'ils sont promus avec sa caution de "defense & military expert " et tu chopes son nom. La chance c'est qu'ayant un prénom à consonnance plutôt israelite/"vieille chrétienté" et un nom provenant plus du monde arabo-musulman, y'a pas trop d'homonymes.

« Abraham Ait Tahar » s’est manifestement autoproclamé « Defense expert » aux alentours de 2017. Il a echelonné des publications sur divers sites, notamment Quora, et a reussi également à passer le filtre éditorial de thediplomat.com, ce qui lui a permis de marketer son site militarywatch, dont la ligne éditoriale est assez floue pour être mystérieuse. Bref le bonhomme vend sa soupe, et ses « credentials » publiques sont assez douteux. Un ancien de forces armées (lesquelles?) ou d’un industriel de defense (lequel?) ou juste un étudiant qui a du s’inventer une carrière a la sortie de l’université? Il a néanmoins réussi (probablement sans y être pour quoi que ce soit) à faire apparaitre un de ses articles dans la catégorie « références » de la page wiki fr sur le minage du no man’s land coréen. Bref, c’est un « expert » avec tous les guillemets requis qui vont avec les guillemets de « l’information » et du « journalisme » de nos jours...