Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

Mais qu'est ce qu'ils ont avec Vénus bordel ? Y a tellement de choses plus urgentes à faire !

Le plus grand mont de Vénus doit certainement se trouver sur Vénus, il y a donc toutes les raisons pour y aller.

 

Okay, je sors.

 

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Pour Venus c’est une planète très intéressante de par son atmosphère et son volcanisme. C’est aussi une planète très accessible et dans l’histoire spatiale elle a été la 1ère cible des sondes interplanétaires =) .

 

Ces histoires de ballons me rappelle les projets franco-soviétiques qui devaient être lancé vers Venus et Mars et annulé avec l’effondrement de l’URSS. Des missions très originales qui gagneraient à ressortir des cartons.

.

Edited by Shorr kan
Link to post
Share on other sites

elle est loin d'être délaissée, comprendre l'histoire de venus, c'est aussi comprendre la terre,  la dernière sonde envoyée est japonaise en 2010, elle a ratée son injection en orbite, nouvelle tentative en 2016, donc il est logique de voir arriver une nouvelle mission en préparation.

 

les russes avaient réussi à envoyer un ballon dans son atmosphère à 54km d'altitude.

 

manque plus que les chinois et les indiens, mais c'est pas leur priorité

 

liste des missions

 

http://system.solaire.free.fr/sondevenus.htm

Edited by zx
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Plusieurs remarques concernant le projet Mars Sample Return:

- il devrait comprendre plusieurs engins, dont un visant exclusivement à ramener les échantillons depuis l'orbite de mars vers la terre (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mars_sample_return_mission) Si ce vaisseau n'utilisait pas une propulsion à ergols, mais électrique, cela permettrait un important gain de masse (discuté dans http://archive.org/download/singlelauncharchitecture/090915MSRwithHallDecadalSurvey.pdf)

- dans un souci de simplification, cette sonde pourrait se contenter de revenir en orbite terrestre, sans chercher à rentrer dans notre atmosphère. Un véhicule dédié viendrait alors récupérer les échantillons pour les ramener au sol. Pour cette tâche, il existe déjà des candidats: le X-37, ou le futur PRIDE européen (http://www.air-defense.net/forum/topic/11335-projet-de-leurope-dans-lespace/page-15#entry887605)

Toute cette mission n'aboutira pas avant 2020-25. En attendant, je suis tombé sur une initiative privée intéressante, visant à récupérer des poussières dans l'atmosphère martiennes, sans avoir à se poser (http://www.scim-mars.org/)

Par contre, je ne sais pas si un organisme non gouvernemental a vraiment les moyens de développer ce type de projet?

Et la récupération des poussières souffrira des mêmes faiblesses que la mission Stardust: une chauffe importante des grains liée à leur ralentissement brutal. Cela altèrerait sans doute leur structure cristallographique, voire moléculaire. Mais on pourrait tout de même effectuer des analyses chimiques et isotopiques. Le tout via une démarche relativement simple (un seul véhicule, ni amarsissage ni décollage ...)

Alors pourquoi pas?

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

- dans un souci de simplification, cette sonde pourrait se contenter de revenir en orbite terrestre, sans chercher à rentrer dans notre atmosphère.

hou la la, certainement pas. cela la complexifiai d’autant. cela veut veut dire mettre en orbite autour de la terre, donc ergols. donc poid en plus au depart de mars et encore plus au départ de la terre.

Link to post
Share on other sites
First two RD-181 rocket engines delivered to US

 

 

110.jpg?w=676

Russia has delivered to the United States the first two rocket engines RD-181 for the Antares carrier rocket under the contract signed previously.

“On July 15 the first two RD-181 engines were sent from Russia and delivered to the United States on July 16,” the press service said. Before departure to the United States the engines underwent pre-delivery checkout and firing trials.

All in all, Russia plans to deliver four RD-181 engines to the United States this year, another four will be delivered in 2016.

 
 
Link to post
Share on other sites

Un beau cadeau de la nasa, :) ,  faudrait pas la perdre, parce que pour en trouver une autre et y aller, ca risque d'être coton

La_Nasa_dvoile_un_clich-b751af65efbda842

 

 

MSG4 sat météo europeen

 

000300754.jpg

http://www.usinenouvelle.com/article/la-terre-vue-par-msg-4-le-satellite-meteo-de-derniere-generation.N343981

 

 

quand je vois ce genre de truc, y a de quoi réfléchir. 

 

74°C en Iran : comment c'est possible ?

 

METEO - Depuis vendredi dernier, le Moyen-Orient suffoque. La zone connait une vague de chaleur extrême. Si le record du monde n'a pas encore été battu, ces températures sont accentuées par l'humidité dans l'air. Explications.

http://www.francetvinfo.fr/meteo/canicule/en-iran-la-temperature-ressentie-a-atteint-74c-vendredi_1027285.html

Edited by zx
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Les projets de mission de la Nasa pour scruter l'univers


Comprendre l'origine de notre univers et sa phase d'inflation survenue juste après le Big Bang, en savoir davantage sur la matière interstellaire : les missions présélectionnées par la Nasa pour son programme Small Explorer peuvent en faire rêver plus d'un ! Au final, la Nasa n'en choisira que deux. L'annonce est prévue en 2017 en vue d'un lancement en 2020.

 

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/nasa-projets-mission-nasa-scruter-univers-59243/

Link to post
Share on other sites

La Nasa devra de nouveau acheter des places à bord des Soyouz


Devant le peu d'empressement des décideurs politiques à donner à la Nasa les financements nécessaires au développement des futurs systèmes de transports spatiaux habités de SpaceX et de Boeing, l'agence spatiale américaine est contrainte d'acheter aux Russes de nouvelles places à bord des Soyouz. La Nasa, qui projetait de se défaire de cette dépendance russe pour la rotation des équipages de l'ISS fin 2017, devra vraisemblablement attendre quelques mois de plus, voire plusieurs années.

 

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/acces-espace-nasa-devra-nouveau-acheter-places-bord-soyouz-59294/

Link to post
Share on other sites

Un beau cadeau de la nasa, :) ,  faudrait pas la perdre, parce que pour en trouver une autre et y aller, ca risque d'être coton

La_Nasa_dvoile_un_clich-b751af65efbda842

 

 

2 Autres :

http://www.nasa.gov/image-feature/africa-and-europe-from-a-million-miles-away

L'Afrique et l'Europe le 06 Juillet 2015. Une des toutes premieres photos de la camera EPIC du satellite DSCOVR

 

187_1003703_africa_dxm.png

 

Transit de la Lune vue du même satellite (1ere mondiale ?)

http://www.nasa.gov/feature/goddard/from-a-million-miles-away-nasa-camera-shows-moon-crossing-face-of-earth

 

dscovrepicmoontransitfull.gif

Edited by Kovy
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Le chef de la Nasa veut arrêter le "stop spatial"

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/08/29/97001-20150829FILWWW00029-le-chef-de-la-nasa-veut-arreter-le-stop-spatial.php

 

dommage qu'ils n'ont pas finis au moins ares 1 après abandon du programme constellation, ils disposeraient certainement un orbiter quasi opérationnel avec orion, les autres solutions sont très loin d'être disponible, pas avant quelques années. ils ont l'air c..s

Edited by zx
Link to post
Share on other sites

Les fusées de Space X ne sont elles pas plus économiques que la fusée Ares 1? Parce qu'à part des ratages à l'atterrissage des lanceurs leurs Falcons sont au point et leur capsule aussi donc ce serait pas plus mal que la NASA profite de ça pour se recentrer sur des programmes non accessibles au secteur privé.

Link to post
Share on other sites

Je voulais surtout préciser, Ares 1 serait disponible aujourd'hui si il n'avait pas été abandonné après la réussite de son premier vol, était est essentiellement conçue pour le vol habité vers l'iss,  ce n'est pas le cas de la falcon 9 de space  x et des retards du programme, compte tenu des défaillances du deuxième étage, la version équipage a pris un sacré coup dans la tronche, vu les retards, cela sera pas avant quelques années, ares 1 n'empêchait pas le développement du lanceur lourd SLS et du programme COST. il faudra aussi a nouveau qualifier la nouvelle version modifiée de la falcon 9  (3 vols). c'est ma perception.

 

Là ils n'ont rien et ils sont obligés de passer par les russes pendant encore plusieurs années.  Qui ne vont pas hésiter à faire monter

les prix des sièges.

 

Si l'europe avait développée son orbiteur on aurait pu faire contre poids. je pense qu'elle a loupée l'opportunité que représenter (atk+astrium) liberty sur la base ares 1+ariane

 

 

 

Quand la Nasa ne veut plus faire de "stop spatial" avec les Russes

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/quand-la-nasa-ne-veut-plus-faire-de-stop-spatial-avec-les-russes-501265.html#xtor=AL-13

 

 

Ne nous forcez pas à faire du stop spatial avec la Russie. Bien à vous, Nasa." Voici ce qu'a écrit Charles Bolden dans une lettre ouverte aux parlementaires américains ce vendredi.

Edited by zx
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    5,560
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Jojo91
    Newest Member
    Jojo91
    Joined
  • Forum Statistics

    21,130
    Total Topics
    1,387,103
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries
×
×
  • Create New...