le CRAB

[Mat]

Retour du CRAB

 

 

https://twitter.com/Marsattaqueblog/status/431026192527814656

[BPCs]

Enfin un vrai Engin Blindé de Reconnaissance de Cavalerie... :lol:

[Stalker]

Il y a la caisse devant pour une tombola ou quoi

[syntaxerror9]

C'est un nouveau canon, ou juste le frein de bouche qui est nouveau?

[Conan le Barbare]

il m'a l'air plus court qu'avant non ? (le canon)

[Mat]

C'est peut être un 20 mm .. ?

[syntaxerror9]

Oui, il est plus court et semble être d'un calibre inférieur.

[Conan le Barbare]

à mon avis oui, c'est un 20mm. Mais c'était pas un 20mm aussi sur les autres photos prises à sa première présentation ? ou c'était un 30mm alors ?

[syntaxerror9]

Non, c'était un 30mm jusqu'à présent.

[eikkN]

Non, c'était un 30mm jusqu'à présent.

 

Oui, sur celui là on peut lire CPWS 25 sur la tourelle donc c'est 25mm.

 

http://www.cmigroupe.com/fr/p/cockerill-cpws-20-25-30

[Mat]

C'est une tourelle prévu pour les calibres 20-25-30 mm. C'était un 25 mm à Eurosatory, et là ça a l'air d'être un 20mm.

[Froggy]

Il y a la caisse devant pour une tombola ou quoi

A EuroSatory, sur certains stands, tu déposes ta carte de visite pour gagner un téléphone ou une tablette...

[g4lly]

C'est une tourelle prévu pour les calibres 20-25-30 mm. C'était un 25 mm à Eurosatory, et là ça a l'air d'être un 20mm.

Le manchon cache flamme ressemble beaucoup a celui des canon de 30mm des hélico de combat, ce qui explique qu'il soit court.

[alexandreVBCI]

On a des infos sur des clients potentiels ou Panhard attends 2020 (ou 2025 ?) pour une éventuelle commande française ?
Si le produit marche à l'export, il aura plus de chance d'être retenu un jour par l'AdT...

Modifié le 5 février 2014 par alexandreVBCI

[Mat]

Le manchon cache flamme ressemble beaucoup a celui des canon de 30mm des hélico de combat, ce qui explique qu'il soit court.

 

Le tube me semblait être d'un petit diamètre pour du 30mm, mais bon c'est difficile de juger sur une photo comme ça.

 

Bon, à quand la commande d'une cinquantaine de CRAB 25mm pour équiper un GTIA "Afrique" réparti sur les bases autour du Sahel ? ^-^

[anthoemt]

On a des infos sur des clients potentiels ou Panhard attends 2020 (ou 2025 ?) pour une éventuelle commande française ?

Si le produit marche à l'export, il aura plus de chance d'être retenu un jour par l'AdT...

fonctionne aussi surtout dans l'autre sens, si le produit est acheté par l'AdT ,il aura plus de chance d'etre retenu un jour a l'export ^^

Modifié le 6 février 2014 par anthoemt

[Dino]

On a des infos sur des clients potentiels ou Panhard attends 2020 (ou 2025 ?) pour une éventuelle commande française ?

Si le produit marche à l'export, il aura plus de chance d'être retenu un jour par l'AdT...

Il me semblait que dans le secteur de la défense, un produit qui n'avait pas équipé au préalable le pays d'origine avait peu de chance d'être vendu à l'export. Modifié le 5 février 2014 par Dino

[g4lly]

Avec le rachat par RTD il est fort probable, et malheureusement, que Panhard soit beaucoup moins mis en valeur dans le portfolio du nouveau "groupe", meme chose pour ACMAT. C'est souvent le drame de ce genre de rachat qui est avant tout "canibalistique" et qui ne sert jamais le développement du petit une fois intégré au gros. Les gros ne savent pas valorisé les petits qu'ils rachètent ils se contentent la plupart du temps de récupérer le portefeuille client, en liquidant un concurrent potentiel.

[alexandreVBCI]

Donc si je résume : on ne risque pas de le voir dans l'AdT avant longtemps, il n'y a pas de commande export envisagée et l'industriel s'en fout c'est pas sa priorité.. c'est super encourageant pour l'avenir tout ça. 

[French Kiss]

RTD pourrait faire comme DCNS avec l'Adroit, et mettre a disposition une douzaine de vehicule pour que l'AdT puisse valider les solutions techniques et l'adequation a la doctrine d'emploi des VAE, ca ce serait digne d'un grand groupe comme RTD, pas vrai? ;)

[anthoemt]

faut pas etre défaitiste, renault, a posé son nom, sur le CRAB ^^

[alexandreVBCI]

Il me semble indispensable de revoir l'approche globale de la dotation en matériel. A force de repousser de 10 à 15 ans les commandes, les concepts ne peuvent plus suivre et deviennent obsolètes avant même leur mise en service. Pire encore, après 15 ans d'attente la DGA commence les tests...qui mettront 5 ans de plus à faire.

Qu'en sera-t-il du Crab en 2025 ou plus ? combien d'autres concepts seront-ils inventés pendant ce temps ?

 

Pourquoi ne pas passer une micro-commande comme l'indique French Kiss : si le retex est bon, on fixe un planning raisonnable, si le retex est mauvais on revend d'occase les véhicules à un état ami pour éviter de garder en stock un micro-parc. 

[g4lly]

Il me semble indispensable de revoir l'approche globale de la dotation en matériel. A force de repousser de 10 à 15 ans les commandes, les concepts ne peuvent plus suivre et deviennent obsolètes avant même leur mise en service. Pire encore, après 15 ans d'attente la DGA commence les tests...qui mettront 5 ans de plus à faire.

Qu'en sera-t-il du Crab en 2025 ou plus ? combien d'autres concepts seront-ils inventés pendant ce temps ?

 

Pourquoi ne pas passer une micro-commande comme l'indique French Kiss : si le retex est bon, on fixe un planning raisonnable, si le retex est mauvais on revend d'occase les véhicules à un état ami pour éviter de garder en stock un micro-parc.

Le problème c'est que tu raisonnes en matériel, et pas en en usage.

Acheter des CRAB pour les donner a qui dans quel rôle? A l'infanterie? a la cavalerie? au COS?

Le VBAE c'est sympa, mais ça sert de scout aux Leclerc ... qu'on utilisent pas.

- Comme engin de cavalerie légère ... le CRAB25 va rentrer en collision avec le programme EBRC et probablement le saboter vu comme c'est parti. Dans les grand raids africains contre les totyota un 25mm c'est bonnet blanc et blanc bonnet avec un 40mm, et comme c'est l'argument du 40 comparé au 105 ou 120 ... y a pas de raison que ca ne marche que dans un sens.

- Le filer aux mécanisés qui on déjà le VBCI25 ... ça a un intérêt très relatif. On a du mal a voir ce que peut apporter le CRAB comme éclairage ou appui des VBCI25, a priori les élément VBCI s'éclaire tout seul avec leur VBCI.

- Le filer au motorisé en appui des VAB, genre on remplace les T20, ce serait la moins mauvaise idée d'une certaine manière, mais ça risque de froisser durement les cavalier, que les motorisé dispose d'un engin de cavalerie a peine plus "légère" que ce qu'envisage l'EBRC.

[French Kiss]

Le CRAB serait un parfait remplacant des VBL par le haut, ce qu'on veut obtenir de toute facon dans le rapport protection/mobilite. Et il faudra les remplacer, et bien avant 2020, vue l'usure de ce materiel, ce qui montre bien l'interet d'engager ce type d'engin. On est pas obliger de lui coller un armement de fou avec tourelle blindee et tout le barda, les TOP20 recupere sur les VABs feront tres bien l'affaire, ce qui permettra par le meme occasion d'alleger les couts d'acquisition et d'entretien, tout en laisant de la marge sur l'autonomie et/ou la charge embarquable... que demande le peuple? :)

Il y a quand meme une evidence: VAB et VBL sont dans leur grande majorite a bout de souffle, quand je vois ce qu'on a envoye en RCA, je me demande avec quoi on enverra nos gars la prochaine fois pour faire de l'appui, de la reco armee, de la liaison sous blindage ou de l'eclairage.

[Oxit]

Acheter des CRAB pour les donner a qui dans quel rôle? A l'infanterie? a la cavalerie? au COS?

 

1er RHP? Les autres Houzard??

Modifié le 6 février 2014 par Oxit