F-22

[seb24]

ai je dit le contraire ??? lool ont déforme mes propos la je suis victime de censure faut que j'appel dieudonné lol.

j'ai jamais dit qu'il marchais pas lol

mais si un pays avait ses radar, ses même radar serai frappé en Ier

Desolé j'ai confondu avec dosbox, vu que vous sortez les même type de remarques. [08]

[Sidelfi]

Multi-pseudos?

[desertfox]

non moi je reste calme et pour faire simple le rafale j'attend de le voir en dotation avec tout les équipement et au combat mes avions préféré c'est le Super Hornet et le grippen. tant qu'on y ai j'aime bien le leclerc mais je trouve qu'il devrais prendre certain truc du M1A2 tusk navire préféré destroyer arleigh burke flight II A sous marin virgina et U212 fusil préféré le scar j'ador le javelin et le hellfire drone préféré global hawk et predator helico préféré apache Block III mais avec quelque truc des apaches anglais et sinon j'ador les soldate israélienne et pas double pseudo

[Philippe Top-Force]

de quelle nationalité es-tu desertfox ? On comprendra mieux afin de ne pas froisser les gens.[08] d'autant plus que tu ne t'es pas présenté. Parce que depuis le début ,on commence tous à penser que tu considères le matériel français comme nul et non performant. Au vu de tes innombrables interventions. Le F22 pourrait avoir de nouvelles faveurs ,puisque Donald est parti.

[desertfox]

non F22 c trop cher et puis si je me présente vous me prendrez pour un branleur je suis étudiant en histoire

[Philippe Top-Force]

non F22 c trop cher

et puis si je me présente vous me prendrez pour un branleur

je suis étudiant en histoire

Nous ne sommes pas là pour t'insulter y compris si tu es américain et étudiant en histoire.

Les administrateurs du site internet avaient instauré la présentation sur ce forum.

Oui le GAO l'estime à 352 M$ pièce ,effectivement il est très cher.

[dosbox]

Mais la qualité à un prix.

[Philippe Top-Force]

Mais la qualité à un prix.

In fact ! cependant si le F22 avait été développé par les ingénieurs français ,il aurait été tout aussi qualitatif et moins onéreux.[11]

Les US ont l'art de faire des programmes coûteux.[08]

Incontestable ,le F22 A Raptor est une superbe machine ,le Rafale aussi.

[Chris.]

In fact ! cependant si le F22 avait été développé par les ingénieurs français ,il aurait été tout aussi qualitatif et moins onéreux.[11]

Les US ont l'art de faire des programmes coûteux.[08]

il aurait fini comme le Mirage 4000...

[Philippe Top-Force]

Pas spécialement ! le Mirage 4000 étant un contexte bien différent. Cela fout les boules quand un superbe Raptor à 352M$ pièce ,s'écrase en décembre. Cela fout les boules quand un tel avion ne sort qu'à 180 exemplaires. Avec le Rafale ,ce sont mes 2 avions préférés ,j'ai même demandé à notre dessinateur TMor de me mettre dans le cockpit d'un Raptor dans ses BD.

[TMor]

'ai même demandé à notre dessinateur TMor de me mettre dans le cockpit d'un Raptor dans ses BD.

Ca vient ! [08]

[dosbox]

C'esr une machine beaucoup plus complexe à mettre en oeuvre que le rafale, la s'est l'ordinateur qui pilote.

[Spectra]

C'est la même chose pour tous les avions modernes, pas seulement le F-22.

[Invité ZedroS]

C'esr une machine beaucoup plus complexe à mettre en oeuvre que le rafale, la s'est l'ordinateur qui pilote.

lol

J'adore ces affirmations sans aucun élément derrière. Tu peux développer un peu plus stp ? Genre donner des éléments techniques et/ou des sources pour étayer tes propos ? Là ça sent juste le gros préjugés se basant sur le simple fait qu'à tes yeux le F22 est "l'avion de la mort qui tue point barre". A se demander s'il fait aussi le café ton F22...

[seb24]

dosbox le roi du flood ... [26]

[lol94]

Voici un petit panorama de ce chasseur , notamment les tuyères et soutes à

missiles .

http://pix.nofrag.com/75/bd/03fa293e372ba1a8a9ce17a66392t2.jpg

http://pix.nofrag.com/f4/88/763bd9c96a8dbb2c8c015876f4aat2.jpg

http://pix.nofrag.com/00/a7/1e1fae978520850947b0af8ab433t2.jpg

http://pix.nofrag.com/ab/99/ce1953b1fa0fe529b3a8f0acbf03t2.jpg

http://pix.nofrag.com/36/a6/e5dc6a1db25ceaad0af69ffa4430t2.jpg

http://pix.nofrag.com/d1/d5/e615001e9182cdb2feec11874041t2.jpg

http://pix.nofrag.com/9d/e5/278cadf4c5ee21331549e837ac6et2.jpg

http://pix.nofrag.com/44/f6/07e01d67515b554639a1d2153be4t2.jpg

http://pix.nofrag.com/26/aa/de17355bae78b584c9685b4b5281t2.jpg

http://pix.nofrag.com/2c/98/16a71a02f55a01e92630e46f7caet2.jpg

[Invité ZedroS]

Jolies photos ! Cette verrière sans arceau donne vraiment un look moderne à la bête je trouve ! EDIT : avec ses rebords itou ça fait un peu Star Trek ou Stargate j'trouve ^^ Pour le reste, côté lignes, je ne trouve pas qu'il vaille un Su30 ou un Rafale. Mais bon, il a un autre cahier des charges ;)

[Mobius]

Une question comme ça, mais le F22 est-il operationnel dans au moins un squadron US ?

[Chris.]

ouaip en tout cas dans un escadron. peut-être deux même.

[jérôme]

on t'ils prévu de faire une version biplace????[61][61][61]

[Chris.]

non. Le FB-22 était peut-être biplace (enfin je suis même pas sur), mais il a été annulé donc aucune version biplace ne vera le jour.

[Berkut]

Il y a, sûr, une douzaine de Raptors en service dans un escadron après, faut voir que j'ai lu ça y a quelques temps et que depuis ils ont dû réceptionner d'autres appareils...

[lol94]

Un autre petit panel de photos , notamment des équipes au sol , remarquez , ils

ont une sorte d'odinateur portable pour la maintenance .

[tom]

pareil que pour ma 106,quand il y un probleme electro il sorte la valise [28]

[Akhilleus]

dites moi tout ces nouveaux appareils bourrés d'electroique (et j'espère fonctionnement avec un autre système d'exploitation que Windows sinon euh comment dire ... [08] ) sont ils protegés contre les EMP et autres perturbations electromagnétiques (ca serait dommage si un escadron d'appareils à 322 millions se crashe par suite de taches solaires...m'enfin ca vaut aussi pour le Rafi et le Foufoone et les dernières générations.....)