Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause fusil


Berkut
 Share

Recommended Posts

Autre chose, peut-être déjà montré ici, désolé du doublon ....

Un Bushmaster ACR dessiné sur MS Paint, impressionnant :

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=LQwaXVdPFe4&feature=player_embedded

Clairon

On attend quoi pour engager ce mec pour qu'il nous créer un bon FA =D
Link to comment
Share on other sites

Le famas félin n'est pas un famas neuf, c'est simplement un Famas F1 de minimum 15 ans d'age qui recoit un nouveau canon et une PGM (poignée garde main) modifiée ainsi qu'un ou deux rails picatinny.

C'est comme comparer le prix d'une Citroen C5 neuve et d'une BX 1980 dont on remplace l'échappement et le radiateur ....

Clairon

+1
Link to comment
Share on other sites

en fait non, le SR25 est un AR15 DMR rechambré en 7.62x51mm OTAN. Quand à parler du petit AR10, c'était une arme aussi médiocre que l'AR15. Emprunt direct -> poubelle.

C'est bien beau l'alu, les plastoques et le design, mais si ça te saute à la gueule à la première rafale, je préfère un bon vieux FAL moche comme un cul de babouin, mais qui tirera encore 60 ans plus tard.

Et pourtant le L129A1 est une arme à déverrouillage par emprunt direct des gaz... il faut croire que ça n'a pas été un inconvénient pour nos amis britanniques. Curieux.
Link to comment
Share on other sites

Semi auto, ça réduit les chances de pétage à la gueule statistiquement.

Je me référais uniquement au mécanisme de fonctionnement par rapport à l'assimilation emprunt direct -> poubelle. Ca me laisse penser que le problème de l'encrassement n'a pas été suffisamment gênant pour que le LMT soit retenu. D'un autre côté, on sait que le M16 a beaucoup moins de problème que le M4 malgré son principe identique.
Link to comment
Share on other sites

une photo sympa du L129 A1 en Afghanistan .

Image IPB

Je suis toujours étonné de voir des bipied Harris sur des armes militaires. Ce truc n'a pas vraiment l'air rustique, a une interface pour fusils de chasse, et pourtant on ne voit que lui.
Link to comment
Share on other sites

Les brits voulaient une arme de TP/DMR/Sharpshooter pour remplacer les L96 "bolt action", pas une arme pour faire du "supressive fire" façon IAR. Cela dit en coup par coup rapide, il envoie quand meme beaucoup plus de feraille a la minute que le modele qu'il remplace.

[...]

En gros ils étaient dans la meme situation que nous avec les FRF2, quoique les L96 sont plus récents.

En fait, non.

L'arrivée du L-129 a pour objectif de doter les groupes britanniques d'un fusil de précision de "patrouille". Il ne remplace en rien le L-96. Ce dernier est employé strictement par les snipers brits'. Il y aura une bascule vers le nouveau fusil en .338Lapua Magnum, le L-115A1.

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:cgcADv7nXsDTLM::www.defenseindustrydaily.com/the-uks-sniper-system-improvement-program-04258/&t=1&usg=AFrqEzfePmRCify2bsiQKJWZ14Kz8F9IOA

Les tireurs L-129 sont juste de bons tireurs L-85 formés au service de l'arme. Rien de plus.

Link to comment
Share on other sites

Si cette nouvelle du remplacement provient de source francaise, l'erreur est compréhensible.

En France, les armes de précision sont dans les sections et le sniping n'existe pas. Comme le besoin français porte sur un besoin de section, la mesprise est naturelle. Mais le L-129A1 est bien un moyen de plus.

Cette notion d'arme de "patrouille" explique pourquoi l'optique est un

ACOG x6 et pas quelque chose de plus puissant et fin.

Link to comment
Share on other sites

Dans les binômes snipers, le L-96 était complété pas un L-86A1.

Le choix de ce dernier se comprend par le canon plus long qui lui donne une meilleur précision que sa version fusil d'assaut le L-85A1. Cette armes était donc un "backup".

On a aussi vu des binômes travailler seulement avec deux L-96.

Ceci dit, dans les groupes de combat, les deux L-86A1 n'ont jamais eu de fonction de précision mais seulement d'appui-feu.

Link to comment
Share on other sites

Dans les binômes snipers, le L-96 était complété pas un L-86A1.

Le choix de ce dernier se comprend par le canon plus long qui lui donne une meilleur précision que sa version fusil d'assaut le L-85A1. Cette armes était donc un "backup".

On a aussi vu des binômes travailler seulement avec deux L-96.

Ceci dit, dans les groupes de combat, les deux L-86A1 n'ont jamais eu de fonction de précision mais seulement d'appui-feu.

Link to comment
Share on other sites

Tiens renaissance de fusils Unique, avec quelques modèles sympas, un concurrent français pour PGM ...

C'est étonnant que depuis 3/4 jours aucun lecteur de RAIDS n'est remarqué et donc commenté ici qu'en page 39 du n°293, que JMT annonce ainsi "le CPA10 va recevoir à la place de PGM Hécate, des M-82 Barret".

Toujours dans le triptique fusil, mais là d'assaut, JMT annonce aussi que les commandos de la M-14 Alpha ont planifié l'arrivée des HK 416 en 10,5 ".(pouce)

Link to comment
Share on other sites

c'est bien connu que nos derniers gouvernements démontent notre économie d'armement.

mais un jour il faudra bien constater que lorsqu'il n'y a plus d'industrie et bien, il n'y a plus de pays !

au moins fabriquer sous licence de hk417 par exemple !

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,966
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Meumeu
    Newest Member
    Meumeu
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...