Seal Posté(e) le 4 février 2015 Share Posté(e) le 4 février 2015 Tout simplement horrible ...http://www.fdesouche.com/559549-letat-islamique-affirme-avoir-brule-vif-pilote-jordanien http://shoebat.com/2015/02/03/watch-horrific-video-isis-burning-pow-jordanian-pilot/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 6 février 2015 Share Posté(e) le 6 février 2015 http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2015/02/05/vigipirate-famas-approvisionnes-mais-pas-armes-13460.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter Tordons le cou à une légende urbaine: pour Vigipirate, les Famas sont approvisionnés mais pas armés L'attaque de Nice contre un militaire qui a été blessé au visage par un homme armé d'un couteau a relancé le débat sur l'équipement des soldats déployés dans le cadre de Vigipirate. En témoignent, par exemple, des commentaires parfois virulents laissés sur ce blog. Une fois de plus, se pose la question des "armes chargées ou pas chargées?". Certes, les pratiques ont évolué au cours des années. Ce qui importe, c'est la situation qui prévaut actuellement. Autant tordre le cou à une légende urbaine qui voudrait que les soldats ne disposent pas de munitions, ou de munitions dites "à blanc" etc... En ce moment, les chargeurs des Famas sont garnis (en général 20 cartouches de 5,56mm). Vérification a été faite ce vendredi matin, à Rennes, avec un chef de groupe de la 1e compagnie du 3e RIMa (avec le feu vert de sa hiérarchie, bien sûr) et un photographe d'Ouest-France (Jérôme Fouquet). Ce chef de groupe disposait d'un Famas, d'un PA (voir la photo ci-dessus) et d'un bâton téléscopique: Les armes sont donc approvisionnées mais pas armées; c'est-à-dire qu'il n'y a pas de munition dans la chambre (l'arme n'est pas chambrée, comme diraient les policiers). Pour ouvrir le feu, le soldat doit charger son arme (il faut ramener le levier d'armement sur l'arrière et le relâcher sans l'accompagner et la première munition est engagée dans la culasse). Quant aux conditions d'ouverture du feu, elles relèvent de la légitime défense, "pour soi et pour autrui", précise-ton au ministère de la Défense, et de la proportionnalité de la riposte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 6 février 2015 Share Posté(e) le 6 février 2015 (modifié) Présenté mercredi 4 février en Conseil des ministres, le décret permettant le blocage administratif des sites faisant l'apologie du terrorisme a été publié au Journal officiel. Le blocage des sites Internet sans accord préalable d'un juge est lancé. Ce vendredi 6 février, le décret relatif au blocage administratif des sites «provoquant à des actes de terrorisme ou en faisant l'apologie», ainsi que les sites présentant des contenus pédopornographiques a été publié au Journal officiel. Il entre en vigueur près d'un mois après les attentats contre Charlie Hebdo et l'Hyper Cacher de la porte de Vincennes. Le dispositif permet à une autorité administrative de demander aux fournisseurs d'accès à Internet (FAI) de bloquer un site glorifiant le terrorisme, sans passer par un juge. Cette mesure n'est possible que si l'autorité a d'abord demandé le retrait des contenus incriminés à l'hébergeur ou l'éditeur et s'est vu opposer un refus ou n'a pas fourni de réponse sous 24 heures. Une fois un site bloqué, les internautes qui tentent d'y accéder «sont dirigés vers une page d'information du ministère de l'Intérieur». La liste des sites bloqués sera établie et gérée par l'Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information. Le décret indique que les sites bloqués seront vérifiés «au moins chaque trimestre» afin de déterminer s'ils présentent toujours des contenus illicites. Si ceux-ci ont disparu, une procédure pourra être lancée pour rouvrir l'accès au site. Voilà un bon point d'acquis et ça a été rapide! Modifié le 6 février 2015 par Jojo67 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 6 février 2015 Share Posté(e) le 6 février 2015 Voilà un bon point d'acquis et ça a été rapide! Ca ne marchera pas. Ou plutot : ça risque de ne pas marcher et d'etre improductif. Les gugusses qui sont vraiment engagés vont se mettre à apprendre comment contourner ce "blocage administratif", ce qui n'est pas bien compliqué mais leur apprendre deux trois tactiques qui risquent de compliquer la vie de nos services s'ils trouvent effectivement des tactiques efficaces (pas trop dures à mettre en marche) et discrètes. Il y a ceux qui vont passer directement par les adresses IP. Whou, compliqué. Ceux qui vont passer par des proxy-anonymisant, d'autres par des DNS alternatifs, d'autres par TOR, et puis ça va finir par des réseaux mesh de VPN privés et là on l'aura profond. J'aurais et de loin préféré, si ça n'est pas déjà fait, que le gouvernement autorise des choses plus vicieuses : injections de spyware contrôlées en direction des utilisateurs de sites répertoriés, en direction des PC ou des téléphones, après surveillance des dits sites, actions en justice pour complicité d'appel au meutre en direction des hébergeurs de vidéos compromettantes (c'est Google et Dailymotion ? Ca leur coûtera cher ? On s'en fout ! Ils restent hébergeurs d'horreurs, qu'ils assument), etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 6 février 2015 Share Posté(e) le 6 février 2015 Je crois que ce dispositif cible plutôt les jeunes qui ne sont pas encore des convaincus. Pour les autres il n'y a pas grand chose à faire pour leur faire changer d'avis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 février 2015 Share Posté(e) le 6 février 2015 Je crois que ce dispositif cible plutôt les jeunes qui ne sont pas encore des convaincus. Pour les autres il n'y a pas grand chose à faire pour leur faire changer d'avis. C'est pire que ça. Le dispositif est le même que celui qui empêche d’accéder au site de musique ou de vidéo piraté, n'importe quel gamin de 12 ans qui veut des vidéo piraté sait comment contourner le "blocage" ... On nous vend encore et toujours des fausse solutions technique - qui ont l'avantage que couter tripette - a de vrais problèmes sociétaux ... Je comprends que quand on a connu l'ORTF et la toute puissance de la France on se sente frustré de ne pas pouvoir censurer la circulation de "l'information", malheureusement c'est inéluctable, c'est logiquement inclus dans l'architecture même d'internet cette facilité a échanger tout et n'importe quoi n'importe comment, le truc est conçu comme ça. Une des seule solution c'est procéder comme en Arabie Saoudite et de faire des liste blanche d'adresse accessible ... et tout le monde passe par un proxy filtre gérer par le ministere de l'information local. L'autre solution c'est de laisser les gens faire, mais de tout savoir ce qu'il font, comme au USA, et de criminaliser la consultation elle même. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontGros Posté(e) le 6 février 2015 Share Posté(e) le 6 février 2015 Esperons qu'il n'y ait pas d'abus, sachant qu'on se passe de la justice pour le faire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 6 février 2015 Share Posté(e) le 6 février 2015 Esperons qu'il n'y ait pas d'abus, sachant qu'on se passe de la justice pour le faire... Oui, c'est également un bon gros risque. Le jour où on élit un vrai con, on va morfler sévère. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 6 février 2015 Share Posté(e) le 6 février 2015 (modifié) erreur Modifié le 7 février 2015 par wolfmoy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 6 février 2015 Share Posté(e) le 6 février 2015 Aheum, c'est le sujet "guerre contre le terrorisme" ici, je n'ai pas vu de terrorisme dans la vidéo O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 6 février 2015 Share Posté(e) le 6 février 2015 (modifié) erreur Modifié le 6 février 2015 par wolfmoy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 7 février 2015 Share Posté(e) le 7 février 2015 wolfmoy Ce genre de post est hors sujet, parfaitement connoté et totalement en dehors de la politique éditoriale d'un forum centré sur les questions de défense comme tu es intelligent tu auras compris l'intégralité du message Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarth Arn Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 MARSEILLE Selon le journal LA PROVENCE, des témoins ont appelé la police pour signaler « la présence d'hommes encagoulés et qui tirent en l'air avec des kalachnikovs ». Le directeur départemental de la sécurité publique, Pierre-Marie Bourniquel, et des véhicules de police venus sur les lieux ont été accueillis par de nouveaux tirs. Selon FRANCE INFO, le collège Henri-Barnier est confiné, une crèche a été évacuée, un hélicoptère de la police a commencé à survoler la cité. ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 La grosse difficulté est dans le terme "proportionnelle" (légitime défense) je crois qu'il y a des policiers / juristes ici, si les soldats attaqués au couteau avaient riposté en visant les jambes, cela serait il "proportionnel"? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarth Arn Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 à Marseille c'est du réglement de compte entre bandes rivales apparemment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grizzlitn Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 les individu sont habiller en treillis et de gilet par-balles http://www.lexpress.fr/actualite/societe/marseille-tirs-de-kalachnikov-dans-la-cite-de-la-castellane-operation-en-cours_1649598.html# Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarth Arn Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 les individu sont habiller en treillis et de gilet par-balles http://www.lexpress.fr/actualite/societe/marseille-tirs-de-kalachnikov-dans-la-cite-de-la-castellane-operation-en-cours_1649598.html# et encagoulés ... mais c'est pas du terrorisme quand même ... l'habit ne fait pas le moine ...juste du folklore local. Des jeunes qui ont un peu kiffé qui s'amusent avec leur AK47 quoi de plus normal de nos jours. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 et encagoulés ... mais c'est pas du terrorisme quand même ... l'habit ne fait pas le moine ...juste du folklore local. Des jeunes qui ont un peu kiffé qui s'amusent avec leur AK47 quoi de plus normal de nos jours. Tout à fait, d'ailleurs je vais m'en payer une aussi de Kalashnikov, car moi aussi j'aime jouer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grizzlitn Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 Ah c'est c'est une histoire de règlement de compte je suis un peux soulagé de le savoir =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 (modifié) Tout à fait, d'ailleurs je vais m'en payer une aussi de Kalashnikov, car moi aussi j'aime jouer... T'as une adresse? O0 Sinon, l'intérêt de se fringuer avec un treillis??? Modifié le 9 février 2015 par prof.566 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 La grosse difficulté est dans le terme "proportionnelle" (légitime défense) je crois qu'il y a des policiers / juristes ici, si les soldats attaqués au couteau avaient riposté en visant les jambes, cela serait il "proportionnel"?La grosse difficulté est dans le terme "proportionnelle" (légitime défense) je crois qu'il y a des policiers / juristes ici, si les soldats attaqués au couteau avaient riposté en visant les jambes, cela serait il "proportionnel"? La proportionnalité n'est pas matérielle mais intentionnelle. Il est donc probable que l'ouverture du feu ai pu être justifiée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarth Arn Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 (modifié) Ah c'est c'est une histoire de règlement de compte je suis un peux soulagé de le savoir =) nous le somme tous et d'ailleurs un dizaine de jeunes en cagoule, équipés de gilets pare balles et portant des AK47 qui ouvrent le feu à Marseille, ça ne fait même pas le titre du Monde, juste une info en bas de page comme quoi c'est tout à fait banal., normal, entré dans les moeurs. Et une visite du 1er ministre aujourd'hui à Marseille ne doit pas être ternie pas de si toutes petites choses. Modifié le 9 février 2015 par Zarth Arn 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 nous le somme tous et d'ailleurs un dizaine de jeunes en cagoule, équipés de gilets pare balles et portant des AK47 qui ouvrent le feu à Marseille, ça ne fait même pas le titre du Monde, juste une info en bas de page comme quoi c'est tout à fait banal., normal, entré dans les moeurs. Et une visite du 1er ministre aujourd'hui à Marseille ne doit pas être ternie pas de si toutes petites choses. Le Monde sera toujours Le Monde... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 et Marseille toujours Marseille mais les temps changent il y a 20 ans on s'était pris une machine à laver sur une bagnole maintenant çà flingue ... Dans 10 ans on ira en char ... a priori au vu des infos ici il s'agit différent commercial entre deux entités en concurrence sur un secteur de marché assez étroit (un immeuble) dans le secteur des herbes médicinales. Dans le sud on est partisans de l'homéopathie. Les négociations contractuelles ayant assez rapidement échouées ce week end l'actionnariat majoritaire de la SAS Mouloud a décidé de mener une OPA inamicale sur la société de droit hollandais Rachid qui serait restée ferme sur ses positions entraînant cette légère altercation. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 12 février 2015 Share Posté(e) le 12 février 2015 Je ne savais pas où le placer, le CSA rend ses décisions sur le traitement des attentats de Charlie Hebdo du 7 au 9 janvier 2015 : Réuni en formation plénière mercredi 11 février, le Conseil a relevé 36 manquements dont 15 ont donné lieu à mise en garde et 21, plus graves, ont justifié des mises en demeure. Ces décisions portent sur les faits suivants. http://www.csa.fr/Espace-Presse/Communiques-de-presse/Traitement-des-attentats-par-les-televisions-et-les-radios-le-Conseil-rend-ses-decisions 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés