Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Union Européenne] nos projets, son futur


Messages recommandés

Il y a des projet qui concerne les armée européenne ?

Je sait que on refonte nationale et européenne est imaginaire surtout d'une façon aussi radicale .

Mais par exemple une unification de certaine chose pourrais être un bon début.

Que au fur et a mesure que les différente armée européenne change de FA ,on pourrait se mettre d'accord sur un même calibre pour l'ensemble des pays de L'UE . Plus tard on peu pensé au chargeur commun...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'harmonisation normes, calibres, etc.. se fait déjà par l'OTAN. L'UE pratique de plus en plus le pool and Sharing (mise en commun et partage des ressources), les agences et centres de formations internationaux et multiplie les missions communes (dernier exemple en date l'EUTM Mali).

Pour l'europe de la défense, le bon topic c'est ici :  http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,6519.0.html

Un site d'info bien documenté : http://www.bruxelles2.eu/

Pour la politique européenne de défense : http://europa.eu/pol/cfsp/index_fr.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

'toute façon , la guerre (et par extension l'armée) n'est qu'une extension et un outil du monde politique.

dans le cas de l'UE, tant qu'il n'y en a pas, une armée plus commune n'est à mon sens pas imaginable. Je rajouterai même que la mutualisation est très dangereuse, car au final, un état ou un alliance peut être bloqué par un état. L'exemple Malien est encore frais, cessons les conneries...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben, j'ai pas vu de blocage... les interventions et missions extérieures se font sur la base du volontariat et on peut juste regretter que les volontaires ne se soient pas bousculés au portillon.

Vu que l'europe a majoritairement suivi la stratégie US en Irak et afghanistan, que ça nous a ruinés et que ça finit très mal, l'enthousiasme pour repartir casser du djihadiste caché dans un désert 10 fois plus grand devait être pas mal retombé...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense plutôt que les états européens suivent les américains car ils sont inféodés, si demain les américains repartent en guerre ils trouveront sans nul doute du soutien immédiatement.

Alors que les français... quel intérêt de les aider pour eux ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il n'y a pas eu de blocages a proprement parlé, mais le déploiement des forces aurait pu être plus optimisé : entre les traines savates, ceux qui voulaient nous facturer, et ceux qui veulent bien qu'on les défendent mais gratos.

lorsque l'UE déclare dans un de ses rapports que le sahel est un arc de crise majeur qui pourrait être dangereux pour notre sécurité à venir, on peut s'attendre de la part de nos alliés qu'ils nous aident à appliquer cette résolution. surtout que l'on ne leur demandait pas de s'impliquer au sol dans le conflit, mais de nous compléter nos moyens logistiques...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand se soigner devient un luxe, même pour les vétérans.

Le héros de guerre vend ses médailles pour se soigner

09 mars 2013

Héros de la RAF pendant le Seconde Guerre mondiale, Bransome Burbridge est obligé de vendre ses médailles pour payer ses soins médicaux.

C’est une histoire qui alimente la presse britannique et qui choque outre-Manche. Celle de Bransome Burbridge, héros de la Seconde Guerre mondiale qui est obligé de revendre ses médailles pour pouvoir se soigner.

Âgé de 93 ans et atteint de la maladie d’Alzheimer, l’homme vit toujours dans sa petite maison à l’Est de Londres. Et il souhaite y rester mais n’a plus suffisamment de moyens pour se payer les soins médicaux à domicile.

Seule solution que Bransome Burbridge a décidé de mettre en œuvre : vendre ses médailles. Car le lieutenant-colonel Burbridge, pilote de la Royal Air Force dès 1941 est un véritable héros de guerre. Pour services rendus à la nation, il a été décoré deux fois de la Croix du mérite de l’aviation, une prestigieuse décoration militaire en Grande-Bretagne.

Alors qu’il était objecteur de conscience, il décide finalement de s’engager en découvrant les atrocités perpétrées par les nazis.

Durant le conflit, Bransome Burbridge abattra une vingtaine d’avions ennemis en faisant acte de bravoure tout en en restant fidèle à ses principes d’humanisme. Le pilote britannique mettait ainsi un point d’honneur à ne jamais viser les cockpits des avions ennemis mais ne tirait que dans les moteurs.

Les médailles de Bransome Burbridge seront mises aux enchères le 25 mars par Dix Noonan Webb, le principal courtier anglais, spécialisé notamment en médailles militaires. La veste d’aviateur de l’ancien pilote ainsi que quelques dessins d’avions qu’il a réalisés entre 1941 et 1946 seront aussi mis en vente.

C’est évidemment à contrecœur que Bransome Burbridge se séparera de ses objets. Mais avec les 1 400 000 € qu’il espère en obtenir, il a calculé que cela lui permettrait de se payer des soins à domicile pour les six années à venir…

verslavenir.be

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La population française massivement en faveur d'une collaboration européenne pour l'armée

(en fort décalage donc avec ce forum)

Dans le cadre la réforme du Livre blanc, les Français sont ainsi à 90% d’accord avec l’idée d’intensifier les « efforts de collaboration entre les armées européennes » (37% totalement pour, 53% plutôt d’accord).

Avec seulement 2% totalement contre, on pourrait presque parler d’un quasi plébiscite !

Ils sont aussi une nette majorité (79%) à vouloir réviser la politique d’intervention extérieure de l’armée française (79%) comme de moderniser les équipements de l’armée (80%) ou de soutenir l’industrie française de défense (83%).

http://www.bruxelles2.eu/defense-ue/armees-europeennes/les-francais-aiment-larmee-quand-elle-seuropeanise-et-quand-elle-defend-les-interets-francais.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bah, il est bidon ce sondage

"Intensifier les efforts de coopération entre les armées européennes" ? Quel % de sondés savent ce qu'il se fait actuellement, et avec quel résultat ?

Même sur ce forum la majorité des inscrits (moi inclus) auraient du mal à faire un bilan précis. Alors le français moyen qui se contrefous de la défense et de la géopolitique, il réponds "favorable" au bout de 5s de réflexion sur ce sujet (les premières et les dernières) parce que ça semble logique sur le principe et qu'il a appris à l'école ou à la TV que l'Europe c'est bien (ou "defavorable" s'il aime vraiment pas l'Europe).

"Soutenir l'industrie française de défense" Ben oui, yabon l'industrie et les emplois. Par contre, quand il faut payer plus d’impôts ou recevoir moins de prestations sociales pour que ce soit possible, là il sont vachement moins favorables les gens.

Pareil pour les autres questions sur les reformes.

La 2eme partie sur les priorités de la politique de défense est un peu plus intéressante mais biaisée : Les interventions à l'étranger ne semblent pas populaire, mais les sondés étaient invités à ne donner que la première et la seconde priorité !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La question de la levée du régime des visas pour les détenteurs de passeports de service russes pourrait être réglée dans les semaines à venir, a supposé lundi à Moscou Stefano Manservisi, directeur général pour le Développement de la Commission européenne.

"De toute évidence, la demande d'inclure les détenteurs de passeports de service dans la liste des personnes ayant droit d'entrée sans visas dans l'Union européenne est justifiée. Nous espérons que cette question sera réglée dans les semaines qui viennent", a déclaré devant les journalistes M.Manservisi.

(...) L'année dernière, lors du 29e sommet Russie-UE à Saint-Pétersbourg, le président russe Vladimir Poutine a indiqué qu'un véritable partenariat entre la Russie et l'Union européenne était impossible tant que les barrières de visas continuaient d'exister. L'abrogation des visas pour les détenteurs de passeports de service serait un pas vers la levée totale du régime des visas entre la Russie et l'UE.

http://fr.ria.ru/world/20130311/197765062.html
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'UE veut approfondir le partenariat stratégique avec Moscou

Réunis lundi à Bruxelles, les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne ont réaffirmé leur volonté de poursuivre une coopération constructive avec la Russie et d'approfondir le partenariat stratégique avec ce pays.

"Les ministres ont convenu de continuer à œuvrer en vue d'une interaction constructive avec la Russie dans les domaines mutuellement avantageux ainsi que de renforcer les relations stratégiques sur tous les axes", lit-on dans un document dressant le bilan des  discussions consacrées au partenariat avec la Russie.

En outre, les Vingt-Sept envisagent de rappeler à Moscou les engagements en matière de démocratie pris dans le cadre de l'OSCE et du Conseil de l'Europe.

Les ministres européens ont en outre souligné l'importance de la conclusion d'un nouvel accord de base entre Moscou et l'UE et salué l'adhésion de la Russie à l'OMC, tout en rappelant la nécessité d'honorer les engagements correspondants.

http://fr.rian.ru/world/20130312/197769209.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pornographie sur Internet: le Parlement européen rejette l'interdiction

Réunis mercredi à Strasbourg, les députés européens ont rejeté la résolution qui visait à interdire la pornographie sur Internet, a déclaré à RIA Novosti une source au sein du Parlement européen.

"La résolution a été rejetée par 368 voix contre, 158 députés ayant voté pour", a indiqué l'interlocuteur de l'agence.

Ce dernier a en outre précisé que la résolution en question cherchait également à réglementer la publication dans les médias européens d'images présentant une nudité partielle ou complète dans le but d'"éviter que la "femme soit utilisée à des fins commerciales".

Ce projet de résolution controversé a provoqué une vague de mécontentement au sein de l'opinion européenne.

http://fr.rian.ru/world/20130313/197784508.html

On a eu chaud. :P

Heureusement que dans ce monde trouble, l'UE sait se saisir des dossiers vraiment importants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'était pas le plus grand sujet du jour, juste un vote anecdotique (comme par hasard le seul qui intéresse la presse) !  :lol:

Pour les vrais actualités du parlement : http://europa.eu/newsroom/highlights/index_fr.htm

C'est sûr, les négociations sur le budget et la croissance, c'est moins "hot" et "sexy" comme sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lol ce qui est génial dans cette taxe c'est qu'elle serait censé épargner les Chypriotes en taxant davantage les hauts revenus...

Or ce qui va se passer, c'est un bank-run avec départ de tous les capitaux étrangers. Les banques s'affaibliront davantage, la taxe sera encore élevée mais cette fois-ci sur les dépôts des seuls pauvres chypriotes (les riches s'exileront, comme en Grèce...), qui reviendront à la méthode du bas de laine...

Une fois ces ressources bancaires taries, il ne restera qu'à augmenter les impôts, et la boucle sera bouclée: il ne restera plus aux chypriotes qu'à travailler au black, tout ce qui assure les ressources de l'Etat se tarira, ses biens immobiliers seront vendus, et on parviendra à un beau résultat à la grecque: l'Etat et les banques ne survivront que grâce à une aide européenne constante, fuite totale des cerveaux, entreprises, IDE, incapacité de l'Etat à investir directement ou à aider les entreprises, et le pays sera promis à la survie à l'allemande...

Et n'oublions pas: ce système, en plus d'être ignoble, nous coûte les yeux de la tête, la France étant deuxième contributrice peu après l'Allemagne, depuis deux ans, nous continuons à aligner les chèques en blanc sans même avoir la prétention d'auditer les résultats de cette triste méthode européenne...

StRaph

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'UE, d'habitude très protectrice du capital, n'a vu aucun inconvénient a cette saisie ? Si c'est pour taper dans les épargnes pourquoi avoir autant lutté contre la moindre inflation en Europe quitte a tuer l'emploi ?

Donc quitte a taper dans les épargnes, ils pourraient relancer l'inflation avec des prêts de la BCE directement aux Etats (et encore je ne suis pas sur que ca crée tant d'inflation que ça, c'est en admettant la vision néolibérale), au moins cela relance la croissance tout en se désendettant ! Là tout ce qu'ils font maintenant c'est piller la population de façon inversement proportionnelle a leur capital ( car plus on est riche et plus on a des intérêts avec les créanciers, l'argent revient en quelque sorte...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'UE, d'habitude très protectrice du capital, n'a vu aucun inconvénient a cette saisie ? Si c'est pour taper dans les épargnes pourquoi avoir autant lutté contre la moindre inflation en Europe quitte a tuer l'emploi ?

Donc quitte a taper dans les épargnes, ils pourraient relancer l'inflation avec des prêts de la BCE directement aux Etats (et encore je ne suis pas sur que ca crée tant d'inflation que ça, c'est en admettant la vision néolibérale), au moins cela relance la croissance tout en se désendettant ! Là tout ce qu'ils font maintenant c'est piller la population de façon inversement proportionnelle a leur capital ( car plus on est riche et plus on a des intérêts avec les créanciers, l'argent revient en quelque sorte...)

Des prêts de la BCE aux Etats ça relancerait la croissance? Ah bon?  :P Cela endetterait les Etats encore plus ça c'est sûr par contre.  ;) L'heure du big crunch approche peu à peu je crois.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'UE, d'habitude très protectrice du capital, n'a vu aucun inconvénient a cette saisie ? Si c'est pour taper dans les épargnes pourquoi avoir autant lutté contre la moindre inflation en Europe quitte a tuer l'emploi ?

Donc quitte a taper dans les épargnes, ils pourraient relancer l'inflation avec des prêts de la BCE directement aux Etats (et encore je ne suis pas sur que ca crée tant d'inflation que ça, c'est en admettant la vision néolibérale), au moins cela relance la croissance tout en se désendettant ! Là tout ce qu'ils font maintenant c'est piller la population de façon inversement proportionnelle a leur capital ( car plus on est riche et plus on a des intérêts avec les créanciers, l'argent revient en quelque sorte...)

  La lutte contre l'inflation a un intérêt pour l'Europe avant tout dans les principaux états foyers de consommation qui font le gros du PIB européen en "consommant" via de la valeur ajoutée ...

  Mais a l'échelle d'un état comme Chypre ... Ca leur fait ni chaud ni froid que les chypriotes perdent de la capacité a consommer que ce soit par l'inflation ou par de la ponction : en termes d'effets a l'échelle européenne c'est même pas un atome parmis d'autres dans une crotte de mouche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chypre: la taxe sape la confiance envers les banques de l'UE (expert russe)

La possible imposition d'une taxe sur les dépôts bancaires à Chypre torpille la confiance envers les banques européennes dans leur ensemble, a déclaré le président du conseil d'administration de Gazprom et ancien vice-premier ministre russe Viktor Zoubkov.  

"Que ce soit du point de vue tant politique qu'économique, cette mesure est nuisible et torpille la confiance non seulement envers le système bancaire chypriote, mais aussi envers les banques de l'UE dans leur ensemble", a-t-il déclaré mardi aux journalistes.  

M.Zoubkov a en outre souligné être opposé à la confiscation d'argent à la population.  

Les autorités chypriotes ont provisoirement accepté d'imposer une taxe exceptionnelle de 6,75 % sur tous les dépôts bancaires de moins de 100.000 euros et de 9,9 % au-delà de ce seuil en échange d'un prêt international de 10 milliards d'euros.

Le parlement chypriote devait initialement ratifier cette mesure lundi 18 mars, mais le vote a ensuite été reporté au 19 mars. Selon les médias, seuls huit députés sont prêts à soutenir le document, alors qu'au moins 29 votes sont nécessaires pour entériner la mesure.

Le gouvernement chypriote a pour sa part mis au point un nouveau projet de loi en vertu duquel les dépôts de moins de 20.000 euros ne seront pas taxés. Dans le même temps, une taxe de 6,75% sera imposée aux comptes abritant entre 20.000 et 100.000 euros, et une taxe de 9,9% est prévue au-delà de 100.000 euros.  

http://fr.rian.ru/world/20130319/197835207.html

Le parlement chypriote ne soutiendra pas le projet de loi controversé instaurant une taxe sur les dépôts bancaires, a fait savoir le président chypriote Nikos Anastasiadis cité par la chaîne grecque Mega.

http://fr.rian.ru/world/20130319/197833189.html

L'imposition d'une taxe sur les dépôts bancaires à Chypre devrait être à long terme positive pour la Russie, en rendant possible le transfert de fonds dans sa juridiction avec des règles de jeu plus stables pour les investisseurs, a estimé mardi le premier vice-premier ministre russe Igor Chouvalov.

"Je pense que l'argent ira dans différentes juridictions, y compris évidemment dans celle de Russie. Sur fond de tout ce qui se produit dans la zone euro dans son ensemble et dans d'autres pays, la Russie a de belles perspectives devant elle pour recevoir certaines sommes dans ses instruments et à titre de dépôts dans ses banques", a déclaré M.Chouvalov devant les journalistes.

Il a admis qu'il était évidemment mauvais qu'il y ait des perdants, mais que la Russie pourrait faire valoir ses règles de conduite plus stables envers les investisseurs.

http://fr.rian.ru/world/20130319/197840617.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je suis épaté que tous le gouvernement Russe volent au secours de tous leurs fraudeurs fiscaux qui sont allés à Chypre pour ne pas payer d’impôt pour que le gouvernement russe ait les moyens de sa politique... et tout cela en montrant l'UE comme le vilain petit canard (repris par quelques "idiots utiles" comme on disait dans le temps).

Joli coup de la mafia poutinesque.

Le désamour anti-UE devient d'un ridicule.

C'est vrai qu'il vaut mieux donner l'argent des salariés européens sans contrepartie à une île pays qui a en toute connaissance de cause construit un système bancaire encore plus vereux que la moyenne mondiale  (liste NOIRE des paradis fiscaux).

Ok on a fait l'erreur de les laisser entrer mais ce n'est pas une raison pour se faire chier dessus par nos "amis " russes. Ni se faire mener par le bout du nez par Chypre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 11 mars, le Parlement hongrois contrôlé par le parti de centre-droit de Viktor Orbàn, le Fidesz, a voté une nouvelle modification de la Constitution du pays. Elle retire l'essentiel de ses compétences à la Cour constitutionnelle qui avait osé faire son travail en retoquant plusieurs amendements de la majorité. Une indépendance qui a fortement agacé le Premier ministre qui a contrattaqué : la Cour constitutionnelle est désormais priée de ne se mêler que de procédure, elle ne sera plus autorisée à s'exprimer sur le fond des modifications.

"Désormais, le Parlement pourra mettre n’importe quoi dans la Constitution, par exemple un article qui permet à l’Etat de confisquer la propriété privée", analyse pour Libération Gábor Halmai, professeur invité à Princeton. Le Premier ministre avait déjà créé la controverse en 2011 en s'attaquant aux médias puis en mettant en place une nouvelle Constitution en janvier 2012, la Loi fondamentale. S'y trouvent inscrits notamment le taux de l’impôt sur le revenu et le nombre de communautés religieuses fixées par l’Etat.

Dimanche, les manifestants portaient des drapeaux hongrois et européens, avec des banderoles dénonçant "Viktator", en référence au Premier ministre régulièrement accusé de dérive autoritaire.

Depuis l'arrivée au pouvoir de Viktor Orbàn en 2010 et la multiplication de ses coups de force, l'UE est restée relativement passive. Bruxelles et la plupart des capitales européennes ont ainsi réagi mollement à la nouvelle, la condamnant tout de même. José Manuel Barroso et Thorbjorn Jagland, respectivement président de la Commission européenne et secrétaire général du Conseil de l'Europe, ont estimé que ces amendements "soulèvent des inquiétudes en ce qui concerne le principe de la primauté du droit, le droit de l'UE et les normes du Conseil de l'Europe".

http://www.metrofrance.com/info/hongrie-nouveau-coup-de-force-de-viktor-orban/mmcr!X8Lfxq2ZXTYkQ/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 966
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...