[Afghanistan]

[Rochambeau]

Afghanistan - la faillite de la guerre high-tech

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=r_WwiCxuszA

[Gibbs le Cajun]

Il faut rappeler le colonel Kurtz ?

excellent  :lol: :lol: :lol: :lol:

"Nous devons les tuer. Nous devons les incinérer. Porc après porc. Vache après vache. Village après village. Armée après armée, et ils me traitent d'assassin ! Comment dit-on lorsque des assassins accusent un assassin ?"

Kurtz : Vous ont-ils dit pourquoi, Willard ? Pourquoi ils veulent mettre fin à mon commandement ?

Willard : Je suis chargé d'une mission secrète mon Colonel.

Kurtz : Secrète elle ne l'est plus, n'est-ce pas ? Que vous ont-ils dit ?

Willard : Ils m'ont dit que vous étiez devenu complètement fou. Et aussi que vos méthodes sont malsaines.

Kurtz : Mes méthodes sont-elles malsaines ?

Willard : Je ne vois aucune méthode, mon colonel.

:O :O :O :O

sa fout le j'tons  :O :lol: :lol: :lol:

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=KxLFdJLSho8&playnext=1&list=PLCB36901E3EC24A0C&feature=results_main

[Mani]

17 villageois décapités en Afghanistan

Dix-sept villageois, dont deux femmes, ont été décapités par des inconnus dans le sud de l'Afghanistan, un bastion de la rébellion des talibans. L'attaque s'est produite dans le district de Kajaki dans la province du Helmand.

Je commence à me demander si les attentats commis par les Talibans ne sont pas des représailles contre des civils afghans qui leur sont hostiles ?!  :|

[alexandreVBCI]

Encore deux soldats américains tués par un militaire afghan dans la province orientale de Langhman, selon la Force internationale d'assistance à la sécurité. "Les troupes de l'Isaf ont riposté, tuant le soldat de l'Ana (Armée nationale afghane) qui a commis l'attaque", dit l'état-major dans un communiqué de ce lundi matin.

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/08/27/afghanistan-encore-deux-isafiens-tues-lors-d-une-attaque-gre.html

[alexandreVBCI]

Partir d'Afghanistan : encore plus complexe que prévu pour les français !

http://www.lefigaro.fr/international/2012/08/28/01003-20120828ARTFIG00537-afghanistan-les-aleas-du-retrait-francais.php

[alexandreVBCI]

Plus d'un mois et demi après le départ des Mirage 2000D de la base afghane de Kandahar, il reste encore du fret et des aviateurs français sur place... (...) A ce stade, on ignore encore ce que va devenir l'enclave française, avec ses bâtiments aux normes antiroquettes, et la zone opérationnelle, qui comprend une bonne longueur de bitume, des soutes à munitions et des astroarches.

La suite : http://lemamouth.blogspot.fr/2012/08/a-saisir.html

[alexandreVBCI]

(AFP) Trois soldats de la force internationale de l'Otan en Afghanistan ont été tués ce mercredi dans la province de l'Oruzgan, dans le sud du pays, dans une nouvelle attaque d'un homme portant un uniforme des forces afghanes, selon un responsable américain de la Défense.

Ce responsable, s'exprimant sous le couvert de l'anonymat, a précisé que les victimes n'étaient pas américaines et n'a pas fourni de précisions sur les circonstances de cette nouvelle "attaque de l'intérieure", en forte recrudescence depuis le début de l'année.

[Revan]

Il semblerait que les victimes soient des soldats australiens.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/08/30/97001-20120830FILWWW00375-afghanistanotan-2-autres-soldats-tues.php

[alexandreVBCI]

C'est NHI qui l'annonce mais dans la foulée de l'état-major italien: des NH90 italiens sont arrivés en Afghanistan, pour le premier déploiement opérationnel de cet appareil. L'Italie devrait en mettre en ligne six exemplaires.

Les premiers exemplaires ont été transportés en Afghanistan à bord d'un C-17 américain et sont arrivés le 18 août. Mais ce n'est que le 23 août que l'EM italien a diffusé l'information. L'Allemagne devrait à son tour, dans les mois qui viennent, déployer des NH90 en Afghanistan, pour des missions d'évacuation médicale.

Je profite de ce post pour confirmer qu'un Tigre français supplémentaire va bien renforcer ponctuellement les moyens héliportés français à Kaboul. L'Antonov de Pau n'a embarqué qu'un appareil. Appareil qui assurerra des missions d'appui dans le cadre du retrait français.

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/09/03/ciel-afghan-davantage-de-tigre-et-enfin-des-nh90.html

[debonneguerre]

(AFP) Trois soldats de la force internationale de l'Otan en Afghanistan ont été tués ce mercredi dans la province de l'Oruzgan, dans le sud du pays, dans une nouvelle attaque d'un homme portant un uniforme des forces afghanes, selon un responsable américain de la Défense.

Ce responsable, s'exprimant sous le couvert de l'anonymat, a précisé que les victimes n'étaient pas américaines et n'a pas fourni de précisions sur les circonstances de cette nouvelle "attaque de l'intérieure", en forte recrudescence depuis le début de l'année.

Ils font plus de body count isaf, avec ces infiltrés, qu'avec leurs kamikazes en mobylette.

Surtout, l'ambiance entre gars de l'ANA et ceux de l'ISAF doit être vraiment spéciale, guerre psychologique.

[S-37 Berkut]

Obama, Oussama et le commando Bissonnette

"Guerre et Paix" par Jean-Dominique Merchet

La publication d’un livre intitulé No Easy Day, écrit par Matt Bissonnette sous le pseudonyme de Mark Owen, suscite une polémique aux Etats-Unis. Bissonnette, 36 ans, est un jeune retraité des commandos-marine américains, les Navy Seals. Membre de l’unité d’élite DevGru, il a participé, le 1er mai 2011, à l’opération Neptune Spear au cours de laquelle Oussama Ben Laden a été tué dans sa maison d’Abbottabad, au Pakistan. Il s’agit du premier témoignage de première main sur ce raid et le Pentagone menace l’auteur de poursuites judiciaires, pour divulgation d’informations classifiées.

Surtout, le livre est publié en pleine campagne pour l’élection présidentielle américaine de novembre. Or, la mort de Ben Laden est le plus spectaculaire des rares succès internationaux du Barack Obama. Le bilan du président démocrate est en effet assez mince et ses adversaires républicains tentent de frapper là où cela fait mal. Quitte à utiliser des arguments assez brinquebalants!

Car, au fond, quelle est la polémique? De dire que Ben Laden a été tué? Les Républicains n'auraient-ils pas fait la même chose s'ils en avaient eu l'occasion ? Ne s’en sont-ils pas réjouis au moment du raid? On n’a du mal à comprendre ce qui, dans cette affaire, peut mettre les Démocrates en difficulté. L'Amérique tue ses ennemis? On pourrait imaginer une position critique venant de la gauche radicale américaine, au nom des droits de l’homme ou de l’anti-impérialisme… mais certainement pas des Républicains néo-conservateurs!

Cette polémique intervient alors que d’anciens membres des forces spéciales et des services de renseignement – dont des membres de l’unité de Bissonnette – font campagne contre le président Obama, en l’accusant d’avoir divulgué des informations sensibles pour améliorer son image en vue de sa réélection! Si, maintenant, les membres du commando DevGru font de même, il va devenir difficile de se poser en garant de l’éthique militaire contre ce président irresponsable! Bref, tout ceci à un côté farce, sans grande conséquence… autre que commerciale pour un livre qui s’annonce comme un grand succès de librairie.

La version officielle remise en cause, comme l’affirme un peu vite les commentateurs? Allons donc! D’abord, il n’y a jamais eu de «version officielle», simplement des fuites plus ou moins organisées. Et sur le fond, on savait – comme l’auteur de cette chronique le raconte dans son livre «La mort de Ben Laden» (Editions Jacob-Duvernet, mai 2012) - que le chef d’Al Qaïda avait été tué alors qu’il était désarmé. Le livre de Bissonnette corrige quelque peu la chronologie sans rien modifier sur le fond: jusqu’à présent, on pensait que Ben Laden, poursuivi par les commandos, avait été tué alors qu’il venait de regagner sa chambre. Et maintenant, Bissonnette affirme qu’il a été abattu juste au moment où il en sortait. Voilà pour les faits.

Reste la question de fond: la décision de la Maison Blanche d’éliminer des chefs terroristes. Ben Laden n’est que l’exemple le plus spectaculaire d’une série d’exécution de plusieurs dizaines de responsables terroristes, la plupart du temps au moyen de drones armés. «Justice est faite», assurait Obama en annonçant le mort de Ben Laden.

Une justice sans procès? Elle s’exerce, en tout cas, dans un cadre parfaitement légal en droit américain. Trois jours après les attentats du 11 septembre, le Congrès américain adoptait à l’unanimité, moins une voix, un texte baptisé «Autorisation de l’emploi de la force militaire». Cette résolution, entrée en vigueur le 18 septembre 2001 et maintenue telle quelle sous l’administration Obama, stipule que «le président est autorisé à utiliser toute la force nécessaire et appropriée contre les nations, organisations ou personnes dont il juge qu’elles ont planifié, autorisé, commis ou aidé les attaques terroristes du 11 septembre, ou qui abritent de telles organisations ou personnes, dans le but de prévenir tout acte de terrorisme futur contre les États-Unis par ces nations, organisations ou personnes.» Il n’y a guère de doute qu’Oussama Ben Laden entrait bien dans la catégorie des «personnes» ayant «planifié, autorisé, commis ou aidé» les attentats du 11 septembre, contre lesquels le président des États-Unis est autorisé à «utiliser toute la force nécessaire et appropriée». Mieux, dans les documents découverts à Abbottabad, les services américains apprendront que Ben Laden préparait de nouveaux attentats contre le président Obama. L’avion présidentiel, Air Force One, était explicitement visé.

Reste, pourtant, que les «assassinats» ciblés contre des dirigeants politiques sont illégaux au regard du droit américain. Trois présidents (Gerald Ford en 1976, Jimmy Carter en 1978 et Ronald Reagan en 1981) ont signé des décrets – executive orders – bannissant de telles pratiques. Les juristes du gouvernement américain ont expliqué que ce texte ne s’appliquait pas dans le cas de Ben Laden, puisque sa mort s’inscrivait dans le cadre d’un conflit armé entre les États-Unis et Al-Qaïda: dans ce cas, «il n’est pas interdit de tuer des dirigeants particuliers (specific leaders) du camp opposé».

Toute la question revient donc à définir exactement le statut juridique de Ben Laden au moment où les commandos américains ont été lâchés contre lui. Était-il un «combattant» en guerre avec les États-Unis ou un homme suspecté d’avoir commis des crimes et, à ce titre, recherché par la Justice? Dans ce cas, il ne pouvait être tué que s’il représentait une «menace immédiate» pour les personnels venus l’arrêter. Or, le chef d’Al-Qaïda n’était pas armé quand où il a reçu deux balles, même s’il ne semble guère avoir manifesté l’intention explicite de se rendre. Combattant ennemi, alors? Sans doute, mais avec un bémol: s’il avait été arrêté vivant, Ben Laden n’aurait pas été considéré par les Américains comme un prisonnier de guerre relevant des conventions de Genève.

On le voit, dans le cas de Ben Laden, comme dans celui des détenus de Guantanamo, les catégories juridiques héritées du passé ne parviennent plus à décrire, et encore moins à encadrer, la réalité de la lutte contre le terrorisme – même lorsqu’elle est conduite par un prix Nobel de la Paix!

http://fr.rian.ru/tribune/20120903/195935813.html

[Claudio Lopez]

Je ne pensais pas que l'afghanistan allait être atteint aussi aveuglément par des attentats terroristes .

En effet, 20 personnes ont perdu la vie lors d'un attentat commis lors d'un ......ENTERREMENT  :O :O :O :O :O!

En encore, je ne parle pas des mutilés qui ont perdu un bras , une jambe et qui deviendront des charges pour leur famille jusqu'au restant de leur jour

http://fr.news.yahoo.com/afghanistan-huit-morts-attentat-suicide-lors-fun%C3%A9railles-122536108.html

L'attentat visait un gouverneur afghan qui se rendait à des funérailles.

L'irakisation du pays est en marche... :-[

[christophe 38]

Je ne pensais pas que l'afghanistan allait être atteint aussi aveuglément par des attentats terroristes .

En effet, 20 personnes ont perdu la vie lors d'un attentat commis lors d'un ......ENTERREMENT  :O :O :O :O :O!

En encore, je ne parle pas des mutilés qui ont perdu un bras , une jambe et qui deviendront des charges pour leur famille jusqu'au restant de leur jour

http://fr.news.yahoo.com/afghanistan-huit-morts-attentat-suicide-lors-fun%C3%A9railles-122536108.html

L'attentat visait un gouverneur afghan qui se rendait à des funérailles.

L'irakisation du pays est en marche... :-[

qui a dit que c'est le bronx quand l'occident s'en mêle (et ne sait pas se retirer à temps) ?

[debonneguerre]

bof, pas grand chose de neuf, les taliban ont décapité une 20aine de villageois dernièrement parce que ca chantait et ca buvait.. :oops:

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120827.OBS0485/afghanistan-17-villageois-decapites-dont-deux-femmes.html

[alexandreVBCI]

Avec les talibans, les longues soirées d'hiver doivent être vraiment sinistres en Afghanistan...

[alexandreVBCI]

Des centaines de soldats afghans soupçonnés d'attaques contre les troupes de l'Otan ou contre lesquels des preuves d'implication ont été trouvées ont été arrêtés ou expulsés de l'armée afghane, a annoncé le ministère de la Défense mercredi.

Quelque 45 militaires de l'Isaf, la force de l'Otan en Afghanistan, ont péri en 2012 lors d'attaques de soldats ou de policiers afghans. En août, un tiers des pertes étrangères est lié à ces attaques de l'intérieur.

http://www.lepoint.fr/monde/l-armee-afghane-traque-les-ennemis-de-l-interieur-05-09-2012-1503040_24.php

[debonneguerre]

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/09/05/18991-stress-modifie-durablement-cerveau-combattants

L'imagerie cérébrale de combattants néerlandais révèle des anomalies visibles jusqu'à dix-huit mois après leur retour d'Afghanistan.

Combattre avec des ROE foireuses du genre celles d'afgha, je pense que ça renforce le stress au combat, avec ce genre de conséquences notamment.

[pascal]

Faire la guerre, vivre le stress quotidien, le danger, la peur, voir des blessés, des morts n'est jamais très bon pour le mental et laisse toujours des traces ROE foireuses ou pas.

Il n'y a pas de guerre non-foireuse ni de victoire en dentelle, sauf en virtuel.

[debonneguerre]

Faire la guerre, vivre le stress quotidien, le danger, la peur, voir des blessés, des morts n'est jamais très bon pour le mental et laisse toujours des traces ROE foireuses ou pas.

Il n'y a pas de guerre non-foireuse ni de victoire en dentelle, sauf en virtuel.

Certainement, la guerre laisse toujours des traces, quelle qu'en soit le format.

Mais cette guerre en afgha, au sens douteux, dans ces FOB climatisées et connectées au web, ou le taleb envoie du mortier comme si il tombait un verre ou café du coin,..ou on peut pas riposter parce que l'officier arrive pas à se décider à ouvrir le feu, parce que on croit un civil est dans le coin, parce que ceci ou celà, ou il faut avoir un oeil dans le dos quand l'allié afghan marche derrière soi, ou le pecno qui te serre la main va te poser une mine sur le chemin du retour, que la burka cache un kamikaze et que le sniper qui dort en face de ta FOB arrive enfin à faire mouche sur un copain...je sais pas, elle a l'air bien foireuse cette guerre là...

Qui je le redis devait se gagner au pakistan, mais c'est une autre discussion.

Aprés quand on est un militaire professionnel, faut pas trop le voir sous cet aspect, ya les retex, la reflexion qui entoure une opération, l'amélioration du résultat malgré le contexte, mais pour le soldat de base le manque de sens renforce le stress dans un contexte aussi complexe que celuilà,  c'est sur.

[alexandreVBCI]

"Ils mettent leurs pieds sur les tables, se mouchent en public ou sortent nus de la douche"... L'armée afghane vient de publier un guide des usages des étrangers destiné aux soldats afghans, pour tenter de limiter le nombre des incidents parfois mortels déclenchés par le choc des cultures.

Après plus de dix années de présence en Afghanistan, de nombreuses incompréhensions persistent entre la coalition de l'Otan, qui a chassé fin 2001 les talibans du pouvoir, et les forces de sécurité afghanes.

Les impairs culturels des soldats occidentaux ont parfois des conséquences tragiques, dans un pays violent et qui a connu trois décennies de conflit. En janvier dernier, une partie de volley-ball entre Occidentaux et Afghans s'est ainsi terminée en bain de sang.

"De nombreux griefs et disputes se résolvent au pistolet" en Afghanistan, remarquait mercredi le lieutenant-général James Terry, chef du commandement conjoint de l'Isaf, la force de l'Otan dans ce pays.

Quelque 45 militaires de l'Isaf ont été tués en 2012 par des policiers ou des soldats afghans. Les Afghans sont en contact régulier avec les militaires étrangers puisque l'une des missions de l'Otan est d'entraîner l'armée et la police locales.

Dans un quart des cas, les motivations de ces meurtres sont "personnelles" ou "culturelles", estime James Terry.

Pour tenter de remédier au problème, l'armée afghane a rédigé ce guide de 28 pages imprimé à 5.000 exemplaires, intitulé "Une brochure pour comprendre la culture des forces de la coalition" et illustré de photos de soldats afghans et étrangers souriants et apaisés.

Il y est dit que "même des différences culturelles mineures peuvent causer frictions et incompréhensions".

"Un soldat de la coalition peut passer devant quelqu'un qui est en train de prier sans réaliser (que c'est mal perçu par la personne qui prie), ou mettre ses pieds sur la table en les pointant vers des gens dans la pièce... Ne le prenez pas mal", conseille le guide.

De même, les militaires étrangers "peuvent vous demander des nouvelles des femmes de votre famille", voire leur photo, prévient le guide. "Ne le prenez pas comme une insulte ou une humiliation. Ils veulent seulement être gentils".

Il est suggéré au lecteur, dans ce cas, de répondre qu'en Afghanistan, "les affaires familiales impliquant des femmes ne se discutent pas avec d'autres".

"Comme vous le savez, les Afghans ne se mouchent pas en présence d'autres personnes. Mais cette pratique est très commune dans les pays de la coalition", relève aussi le guide. "Si un soldat de la coalition se mouche en votre présence, ne le prenez pas comme une insulte", recommande la brochure, illustrée de poignées de mains et d'accolades.

Et enfin: "Si vous ou votre collègue de l'Isaf vous énervez, éloignez-vous un temps jusqu'à ce que la situation redevienne normale".

http://fr.news.yahoo.com/us-coutumes-militaire-%C3%A9tranger-expliqu%C3%A9s-soldats-afghans-guide-164134932.html

[g4lly]

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/09/10/007-la-drague-sur-facebook-une-technique-despionnage-des-talibans/

De plus en plus d'insurgés talibans se font passer pour de jolies femmes sur Facebook afin de soutirer des informations cruciales aux soldats ou à leurs proches, rapporte le Daily Mail australien.

Dans un rapport publié par le gouvernement australien, les troupes de la coalition ainsi que leurs familles et amis sont appelés à la plus grande vigilance quant à leurs activités numériques.

Selon le gouvernement australien, une majorité des soldats et autres employés qui officient pour le ministère de la défense n'ont aucune connaissance des risques liés à l'utilisation des réseaux sociaux. Ainsi, un internaute non averti peut aisément accepter une demande d'ami sur Facebook venant d'un inconnu ou même d'un usurpateur. "La plupart d'entre eux sont incapables de déceler les faux profils qui parviennent à capter des informations personnelles en usurpant l'identité parfois d'un ami d'enfance ou d'un camarade d'école", explique le rapport.

La fuite d'informations a priori anodines telles que le nom, le grade et le lieu où se trouve un soldat peut avoir de graves répercussions sur les opérations de terrain en cours ou sur la sécurité des militaires. "Très peu de personnes connaissent la pratique du data mining [exploration de données] et comment il est possible d'analyser les comportements de gens en observant leurs publications sur le réseaux sociaux au fil du temps", alerte le rapport. La fonction de géolocalisation, présente sur de nombreux sites, souvent à l'insu des internautes, est un facteur de risques particulièrement important. "Bien trop souvent, je vois des militaires qui postent des informations ou des photos permettant de les identifier clairement, de savoir à quelle unité ils appartiennent et où ils se trouvent", déplore Peter Hannay, expert en sécurité informatique à l'université Edith Cowan. "Les données de localisation peuvent être récupérées et vendues à n'importe qui", rappelle-t-il.

Dans son rapport, le ministère de la défense australien recommande que les familles et amis des soldats soient formés et préparés aux dangers des réseaux sociaux. La question est également abordée lors de briefs de sécurité auxquels assistent les troupes. Sur certaines bases militaires, on évoque même une interdiction totale des réseaux sociaux aux soldats. Mais avant d'en arriver à de telles extrémités, le ministère de la défense a annoncé qu'il travaillait à la publication, pour le mois de décembre, de lignes de conduites précises à adopter sur les réseaux sociaux.

[Philippe Top-Force]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/09/11/97001-20120911FILWWW00351-attaque-d-uzbin-le-chef-taliban-est-mort.php

L'organisateur présumé de l'attaque des talibans qui a entraîné la mort de dix soldats français en août 2008, la plus meurtrière contre les Français en Afghanistan, a été tué lors d'un bombardement de la force de l'Otan, a annoncé lundi cette dernière. Le mollah Hazrat a été tué dimanche lors d'un bombardement aérien de précision survenu dans la province de Laghman, à l'est de Kaboul, a indiqué la force armée de l'Otan (Isaf).

"Nous pensons que le mollah Hazrat a préparé et dirigé l'attaque du 18 août d'Uzbin (2008), à 40 km à l'est de Kaboul, qui avait abouti à une bataille de deux jours entre l'Isaf, les forces de sécurité afghanes et plus d'une centaine de talibans", poursuit le communiqué.

Dix soldats français avaient été tués à la suite d'une embuscade rebelle dans la vallée d'Uzbin du district de Surobi, proche de la province de Laghman, dans ce qui était alors l'assaut au sol le plus meurtrier contre l'Isaf depuis le début de l'intervention occidentale dans le pays à la fin 2001. La majorité des victimes de cette attaque, qui avait eu un énorme retentissement en France, appartenaient au 8e régiment de parachutistes d'infanterie de marine (RPIMa) de Castres (sud-ouest de la France).

[alexandreVBCI]

Un nouveau scandale vient entacher les relations américano-afghanes, déjà passablement dégradées par les accusations de corruption envers Kaboul et les meurtres de soldats étrangers.

L'inspecteur général spécial pour la reconstruction de l'Afghanistan (Sigar), John Sopko, a révélé dimanche dans un rapport préliminaire remis au secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, que les factures relatives à 475 millions de dollars d'achat de carburant, essentiellement du diesel et du kérosène pour l'armée nationale afghane (ANA), étaient purement et simplement «introuvables» entre octobre 2006 et février 2011. À l'issue d'une enquête remontant six ans en arrière dans la comptabilité de la mission d'assistance de l'Otan, Sopko s'est ému des réponses lapidaires de ses interlocuteurs militaires à ses demandes de précisions. La moitié des factures sur la période allant de février 2011 à mars 2012 seraient elles aussi introuvables.

Les déficiences pointées du doigt par Sopko, récemment nommé par Barack Obama avec mission d'identifier les comportements criminels ainsi que les fraudes et gaspillages au sein des projets contribuant à la reconstruction de l'Afghanistan, semblent multiples: le commandement allié en charge de l'entraînement des forces afghanes (CSTC-A, pour Combined Security Transition Command-Afghanistan) se serait avéré incapable de préciser si le carburant fourni à l'ANA a été utilisé ou stocké. Pis, certains cadres du CSTC-A, placé sous les ordres du général américain Daniel Bolger, auraient «broyé» des piles de factures, sans que l'enquête ait pu déterminer s'il s'agit de malveillance ou d'incompétence.

Derrière ces stocks de carburant volatilisés se profile le spectre des talibans, qui auraient largement infiltré l'ANA pour mieux la disloquer de l'intérieur lorsqu'elle prendra la relève progressive des forces de l'Otan, à compter du 1er janvier prochain...

Suite :

http://www.lefigaro.fr/international/2012/09/10/01003-20120910ARTFIG00715-afghanistan-l-us-army-victime-d-une-fraude.php

[S-37 Berkut]

Les autorités afghanes ont bloqué l'accès au site YouTube qui diffusait en ligne des extraits du film américain "L'Innocence des musulmans", considéré comme un outrage au prophète Mahomet

http://fr.rian.ru/world/20120912/196027192.html

Al-Qaïda accuse les Etats-Unis de mener une guerre contre l'islam

http://fr.rian.ru/world/20120912/196024851.html

[alexandreVBCI]

(Reuters) Le général Martin Dempsey, chef d'état-major de l'armée américaine, s'est entretenu mercredi par téléphone avec le pasteur Terry Jones pour lui demander de retirer son soutien au film sur Mahomet à l'origine de violences anti-américaines dans le monde musulman. Ces violences ont notamment provoqué la mort de l'ambassadeur américain en Libye.

Durant ce court entretien, le général Dempsey a exprimé son inquiétude quant à la nature du film, aux «tensions qu'il va alimenter et aux violences qu'il va provoquer», a dit un porte-parole du chef de l'armée américaine, le colonel Dave Lapan. Il a demandé à Terry Jones d'envisager de retirer son soutien à ce film.

Les responsables militaires américains craignent notamment des violences en Afghanistan, où stationnent 74.000 soldats américains engagés dans la lutte contre les talibans. Les rebelles islamistes ont menacé mercredi de se venger contre les militaires américains après la diffusion de ce film sur Internet.

Heu... à mon avis c'est trop tard !  =(  Même si cet abruti de pasteur retirait son soutien au film de l'autre crétin, le mal est déjà fait.