Boule75

Un point qui m'étonne c'est l'absence presqu'universelle de sanction des internes en cas de manquement à la sécurité :les hiérarchies ne bougent pas, y compris devant des failles prodigieuses issues de comportements inadmissibles (genre admin réseau avec plein accès travaillant avec des Windows pas à jour en session admin et installant des économiseurs d'écran rigolos). Mis à part l'éventuel prestataire débutant faisant une grosse boulette en début de mission (et qui sera débarqué), quelqu'un ici a-il déjà été témoin d'une personne incriminée et véritablement sanctionnée pour des horreurs dans ce goût là ? Tant que ça ne sera pas un peu médiatisé pour rentrer dans la tête des pas beaux...

Les rapports sont du pipeau ou est-ce l'attitude de dame Angela ? Le compte-rendu du Figaro est assez circonstancié.

Une ONG alerte sur les agressions de réfugiés chrétiens en Allemagne Humpff...

Nomickey ?

Certes, mais ça leur permet de ne pas perdre la face et continuer à apprendre à fabriquer un monoréacteur indigène tout en permettant d'envisager le remplacement suffisamment rapide des Mig21. Du moins s'ils réussissent à passer le contrat, monter l'usine, sortir les avions, etc... C'est là que je suis le plus dubitatif !

Probable grosse ineptie, mais je vous la soumet : peut-on imaginer qu'ils recyclent le Tejas en tant qu'avion d'entrainement ? Ca permettrait de ne pas trop perdre la face, de finir les travaux, en amoindrissant peut être les frais.

En outre ils peuvent peut être arguer de gains de fiabilité du fait de l'absence de parties mobiles sur l'AESA : les Rafale marine subissent plus de chocs, non ? Est-ce que ça induit un taux de pannes supérieur du radar par rapport aux versions de l'Armée de l'Air ?

Encore ? Ou c'est la même annonce qu'avant-hier (de mémoire) ?

Rajouter une minute si POTUS est aux toilettes, 3 s'il a perdu ses lunettes, 5 si Monica est dans le bureau oval, sauf si POTUS est une femme auquel cas le dernier nombre passe en négatif.

@mandav assez d'accord, et je rajouterai un point qui me semble cardinal : retrouver un discours public clair dans le sens que tu décris, un discours qui ne vienne surtout pas exclusivement de la droite, un discours qui diffuse également par les médias. Le corollaire est également que cesse le discours "ils sont tous pourris" : outre le fait qu'ils soit faux car évidemment trop général et ne tenant aucun compte de tous ceux (politiques, entrepreneurs, fonctionnaires de tout accabit...) qui ne sont pas "pourris", ce discours là justifie à la fois des postures de droite et de gauche dure, et des mentalités communautaires telle que tu les décris. Étant entendu que ça n'empêche aucunement de lutter contre les tout-moisis, bien au contraire.

Kurdes de l'Ouest ou de l'Est ? Je dois avouer ma profonde perplexité quant aux avancées récentes des kurdes d'Afrin (de l'Ouest, donc) en direction de l'Est, coincés entre les turcs au Nord, la SAA au Sud et prenant du terrain à Daesh vers l'Est, en étirant leurs fronts et sans espoir aucun d'accomplir la jonction avec ceux de Mambji. Ils rêvent, et ça va leur coûter.

Article de la BBC sur le sujet : parachute largué trop tôt rétro-fusées arrêtées trop tôt A vue de (très long nez), les systèmes de détection du sol et/ou le système déterminant la réaction de la sonde à ces informations ont réagi comme si la sonde était très proche du sol alors que ce n'était pas encore le cas. Bug logiciel ou défaut dans l'interprétation des données du radar ? Est-ce ici que j'ai lu que la sonde était censée atterrir en pleine tempête de poussière (je ne le retrouve plus ; ou du moins en pleine saison des tempètes) ? Si c'est la cas : est-ce que ça peut créer des "faux positifs" au niveau du radar ? ça risque de compliquer les "recherches" par les sondes en orbite ? Edit : ce n'était donc pas le cas.

Sûr sûr ? Ce ne serait pas plutôt du super-réchauffé non-spécifique en provenance d'une source hystérique étalant des "sources officielles anonymes", pour changer ? L'Internet regorge de pages sur "ICBM reaction time"... qui donnent un temps de réaction inférieur à la minute pour des ICBMs anciens des années 60 (Minutemen, les bien nommés, ou Titan II)... Ce qui compte c'est la chaîne de commande, le délai de réveil du décideur en quelque sorte : les circuits de communication en tant que tels ou les portes des silos ne sont pas plus lents qu'il y a 50 ans. Bref : circulez, rien à voir, merci pour l'info sur la nième polémique vaine du même camp dans cette campagne (soupir).

La priorité n'est peut être pas dans la modélisation de ce point. En revanche les flancs sont verticaux et équipés d'ouvertures, contrairement aux maquettes là encore : pour aider au chargement des munitions ou à la maintenance d'éléments derrière ? Ca ne crée pas de vulnérabilité ?

@prof.566 @Nenel : merci. Mais alors pourquoi le nommer "IT" puisque, justement, yaplus d'I ?? Pour créer la confusion chez l'ennemi peut être...

Trou dans raquette : une bonne âme peut elle (me) rappeler ce que l'OSF-IT apporte ou retranche à l'Optique Secteur Frontal ?

Pour éviter l'exploitation propagandiste peut être ? Oui. Notes que n'est pas l'avis des trolls qui ont immédiatement commenté sous l'article que tu signales

Oh, "assesseur désigné" est une représentation assez fausse en fait : les partis en général, pour ce que j'en ai vu, rament pour trouver des volontaires acceptant de servir d'assesseurs. Je dois avouer ne pas savoir exactement comment et par qui sont finalisées les listes (mairie + préfecture certainement) mais ce que je sais pour l'avoir vécu (à Paris) c'est que beaucoup de partis doivent insister auprès de leurs militants pour fournir assez d'assesseurs, et que la plupart des dits partis n'arrivent pas à déléguer assez de monde pour toute la durée des longues journées électorales.

Les assesseurs sont normalement "recrutés" au sein des différents partis pour éviter ces soucis : milites ! La capacité à désigner des assesseurs est d'ailleurs une bonne mesure de la vigueur militante pour les différents partis (assesseur une pleine journée + dépouillement, c'est trèèèès long. Il va très bien, sauf que ce processus rustique concourt au refus d'organisation des scrutins "complexes" avec plusieurs questions et/ou plus que le binaire oui/non pour chaque question : c'est tout de même assez dommage, on est très en retard. Un jour on trouvera moyen de faire assez d'authentification forte de masse suivie d'anonymisation et de compilation de résultats, sous codes ouverts, et Paris, la France entière, l'Europe même, deviendront un immense Phalanstère. Je retourne à ma tisane.

Syrie: l'armée turque dit avoir tué jusqu'à 200 miliciens kurdes

Ah, tu me suis mal là quand même : la fin du traffic de shit n'implique pas la fin du traffic du reste, c'est sûr. le shit serait légalisé en Espagne ? Ou simplement dépénalisé de fait ? Ca fait une grosse différence : dans le second cas, on cesse certes de remplir les prisons de consommateurs / micro-dealers mais les circuits de production et de vente via traffic sont maintenus, pas d'impôts, etc...

Mais oui ! La clandestinité c'est bon pour prendre de la fraîche, mais pour siroter peinard, rien ne vaut un bon pas de porte. Et puis pense à Patricia !

Oullaaa !! Je ne pense pas ça, je ne l'ai pas dit ... Ca m'étonnerait qu'il y ait une solution parfaite. Éradiquer complètement ça n'existe pour ainsi dire pas. Pour le numéro d'équilibrisme : je soupçonne surtout que ce soit parfaitement néfaste, et pour quasiment tout le monde. Désolé, ça, ça ne colle pas : si c'est légalisé, c'est légalisé, point barre. Le tabac, l'alcool, les anti-dépresseurs sont légaux, et pourtant tant alcool que tabac font certainement plus de ravages par eux même que le cannabis, et ce sont des scientifiques qui l'affirment (j'ai souvenir d'une étude très sérieuse de l'INSERM sur le sujet). Les débitants de tabac sont-ils des monstres ? Je pense qu'il est bcp plus sain que M. Machin, ex-dealer, s'installe derrière un comptoir, paye ses impôts, retrouve une vie sociale en dehors d'une semi-clandestinité délétère. Se "ranger" c'est plus peinard. Si ça convient à tout le monde, pourquoi se priver ? On verra aux States, en Suisse, ailleurs... Et si on voit que ça marche on emboîtera le pas.

Tu n'auras pas forcément à attendre beaucoup : ils ont annoncé récemment vouloir ouvrir une base au Niger.

Je pensais plutôt à des études post-prohibition aux USA justement. Entendons-nous bien : je comprend bien ce que tu affirmes en matière de report sur d'autres délinquances, mais l'idée que ce report soit complet me semble trop pessimiste, très bizarre aussi ne serait-ce que parce que des opportunités s'ouvrent avec le report du commerce et de la production vers des circuits légaux : certains conserveront leurs clients, en payant des impôts en plus.