Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fanch

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 665

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Fanch

  1. Fanch
    Je suis plutôt pour le fait que nos soldats puissent défendre le pays ; mais contre le fait que l'on m'oblige légalement à investir. Surtout lorsque des patrons vendent leur boîte à des étrangers ou pratiquent de l'optimisation fiscale à gogo avec l'accord tacite du gouvernement. Tu me classes comment ? non-patriote et indigne d'être français ?
  2. Fanch
    Culturellement, le para-colo n'aime pas les EM parisiens où les décisions sont prises, il préfère l'outre-mer, les destinations paradisiaques (Nouvelle-Cal, Réunion,...) avec une préférence pour celles permettant de cumuler la solde outre-mer et l'ISA1. Les postes en EM (hormis les passages obligatoires dans le cadre de ta carrière) ne sont pas hyper prisés.
  3. Fanch
    De toute façon le SCALP n'est pas programmable en vol. Les trajectoires et objectifs sont programmées au sol.
  4. Fanch
    Si les UKR commencent à creuser des positions défensives, c'est qu'ils ne comptent pas pousser plus loin leur "reco off"
  5. Fanch
    Pour certains c'est un art de vivre : Je sais, c'est pas vendredi
  6. Fanch

    Ici on cause MBT ....

    Fanch a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    Le programme VBCI date quand même un peu... les technologies de l'époque ont évoluées. Même actuellement dans certaines conditions de luminosité, une voie numérique aura un rendu dégueulasse comparé à celui d'une voie optique alors il y a 20 ans...
  7. Fanch
    Ca marche aussi en France ? Que j'aille en balancer sur quelques parcelles.
  8. Fanch
    Il y a bien eu des anciens terriens de nombreux pays qui y sont allés. Je pense au contraire que si des F16 sont livrés, trouver quelques pilotes ex-OTAN désireux d'aller titiller du russe sera assez simple.
  9. Fanch
    Comme pour les Abrams, ils vont attendre que les européens se mouillent
  10. Fanch
    Ca doit faire à peu près 1 an que ces pilotes doivent passer leur temps sur DCS si ce n'est sur des F16 réels (appartenant à des sociétés privées).
  11. Fanch

    Ici on cause MBT ....

    Fanch a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    L'intérêt est "juste" de pouvoir proposer aux clients un ensemble de solutions sur une plate forme unique. Quant à concurrencer le Jaguar... c'est rigolo de voir la solution de VBCI Philoctète proposée au grecs : 40mm CTA et MMP. On a même tenté la solution avec la tourelle du BMP3 pour les EAU. Les clients potentiels n'ont peut être pas envie de se farcir autant de plate forme que nous (Serval, Griffon, VBCI, Jaguar) quand tu peux faire le taf correctement avec une seule. Les US font bien de le reco avec des Bradleys ou des LAV25.
  12. Fanch

    Ici on cause MBT ....

    Fanch a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    Dès le début il aurait fallu proposer des versions MEPAC, SAN, Lutte anti-aérienne, lutte anti-char... On est resté comme des cons avec un porteur de qualité mais une tourelle insuffisante. Suffit de regarder les version du LAV et du CV90 pour voir ce qui peut être fait.
  13. Fanch
    Il semble que certains régiments avaient 2 adjoints dans les CEA du temps des SAM, SADA, SRR, SAC1, SAC2, STE. De toute façon le CDU de la CEA n'est pas supposé (ou peu) commander sa compagnie en organique ; il est plus un "conseiller" de l'EM régimentaire. Les sections type GCP, SAC, SRR étaient directement dans la main du chef de corps ou détachées au profit d'une compagnie/SGTIA.
  14. Fanch

    Ici on cause MBT ....

    Fanch a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    C'est aussi l'opinion que m'avait donnée un commercial export d'une grosse boîte de défense française. Et ceci expliquant que les indus rechignent à développer en interne. Pour rappel, le CAESAR a été développé sur fond propre et au départ l'armée n'en voulait pas. Le prolème du VBCI est que nous nous sommes limités aux VBCI et VPC alors qu'il aurait fallut proposer rapidement toute une gamme de véhicules sur le même chassis.
  15. Fanch
    "Kumaresan a déclaré que la société peut proposer un nouveau design dans les 72 heures si elle a les plans exacts du matériel militaire d’origine, alors que cela prend jusqu’à deux semaines si elle travaille « à partir de zéro »." https://www.france24.com/en/live-news/20230306-czech-inflatable-weapon-decoys-a-hit-as-ukraine-war-rages
  16. Fanch
    Non. Pas suffisamment blindé.
  17. Fanch
    Du "rab" de matériel majeur en France ? Déjà quelle est la DTO réelle de ceux en parc (remarque si c'est juste un problème de filtre NRBC on peut les filer aux UKR) ? Et ensuite il faudrait connaître les livraisons prévues de Jaguar. De toute façon livrer des RCR signifiera dépoiler un régiment. En jouant finement il y a peut-être moyen d'équipper à moitié les unités en Jaguar afin de permettre une transformation et entraînement correct.
  18. Fanch
    Depuis 2022 l'ERC90 n'est plus en régiment. Je crois qu'il en reste à Saumur pour l'instruction. Faudrait trouver le nombre de jaguar devant être livré cette année mais on doit pouvoir se séparer d'une trentaine de 10RC
  19. Fanch
    Pour le Liban, je confirme. La drogue est d'ailleurs une source de financement du HZB ; c'est d'ailleurs assez marrant que certaines choses passent très facilement vers Israël.
  20. Fanch
    Et 1 frogfoot en RCI par le 2e RIMa
  21. Fanch
    Et ta section elle fait quoi face à un MBT ? La section 00 doit représenter une menace crédible face à un MBT de face Oui, mais il faut quand même au besoin claquer des MBT modernes. De plus la SAC est supposée pouvoir être renforcer d'un groupe ACMP d'une compagnie et dans la réalité la SAC est un peu le réservoir de compétence missile AC des régiments. Je pense que les SAC et les Groupe ACMP doivent avoir le même système d'arme. Je suis pour un missile type milan ER, mais le top serait de pouvoir les tirer depuis les postes MMP pour ne pas multiplier les systèmes d'arme.
  22. Fanch

    Ici on cause VCI ....

    Fanch a répondu à un(e) sujet de Sovngard dans Europe

    Pour le béret vert, tu peux supprimer l'estime de la liste ; les tôles, parpaings, grillages servent pour l'enclos à chèvres
  23. Fanch

    Ici on cause VCI ....

    Fanch a répondu à un(e) sujet de Sovngard dans Europe

    Vendredi , Si tu regardes la pyramides de Maslow ; avec l'alcool, des filles et le béret rouge tu coches quand même pas mal de cases, et le besoin de sécurité est facultatif (cf la prière du para). Pour un béret bleu, question estime et accomplissement tu pars déjà avec un handicap
  24. Fanch
    Ma vision est qu'au niveau section 00, il va falloir une arme simple pas chère que l'on puisse avoir en nombre pour que chaque section représente une menace crédible pour un char moderne (pour peu que le terrain s'y prête). L'intérêt d'un missile comparé au lance roquette est que tu n'as pas trop à t'occuper de la distance ; le tir d'AT4 sur des cibles mobiles ce n'est pas non plus un sport de masse, avec des solutions type RX, Milan NLAW, tu as juste à suivre ta cible et avec une munition rapide (pas comme le milan) l'objectif ne peut pas se mettre à couvert. Le NLOS est une capacité intéressante mais nécessite plus de communication, de préparation entre le détecteur et le tireur or il faut quand même avoir une forte réactivité et une capacité de tir quasi immédiate dans un terrain très compartimenté (urbain par exemple). Un truc type BONUS pourquoi pas mais ici encore tu perds les possibilités de tir direct et tu renonces à certains objectifs (un mitrailleuse à une fenêtre) qui sont quand même importantes (un RX et ces 5kg de matières actives peuvent être utiles).
  25. Fanch
    Pour le moment on ne sait pas vraiment ce qui est recherché. Mais ça ne sert à rien de filer au section 00 une arme AC qui porte à 3km ; on est dans le gabarit de la compagnie. Une section 00, ça reste un truc qui doit privilégier le combat dans un terrain compartimenté. Au sein de la section débarquée, un truc qui porte à 1000m max, qui va vite, qui est guidé (le SACLOS est très bien à courte distance), qui est tirable en espace clos et qui est suffisamment puissant pour claquer un char de face suffit amplement. Mais il faut qu'il ne soit pas cher pour en prendre plein. Pour la compagnie, en complément du MMP, il faudrait un truc que l'on puisse avoir en nombre suffisant pour pouvoir l'utiliser contre tout en n'importe quoi. Une piste serait d'avoir un genre de MMP uniquement filoguidé soit, pour le tireur via un retour "vue missile" mais qui augmentera le coût de la munition, soit via un système de balise (comme le milan) ou beam riding comme le Stugna.
×
×
  • Créer...