rogue0

Ils sont toujours aussi forts en communication. Après, ils veulent peut être tenter le coup des AMX10-RCR : il est plus "efficace" de demander d'abord à la France (même 1 tank symbolique), pour forcer le gouvernement allemand à se positionner.

Pour les nombreux fans de Macross / Robotech du coin Il y a bien eu une grande exposition au musée Tezuka pour les 40 ans de Macross, au Japon (finie le 24/10/2022) Pour ceux qui n'ont pas pu y assister, voici une visite guidée en vidéo (animée par Minori Suzuki, une des chanteuses de Macross Delta). (les sous titres japonais sont traduisibles) Mention spéciale à un SDF-1 motorisé et transformable (dommage, pas à l'échelle 1:1 comme la statue Gundam). Et voici un paquet de photos issues du forum Macross world https://www.macrossworld.com/mwf/topic/50088-macross-40th-anniversary-exhibit-at-the-osamu-tezuka-memorial-hall-feat-self-transforming-sdf-1/page/2/#comments

Damned, je suis démasqué (23 lignes * environ 90 fusils par ligne). Pour finir sur mes réflexes d'analyse photo, j'ai même perdu 5mn à chercher la hauteur d'un AK-47 sans chargeur (20cm, information pas si simple à trouver), pour vérifier si c'était cohérent avec la largeur de l'hélipad d'un arleigh burke (moins de 20m de large)... Et clin d'oeil à @Ciders et @Rob1, voilà les marquages d'usine des copies de AK suivant les pays de fabrication https://en.wikisource.org/wiki/AK-47_Operator's_Manual Voilà, je viens d'économiser la perte de temps de travail de 10mn * 100 lecteurs : dommage que ça ne mérite pas une augmentation

Jusque-là, la réponse musclée est justifiée. Soit le post d'origine s'est trompé, ou il s'est mal exprimé, soit il a un point de vue non équilibré, soit c'est du whataboutism. Là, je ne suis pas d'accord (sauf pour des bots qui arrosent intensivement du faux ou de l'enfumage, ou qui sont d'une mauvaise fois répétée et persistante) On n'est pas en guerre déclarée ou de facto (contrairement à Daech par exemple), et il n'y a pas que le point de vue centriste français qui est valable...

A propos d'économie de guerre: Une synthèse rapide (pour du Perun 1h) et non exhaustif des économies de guerre : les mesures possibles (historiquement et actuellement) les impacts et coûts à court / moyen / long terme (inflation, rationnements, sacrifices sur les conforts individuels, expropriation, transfert des productions de "confort" vers la production de guerre) Exemple : WW2, les USA sont passés en économie planifiée avec rationnement et contrôle de prix. Anecdote sur le projet Manhattan, l'usine d'enrichissement d'uranium Y-12, a réquisitionné 14000 tonnes de lingot d'argent massif du Trésor US ... parce que toute la production de cuivre était déjà réservée à d'autres productions de guerre. leur grande résistance à l'effondrement comment elles finissent par succomber Le message est simple : pour les 2 camps, l'économie n'est pas le facteur limitant : ils peuvent tenir des années, ou même des décennies en mode économie de guerre (même si le coût long terme sera énorme : les anglais ont mis 70 ans à rembourser leurs dettes de la WW2...). Le moral et le soutien de la population/des élites sont bien plus important (cf révolutions de 1917) La vidéo est surtout consacrée à l'économie russe: Car la situation Ukrainienne est d'une simplicité biblique : baisse de 40% de PIB en 2022, économie en mode de guerre, sous perfusion et assistance respiratoire occidentale (surtout celle de l'UE d'ailleurs) Pour l'instant, ces sacrifices sont largement acceptés par la population ukrainienne. (c'est "l'avantage" moral du pays envahi (Ukraine) ou attaqué (Pearl Harbour), on peut facilement rejeter tout le blâme sur l'ennemi). Pour les riches économies occidentales, un faible soutien économique à l'Ukraine est soutenable sur le long terme (c'est bien moins cher que les mesures de soutien au covid). (disons +1% de budget annuel pour l'économie ukrainienne + 1% annuel pour le réarmement)... (hors représailles russes sur l'énergie, l'alimentaire, etc) Pour la Russie, elle s'était préparée depuis longtemps à la guerre et aux sanctions. Les sanctions ont été bien plus étendues que le Kremlin ne l'espérait, mais la banque centrale russe a été aussi créative pour soutenir l'économie et le rouble. Bascule progressive en économie de guerre. (Non vérifié, à confirmer) : en 2022, les dépenses militaires au sens très large (+ sécurité + guerre+ production + soutient) représenteraient 1/4 du budget russe. Pour 2023, ça grimperait à 1/3 du budget prévisionnel russe. C'est cher, mais soutenable, tant que le moral tient.

Article avec des commentaires du point de vue US (avec les objections TNP, tout ça) https://www.thedrive.com/the-war-zone/south-korea-now-openly-discussing-arming-itself-with-nuclear-weapons 1) Ce n'est pas un gros problème si la population soutient l'option nucléaire* (et c'est le cas, c'est logique vu les gesticulations du voisin NK). ça peut se faire dans une zone peu peuplée (plutôt à l'est montagneux du pays). 2) l'essai nucléaire est politiquement important pour marquer l'adhésion au club nucléaire... C'est la possession de nuke qui importe, pas sa sophistication technique. (d'ailleurs, pour les essais nucléaires NK, certains avaient une puissance très faible, ce qui peut laisser penser à un raté ... mais ça enlève très peu à l'effet dissuasif) Avec 1 tonnes de charge utile dans les TBM sud coréens, ils ont d'énormes marges pour loger une tête nucléaire. Même un design primitif à la Little Boy est pratiquement garanti de fonctionner sans essai nucléaire ... Sans compter les assistances clandestines , et les RETEX dont bénéficierait les sud coréens. Pour la miniaturisation, les MIRV poids plume de 100kg et planeurs hypersoniques, on peut voir (bien) plus tard. * Semi HS: C'est drôle de noter que l'Australie avait d'énormes champs de tir pour IRBM, et pour les essais nucléaires dans les années 50. http://gentleseas.blogspot.com/2023/01/us-nuclear-weapon-sharing-under-aukus.html Bref, ils avaient leur propre Reggane/Muruoa ... et pourraient à nouveau l'ouvrir si la Chine est requalifiée de une menace critique. L'opinion publique peut bouger très rapidement, si un incident joue l'électrochoc (cf la guerre en Ukraine, et les pénuries d'énergie qui relancent les programmes de centrale nucléaire...)

Signaux insistants de la corée du sud pour s'équiper en arme nucléaire. (repost du fil nuke sud coréen) La Corée du Sud a passé plusieurs années à développer le KSS-3 , un soum lanceur d'engin à propulsion conventionnelle (un rare SSB, comme la corée du nord), et porteur de 6 missiles balistiques (SLBM) officiellement à tête conventionnelle . http://gentleseas.blogspot.com/2021/09/s-korea-progresses-pontoon-to-kss-3.html https://www.reuters.com/world/asia-pacific/skorea-blazes-new-path-with-most-potent-conventional-missile-submarine-2021-09-08/ http://gentleseas.blogspot.com/2021/09/south-korean-slbms-possibly-nuclear-one.html Sauf que dépenser des milliards pour avoir une "seconde frappe" armée de 6*1 tonnes d'explosif conventionnel n'a aucun sens Les missiles basés à terre (les Hyunmoo-2 balistiques et Hyunmoo-3 de croisière ) sont beaucoup plus efficients (même si je n'ai trouvé aucune estimation précise du stock de missile). -------------------------------- Les sud coréens font tous les préparatifs pour le jour où il faudra les armer de tête nucléaire : un plan similaire au Japon, avoir toutes les briques technologiques nécessaires pour fabriquer des missiles nucléaires en 1 an maximum (top chrono), dès que le parapluie US ne sera plus suffisant . C'est très logique, vu que les NK sont en train de valider des ICBM capables d'atteindre tout le territoire américain. Dans ces conditions, les sud coréens sont dans la même situation que la France en 1958 : les USA accepteront-ils de risquer de perdre NY pour défendre Séoul ? Pour ne pas avoir d'incertitude, le choix le plus sûr sera similaire à celui du général De Gaulle. C'est aussi un moyen peu subtil de mettre la pression sur les USA. A terme, soit : les USA augmentent les forces militaires couvrant la Corée du Sud ou les USA allègent encore les restrictions imposées aux sud coréens (MTCR et cie) + gros transferts de technologie (pour le KF-21, les missiles, etc) ou les USA remettent des têtes nukes en Corée du sud (à double clé, retirés en 1991) ... sinon, il y aura la Bombe sud coréenne.

La Corée du Sud a passé plusieurs années à développer le KSS-3 , un soum lanceur d'engin à propulsion conventionnelle (un rare SSB, comme la corée du nord), et porteur de 6 missiles balistiques (SLBM) officiellement à tête conventionnelle . http://gentleseas.blogspot.com/2021/09/s-korea-progresses-pontoon-to-kss-3.html https://www.reuters.com/world/asia-pacific/skorea-blazes-new-path-with-most-potent-conventional-missile-submarine-2021-09-08/ http://gentleseas.blogspot.com/2021/09/south-korean-slbms-possibly-nuclear-one.html Sauf que dépenser des milliards pour avoir une "seconde frappe" armée de 6*1 tonnes d'explosif conventionnel n'a aucun sens (les centaines de missiles sud coréens (les Hyunmoo-2 ballistiques et Hyunmoo-3 de croisière ) sont beaucoup plus efficients - même si je n'ai trouvé aucune estimation du stock de missile).

C'est bien un gros raté dans la gestion des documents classifiés (comme Trump). Mais je rangerais ça plutôt dans le fil criailleries (à côté des frasques de Elon Musk, etc). Même le blocage de l'élection du speaker (bloqué par les extrémistes du Tea Party) pourrait y rentrer (sauf que ce cirque est la confirmation qu'on aura 2 années de blocage partisan au congrès US, avec une opposition frontale dure, avec des shutdowns sur le budget, etc).

<mode vachard ON> C'est dommage, j'avais prévu des apéricubes pour mon apéro ce soir. Je jure que je suis innocent

Bonjour à tous Pour information, il y a 3 volontaires pour visiter l'exposition ce dimanche 08/01 (et le même billet vers l'exposition temporaire Forces spéciales inclut aussi l'entrée à l'exposition permanente). S'il y a d'autres personnes intéressées, n'hésitez pas à vous manifester.

A Shanghai (capitale financière de la Chine), un directeur d'hopital (Chen Erzhen) estime qu'environ 70% de la population de la ville aurait déjà été contaminée par le covid en décembre 2022 (avec ou sans symptômes). (article de source AFP, repris par le SCMP, journal de Hong-Kong pro-Pékin). https://www.scmp.com/news/china/science/article/3205455/covid-19-china-70-cent-shanghais-population-has-now-been-infected-says-leading-city-doctor A comparer avec le foyer épidémique de ce printemps 2022 à Shanghai : avec 600 000 contaminés (soit 2.4% de la population de 25M) et 600 morts (officiellement). (foyer qui avait déclenché un confinement ultra-strict pendant 2-3 mois, après plusieurs semaines d'hésitations). Paradoxalement, c'est plutôt une lueur d'espoir pour les chinois jeunes ou non fragiles. Cela signifie que l'épidémie aurait déjà atteint son pic à Shanghai : d'ici 2 semaines, tous les habitants auront été contaminés. D'ici fin janvier, la plupart seront guéris ou en cours de rétablissement (sauf covid long...) , et l'activité économique pourrait commencer à reprendre. (pendant les fréquentes périodes de quarantaine/confinement, il y a eu plein de faillites comme chez nous, et 0 revenus pour les travailleurs précaires/"uberisés" ). EDIT: grosse réserve à cet espoir : Les variants Omicron se sont tous partiellement adaptés aux anticorps contre le covid (immunité naturelle ou vaccinale). On a vu des gens rechoper le covid quelques mois après avoir été malades ... (surtout à l'arrivée de nouveaux variants). Bref, les chinois vont aussi se prendre des vagues régulières comme nous depuis 3 ans. Il vont devoir se mettre au rappel de vaccin (annuel ou pas) ------------------------------------ Par contre, pour les personnes âgées ou vulnérables (+ tous les morts suite à la saturation des hôpitaux) , cette première vague de décès va continuer au moins jusqu'à février. Il n'y aura pas de bilan fiable (des témoignages ponctuels dans 2 hopitaux parlent de morts multipliés par 4 - 6 par rapport à la normale) https://www.lesechos.fr/monde/chine/preparez-vous-a-sa-mort-dans-les-hopitaux-de-shanghai-debordes-par-le-covid-1893050 Ceci vaut pour les grandes villes de Pékin et Shanghai, contaminés d'abord et qui commencent à se "rétablir" en avance par rapport au reste de la Chine. Les spécialistes craignent l'impact sur les campagnes chinoises, beaucoup moins équipés en réanimation, lorsque les chinois rentreront visiter leurs familles lors du Nouvel An chinois. --------------------------------------- L'espoir du retour à la vie d'avant, c'est un peu ce qu'expriment ces témoignages d'expatriés français en Chine. https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20230103-la-fin-des-montagnes-russes-en-chine-l-espoir-d-un-retour-à-la-vie-d-avant-covid Tous ont été contaminés, malades, mais espèrent revenir à une "vie normale" sans confinement. Ces témoignages sont à prendre avec quelques pincettes, mais les expatriés s'expriment un peu plus librement que les locaux (VPN tout ça).

<mode pied dans le plat ON> Y compris pour la natalité et la démographie. Ils ont réussi à faire pire que le Japon en matière de suicide démographique.* Le taux de fécondité sud coréen est de 0.81 (!), et le pompon c'est Séoul avec un taux de fécondité de 0.64 enfants par femme (!!!) https://en.wikipedia.org/wiki/Aging_of_South_Korea#Fertility Les raisons sont similaires à d'autres pays asiatiques (puissance 2): Coût de l'immobilier coût de l'éducation des enfants immense pression de compétition scolaire (16 heures par jour, école ou cours du soir) lourde charge de travail, pas le temps d'apprécier la vie. (A ma grande surprise, au Japon, la natalité se stabilise doucement à un bas niveau : taux de fécondité à 1.3 enfants/femme). Comme souvent dans les pays riches asiatiques, malgré tout, ils disent NIET à l'immigration, qui aurait pu compenser ce vieillissement. Ce n'est pas un bashing de la Corée du Sud, qui a réussi un développement économique et technologique impressionnant (presqu'autant que celui de la Chine)... Mais, derrière les paillettes de la Kpop et des KDrama, c'est loin d'être le paradis pour tout le monde (mini aperçu dans Squid Game). * A noter que la Corée du sud est aussi championne en taux de suicide tout court, le plus haut taux de suicide de l'OCDE (notamment parmi les vieux, les écoliers et les stars féminines, actrices et chanteuses ... il y a des raisons peu ragoûtantes).

Posté ici. La Corée du Sud n'a pas besoin de nouvelle loi contre les infox/fake news ... Car elle en a déjà une datant de 1948 (la loi sur la sécurité nationale). Cette loi a la main très lourde, ce qui est compréhensible vu qu'elle a été rédigée en temps de guerre. Elle interdit de facto tout parti, mouvement, syndicat pro-communiste ... Et criminalise toute référence à la Corée du Nord comme état légitime, la diffusion de la propagande NK, voire même toute article positif à propos de la Corée du Nord. Il y a des exceptions théoriques pour les journalistes et des académiciens (et un amendement théorique pour en atténuer la portée - cad cela ne doit pas interférer avec les autres droits constitutionnels ), mais la menace d'être condamné comme agent d'influence /sympathisant NK demeure si on froisse le gouvernement. C'était compréhensible il y a encore 40 ans, beaucoup moins maintenant, pour un état qui se veut (relativement) démocratique. Après bien sûr, la Corée du nord s'en réjouirait, puisque le Parti NK lui ne risque pas d'abandonner son contrôle de fer, et ses raids réguliers vers le sud. https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Act_(South_Korea) https://keia.org/the-peninsula/the-enduring-consequences-of-south-koreas-national-security-law/

Lastpass, vendu comme un logiciel de "coffre-fort" pour mot de passe (pour gérer les centaines de login/mdp pour se connecter aux services numérique ), s'était fait piraté plusieurs fois depuis août dernier. Les données clients ont été volées (cad les données personnelles clients + adresses IP + les coffre fort clients avec la liste des sites, login et mdp en théorie cryptés...). EDIT : seuls les mdp étaient chiffrés. Les autres informations personnelles n'étaient pas protégées (dont votre liste de sites internet préférés, recommandables ou pas...) Si vous êtes clients, changez vite votre mot de passe "maître", et préparez vous à des attaques intenses de hameçonnage... EDIT: Et je conseillerais aussi de changer de gestionnaire de mot de passe (pour une boîte plus sérieuse). Il est très probable qu'une partie de cette base de mot de passe soit rapidement décryptée (via attaque force brute en cloud AWS) https://www.01net.com/actualites/mensonges-ehontes-chiffrement-de-merde-lastpass-est-violemment-critique-pour-ses-declarations-et-sa-securite.html Comme souvent pour les entreprises victimes d'attaques informatiques, ils ont : tardé à informer le public du vol des données (4 mois après la première attaque ...) menti pour tenter de minimiser les conséquences de l'attaque (ou leur responsabilité légale) Pour une fois, les mensonges ne sont passés, et ils se font attaquer par de nombreux experts en sécurité, et même les concurrents... Car visiblement, ils ont commis de nombreuses erreurs de sécurité élémentaires (pas autant que Parler, l'ancien réseau social préféré de l'alt-right, mais presque ...). Pas de "salage"/salting des mots de passe Chiffrage vulnérable (faible entropie) Personnellement, je recommande quand même les gestionnaire de mot de passe, mais plutôt ceux à stockage local (type keypass), précisément pour éviter ce type de fuites massives de données. EDIT : Lastpass lui, est un service de coffre fort synchronisé dans le cloud, pour pouvoir accéder à ses mots de passe depuis tous ses ordinateurs, smartphones et tablettes. Moi, c'est plus simple, je ne fais jamais rien de sensible sur mon smartphone, vu l'impossibilité de vraiment bien sécuriser un smartphone grand public. Et les téléphones aggréés par la NSA , eux sont tellement blindés qu'on ne peut rien faire dessus Rappel: les longues phrases de mot de passe (à personnaliser) sont bien plus solides que des mots de passe aléatoires courts (et plus faciles à mémoriser) exemple https://xkcd.com/936/

Vidéo de synthèse de Perun sur la guerre des tranchées autour de Bakhmut (parfois comparée à Verdun) C'est utile pour ceux qui ne suivent pas la guerre au quotidien (et qui n'ont pas l'énergie de trier dans le brouillard de guerre ou parmi les revendications des 2 camps ). Les observateurs assidus n'apprendront pas grand chose sur ces combats intenses ... mais dont les avancées se chiffrent à moins de 100m Mais même si cette ville a désormais perdu en importance stratégique, c'est l'occasion de parler des fortifications (guerre des tranchées, minage, déminage, avec du consulting par un sergent du génie de l'USMC), du combat urbain, et des tactiques (drone, storm trooper), de Wagner, et des pertes (trop lourdes, relatives à l'intérêt de la ville ). Et de s'interroger sur pourquoi les russes continuent à s'acharner sur cette offensive au détriment du reste du front (spéculation : la raison est sans doute moins militaire, que politique). Et puis, j'ai enfin trouvé une erreur historique dans les vidéos de Perun.... La thèse de l'offensive de Verdun en 1916 planifiée par les allemands pour "saigner l'armée française" ne tient plus la route (et est plutôt une excuse du général von Falkenhayn trouvée après l'échec de la bataille)... Et encore moins quand les pertes allemandes étaient équivalentes aux pertes alliés. C'est sans doute aussi le cas à Bakhmut.

Merci pour cet article retransmis aux sachants du rail @MeisterDorf (note: article complet recopié en spoiler dans le post d'olivier ISB)

On a pas mal parlé des difficultés de ravitaillement et de production de munition des 2 camps. La dernière vidéo de Perun de 2022 est consacrée entièrement à l'augmentation de production des munitions d'artillerie, et aux moyens de pallier aux pénuries (pour les 2 camps). Je recommande cette vidéo (sauf aux experts en production d'obus), car visiblement, l'analyse des BITD de défense et la logistique, c'est son dada... (Et quasi certainement son vrai métier) (Je ne fais pas la pub de toutes ses vidéos hebdomadaires (car trop généralistes pour des forumeurs experts), mais pour des amateurs, il y a toujours quelque chose à apprendre) Note : toutes les sources utilisées sont listées sur la page de la vidéo (sur youtube) La vidéo est trop riche pour être bien résumée, mais voici ce que je note: Historique des pénuries de munition d'artillerie dans toutes les guerres depuis 100 ans+ (scandale UK en 1915). y compris en Tchétchénie 2008, ce qui a poussé la Russie a remonter ses stocks et sa production La Russie ne sera jamais totalement à court d'obus. Mais elle aurait déjà tiré plus du 1/3 de son stock, et limiterait l'usage de l'artillerie à un niveau "soutenable" pour la production (source Wagner, Murz, imagerie IR FIRMS). Ce qui est "dommage" pour la Russie, car ses offensives les plus réussies sont associées à un pilonnage intense d'artillerie. production actuelle estimée 1.7M d'obus /an par les estoniens (potentiellement répartis en 1.1M d'obus neufs, et 600k d'obus "rénovés"), production potentiellement doublable à 3.4M d'obus/an (tous calibres confondus), s'il n'y a pas de goulot d'étranglement parmis tous les composants. rumeurs de baisse de qualité sur les nouvelles séries d'obus. rumeur d'approvisionnement russe par l'Iran (avéré pour les drones). Rumeur de gros contrat russe passé à la Corée du Nord fin octobre (source nord-coréenne) avec les usines Kanggye General Tractor Plant et Changjagang Machine Tools Factory à Manpo, mais aucune preuve de livraison actuellement. https://www.dailynk.com/english/north-korea-may-producing-munitions-export-russia/ l'Ukraine a de nombreuses pénuries de munition bien connues (SAM, DCA, obus et roquettes). Idem, l'Ukraine limite son usage d'artillerie à un niveau "soutenable" Blague de Perun : dans Lord of War 2, les trafiquants d'arme pro-ukrainiens seront les héros (dont la mission est de siphonner tous les stocks de munition ex-soviétiques vers l'Ukraine) La production monte en cadence chez tous les fournisseurs. (tous les chiffres fournis concernent la production annuelle d'obus de 155mm) Perun rappelle que les USA ... ne sont pas les plus gros producteurs d'obus en occident. (production déjà doublée pour printemps 2023, à 240k obus /an ) Il passe en revue tous les fabricants majeurs, avec leur potentiel de production. Même ceux hors OTAN, de corée du sud, israel, singapour, afrique du sud, et pakistan. Mention spéciale aux sous traitants qui fournissent des composants pour les obus (genre RUAG pour les amorces d'obus). La production européenne serait déjà > 300k obus / an. (EDIT: hors Europe de l'Est, très discrète sur le soutien à l'Ukraine) Dont plein de fabriquants qui me sont inconnus. Exemple : Les tchèques de CSG auraient déjà doublé à 100k obus /an (objectif 150k obus /an) Les espagnols d'Expal auraient le même potentiel (racheté par Rheinmetal) les australiens ont 2 usines toutes neuves avec un potentiel de 200k obus /an et j'avais complètement oublié les sud coréens, qui rivalisent largement avec leurs cousins du nord. Ils auraient un stock de guerre (de taille classifiée), mais potentiellement > 10M d'obus . (plus que le stock US de 1995). Mais politiquement sensible à débloquer pour l'Ukraine. La limitation ne serait pas industrielle. Elle serait plutôt financière (qui paye?), une question de volonté politique occidentale. (par exemple, la Corée du sud ne veut pas envoyer directement des obus à l'Ukraine, mais un mécanisme de relais est négociable : cad que la Corée du Sud ravitaille les USA et la Pologne, qui enverront leurs propres obus à l'Ukraine) Beaucoup de palliatifs possibles aux obus de 155mm (105mm, mortiers, GLSDB). Perun rappelle que les US gardent près de 400 000 tonnes de munition en grappe (cluster bomb et obus à sous munition type DPICM), dont 93 000 tonnes déjà destinés à la destruction (la destruction d'obus étant payante...) . Le seul bémol, c'est le coût politique d'utiliser ces munitions (même si les USA, l'Ukraine et la Russie ne sont pas signataires du traité d'interdiction, et la Russie s'en servirait déjà en Ukraine)

Tourisme "médical" du covid Macao voit un afflux de visiteurs chinois (plutôt aisés) qui veulent une dose de vaccin ARNm (facturée à 200$ la dose), et le centre de vaccination est submergé. (A noter que les vaccins ARNm occidentaux sont pour l'instant interdits en Chine continentale sauf à HK, Macao, et les expats allemands). https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3203625/coronavirus-cases-surge-mainland-chinese-head-macau-get-mrna-vaccine-unavailable-hom La Thaïlande va proposer des voyages avec une vaccination ARNm incluse (pour accélérer le retour des touristes chinois, vitaux pour l'économie locale)... et pousse les thaïlandais liés au tourisme à prendre leur 4ème dose de vaccin. https://thepattayanews.com/2022/12/30/thailand-plans-to-offer-covid-vaccine-shots-to-chinese-tourists-india-set-to-enforce-pre-departure-covid-test-upon-five-asian-countries/ ----------------------------- Note : avec la "réouverture" prochaine des frontières chinoises (cad fin de quarantaine avec tests PCR à l'entrée en Chine à partir du 8 janvier), on s'attend au retour des touristes chinois. Les recherches de réservation pour voyage ont explosé en Chine https://www.huffingtonpost.fr/international/article/covid-19-en-chine-la-levee-des-restrictions-fait-exulter-les-habitants_211999.html ) ---------------------------------- https://www.huffingtonpost.fr/france/article/covid-19-en-chine-la-france-impose-des-tests-negatifs-aux-voyageurs-qui-en-viennent_212137.html Il n'y a pas eu de consensus européen concernant les mesures sanitaires pour les touristes chinois. Du coup, chaque pays décide de ses propres mesures : et sans surprise, la France a choisit la précaution : elle exigera pour les vols en provenance de Chine début 2023: un certificat de test covid négatif à l'embarquement, le port du masque dans les avions et des tests PCR aléatoires à l'arrivée en France (pour surveiller les variants importés) et la promesse de s'auto-confiner en cas de test positif à l'arrivée La plupart des pays et régions ont choisi des mesures similaires (voire pire, cf Italie et Catalogne, avec test PCR systématiques à l'arrivée). Conséquence : ça va mécaniquement réduire le flux de touriste chinois pendant le pic du tsunami de covid en Chine. (pronostic personnel, durée de 3 mois environ). Le gouvernement chinois va protester, mais depuis 2 ans, chaque pays a adopté ce type de mesure contre le foyer épidémique covid du moment. Note: L'intérêt de la mesure se discute (vu nos propres vagues de Covid locales), mais si ça ne dure que quelques mois, c'est une mesure de précaution défendable. PS: De plus, ce n'est pas une interdiction totale de voyager (façon Japon ou Australie...) PS2: De toute façon, je pense que les billets d'avions pour sortir de Chine resteront assez rares et chers pour le moment. PS3: J'ai cru entendre que le gouvernement chinois avait suspendu en 2022 la fourniture de passeports et de visas de sortie (pour tourisme).

Cette vidéo est pertinente , et se concentre sur de vrais problèmes sociétaux aux USA. Ces problèmes méritent plus de temps d'attention, contrairement aux sujets-leurres clivants (comme les dernières frasques de Elon Musk, les excès des tribus woke ou anti-avortement). Disclaimer, l'auteur de la vidéo est un américain résidant en Chine depuis 12 ans, mais les problèmes cités sont bien réels, et évidents du point de vue européen. Je ne suis pas d'accord sur l'importance de chaque sujet, mais globalement, je suis d'accord sur la liste des problèmes. Après, certains problèmes n'ont pas forcément de solution réaliste vu le contexte US (11 trop d'armes à feu, 03 transports, difficile hors métropole vu les immenses distances US). On peut ranger les potins sur Musk/Trump dans le fil criailleries (nouvellement rouvert, youpiiiiiiiii !)

Pendant les polémiques, il y a des fans SW qui continuent de garder la foi, et qui font un travail de bénédictin. Voici les 53 premières secondes d'un fanfilm SW, qui a déjà nécessité 2 ans de travail sous 3DS Max, avec un porte-avion d'escadre (Majestic Fleet Carrier) qui a un beau look, mais dont le design reste réaliste. Quelques cameo de chasseur et de frégates par EC Henry et Fractalsponge

Rétrospective historique, et étude du marché des principaux missiles de croisière anti-navires lourds (AshM) jusqu'à maintenant. C'est une autre très longue vidéo (2h) faite par un historien militaire australien, qui est plutôt juste. (mais en 2h, pas le temps de parler des oiseaux rares XASM-3, Neptune, Sea Venom, etc)

Effectivement, ce sont des poissons qui commencent à être assez gros pour ne pas exclure automatiquement des opérations "homo" étrangères... (et de toute façon, en temps de guerre, ce sera automatiquement blâmé sur l'ennemi, pour ceux qui écoutent encore les médias d'état). Je suis d'accord ... Mais tu oublies un pays avec plus de moyens, et qui a a l'habitude des purges (mafieuse ou étatique), la Russie elle même Exemple semi HS: Par exemple, en 2020, il y a eu une mystérieuse épidémie de défenestration de médecins russe en pleine épidémie de covid (avant la guerre donc, et avec aucun mobile plausible qu'un SR étranger "grille" ses agents pour une opération homo ). https://www.vox.com/2020/5/6/21248553/coronavirus-russia-doctors-windows-death https://www.leparisien.fr/societe/russie-deux-medecins-mortes-defenestrees-un-troisieme-dans-le-coma-et-de-multiples-questions-06-05-2020-8311722.php Les versions officielles parlaient soit de tragique accident, soit de suicide suite au stress de la pression de l'épidémie. Sauf que le point commun de ces 3 médecins était d'avoir publiquement critiqué la gestion russe du covid (la version officielle étant qu'un des "suicides" a eu lieu en pleine conf call avec le ministère ...). Finalement, une enquête de police a dû être ouverte sous pression de l'opinion...

A ce sujet, repost de la vidéo de Perun* comparant les programmes 6G occidentaux, dont le F/A XX (NGAD de l'US Navy), et le NGAD de l'USAF (*un youtubeur de australien qui pond des powerpoint de défense de 1h plutôt justes (et sans trop de langue de bois)) Le F/A XX de l'US Navy a actuellement des specs "raisonnables", comparables aux autres programmes 6G occidentaux (ce qui n'empêche pas le risque que ce programme soit annulé, ou fusionné avec celui de l'USAF). Le passage le plus intéressant concerne les ambitions du NGAD/PCA de l'USAF, qui est tout simplement comparé à un X-wing. En gros, tenter de faire de la suprématie aérienne comme le F-22, mais contre des adversaires de type J-20 et les radars antifurtifs... et à l'échelle de l'océan Pacifique. Mais le résultat serait révolutionnaire si la moitié des ambitions étaient atteintes. (sans parler du prix unitaire...) Spéculation de Perun (après le dernier wargame sur la défense de Taiwan et des discussions avec des pilotes et industriels) : il ressemblerait plus à un AWACS furtif supersonique à longue portée contrôlant un cloud de drones, qu'à un chasseur manoeuvrant de type F22. Point faible pour le Pacifique : le rayon d'action des drones. Soit ils accompagnent le PCA en supersonique à longue portée et ça va coûter cher (moteur à cycle variable, etc) Soit ils sont subsoniques à longue portée, façon CH-5/Global Hawk, ce qui complique la synchronisation des frappes (sauf à déployer un nuage de drone persistant près du front). Soit il faudra des plate-forme de récupération de drone plus près du front, qui sont habituellement vulnérables aux frappes préemptives de missile (chinois)... Sauf à utiliser des concepts plus exotiques (navires porte-drones, qui seraient eu mêmes des drones USV relativement sacrifiables). Attention, les drones à piston sont assez "faciles" à lancer et récupérer, mais pour les futurs drones chasseurs pour le combat aérien, il faudra probablement des catapultes et de vrais pistes d'appontage.

Je repost ici. Vidéo de Perun comparant les programmes 6G occidentaux. Pour lui, il y a plus de chance que le programme GCAP/Tempest aboutisse comparé au SCAF/NGF... Il dit bien aboutir, pas d'éviter les bisbilles de coopération, ou de respecter le budget, les specs... Les 3 pays auraient : des calendriers compatibles plus de budget une menace plus sérieuse pour pousser les développements (la Chine pour les Japonais) et surtout moins de conflit industriel/géopolitique que la France / Allemagne...