Akhilleus Posted February 1, 2009 Share Posted February 1, 2009 . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted February 1, 2009 Share Posted February 1, 2009 . Gneuh ... c'est la procedure de fusion qui fait ca ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rescator Posted February 1, 2009 Share Posted February 1, 2009 à propos du rapport du sénat... qui a inventé des termes aussi débiles et aussi peu proches de la réalité que "segment multirôles" et "segment de combat d'urgence"nos sénateurs savent-ils que les Sagaie sont inaptes au combat sauf la chasse aux toyota et que nos 10RC sont tout sauf multirôle en ce sens que si ça barde un peu trop, le bon reflexe est de les retirer du front. et ceci n'est en aucun cas une critique vis à vis de ceux qui les servent et dont le courage, le sens du devoir et du sacrifice ne sauraient être discutés.la vision romantique de la CLB qui nous colle depuis les DLM de 1940 et la manoeuvre Moineau hardi est une plaie pour la réflexion opérationnelle de l'Adt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted February 1, 2009 Share Posted February 1, 2009 ^^ouaippour ramener les vieux sujets des trefonds du forum je reponds avec un point j'ais simplement oublié de l'enlever O0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mat Posted February 1, 2009 Share Posted February 1, 2009 "moineau hardi" ? et pourquoi pas "musaraigne inconsciente" ? :lol:il y a peut-être une amélioration vis à vis de 1940, si maintenant il n'y a plus que le sénat pour croire aux charges de blindés léger à découvert, avec moins de blindage pour pas ralentir le véhicule, etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted February 1, 2009 Share Posted February 1, 2009 à propos du rapport du sénat... qui a inventé des termes aussi débiles et aussi peu proches de la réalité que "segment multirôles" et "segment de combat d'urgence" nos sénateurs savent-ils que les Sagaie sont inaptes au combat sauf la chasse aux toyota et que nos 10RC sont tout sauf multirôle en ce sens que si ça barde un peu trop, le bon reflexe est de les retirer du front. et ceci n'est en aucun cas une critique vis à vis de ceux qui les servent et dont le courage, le sens du devoir et du sacrifice ne sauraient être discutés. la vision romantique de la CLB qui nous colle depuis les DLM de 1940 et la manoeuvre Moineau hardi est une plaie pour la réflexion opérationnelle de l'Adt Les US sont en train de faire le meme constat avec leur FCS ... il se demande s'il vont pas plutot upgrader leur M1 et M2 plutot avec le fric :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted February 14, 2009 Author Share Posted February 14, 2009 A la lecture du dernier rapport parlementaire: Les capacités de combat d’infanterie sont maintenues même si un régiment d’AMX10-RC doit disparaître afin d’adapter le nombre de ces unités au contrat opérationnel fixé par le Président de la République. Pour les chars Leclerc, il a été décidé de maintenir quatre régiments comprenant 60 chars alors qu’il était initialement envisagé d’organiser cette arme autour de trois régiments de 80 chars. La commande des équipements est d’ailleurs réduite à 240 unités, soit 80 unités de moins que ce qui était prévu. Conclusion, faudra voir si réellement la cible de dotation du futur successeur AMX10-RCR sera bien préservée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rescator Posted February 14, 2009 Share Posted February 14, 2009 je suis prêt à parier trois mois de solde que malheureusement non :'(quand aux 10Rc, l'objectif sera de tenir jusqu'en 2030 =) le dernier colonel qui commandera un régiment de 10Rc vient de rentrer cette année à st Cyr comme aspi :lol:il n'y a que les naifs pour croire que l'EBRc rentrera en service en 2018 :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted February 14, 2009 Share Posted February 14, 2009 Bah d'abord on va diminuer le nombre de 10RC puis quand viendra le temps de les remplacer on nous dira la bouche en coeur que puisque les 10RC y arrivaient avec cet effectif, il n'y a pas de raison de mettre en ligne plus d'EBRC, p'tet même qu'ils en profiteront pour réduire le nombre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rescator Posted February 14, 2009 Share Posted February 14, 2009 je vois que Berkut connait la musique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 La vidéo de Parabellum sur le 1 er Spahis. [dailymotion=425,350]x5hcw5[/dailymotion] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted February 22, 2009 Share Posted February 22, 2009 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 3, 2009 Share Posted May 3, 2009 http-~~-//www.youtube.com/watch?v=UT1KRqedycg o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kotai Posted May 3, 2009 Share Posted May 3, 2009 Bah d'abord on va diminuer le nombre de 10RC puis quand viendra le temps de les remplacer on nous dira la bouche en coeur que puisque les 10RC y arrivaient avec cet effectif, il n'y a pas de raison de mettre en ligne plus d'EBRC, p'tet même qu'ils en profiteront pour réduire le nombre... les russes pourrons nous vendre leurs chars léger comme le SPRUD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
murena Posted May 3, 2009 Share Posted May 3, 2009 juste une chose, j'y ai pensé hier...le T2 Stalker biélorusse, on en entend jamais parler mais qu'est-ce qu'il vaut? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted July 11, 2009 Author Share Posted July 11, 2009 On va donc s'en tenir à cela:Une opération de rénovation des 256 blindés à roues AMX 10RC (engin blindé « médian » de 17 tonnes) et des 160 ERC 90 Sagaie (engin blindé « d'urgence » de 9 tonnes) a été engagée, en vue de prolonger leur capacité opérationnelle. Le remplacement de ce parc par un futur engin blindé roues-canon (EBRC) n'est envisagé qu'à compter de 2018, avec une cible de 292 chars Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Service de semaine Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Il y aura au moins deux fois plus d'AMX-10RCR à la fin de l'année, en Afghanistan d'ici la fin de l'année. Rien d'étonnant, à la hauteur du bilan obtenu par les AMX-10RC en terme de renseignement, d'intervention, et sans doute, de dissuasion.Dans la future zone française, on trouvera ainsi deux SGTIA blindés comprenant chacun un peloton d'AMX-10RCR, ainsi que des pelotons d'appui direct (PAD) à base de VB2L et de VAB T20-13.http://lemamouth.blogspot.com/2009/07/exclusif-la-cavalerie-double.htmlCette fois ci, le RHP s'y colle...apres le 4 Ch, encore un rgt dont le 10 RCR n'est pas la monture de dotation...(epargnez moi le couplet de la double qualif' SVP...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babou Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Cette fois ci, le RHP s'y colle...apres le 4 Ch, encore un rgt dont le 10 RCR n'est pas la monture de dotation...(epargnez moi le couplet de la double qualif' SVP...). C'est moi ou le REC n'a jamais été engagé (ou 1 seule fois) en A-stan avec leurs AMX 10RC® ? ? ? ? ? nan parce que je crois que eux c'est leur monture (nan ?) O0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Cette fois ci, le RHP s'y colle...apres le 4 Ch, encore un rgt dont le 10 RCR n'est pas la monture de dotation...(epargnez moi le couplet de la double qualif' SVP...). Le 4 Ch a une spécialité montagne ... ca pourrait se comprendre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Service de semaine Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Il y a toujours une bonne raison... c'est comme cela que la CAC du 5 RI a du donner ses VAB HOT Mephisto au RICM pour partir dans le Golfe en 1991...les Marsouins ne connaissaient absolument rien de cet engin mais ils etaient "pros" alors que les VSL du 5 RI volontaires pour le Golfe et formes sur le materiel n'etaient pas consideres comme des soldats deployables en operation...Le 3 RH base en Allemagne a surement plus l'habitude de rouler en 10 RC sur la neige que le 4 Ch...apres il y a la coherence de brigade...toujours une bonne raison pour faire toujours partir les memes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandreVBCI Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Une opération de rénovation des 256 blindés à roues AMX 10RC (engin blindé « médian » de 17 tonnes) et des 160 ERC 90 Sagaie (engin blindé « d'urgence » de 9 tonnes) a été engagée, en vue de prolonger leur capacité opérationnelle. Le remplacement de ce parc par un futur engin blindé roues-canon (EBRC) n'est envisagé qu'à compter de 2018, avec une cible de 292 chars 256+160=416 contre 292 (chiffre optimiste) = une réduction de 30 % de nos moyens ! Si on tient compte que 1/4 sera indisponible (maintenance, formation), ça fait moins de 220 EBRC pour remplir toutes les missions OPEX, ONU et la permanence sur le territoire métropolitain. Faudrait pas qu'un pays plus gros que le Botswana nous déclare la guerre, sinon on va finir par mettre des canons sans recul sur des P4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanmi Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 bah on compte sur l'europe, non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 bah on compte sur l'europe, non ? C'est pas sur l'OTAN plutot ? je melange moi dans l'assistanat :lol: 256+160=416 contre 292 (chiffre optimiste) = une réduction de 30 % de nos moyens ! Si on tient compte que 1/4 sera indisponible (maintenance, formation), ça fait moins de 220 EBRC pour remplir toutes les missions OPEX, ONU et la permanence sur le territoire métropolitain. Faudrait pas qu'un pays plus gros que le Botswana nous déclare la guerre, sinon on va finir par mettre des canons sans recul sur des P4. Accessoirement on doit refourguer une cinquantaine d'ERC90 au plus offrant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandreVBCI Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Oui et l'OTAN aussi heureusement ! sinon pas de déploiement en afghanistan, au liban, au kosovo, au large de la somalie... l'EUFOR nous a même aidé au Tchad ancienne chasse gardée française. On ne peut plus s'en sortir seul militairement et économiquement mais si chacun en europe compte sur ses voisins on va se retrouver avec 27 chars pour 27 pays.Il faudrait au moins remplacer les 416 AMX10RC/ERC90 par un nombre équivalent d'EBRC afin de maintenir le niveau actuel.Franchement je ne sais pas où on va, mais à la vitesse actuelle de réduction des forces, en 2050 on finit en slip. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaps Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Oui et l'OTAN aussi heureusement ! sinon pas de déploiement en afghanistan, au liban, au kosovo, au large de la somalie... l'EUFOR nous a même aidé au Tchad ancienne chasse gardée française. oui mais bon pour l'EUFOR c'est presque toute l'Europe qui dit merci à l'armée française car c'est grâce aux bases et aux structures logistiques françaises pré-positionnées qu'EUFOR a pû se déployer rapidement et fonctionner correctement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.