Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[Russie] Marine Russe - VMF (sujet général)


Francois5 v2.1
 Share

Recommended Posts

 

 

 

3kib6i.png

Deux liens évoquant analyse des causes dont la possibilité d’un missile norvégien NSM plutôt qu’un Neptun avec bien entendu toujours en creux les fondamentaux « hard kill et soft kill »

https://naked-science.ru/community/442025/

https://www.marianne.net/monde/europe/naufrage-du-moskva-la-marine-russe-compense-son-inferiorite-par-des-armes-de-qualite-superieure

En tout cas si missiles les missiles sont passés en « mailles » çà fait ceci dans un espace confiné , pire si c’est une soute à munitions

x5o7ig.png

 

Déformation de la structure environnante pont , parquet , cloisons CPE ( calculées à la pression hydrostatique de noyage du compartiment mais pas aux effets de souffle interne. A l’effet de souffle suit la dispersion multidirectionnelle en gerbe des éclats de l’enveloppe missile pouvant être du tungstène masse 200 gr à 1000 m/s ,  on imagine les dégâts de perforations à tous les niveaux.

 

https://www.tno.nl/media/12914/tno-resilient_ship_design_course_2019.pdf

 

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

@mudrets@MeisterDorf

si vous ne l'avez pas déjà  ; Histoire de la marine URSS/RUSSE d'après-guerre

Beaucoup de texte  ( SOS deepl pour ce qui me concerne :rolleyes:) , quelques illustrations :wink:

Sous marin , navires de surface , armement divers  missiles en tout genre , artillerie , et pages 420 amont et aval  cf les  différentes combinaisons possibles et imaginables  des appareils propulsifs

http://militera.lib.ru/h/0/pdf/kuzin_nikolsky01.pdf

  • Like 2
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, ARMEN56 a dit :

@mudrets@MeisterDorf

si vous ne l'avez pas déjà  ; Histoire de la marine URSS/RUSSE d'après-guerre

Beaucoup de texte  ( SOS deepl pour ce qui me concerne :rolleyes:) , quelques illustrations :wink:

Sous marin , navires de surface , armement divers  missiles en tout genre , artillerie , et pages 420 amont et aval  cf les  différentes combinaisons possibles et imaginables  des appareils propulsifs

http://militera.lib.ru/h/0/pdf/kuzin_nikolsky01.pdf

Merci, Armen56

N° 40 dans ma base de données 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 9 heures, ARMEN56 a dit :

@mudrets@MeisterDorf

si vous ne l'avez pas déjà  ; Histoire de la marine URSS/RUSSE d'après-guerre

Beaucoup de texte  ( SOS deepl pour ce qui me concerne :rolleyes:) , quelques illustrations :wink:

Sous marin , navires de surface , armement divers  missiles en tout genre , artillerie , et pages 420 amont et aval  cf les  différentes combinaisons possibles et imaginables  des appareils propulsifs

http://militera.lib.ru/h/0/pdf/kuzin_nikolsky01.pdf

En version livre dans la bibliothèque et en .PDF sur le PC: un "must have". 

Mais un tout grand merci pour le lien :happy:

(Rajoute une bière sur ma note) :smile:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 54 minutes, ARMEN56 a dit :

Ok pour « l’happy hour » , j’amène tous les potes alors :laugh:

Oh tu sais, on n'est jamais assez nombreux si c'est pour en boire une ou deux :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Andreï Gorbatchevskij, ingénieur développeur radar russe, déclare que le croiseur Moskva était une antiquité avec des radars obsolètes. Face à des missiles volant a extrêmement très basse altitude, ses systèmes d'armes étaient impuissant selon lui :

''en 2015, déjà, l’auteur de ces lignes avait proposé d’apporter des modifications aux radars, de manière à assurer une défense tous azimuts à moindre coût mais le ministère de la Défense n’était pas intéressé. Or, les systèmes de défense aérienne Оsа, dont le faisceau est plus large, ne peuvent pas contrer des missiles antinavires.''

https://www.liberation.fr/international/europe/pourquoi-le-navire-moskva-a-coule-20220509_UVVVNC3PK5GODJY5ATIEBDKJEQ/

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

C'est un article écrit avec les pieds (en fait très très mal traduit) mais qui met l'accent sur un point essentiel ... Le système d'arme du Moskva était totalement obsolète face à la menace de missiles sea skimming ...

Rendez-vous dans le prochain n° de LOS! pour un article récapitulatif :tongue:

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Pour les curieux au sujet de l'état technique du Moskva: le rapport d'évaluation du navire réalisé par son commandant et daté du 10/02/2022. 

Rien de surprenant mais un constat douloureux pour l'amirauté russe...

 

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Le 27/04/2022 à 09:03, ARMEN56 a dit :

 

 

 

3kib6i.png

Deux liens évoquant analyse des causes dont la possibilité d’un missile norvégien NSM plutôt qu’un Neptun avec bien entendu toujours en creux les fondamentaux « hard kill et soft kill »

https://naked-science.ru/community/442025/

https://www.marianne.net/monde/europe/naufrage-du-moskva-la-marine-russe-compense-son-inferiorite-par-des-armes-de-qualite-superieure

En tout cas si missiles les missiles sont passés en « mailles » çà fait ceci dans un espace confiné , pire si c’est une soute à munitions

x5o7ig.png

 

Déformation de la structure environnante pont , parquet , cloisons CPE ( calculées à la pression hydrostatique de noyage du compartiment mais pas aux effets de souffle interne. A l’effet de souffle suit la dispersion multidirectionnelle en gerbe des éclats de l’enveloppe missile pouvant être du tungstène masse 200 gr à 1000 m/s ,  on imagine les dégâts de perforations à tous les niveaux.

 

https://www.tno.nl/media/12914/tno-resilient_ship_design_course_2019.pdf

 

C'est moi ou on distingue des signes de feu sur la partie arrière?  La coque arrière à partir du niveau du hangar a hélico est noire.

Edited by Schnokleu
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Il y a 2 heures, Ardachès a dit :

… Pour les non russophones, un petit résumé de la teneur de ce rapport :happy:

Mille mercis par avance :tongue:

Il suffit de cliquer sur le Tweet en question et de dérouler le fil: Granger a pris la peine de traduire les principaux éléments en anglais :wink:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

La Russie renonce à la production de six corvettes projet 22160 dû à "leurs qualités tactiques et techniques incompatibles avec les conditions de combat."

Il a expliqué que les marins militaires ne sont pas tout à fait satisfaits des caractéristiques et de l'équipement des corvettes testées lors de leur utilisation au combat - navigabilité insuffisante, blindage léger et vulnérabilité des centrales électriques, ainsi que des armes anti-aériennes faibles.

https://tass.ru/armiya-i-opk/14908939?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=t.co&utm_referrer=t.co

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
il y a 21 minutes, Zalmox a dit :

@MeisterDorf

@mudrets

Vous l'avez peut-être, mais je suis tombé sur "L'Encyclopedie des navires russes de 1941 à 1945", un gros pavé de 641 pages en russe, en format numérisé

https://www.docdroid.net/sL5PLAQ/enciklopediia-sovetskix-nadvodnyx-korablei-1941-1945-pdf

En ce qui me concerne, je l'avais déjà très honteusement pompé gratuitement sur un site russe peu recommandable qui est très bien fourni en littérature de ce genre (dans toutes les langues) :laugh:

A titre informatif, il y a énormément de publications spécialisées provenant de Russie qui sont disponibles sur les marines soviétiques et russes sur le net; en général elles sont d'ailleurs hyper-informatives et très détaillées :happy:

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Merci de vous intéresser à notre problématique et de nous donner le résultat de vos recherches.

Tout comme l'ami MeisterDorf, je fouine sur tous les sites permettant de découvrir cette littérature très fournie 

Je suis en train de mettre de l'ordre dans mes archives et de mettre à jour ma base de données qui dépasse les 600 références.

Pour les amateurs du genre, une dernière pépite découverte hier, les n° du Morskoy Sbornik, la revue mensuelle de la flotte russe de 1919 à aujourd'hui

https://book-olds.ru/BookLibrary/00970-Morskoy-sbornik-i-almanah/Page-4.html 

A+

 

  • Like 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...

Encore des qui ne lisent pas soumarsov.eu

https://www.navalnews.com/naval-news/2022/09/russian-navy-kilo-class-submarines-retreating-from-crimea/

En effet

"Tous les tubes sont équipés du dispositif AERVD-100 permettant le tir de missiles Kalibr-PL ou de torpilles filoguidées, contrairement aux versions export qui ne disposent que de deux ou quatre tubes équipés. Ceci est confirmé par les tirs effectués contre l'EI en 2017

Une salve de 6 missiles est possible en moins de 22 secondes si les missiles sont déjà en tube"

http://www.soumarsov.eu/Sous-marins/Post92/636/06363/6363_caract.htm 

Les limitations indiquées correspondent aux versions export (Algérie, Vietnam) et aux 08773 modernisés indiens

A+

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,947
    Total Members
    1,749
    Most Online
    maiquel
    Newest Member
    maiquel
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...