Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Tout sur le dernier système d'artillerie CAESAR


Philippe Top-Force
 Share

Messages recommandés

Hum. Les Israéliens sont bien implantés en Colombie. Nul doute qu'ils aimeraient bien proposer leur propre matériel. Cela dit, le CAESAR a des atouts à faire valoir et les militaires colombiens auraient de bonnes raisons de l'adopter. A voir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et les colombiers ne sont pas solvables.

 

Les colombiers c'est plus ce que c'était ...

 

Les colombiens utilisent des canon Nexter 105 tracté, même si il a fallu faire pas mal de modifications dessus pour que le bidule leur convienne - train de roulement très sautillant notamment -.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Le Danemark finalement n'achétera pas le système d'arme. Avec le VBCI, deux échecs au Danemark.

http://www.janes.com/article/51105/denmark-selects-piranha-v-halts-artillery-buy

ça a rien à voir avec un échec. L'article en question est pourtant assez clair sur les raisons du report.

The decision to halt Denmark's artillery procurement programme comes as a result of a need to reassign funding to repair one of its AgustaWestland AW101 Merlin helicopters, which crashed in Afghanistan in October 2014. Although the helicopter was only reported to have toppled on its side while attempting to land near Mazar-i-Sharif in northern Afghanistan, the helicopter was reported to have suffered extensive damage in the process. According to the MoD, "whether the helicopter can be rebuilt or must be replaced, there will be a three-digit million expense" - at least DKK100 million (USD15.1 million).

"Against this background, there was agreement … to annul the tender and delay the purchase of new artillery for the army, which [will] help to create financial flexibility", the MoD stated.

 

Modifié par TimTR
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et les colombiers ne sont pas solvables.

Quoi on parle de Pascal :happy:

 

Le Danemark finalement n'achétera pas le système d'arme. Avec le VBCI, deux échecs au Danemark.

http://www.janes.com/article/51105/denmark-selects-piranha-v-halts-artillery-buy

On peut avoir une lecture différente, ou le voir autrement.

 

D'abord, ils décident d'octroyer les crédits vers la reconstruction d'un AW101 détruit en Afghanistan, puis ne se refusent pas toutes autres options dans l'artillerie, ils n'abandonnent pas l'idée de louer ou se faire prêter voire acheter d'occasions des systèmes d'artilleries, j'y vois 2 pays dont un voisin l'Allemagne qui dispose de stock PzH 2000 à refourguer.

 

L'Archer suédois n'est pas non plus vendu, ni l'israélien ATMOS. Pas plus que l'obusier léger M777A

 

Ensuite, pour le marché blindés à roues, le VBCI n'est pas le seul à subir un revers, les Allemands voisins avec le MRAV Boxer qui équipe aussi les néerlandais, les Finlandais AMV Patria, les suédois avec Hagglunds, puis ceux qui proposaient les chenillés comme le BAE Armadillo, bon les danois ont aussi des CV9035

 

Par ailleurs, s'ils veulent essuyer les platres avec la nouvelle version Piranha 5 qui n'est pas encore opérationnelle, c'est leur problème aux danois.

 

Enfin, il reste un pays Scandinave, riche qui pourrait commander 24 systèmes CAESAR puisqu'il ne veut plus du suédois ARCHER.

Modifié par Philippe Top-Force
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lourd, encombrant et chère... Je suis totalement contre le style Archer.

Soit tu achètes un automateur et tu as une vrais artillerie de lourde de combat, rapide et tous-terrains, mais tu y met de prix à l'achat et à l'entretien, plus les problème de transport.

Soit tu achètes un véhicule type Caesar.

l'Archer a vraiment le cul entre deux chaises et cumule plus d'inconvénients que de qualités...

Modifié par Conan le Barbare
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qui serait intéressé par un CAESAR 8x8 ?

 

Un pays qui a des probleme de mobilité, sable ou boue par exemple. Le 6x6 ne laisse pas beaucoup de marge sur le Caesar, aussi bien coté blindage cabine, que munition, et sa mobilité n'est pas exceptionnelle suffit de voir les vidéo dans le gras, faut pas etre top exigeant. La contrepartie c'est effectivement un encombrement et une masse très contenu en 6x6... un affaire de compromis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui je vois, l'Inde, il n'y a qu'eux ?

 

Non l'Inde voulait même seulement le canon à la basse et pas le camion qui va avec, donc un truc plus gros...

 

 

@Conan le Barbare

 

Pourquoi penser à l'archer directement, le DANA est très sans doute un meilleur exemple de 8x8 ;)

Modifié par Drakene
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Meumeu
    Membre le plus récent
    Meumeu
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...