Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Il n'y a pas que l’extrême droite pour être à l'aise avec la Russie ... toute la droite conservatrice l'est ou du moins l'étai jusqu'à l'attaque de 2022. D'ailleurs ce n'est pas un problème de croyance d'image ou de je ne sais quoi ... c'est juste une forme d'issue à la domination totale "américaine" et donc à la fin de l'espoir de souveraineté. La Russie c'est l'exemple de la souveraineté à tout prix ... ... les USA la soumission pour des miettes. C'est ça le fond de la pensée.
  3. Oui... on dirait que Poutine joue au jeu du taquin. Je mets l'un à la place de l'autre, l'autre fera autre chose et l'un est remplacé par un nouveau
  4. rendbo

    Le F-35

    ça me rappelle l'étoffe des héros (il me semble), où les gars, pour embarquer dans une capsule et faire un ou deux tour de terre, demandent des manettes et des hublots, parce que ce sont des pilotes, bon sang de bonsoir. Je me suis toujours demandé si l'anecdote était vrai ou si c'était un ajout du film pour le drama (et l'héroïsation)... @Picdelamirand-oil : dans la vraie vie ne plus avoir besoin d'une vue directe ne permettrait il pas de positionner la cabine de façon plus "optimum", ou d'avoir des formes moins contraintes ?
  5. https://www.bbc.com/news/world-europe-69000698 (13 mai 2024) Le président russe Vladimir Poutine s'apprête à remplacer son allié de longue date Sergei Shoigu au poste de ministre de la défense, a annoncé le Kremlin. M. Shoigu, âgé de 68 ans, occupe ce poste depuis 2012 et sera nommé à la tête du Conseil de sécurité de la Russie. Des documents publiés par la chambre haute du parlement russe indiquent que M. Shoigu sera remplacé par le vice-premier ministre Andrei Belousov.
  6. Tout comme la fausse gauche, qui a pris corps à battre le fer rouge la Russie au lieu d'y voir un allié idéologique. La Russie est devenue réactionnaire sur son idéologie/mœurs, c'est normal qu'elle attire (de loin, faut pas trop fouiller) les réactionnaires de chez nous. Tout comme les groupes de hooligans. C'est la part belle pour les 2 camps ici, Ukr et Ru, mais dans ce cercle fermé des hooligans, ça doit être intéressant de regarder le parti pris. Même si je doute peu du résultat, étant donné que les propos racistes, digne d'il y a 80 ans de l'autre côté de la frontière, sont ressortis sur le Russe et adoubés par la société en général.
  7. Bienvenue Le problème c'est quand l'optimisme va à l'opposé du réalisme ^^
  8. Aujourd’hui
  9. Un point de plus pour la Russie dans sa lutte d'influence en Afrique contre l'Europe / USA. A voir ce qui va se passer avec le Portugal https://www.opex360.com/2024/05/10/afrique-les-forces-russes-trouvent-un-point-dappui-dans-le-golfe-de-guinee/ Seulement, ce n’est pas la Chine qui est parvenue à se ménager un point d’appui dans cette partie du monde… mais la Russie, qui vient de sceller un accord de coopération militaire avec Sao Tomé-et-Principe, pays insulaire membre de la Communauté des pays de langue portugaise [CPLP], depuis son indépendance obtenue du Portugal, en 1975. ... « L’accord stipule que les deux parties sont convenues de coopérer dans les domaines suivants : formation conjointe des troupes, recrutement des forces armées, utilisation d’armes et d’équipements militaires, logistique, échange d’expériences et d’informations dans le cadre de la lutte contre l’extrémisme et le terrorisme international, éducation et formation du personnel », a résumé la presse officielle russe.
  10. Si... Et c'est précisément maintenant que VVP choisit un "bon" moment pour prendre des risques organisationnels, en prenant une décision qui apparaissait déjà comme une évidence dès le mois d'avril 2022. D'un point de vue tactique, c'est une décision intelligente. Et sur le fond, audacieuse également. Il semblerait que Poutine se préoccupe (enfin) de la relative inefficience (qui ne veut pas dire inefficacité) de son état, ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour l'Ukraine. Je crois qu'il ne faut pas minimiser: - l'ampleur de cette nomination: en Russie comme dans beaucoup de dictatures, le pouvoir s'écrit dans le rapport de force de divers clans plutôt que dans une constitution ou sein d'une assemblée. Déséquilibrer le rapport de force représente toujours un risque de dérapage incontrôlé, surtout quand l'un des premiers soutiens à votre cause avait la main mise sur les forces armées depuis 12 ans. Des réseaux ont été bâtis, des services rendus, des personnes redevables, et peut être désormais, la peau d'untel ou untel à sauver des règlements de compte peut être déjà en cours ou à venir. Au sommet de ce ministère, le contrôle du seul organe ayant réellement inquiété le pouvoir soviétique puis russe: l'armée. - la qualité de cette nomination par Poutine, concernant un personnage qui n'est pas un militaire ou membre des cercles du renseignement, mais un économiste et industriel. Cela en dit long sur la nature du conflit, la bataille industrielle en cours avec l'Ouest, l'efficacité des sanctions, l'efficience dans l'emploi des ressources disponibles, la nécessité d'avoir un arbitre au sommet de la hiérarchie militaire plutôt qu'un spécialiste de plus (dont ce n'est pas le rôle au niveau politique). - A relever également que contrairement à Patroushev, Shoigu est transféré au conseil de sécurité de la Fédération de Russie et gardera certainement un rôle dans la conduite des affaires. Patroushev en est lui purement écarté, sans lot de consolation visiblement. Il est vrai que son poids politique et son influence sur les ressources du pays (ie les budgets fédéraux, qui sont ponctionnés par la corruption) était moindre que celle de Shoigu, qu'il convenait de ménager un peu plus. Pour une fois, Peskov a donné quelques éléments de contexte assez intéressants: “This demands special attention, [...] This isn’t a critical number for now, but because of well known geopolitical circumstances around us we are gradually getting closer to the situation in the mid-1980s, when the share of spending on security was just 4 per cent,” Traduction: on met un pognon de dingue dans l'armée et encore jamais vu depuis l'URSS, faudrait pas non plus qu'on laisse ce magot entre les mains d'un mafieux corrompu et corrupteur notoire, au risque d'accroitre nos problèmes. Mettons y notre seul académicien, et politique qui n'ait pas les mains trop sales. Il y a deux ans déjà, Kamil Galeev attirait l'attention sur Belousov dans un post en lien avec la (relative) compétence de la bureaucratie russe (pas le ministère des armées spécifiquement, mais l'état central russe).
  11. J'en conviens. D'ailleurs, je me demande si ce n'était pas plutôt le nouvel omo que le nouvel ariel... Plus sérieusement, cela n'avait rien d'une vanne : c'est assez poétique de penser que le citoyen est libre de toute influence... mais ce n'est sans doute pas pour rien que des pays, gouvernements, partis, syndicats, officines, entreprises, etc. mobilisent depuis longtemps des moyens conséquents pour influencer les esprits dans toutes les composantes de l'espace médiatique.
  12. Si tu prends en compte non pas le nombre brut mais les nombre d'heures de vol et de sortie/jour générées par avion, je pense @Picdelamirand-oil te dirait qu'on n'est pas loin de 1 Raf pour 3 F-35.
  13. Disons que c'est assez ironique quand on sait que dans des pays comme - au hasard - la Russie, il ne fait pas bon avoir des différences. Surtout par rapport aux dogmes officiels en vigueur.
  14. Partant de là, tu n'es plus de crédibilité. Chacun a ses critères, les tiens ne seront pas ceux d'autrui. Si tu ne cherches pas à comprendre que les différences existent, c'est mal barré pour une analyse avec du recul.
  15. herciv

    Le F-35

    La question n'est effectivement pas de voir mais d'avoir des symboles dans le casque qui te designes quelque chose que tu vois sans écart angulaire entre l'info réel mais déplacée et celle du casque. Mais il y a deux écarts angulaires qui peuvent déconner : en gisement et en élevation. Le problème est donc plus pénible en air-air qu'en air sol puisque si tu vol à altitude constante le sol reste a la même élevation. Ton oeuil va s'habituer. En air-air tu n'as aucun point de repère pour habituer ton oeuil.
  16. ywaDceBw4zY3tq

    Le F-35

    La formulation de l'article est hyperbolique: des vidéos de l'intérieur d'un cockpit de F35 on en a plein, les gopros ne bénéficient pas des corrections produites avec le mapping mentionné dans l'article et pourtant on voit très bien a travers. C'est important pour les applications de haute précision si tu veut désigner qqch au viseur de casque au sol, mais ce n'est pas comme s'il était impossible de voir a travers sans le casque.
  17. Ouh là... Ça marque pas mal son époque cette vanne là...
  18. Tu oublies pas quelques menus détails? Viols de masse entre détenus toujours d'actualité, "voleurs dans la loi" qui font régner la terreur chez les détenus qui n'en sont pas, enfermements arbitraires, prisonniers politiques... C'est surtout que l'extrême droite Européenne russophile croit d'énormes dingueries à propos de la russie du fait de l'absence d'une contre-information saine et efficace. Ils ont réussi à se faire intoxiquer par le "paradis orthodoxe" après avoir combattu durant 80 ans le "paradis rouge"! Il fallait le faire, ils l'ont fait! J'ai regardé. Rien n'est vrai, à part quelques pépites lâchées bien malgré lui et elle. Se servir des problèmes rencontrés en occident pour porter aux nues la russie sur des bases fallacieuses, en niant la réalité du terrain. Il fallait oser. Et bien ils ont osé. On leur souhaite bien du plaisir et surtout qu'ils y restent.
  19. herciv

    Le F-35

    Il faut comprendre que la verrière n'a pas le comportement d'une fenètre. Elle est courbe et ce comporte comme un lentille. Un des role du casque est donc de resoudre ce problème. Mais dans le fond oui ils se font bien ... avec cette solution hmds.
  20. herciv

    Le F-35

    Je ne suis pas sûr que l'industrialusation soit une solution sauf a industrialiser une rectification par le pollisage. Je ne connais que REOSC pour arriver au bon niveau de précision sur des pièces aussi importantes. A mon avis en dehors du pollissage ils ne s'en sortiront pas. Quant au veillissement l'acrylique subit des contraintes aero et des vibrations qui finissent par rendre le retour à la forme initiale impossible.... sans rectification et affaiblissement de la pièce. A moins de connaitre par avance la derive de forme de ta verrière que tu pourra alors partiellement compenser avec des déformations dans le casque façon optique adaptatives.
  21. herciv

    Le F-35

    Quand le casque tombe en panne j'imagine que le pilote relève la partie qui sert d'ecran dans le casque. Il pilote alors sans hud mais avec le grand ecran devant lui qui doit lui fournir des info adequats.
  22. Il est annoncé aussi (enfin par le Monde) que Shoigu remplacerait Patrouchev ... Bon on est en train de quitter le domaine militaire, mes excuses ... Clairon
  23. herciv

    Le F-35

    Exactement. Si ils avaient fait comme le sr71 ils ne se seraient pas embèté.
  24. Bizarre... les choses n'étaient pas supposés aller pour le mieux pour la Russie ?
  25. clem200

    [Rafale]

    Il y a eu de très nombreuses améliorations mais pas en poussée
  26. Donc on ressort le duo ... VAB/VBC ? https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/magasins-sans-caisse-l-ia-d-amazon-qui-analyse-vos-courses-repose-sur-des-centaines-d-indiens_AV-202404030581.html
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...