Ciders

C'est juste que les médias nous ont fait tout un foin sur la pauvrette, maltraitée en prison, héroïne de la démocratie violentée par les sbires du président ukrainien aux ordres de Moscou, et qui nous avait fait ce si joli discours en chaise roulante à Maïdan... Depuis, plus rien. Cela m'inquiète aussi.

L'Afghanistan, c'est une chose. En rase campagne contre les Russes en 2008, de nombreuses unités géorgiennes ont abandonné le champ de bataille au bout de deux ou trois engagements, en abandonnant leur matériel. Les Tchèques, Slovènes et Hongrois n'ont jamais fait d'OPEX véritablement sérieuse à part pour certains l'Afghanistan, et on ne sait pas ce qu'il en est. Au Mali, les paras maliens ont déserté face aux djihadistes. En Irak, toute l'armée ou presque a foutu le camp. Et en Afghanistan, on verra après le retrait américain.

Une guérilla aguerrie, exactement. En même temps, quand on monte une opération majeure tous les deux ans contre un territoire identique avec quasiment les mêmes méthodes, on ne peut que s'attendre à aguerrir les survivants. On en est réduit à parler de murer Gaza ou à l'entourer de contre-tunnels, ce qui indique bien que la boîte à idées de l'état-major israélien est aussi vide qu'un grenier nord-coréen en 1995. Militairement parlant, la seule chose qu'ont à fournir les Israéliens est le vieux concept percé du "bombardons et envoyons des commandos liquider les survivants au sol". C'est éculé, ça ne marche plus (si tant est que ça ait jamais marché). A part raser des parts croissantes de Gaza (tout en se félicitant que 4 000 frappes n'aient tué que 900 civils, démoli trois écoles et quelques hôpitaux, détails...) et démanteler quelques tunnels qui seront reconstruits l'année prochaine ou dans deux ans, l'opération israélienne n'aura pas réussi à éliminer le Hamas. Moi, j'appelle ça un échec. Politiquement parlant, même chose. Les Israéliens continuent de profiter de l'apathie des régimes arabes et de la communauté internationale, mais leur image a encore pris des coups dans le reste du monde. Je sais bien que ça fait des années que cette image est constellée d'impacts, mais à un moment donné ça va finir par exploser complètement. Et comme le gouvernement israélien ne propose rien et n'a pas envie de proposer autre chose qu'un vieux resucée du "restez tranquille à Gaza sinon j'appelle la brigade Golani", rien n'avance. Pour le reste, je regrette chaque jour un peu plus la mort de Rabin. C'était le seul politique israélien à en avoir. Tout le reste ne vaut pas mieux que les politiciens français de la IIIè République.

Ils ne vont former que quatre compagnies. Mais ils en formeront sans doute davantage par la suite, soit en délivrant des formations spécialisées (combat urbain, JTAC, que sais-je...), soit en formant des unités spéciales. Mais au vu du retour d'expérience des armées ou unités formées par les Américains ces dernières années... entre l'Afghanistan, la Géorgie, l'Irak ou le Mali, je me fais un peu de souci.

Au regard de l'expérience américaine en la matière, je ne me fais pas trop de souci. Enfin si, un peu quand même.

Le limes romain en Bretagne, appelé aujourd'hui Mur d'Hadrien, n'avait absolument pas la vocation d'être une ligne étanche et infranchissable. Il s'agissait davantage d'une sorte de sas, permettant de contrôler les flux entrants et sortants de la province et de contrer les raids des barbares (essentiellement les Scots dans ce cas). Mais pour les crises graves, il fallait faire appel aux renforts plus au sud, notamment en provenance des trois camps légionnaires de la province. Dans le cas du mur israélien de Cisjordanie, il s'agit d'un mur. Point. Même les diplomates se font harceler au passage des rares points de contrôle. C'est l'avantage de se faire massacrer par des démocrates. Il y a toujours cette petite couche démocratique et morale qui permet de se dire "ah bah? on a pris cher mais finalement, c'est pour notre bien."

Pas d'AMX, ils sont tous sur T-72. Ça permet d'égaliser les chances au départ, sauf pour ceux qui n'ont pas de T-72 dans leur ordre de bataille.

Finalement, on va bientôt pouvoir faire acte de contrition pour la colonisation. Ca devrait laisser le temps nécessaire à Bibi pour éliminer le problème palestinien. Après le Point Godwin, le Point Ferry ?

Gros HS, mais on pourrait peut-être transférer la discussion sur un topic plus approprié. Le coup de la cavalerie chargeant les Panzers est une invention des services de la propagande allemande, venant de Goebbels ou de l'un de ses adjoints (je ne sais plus). En vérité, les Polonais n'ont jamais attaqué de chars avec des chevaux. Ils avaient des cavaliers, oui... comme les Allemands, comme les Italiens et comme les Soviétiques. Ce n'était pas une marque d'infériorité militaire du reste, et on a vu, essentiellement sur le front de l'Est, que des unités de cavalerie pouvaient fort bien se comporter au combat et être d'une importante utilité. En ce qui concerne les Polonais, ils avaient des blindés et de bonne qualité. Leurs chars 7P étaient supérieurs aux Panzers II allemands, mais ils n'en avaient que deux bataillons (132 exemplaires). Et surtout, ils ne pouvaient pas faire face aux avions d'attaque en piqué allemands.

Au vu du tonnage déversé sur Gaza, il eut été particulièrement coûteux de tirer régulièrement des obus guidés. Un obus Excalibur, c'est de l'ordre de 90 000 dollars à l'unité.

D'une part, on attend (toujours) les preuves israéliennes sur l'implication du Hamas dans cette lamentable affaire d'assassinat. D'autre part, si les Israéliens étaient aussi prompts à réclamer justice qu'à s'y soumettre, les responsables des tirs contre les écoles protégées par l'ONU seraient déjà sous les verrous. Et qu'on ne me dise pas que c'est encore une roquette égarée du Hamas qui est dans le coup, ce n'est pas ce qu'en disent les responsables onusiens et les témoins. Ah moins bien sur qu'on ne nous dise que le Hamas fait pression sur les membres de l'ONU ? Quant à la tactique israélienne, tu as très bien résumé la chose. Les Israéliens font de la tactique. Un peu comme les Allemands se flattaient de gagner un conflit avec deux ou trois encerclements successifs de divisions soviétiques. Après la Blitzkrieg dans le Sinaï, le siège de Sébastopol-Gaza. Mais il n'y a rien derrière, aucune réflexion, aucun débat d'idée. Tout juste ce sempiternel "on va les soumettre à nos conditions et après on verra". Pour une démocratie évoluée, cela fait un peu pitié si je puis m'exprimer ainsi.

Oui mais. C'est compliqué. Disons que personne n'a intérêt à ce que la situation ne se détraque dans le secteur. Ni les Iraniens, ni les Russes, ni les Turcs. Si le Caucase commence à flamber, les Balkans des années 1990 ressembleront à une aimable plaisanterie en comparaison.

Les sociétés occidentales ont du mal à accepter les pertes militaires. Elles ont encore plus de mal à accepter l'idée de la capture d'un ou de plusieurs soldats. En Israël peut-être plus qu'ailleurs. Pour un groupe ou un État décidé à faire pression sur le gouvernement israélien, c'est une opportunité. Parce que tout le monde sait que les Israéliens négocieront, même pour récupérer une dépouille d'un Israélien mort ou présumé mort il y a dix, vingt ou trente ans. Capturer un soldat israélien vivant, c'est certes la garantie de se faire matraquer de manière virulente pendant une période indéterminée et le conserver coûte cher en hommes et en moyens (surtout que les autres groupes locaux seraient ravis de venir vous le prendre pour le garder pour eux). Mais c'est aussi un moyen de négocier et éventuellement de peser sur les politiques israéliens. Vivant, il a davantage de valeur que mort. Il peut être présenté dans des vidéos, envoyer des preuves de vie à la famille... Après, cela peut prendre des mois, des années même. Mais il y a toujours un moment où la négociation a lieu. Les Palestiniens demandent généralement des libérations de prisonniers (le ratio peut être d'un soldat capturé pour plusieurs centaines ou milliers détenus) ou des assouplissements des mesures coercitives israéliennes. Plus éventuellement des choses dont on ne saura rien car c'est couvert par le secret de la négociation.

Si les ministres israéliens s'attendaient à une Entscheidungschlacht (bataille décisive) ou à une Vernichtungschlacht (bataille d'anéantissement), c'est qu'ils n'ont rien à proposer politiquement. Et rien appris non plus. EDIT : l'université islamique de Gaza a été détruite ce matin.

Il aurait été du Hamas ou du Hezbollah ou du Moukhabarat syrien... Bref.

On appelle cela les terres irrédentes. Il y en a encore qui réclament leur retour. Foutus sauvages pas vrai ? On les enferme dans des camps, on les prive d'infrastructures, on les place sous embargo, on leur colle des drones au-dessus de leurs têtes 24/24, on leur largue une GBU de temps à autre pour qu'ils se tiennent tranquilles et non, ils continuent de ne pas nous apprécier. ... Franchement, que veux-tu qu'on te réponde ? Qu'on te montre qu'en face ce n'est pas mieux ? Que les ultras-orthodoxes ce n'est pas mieux ? Non, ça ne servirait à rien. Mieux vaut que ça finisse par péter un bon coup, que vous finissiez par comprendre que non, Israël ne se comporte pas de manière correcte et ne règlera pas le problème palestinien de la sorte.

800 millions, ça veut dire qu'il y a du trafic. J'ai fait l'erreur d'acheter Varadero à la place de La Havane parce qu'il valait 250 millions de moins. En définitive, le trafic est très réduit (1200 passagers/jour au mieux). Autant mettre beaucoup à l'achat, pour t'éviter des déconvenues par la suite.

Dans tous les cas de figure, Netanyahou est désormais complètement coincé. Jamais l'opinion publique israélienne n'acceptera un deuxième Gilad Shalit. Ce qui promet des jours sombres pour toute la partie sud de la bande de Gaza.

Mon conseil cuisine : mets le plus d'argent possible sur ton hub Kiriyama. Et regarde bien où tu veux acheter. Yep. Quand tu commences, tu peux acheter des lignes pour 10-15 millions. Au bout d'un certain nombre d'achat, ça peut monter assez haut. D'où l'intérêt d'aller ouvrir d'autres hubs.

L'agroalimentaire, ça peut créer des difficultés à certains pays. Les Baltes ou les Géorgiens ont déjà souffert de ce genre de "mesures sanitaires", souvent prises à l'encontre de productions précises (lait en poudre, viande, vins...). L'article mentionne clairement les productions de fruits polonais, mais les agriculteurs ukrainiens risquent aussi de souffrir.

Pour ma part, j'en ai quatre. Le mieux serait que tu prennes un hub à 4 ou 5 étoiles pour maximiser le trafic. L'Afrique ou l'Asie, c'est une bonne pioche à mon avis. Sinon, à quoi sert l'alliance ? On y a pas mal d'argent maintenant.

Ah. Bon tout va bien alors. Je vais vous laisser, je vais prendre l'air et méditer sur les médias parti-pris.

Une technique intéressante : nous vous massacrons, mais c'est pour vous faire comprendre à quel point le Hamas est inhumain. O0 On en revient cependant toujours au même problème : que fera Israël une fois le Hamas éliminé ou mis sur la touche ? Avec qui, comment et sous quelles conditions ? Est-ce qu'il y a un responsable israélien qui y a fait allusion ces dernières semaines ?

Et une fois le Hamas éliminé, que fera Israël pour Gaza ? Rien. Il ne faut pas se voiler la face.

Si ça peut te rassurer, nous n'avons pas besoin d'armes en Corse. ;)