Recommended Posts

il y a 53 minutes, rendbo a dit :

Pour les salopards de Russes c'est la même chose que chez les salopards de Chinois : les papiers administratifs sont faisables sur internet avec les pièces scannées. Rationalisation, économies, réduction du risque de fonctionnaire véreux, satisfaction des administrés... mais fichage plus simple dira HumanRightWright/MAGA. Et quand tu as à faire à l'humain, le moind de 45 ans est super et arrangeant, le 50/60 c'est selon car certains gardent une mentalité bureaucratique, et le plus agé, surtout si il est retraité, est souvent adorable, même si il ne sait pas toujours comment t'aider.

 

L'informatisation ne permet pas forcément d'aller plus vite, en tout cas en France.

Deux exemple que j'ai eu récemment.
Ma voiture avait été enlevé pour stationnement qui aurai dépassé les 7 jours sur la voie en février. Le problème est que ma voiture était en fait stationné sur une voie privé et j'ai une preuve formelle que la voiture avait été déplacer 5 jours auparavant pour controle technique. Je prévois donc de contester l'amende et la mise en fourrière mais il faut attendre l'amende que je ne l'ai toujours pas reçu. J'avais appelé le service concerné par téléphone, on me répond que le délai légal d'envoi de ces amendes est de 1 ans et que jusque la, il faudra attendre. :mellow:

J'avais demandé à la mairie de ma ville l'acte de naissance de ma fille par internet. Un mois plus tard, je t'avais toujours rien reçu, j'appel la mairie. La dame au téléphone me répond qu'il faudra encore patienter environ 2 semaines car il y aurai eu des retards de traitement. 

Bref, l'informatisation n'a rien apporter à l'agilité du mammouth.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  

Il y a 19 heures, koojisensei2 a dit :

Tiens, j'ai trouvé cette drôle d'image :tongue:

119775066_10158832971591214_124031919867


Le sociologue russe Lev Gudkov parle de la Biélorussie, mais ça revient au même :

https://www.eurozine.com/lukashenkas-waiting-game/ (8 septembre 2020)

Et l'explication psychologique ?

Ce qui pour les gens des démocraties occidentales semble la chose la plus naturelle au monde n'est, pour les gens des systèmes totalitaires, rien de tel. Voter contre un dictateur demande un énorme effort intérieur. Il ne s'agit pas seulement de surmonter sa peur intériorisée de la police, du KGB, ou de perdre son emploi. Ce qui est encore plus difficile, c'est de tolérer la dissonance émotionnelle qui survient si l'on veut échapper au conformisme, qui agit comme une forme de capture collective. La rupture produit un sentiment de déloyauté. Orwell a appelé cela un crime de pensée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, koojisensei2 a dit :

L'informatisation ne permet pas forcément d'aller plus vite, en tout cas en France.

Deux exemple que j'ai eu récemment.
Ma voiture avait été enlevé pour stationnement qui aurai dépassé les 7 jours sur la voie en février. Le problème est que ma voiture était en fait stationné sur une voie privé et j'ai une preuve formelle que la voiture avait été déplacer 5 jours auparavant pour controle technique. Je prévois donc de contester l'amende et la mise en fourrière mais il faut attendre l'amende que je ne l'ai toujours pas reçu. J'avais appelé le service concerné par téléphone, on me répond que le délai légal d'envoi de ces amendes est de 1 ans et que jusque la, il faudra attendre. :mellow:

J'avais demandé à la mairie de ma ville l'acte de naissance de ma fille par internet. Un mois plus tard, je t'avais toujours rien reçu, j'appel la mairie. La dame au téléphone me répond qu'il faudra encore patienter environ 2 semaines car il y aurai eu des retards de traitement. 

Bref, l'informatisation n'a rien apporter à l'agilité du mammouth.

Donc ton véhicule a était enlevé sur une voie privée ? PN ou PM ?

Le véhicule aurait bougé dans le laps de temps des 7 jours ? C'est tout de même bizarre....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, koojisensei2 a dit :

Je vois que vous êtes toujours aussi adorable

Désolé, mais j'ai déjà du mal à apprécier le nationalisme français, alors je vais certainement pas apprécier ton nationalisme chinois. Tu n'interviens presque que sur des sujets sur la Chine ou très lié à la Chine, et TOUJOURS en faveur de la Chine et de son régime (à part le fils covid où tu intervient normalement... tant que ça n'aborde pas le covid en Chine). Tu es pourtant capable de critiquer, vu que tu le fait sans problème quand il s'agit des autres pays, et  je suis sûr que tu sais plein de choses sur ce qui cloche en Chine.

Il y a 17 heures, koojisensei2 a dit :

Une étude fait par harward (Ash Center for Democratic Governance and Innovation) qui montre la satisfaction de la population chinoise au fils de ces dernières années envers le PPC.

https://www.rts.ch/info/monde/11470471-une-etude-revele-que-les-chinois-approuvent-leur-gouvernement.html

https://ash.harvard.edu/files/ash/files/final_policy_brief_7.6.2020.pdf

Pas mal ta source, et le papier n'est pas inintéressant, mais je n'en tirerai pas les mêmes conclusions que toi. Ca veut dire quoi être satisfait du gouvernement en Chine ? Ca n'a rien a voir avec un % de satisfaction en France, les attentes ont peu de chances d'être comparable. Le soutien au pouvoir central est probablement réel, mais ça n'a rien d'étonnant vu que c'est lui qui tape sur le pouvoir local, et surtout vu le contrôle étroit de l'information et la propagande nationaliste.

Il y a 17 heures, koojisensei2 a dit :

Après si cela vous intéresse, je vais vous parlez de mon expérience personnel.

Lorsque j'étais rentré en Chine cette année, j'en ai profiter pour faire ma carter d'identité chinoise. Je ne l'avais jamais fait puisque cela fait plus de 20 ans que suis en France.
Je devais réunir 6-7 documents de divers services de l'administration. Avec mon expérience de l'administration française, je pensais que j'en aurai pour facilement 1 mois. Au final, j'en ai eu pour 1 journée et ma pièce d'identité m'a été envoyé dès le lendemain du jour où j'ai déposé la demande.

Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'au delà de l'efficacité du service administrative, il y a une volonté de l'état de vouloir simplifier la vie de la population.
Si j'ai pu faire les démarches aussi rapidement, c'est parce que tous les services ont été centralisé dans un seul bâtiment afin que n'ai pas besoin de courir dans toute la ville. C'est aussi parce que beaucoup des démarches ont été directement fait par les fonctionnaires afin de me simplifier la vie. Et les personnes qui y travaillaient dans ce centre ont été d'une gentillesse.

C'est au final assez contradictoire car logiquement, un pays démocratique devrait mieux s'en sortir puisque le pouvoir est au main du peuple. 

CQFD par rapport à mon précédent message. Je trouve justement que tu exprimes trop souvent tes "doutes" sur la démocratie pour que soit juste un questionnement personnel.

Sinon, c'est complètement fallacieux de partir d'une comparaison de performance administrative sur un point précis (l'identité en plus, comme si c'était pas un point fort d'un régime comme celui de la Chine) et basé sur une expérience personnelle, et de trouver ensuite "bizarre" qu'un pays démocratique comme la France ne fasse pas mieux, avec le gros sous-entendu évident que le système politique chinois serait en fait meilleur.

Pour éclairer ta lanterne, la Chine est un pays encore en forte croissance, qui a de gros moyens humains et financiers a consacrer à son administration, qui met en plus le paquet sur le contrôle de la population vu la nature du régime, et qui a profité d'une informatisation plus récente et sans contrainte vis-à-vis des abus possibles (au contraire même). Tu pouvais pas choisir meilleur exemple pour mettre en valeur leur efficacité administrative comparé à la France, dont l'administration est sous financée, vieillissante et à grand besoin de grosses reformes ( en particulier une vraie informatisation, pensée à grande échelle par des gens qui comprennent les systèmes d'information...ce qui n'est pas près d'arriver hélas)

Edited by Carl
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Snapcoke a dit :

Donc ton véhicule a était enlevé sur une voie privée ? PN ou PM ?

Le véhicule aurait bougé dans le laps de temps des 7 jours ? C'est tout de même bizarre....

C'est sur une voie privé mais ouvert sur la voie public.  Le véhicule avait été faire sa visite de contrôle technique 6 jours avant d'être mis à la fourrière.

C'est pour ca que je voulais contester l'amende.

Je ne sais pas ce que veut dire pn ou pm.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, koojisensei2 a dit :

C'est sur une voie privé mais ouvert sur la voie public.  Le véhicule avait été faire sa visite de contrôle technique 6 jours avant d'être mis à la fourrière.

C'est pour ca que je voulais contester l'amende.

Je ne sais pas ce que veut dire pn ou pm.

 

Police nationale, police municipale

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Carl a dit :

Désolé, mais j'ai déjà du mal à apprécier le nationalisme français, alors je vais certainement pas apprécier ton nationalisme chinois. Tu n'interviens presque que sur des sujets sur la Chine ou très lié à la Chine, et TOUJOURS en faveur de la Chine et de son régime (à part le fils covid où tu intervient normalement... tant que ça n'aborde pas le covid en Chine). Tu es pourtant capable de critiquer, vu que tu le fait sans problème quand il s'agit des autres pays, et  je suis sûr que tu sais plein de choses sur ce qui cloche en Chine.

Pas mal ta source, et le papier n'est pas inintéressant, mais je n'en tirerai pas les mêmes conclusions que toi. Ca veut dire quoi être satisfait du gouvernement en Chine ? Ca n'a rien a voir avec un % de satisfaction en France, les attentes ont peu de chances d'être comparable. Le soutien au pouvoir central est probablement réel, mais ça n'a rien d'étonnant vu que c'est lui qui tape sur le pouvoir local, et surtout vu le contrôle étroit de l'information et la propagande nationaliste.

CQFD par rapport à mon précédent message. Je trouve justement que tu exprimes trop souvent tes "doutes" sur la démocratie pour que soit juste un questionnement personnel.

Sinon, c'est complètement fallacieux de partir d'une comparaison de performance administrative sur un point précis (l'identité en plus, comme si c'était pas un point fort d'un régime comme celui de la Chine) et basé sur une expérience personnelle, et de trouver ensuite "bizarre" qu'un pays démocratique comme la France ne fasse pas mieux, avec le gros sous-entendu évident que le système politique chinois serait en fait meilleur.

Pour éclairer ta lanterne, la Chine est un pays encore en forte croissance, qui a de gros moyens humains et financiers a consacrer à son administration, qui met en plus le paquet sur le contrôle de la population vu la nature du régime, et qui a profité d'une informatisation plus récente et sans contrainte vis-à-vis des abus possibles (au contraire même). Tu pouvais pas choisir meilleur exemple pour mettre en valeur leur efficacité administrative comparé à la France, dont l'administration est sous financée, vieillissante et à grand besoin de grosses reformes ( en particulier une vraie informatisation, pensée à grande échelle par des gens qui comprennent les systèmes d'information...ce qui n'est pas près d'arriver hélas)

Je n'ai jamais dis que le système politique chinois était parfait, loin de là.
Mais, il y a quand même une différence entre le système politique chinois tel qu'il est réellement et le système politique chinois tel qu'il est peint dans la plupart des médias en France ou pire à Taiwan.
De mon point de vu, le fossé entre l'imaginaire et le réel est suffisamment grand pour qu'il y ai besoin d'un rééquilibrage vers la réalité.

Si j'étais dans un forum avec 9/10 des commentaires qui déversent des absurdités sur la réussite du PCC contre toute réalité, j'interviendrai aussi dans l'autre sens.

Après, comme je l'ai indiqué plus haut, il ne s'agit pas de comparer la réactivité de l'administration avec la France. J'avais pris l'exemple sur ça car justement, quand j'ai fais mes démarches, j'ai vraiment l'impression que l'état, l'autorités fait des efforts pour facilité la vie du peuple. Et je pense que quelque soit le régime de gouvernance, faire le nécessaire pour le besoin du peuple est un agissement louable. 

il y a 7 minutes, Snapcoke a dit :

Police nationale, police municipale

Aucune idée, je n'ai pas eu l'amende encore car apparemment, ca serai une amende électronique. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, koojisensei2 a dit :

Je n'ai jamais dis que le système politique chinois était parfait, loin de là.
Mais, il y a quand même une différence entre le système politique chinois tel qu'il est réellement et le système politique chinois tel qu'il est peint dans la plupart des médias en France ou pire à Taiwan.
De mon point de vu, le fossé entre l'imaginaire et le réel est suffisamment grand pour qu'il y ai besoin d'un rééquilibrage vers la réalité.

Si j'étais dans un forum avec 9/10 des commentaires qui déversent des absurdités sur la réussite du PCC contre toute réalité, j'interviendrai aussi dans l'autre sens.

Après, comme je l'ai indiqué plus haut, il ne s'agit pas de comparer la réactivité de l'administration avec la France. J'avais pris l'exemple sur ça car justement, quand j'ai fais mes démarches, j'ai vraiment l'impression que l'état, l'autorités fait des efforts pour facilité la vie du peuple. Et je pense que quelque soit le régime de gouvernance, faire le nécessaire pour le besoin du peuple est un agissement louable. 

Aucune idée, je n'ai pas eu l'amende encore car apparemment, ca serai une amende électronique. 

Ce n'est pas une histoire d'amende, on t'enleve ton véhicule, donc tu a payé la fourrière ? Pour le récupérer ? Donc tu sais bien qui t'a enlevé le véhicule, puisque tu a du aller au commissariat !

Tu a donc pus parler de caractère privé de la zone où il a était enlevé ( privé, de droit publique )

Tu a quand même récupérer ton véhicule ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Snapcoke a dit :

Ce n'est pas une histoire d'amende, on t'enleve ton véhicule, donc tu a payé la fourrière ? Pour le récupérer ? Donc tu sais bien qui t'a enlevé le véhicule, puisque tu a du aller au commissariat !

Tu a donc pus parler de caractère privé de la zone où il a était enlevé ( privé, de droit publique )

Tu a quand même récupérer ton véhicule ?

Oui, j'ai récupéré la voiture le jour même. Quand j'avais vu que ma voiture avait disparu, j'ai appelé la fourrière directement et elle était la bas.
Pour la récupéré, il avait fallu montrer la carte grise, l'assurance et peut être le ct mais je suis ne suis plus sur et bien sur payer la mise en fourrière. Pour l'amende, ils m'ont dit qu'il faut attendre de le recevoir à la maison, puis de le payer séparément.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, koojisensei2 a dit :

Oui, j'ai récupéré la voiture le jour même. Quand j'avais vu que ma voiture avait disparu, j'ai appelé la fourrière directement et elle était la bas.
Pour la récupéré, il avait fallu montrer la carte grise, l'assurance et peut être le ct mais je suis ne suis plus sur et bien sur payer la mise en fourrière. Pour l'amende, ils m'ont dit qu'il faut attendre de le recevoir à la maison, puis de le payer séparément.

Mais tu est forcément passé par le ciat !?

Tu n'a pas demandé a l'agent sur place pourquoi ? Alors que tu l'avais déplacé ?

Tu sais que l'on vérifie par Relève de points particuliers que ton véhicule n'a pas bougé ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Snapcoke a dit :

Mais tu est forcément passé par le ciat !?

Tu n'a pas demandé a l'agent sur place pourquoi ? Alors que tu l'avais déplacé ?

Tu sais que l'on vérifie par Relève de points particuliers que ton véhicule n'a pas bougé ?

non, je ne suis pas passé par le commissariat. J'ai également demandé au agent de la police sur place, ils m'ont dit d'attendre l'amende par la poste qui devait arriver en une dizaine de jour.

Et non, il y a pas eu de relève de points particuliers

Edited by koojisensei2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, koojisensei2 a dit :

non, je ne suis pas passé par le commissariat. J'ai également demandé au agent de la police sur place, ils m'ont dit d'attendre l'amende par la poste qui devait arriver en une dizaine de jour.

Et non, il y a pas eu de relève de points particuliers

Je peux t'assurer qu'ils on fait un relevé, ils savent pertinemment que ton auto n'a pas bougé, et a ma connaissance tu a du passer par le commissariat, sinon tu n'a pas la main levée, tu ne peux pas le récupérer.

 

Si Christophe 38 peut confirmé....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Snapcoke a dit :

Je peux t'assurer qu'ils on fait un relevé, ils savent pertinemment que ton auto n'a pas bougé, et a ma connaissance tu a du passer par le commissariat, sinon tu n'a pas la main levée, tu ne peux pas le récupérer.

 

Si Christophe 38 peut confirmé....

 

Ce n'est pas la première fois que ma voiture est à la fourrière pour un problème de stationnement et je l'ai toujours récupéré directement sur place.

Près pour la relevé, moi, je ne l'ai pas eu, pas vu et je pense pas qu'ils l'ont fait. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, koojisensei2 a dit :

Ce n'est pas la première fois que ma voiture est à la fourrière pour un problème de stationnement et je l'ai toujours récupéré directement sur place.

Près pour la relevé, moi, je ne l'ai pas eu, pas vu et je pense pas qu'ils l'ont fait. 

Ils ont vérifié que ton véhicule n'a pas bougé, je peut te l'assurer...

Relevé de valves !

Et ensuite il me semble bien que tu est obligé de passer par le commissariat.

 

Ma collègue confirme (sans mainlevée fait au commissariat ) pas de récupération de véhicules...

 

Ou alors on est vraiment pas bon chez nous :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Snapcoke a dit :

Ils ont vérifié que ton véhicule n'a pas bougé, je peut te l'assurer...

Relevé de valves !

Et ensuite il me semble bien que tu est obligé de passer par le commissariat.

 

Ma collègue confirme (sans mainlevée fait au commissariat ) pas de récupération de véhicules...

 

Ou alors on est vraiment pas bon chez nous :huh:

Je sais pas, peut etre que cela dépend des villes. Je suis dans le sud.
Et je peux aussi te certifier que la voiture a bien rouler une cinquantaine de kilomètres cinq ou six jours avant d'être enlevé. Par contre, j'avais garer la voiture à la même place sur la voie privé. 
Je me dis quand même que si je n'avais pas fait ce contrôle technique, je n'aurai jamais pu prouvé que la voiture aurait bougé entre temps.

Edited by koojisensei2

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai déjà récupéré un véhicule à la fouriére à Paris, je suis pas passer par le commissariat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, nemo a dit :

J'ai déjà récupéré un véhicule à la fouriére à Paris, je suis pas passer par le commissariat.

Bas je suis étonné, car nous on fait une mainlevée, donc je ne sais pas comment cela ce passe ailleurs, mais dans les 3 villes où j'ai travailler, cela me semblait différents, mais bon en même temps ce n'ai pas mon boulot !

Moi je ne fait pas d'enlèvement.

 

PS: je ne sais même pas pourquoi je m'embête a douter...

http://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/p1_1504097/comment-faire-pour-recuperer-sa-voiture-en-fourriere

 

Faut bien une mainlevée

 

Edited by Snapcoke

Share this post


Link to post
Share on other sites

En parlant voitures, les affaires continuent à Hong-Kong :

HONG KONG. Tentative presque réussie de l’assassinat d’un chef de triade.

"Le 8 septembre, Tsz Sin Yung alias « Yim » se présentant comme un honnête « hommes d’affaires » a été l’objet d’une tentative d’assassinat alors qu’il se trouvait au volant de sa Mercedes."

https://raids.fr/2020/09/14/hong-kong-tentative-presque-reussie-de-lassassinat-dun-chef-de-triade/

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

China has built 380 internment camps in Xinjiang, study finds

Construction has continued despite Beijing’s claim ‘re-education’ system is winding down

China has built nearly 400 internment camps in Xinjiang region, with construction on dozens continuing over the last two years, even as Chinese authorities said their “re-education” system was winding down, an Australian thinktank has found.

The network of camps in China’s far west, used to detain Uighurs and people from other Muslim minorities, include 14 that are still under construction, according to the latest satellite imaging obtained by the Australian Strategic Policy Institute.

In total ASPI identified 380 detention centres established across the region since 2017, ranging from lowest security re-education camps to fortified prisons.

That is over 100 more than previous investigations have uncovered, and the researchers believe they have now identified most of the detention centres in the region.

Suite: https://www.theguardian.com/world/2020/sep/24/china-has-built-380-internment-camps-in-xinjiang-study-finds

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Bat a dit :

Koojisensei et Henri K. , pouvez vous nous dire quel est, en moyenne, le nombre de prisonnier par camp svp ?

Cela nous permettrait d’avoir une idée du nombre d’internés. Mauthausen, c’était 40 000 en moyenne de mémoire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Probablement moins que ça, parce que 380 × 40 000 = 15 200 000, soit trois millions de plus que la population ouïghoure totale de la Chine.

Edited by Kelkin

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Yoyo_the_8 a dit :

Koojisensei et Henri K. , pouvez vous nous dire quel est, en moyenne, le nombre de prisonnier par camp svp ?

Cela nous permettrait d’avoir une idée du nombre d’internés. Mauthausen, c’était 40 000 en moyenne de mémoire.

Doigt mouillé, et en mode "journaliste de mes deux", je dirais 2 millions comme ça, ticket d'entrée.

Mais vu qu'on parle de la Chine et mes lecteurs (de mes deux, très important) veulent bien du sensationnel et du croustillant pour le sujet de conversation à 10h autour de la machine à café, on va dire que c'est fois 4 facile, aller je sors ma calculette, 8 millions.

Ah j'ai oublié, on parle de PCC, malheureux, fois 4 encore, je sors le supercalculateur, 32 millions.

Qui dit mieux ?

Henri K.

P.S. 1 : Vous voyez, quand je veux je peux être "politiquement correct".

P.S. 2 : Bordel de merde, j'ai envie de vomir...

  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Kelkin a dit :

Probablement moins que ça, parce que 380 × 40 000 = 15 200 000, soit trois millions de plus que la population ouïghoure totale de la Chine.

Heureusement, bien que les informations soient de plus en plus nombreuses sur l’existence de ces camps, je ne crois pas que les camps actuels soient du même genre qu’à l’époque nazie. Avec le recul, mon message a dépassé les limites convenables.

L’opacité du régime chinois et les cafouillages des années précédentes ne laissent pas planer beaucoup de doutes sur le caractère autoritaire de ces incarcérations.

Les images satellites devraient être mis en parallèle des témoignages afin que la liste de ces camps prouve qu’il s’agit bien de camps et non pas d’une officine de la Poste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://francais.radio.cz/une-societe-chinoise-a-collecte-les-donnees-de-700-personnalites-influentes-8692371 (17 septembre 2020)

Un nouveau scandale impliquant la Chine et mettant en lumière ses stratégies de guerre hybride en Tchéquie – et ailleurs dans le monde – a été révélé par le site d’actualité Aktualne.cz. Selon un reportage publié mercredi, une société chinoise a collecté ces dernières années les données de quelque 700 personnalités influentes de la société tchèque.  

Depuis 2017, une petite société chinoise appelée Shenzhen Zhenhua Data Technology a ainsi constitué, selon le site Aktualne.cz, une base de données comprenant les profils de politiques, de diplomates, de membres de la police, d'entrepreneurs et de membres du monde universitaire, ainsi que de leurs familles.

Pendant trois ans, cette société chinoise, qui a des liens directs avec l’armée chinoise, a compilé essentiellement des données publiques concernant les personnes en question, comme des photographies, les profils de réseaux sociaux et leurs référencements dans les médias.

« Nous ne pouvons nous baser que sur ce que cette société annonce sur son site web, qui est désormais inaccessible. Elle se vante de travailler avec l’armée chinoise et d’autres secteurs de l’appareil sécuritaire de la Chine. Selon cette société, les données collectées doivent servir aux services de sécurité chinois afin de mener une guerre hybride contre les pays occidentaux, et donc, contre la République tchèque. »

Car la société incriminée n’a pas seulement amassé les données de personnalités influentes tchèques. Ce sont plus de 2 millions de personnes de par le monde qui ont vu leurs profils compilés, notamment des membres de la famille royale d’Angleterre, selon l’analyse menée par un consortium de médias internationaux, dont le Washington Post.

C’est un lanceur d’alerte chinois, autrefois proche de Zhenhua, qui, à l’origine, a mis en lumière l’existence de ce site. Lukáš Valášek détaille le profil de certaines des personnalités concernées dont le nom a été retrouvé sur la liste :

« La liste contient les profils de différents ministres, comme par exemple le ministre de la Défense Lubomír Metnar ou l’ancien ministre de la Justice Robert Pelikán. On trouve aussi le numéro 2 du parti gouvernemental ANO, Jaroslav Faltýnek. Je dois préciser que nous disposons de 700 noms en tout, mais ce n’est clairement pas le nombre total de personnalités tchèques. Des experts n’ont réussi à récupérer qu’une partie de la base de données qui a fuité, donc il est fort probable qu’il y ait d’autres personnes dont on ignore le nom. Précisons encore que cette liste comprend également des données sur les proches des personnalités en question : enfants, parents, partenaires etc. »

En octobre 2019, le chef des services de renseignements tchèques (BIS) Michal Koudelka avait mis en garde contre les activités de la Chine, qu'il considère comme une des principales menaces pour le pays. Campagnes d’influences, tentatives de recrutement d’agents tchèques, mais aussi de personnalités issues du monde scientifique ou universitaire : autant de pratiques hostiles mises en œuvre par Pékin selon le BIS.

Enfin, du côté du Château de Prague, la nouvelle n’a pas suscité plus d’inquiétude que cela, malgré la présence sur la liste du président Miloš Zeman qui n’a jamais fait mystère de ses sympathies pro-chinoises.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,548
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Drul
    Newest Member
    Drul
    Joined
  • Forum Statistics

    21,040
    Total Topics
    1,363,412
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries