le CRAB

[Serge]

Oui.

Si tu places un puits de tourelle, même monoplace, il me semble qu'il va y avoir un problème.

La position en "V" permet d'imbriquer les trois hommes dans un petit compartiment. Cela fait un gain de volume à blinder. Les jambes peuvent passer pour partie sous le siège avant. Avec une tourelle habitée, l'imbrication des jambes ne peut plus avoir lieu.

[ekov]

au fait sur la fiche du crab mise par Xav sur army reco il y a ca

- Anti-aircraft support vehicle: MBDA Mistral turret + 12.7-mm machine-gun.

- ZU fire-support vehicle: Gatling 12.7-mm cupola and CP (Concrete-Piercing) rockets.

des photos qui trainent ? j'essaye de trouver mais..

[Mat]

Je crois qu'il faut acheter RAIDS  ;)

@Serge & Skw

ok merci

[Serge]

Au fait, sur la fiche du crab mise par Xav sur army reco il y a ça:

- Anti-aircraft support vehicle: MBDA Mistral turret + 12.7-mm machine-gun.

des photos qui trainent ? j'essaye de trouver mais..

C'est ça:

[Chaps]

Anti-aircraft support vehicle: MBDA Mistral turret + 12.7-mm machine-gun.

Quelle est la pertinence en 2012 du calibre 12.7 en anti-aérien?

[RPD]

Je miserai plus pour une éventuelle attaque au sol style infanterie pour le 12,7mm en cas de pépin !

[aigle]

C'est ça:

Sauf erreur, il s'agit d'un VBR et non d'un CRAB...

[Mat]

Je crois qu'il parle simplement de la tourelle...  ;)

[ekov]

Sauf erreur, il s'agit d'un VBR et non d'un CRAB...

je parlais que de la tourelle, faut relire les messages précédemment poster avant de poster sois même à son tour, ca permet de garder le fil...

Et sinon, ca donne envie cette tourelle, ca existe en solsol sans que ce soit filoguider ?

Dans ce cas un peloton de 4 CRAB fonce pour choper un objectif dans une ville... 2 CRAB avec des missilles HOT-3 qui à 60 Kmh prennent leurs objectif, dezingue à tout va tireur trop bien ambusqués, CHAR, VCI... couverts par 2 CRAB avec un topARX 20 qui font de la saturation sympatoche ?

et apres boom nos VAB mk3 qui debarquent les pax et qui s'emparent de l'objectif en question.

Je fantasme  :'(

[Dino]

Quelle est la pertinence en 2012 du calibre 12.7 en anti-aérien?

Contre les drones et hélicoptères légers plus la possibilité de se défendre un minimum contre des unités terrestres ?

[French Kiss]

D'ailleurs je la trouve bizarre cette tourelle: pourquoi les optiques ne peuvent suivre l'objectif qu'en site et pas en elevation? J'espere que ce n'est qu'une impression ou que cela est d'ors et deja corrige... et bizarrement j'aurais pense que la version AA aurait aussi eut une 12.7 multitube et non  pas monotube, non?

[Mat]

C'est peut être une question d'encombrement, ou bien des vibrations qui pourraient être néfastes aux missiles à côté (il me semble qu'on en avait parlé sur le fil naval, à l'époque Thomson avait semble-t-il testé un CIWS composé d'un Goalkeeper et de missiles AA Mistral, or les vibrations occasionnées par le tir du premier endommageaient les Mistrals à côté)

edit : voilà

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=5798.msg298256#msg298256

[max]

C'est ça:

A peine né, l'embonpoint guette déjà. Le petit bolide véloce va nettement moins bien ce comporter, non ?

[Mat]

C'est un VBR max, Serge voulait simplement montrer la tourelle  ;)

[French Kiss]

tss tss... il faut lire les messages avant de dire de faire ce genre de remarque, c'est pas le CRAB sur la photo, c'est un VBR, et la tourelle est juste la pour montrer ce qui se fait, pas ce qu'on aura (ou pas), encore faut-il que le CRAB soit commande pour l'EMAT, meme si on phantasme deja tres fort sur l'engin et ses capacites  8)

[Philippe Top-Force]

C'est un VBR max, Serge voulait simplement montrer la tourelle  ;)

Franchement, quelque chose me fait dire que Max sait ce que c'est un VBR, sait différencier avec un VBL, connait le programme PBI et pourra être à Eurosatory, voir le CRAB en vrai.

[Mat]

Je pense bien Philippe  ;), mais pour le coup cela ressemblait tout de même à une méprise.

[max]

Oui Mat, j'avais bien compris l'illustration de Serge ;). Mais justement cette configuration là me parait bien chargé pour que le châssis du CRAB maintienne ses performances supposées en mobilité terrestre.

[French Kiss]

Arf me suis fait grille par Mat...

Quel serait le poids d'une telle tourelle? entre les mistral, les rails, les montures, l'affut .50cal, les munitions et le matos EO et de conduite... 300kg? ca doit limiter un peu la capacite de franchissement en devers, mais a part ca?

[g4lly]

Arf me suis fait grille par Mat... Quel serait le poids d'une telle tourelle? entre les mistral, les rails, les montures, l'affut .50cal, les munitions et le matos EO et de conduite... 300kg? ca doit limiter un peu la capacite de franchissement en devers, mais a part ca?

Il me semble qu'on a déjà ca en commande sur Sherpa Light. Pour la masse complete du tourelleau j'optera plutot pour 450kg.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=eGu2b76c6po&feature=topics

[Gibbs le Cajun]

encore faut-il que le CRAB soit commande pour l'EMAT, meme si on phantasme deja tres fort sur l'engin et ses capacites  8)

s'est pas faux ,mais faut bien réver  =) ;)

pour le Crab avec canon de 25 mm ,le dessin qui avait été posté (tiré de DSI il me semble ) semble pas trop lourd ,mais bon sa reste une vision artistique ,faut voir en vrai  =)

[Philippe Top-Force]

Il me semble qu'on a déjà ca en commande sur Sherpa Light. Pour la masse complete du tourelleau j'optera plutot pour 450kg.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=eGu2b76c6po&feature=topics

Que ce concept soit exposé comme PBI mais qu'il soit en commande ou dotation française, ça c'est une autre paire de manches. :lol:

[xav]

Que ce concept soit exposé comme PBI mais qu'il soit en commande ou dotation française, ça c'est une autre paire de manches. :lol:

+1 j'avais un gros doute quand j'ai lu le poste de g4lly

[xav]

Avec la tourelle de 25, on dirait que les roue arriere ont un plus gros diametre qu'a l'avant

Je me demande si c'est spécifique à cette version (stabilité ?) ou juste une impression

[g4lly]

Que ce concept soit exposé comme PBI mais qu'il soit en commande ou dotation française, ça c'est une autre paire de manches. :lol:

Oh merde j'était persuadé que le machin avait été commandé a une grosse dizaine d'exemplaire pour ... je sais plus qui d'ailleurs genre l'armée de l'air, pour détruire des drones?! j'ai révé probablement.

Avec la tourelle de 25, on dirait que les roue arriere ont un plus gros diametre qu'a l'avant. Je me demande si c'est spécifique à cette version (stabilité ?) ou juste une impression

Maintenant que tu le dis, sur le dessin ca fait assez bizarre, mais je doute, plutot une illusion d'optique je pense. Sur un vehiculke y a tout interet a avoir le meme modele de roue partout, ne serait ce que pour la roue de secours ... et la logistique. On dirait meme que la roue avant droite est plus grande/grosse que l'avant gauche?!