castle68 Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 Certes, mais au standard MLU quand même. Ces F16 ne sont plus au Block d'origine. Par rapport à... 1 ou 2 A4 R qui se battent en duel le progrès est...conséquent ! Ah belle et lointaine époque des Mirage argentin... s'il n'y avait pas eu la guerre de Malouines il est fort probable que l'Argentine ait déja été équipé de Mirage 2000 et /ou de Rafale. fin du HS 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 ce sont plutôt les crises économiques et politiques à répétition qui ont réduit l'armée de l'air argentine à rien ( ou presque ) 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cazadores de montaña Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 Lorsqu'ils reçoivent ces F-16 d'occasion, ils doivent repartir en arrière pour décider quel chasseur remplacer ces ex-Danois. Recommencer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 Il y a 3 heures, castle68 a dit : Certes, mais au standard MLU quand même. Ces F16 ne sont plus au Block d'origine. Par rapport à... 1 ou 2 A4 R qui se battent en duel le progrès est...conséquent ! Ah belle et lointaine époque des Mirage argentin... s'il n'y avait pas eu la guerre de Malouines il est fort probable que l'Argentine ait déja été équipé de Mirage 2000 et /ou de Rafale. fin du HS Si l'Argentine n'avait pas connu autant de coups d’État, de juntes et de politiciens corrompus et ineptes, elle serait l'un des BRICS, peut-être même plus. Un sacré potentiel gâché. S'ils arrivent à obtenir une trentaine de F-16, ce sera inespéré par rapport à ce qu'ils ont actuellement (à peine vingt A-4R... et pas tous volants, plus une poignée de Pampa plus ou moins modernisés). S'ils arrivent à les faire durer, ce sera encore plus miraculeux. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 Il y a 7 heures, castle68 a dit : Certes, mais au standard MLU quand même. Ces F16 ne sont plus au Block d'origine. On est sûrs de ça? J'avoue que je n'ai pas vérifié. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 il y a 8 minutes, Patrick a dit : On est sûrs de ça? J'avoue que je n'ai pas vérifié. A priori oui : https://www.f-16.net/f-16_users_article3.html 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 Il y a 22 heures, Ciders a dit : Et je ne parle même pas des Britanniques. Les britanniques savent très bien que l'utilisation de ces F-16 ne se fera qu'avec l'accord des USA et que leurs missiles seront sous bonne garde... militaire US. Donc risque zéro... à la différence de l'offre chinoise. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 à l’instant, BPCs a dit : Les britanniques savent très bien que l'utilisation de ces F-16 ne se fera qu'avec l'accord des USA et que leurs missilessero.t sous bonne garde... militaire US. Donc risque zéro... à la différence de l'offre chinoise. Peu de chances que les F-16 reçoivent autre chose que des AIM-9 de toute façon. Mais le symbole piquera un peu, notamment dans la presse et les milieux populaires. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 il y a 5 minutes, Ciders a dit : Peu de chances que les F-16 reçoivent autre chose que des AIM-9 de toute façon. Mais le symbole piquera un peu, notamment dans la presse et les milieux populaires. Allez, quand même quelques BGL mais c'est pas avec ça qu'ils couleraient le QE ou le PoW... D'ailleurs ils avaient.t essayé d'attaquer déjà la RN à la Bombe lisse lors de la guerre... sans effet notable ... alors actuellement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 Il y a 5 heures, Ciders a dit : Si l'Argentine n'avait pas connu autant de coups d’État, de juntes et de politiciens corrompus et ineptes, elle serait l'un des BRICS, peut-être même plus. Un sacré potentiel gâché. Ce pays est un gâchis et un regret innommable quand on pense que son PIB était supérieur à celui de la France en 14 ou encore que c'est un des rares pays du tiers monde à avoir eu des prix Nobel... Or un Nobel ça ne pousse pas par hasard sur un tas de fumier Est-ce que l'immigration russe liée à la guerre sera suffisante pour lui apporter un plus en terme de capitaux... probablement insuffisant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 il y a 30 minutes, BPCs a dit : Allez, quand même quelques BGL mais c'est pas avec ça qu'ils couleraient le QE ou le PoW... D'ailleurs ils avaient.t essayé d'attaquer déjà la RN à la Bombe lisse lors de la guerre... sans effet notable ... alors actuellement Déjà des soucis de matériel (détonateurs, de mémoire). Si leurs bombes avaient été utilisables, la moitié de la flotte engagée y passait. il y a 27 minutes, BPCs a dit : Ce pays est un gâchis et un regret innommable quand on pense que son PIB était supérieur à celui de la France en 14 ou encore que c'est un des rares pays du tiers monde à avoir eu des prix Nobel... Or un Nobel ça ne pousse pas par hasard sur un tas de fumier Est-ce que l'immigration russe liée à la guerre sera suffisante pour lui apporter un plus en terme de capitaux... probablement insuffisant. Les capitaux russes ont la fâcheuse tendance à ne pas rester. Ou alors à ne pas servir à ce qui avait été claironné au départ. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 Il y a 5 heures, Ciders a dit : la moitié de la flotte engagée y passait. Pas la moitié mais disons un peu plus que 4 ... (Ardent Antelope Coventry et Sir Galahad) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 il y a 20 minutes, pascal a dit : Pas la moitié mais disons un peu plus que 3 ... (Ardent Antelope et Sir Galahad) Disons que l'on peut au moins rajouter le navire civil réquisitionné British Wye (attaqué par un C-130 modifié durant son transit vers les Malouines), ainsi que le HMS Argonaut (qui a pris deux bombes le 21 mai, qu'il a fallu désamorcer). Une bombe a rebondi sur le pont du HMS Broadsword le 25. Le 8 juin, le HMS Plymouth a aussi échappé à l'explosion de plusieurs bombes. Pas la moitié. Un bon tiers disons. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 Il y a 2 heures, Ciders a dit : Pas la moitié. Un bon tiers disons Oui je ne parlais que des coulés ... Ma référence c'est le Glasgow une 1000 livres qui traverse le compartiment propulsion ... ou l'Antrim ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Picdelamirand-oil Posté(e) le 12 août 2023 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 août 2023 Il y a 5 heures, Ciders a dit : Déjà des soucis de matériel (détonateurs, de mémoire). Si leurs bombes avaient été utilisables, la moitié de la flotte engagée y passait. Les capitaux russes ont la fâcheuse tendance à ne pas rester. Ou alors à ne pas servir à ce qui avait été claironné au départ. J'étais au centre de programmation de la Marine à ce moment là et on aidait les anglais à désamorcer nos bombes. Les bombes étaient en parfait état, mais les Argentins ne pouvaient pas survoler leur cible sans se faire descendre alors ils ont imaginé de lancer leur bombes avant d'être sur la cible, au ras de l'eau de façon que la bombe ricoche sur l'eau jusqu'à taper la cible. Mais les bombes avaient une sécurité pour ne pas exploser trop près de l'avion: la bombe n'avait pas le temps de s'armer si elle était lâchée à trop faible altitude et donc elle n'explosait pas quand elle tapait la cible. 7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 12 août 2023 Share Posté(e) le 12 août 2023 Les A4Q de l'Armada utilisaient des Snakeye freinées de 500 livres qui n'avaient pas ce soucis d'armement des fusées, 3 d'entre eux achevèrent l'Ardent avant d’être eux mêmes abattus 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
castle68 Posté(e) le 18 août 2023 Share Posté(e) le 18 août 2023 Washington accorde le feu vert au danois et hollandais pour livrer les F16 à l'Ukraine. c'est donc mort pour l'Argentine, à moins qu'il y en ait 2 ou 3 qui trainent sur le tarmac ! (j'exagère à peine...) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 12 octobre 2023 Share Posté(e) le 12 octobre 2023 Transfert officiel de F16 norvegiens et de patrol P3 à l'argentine 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
emixam Posté(e) le 12 octobre 2023 Share Posté(e) le 12 octobre 2023 Il y a 1 heure, mgtstrategy a dit : Transfert officiel de F16 norvegiens et de patrol P3 à l'argentine On verra pour les sièges Martin-Baker des F-16... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 12 octobre 2023 Share Posté(e) le 12 octobre 2023 Il y a 2 heures, mgtstrategy a dit : Transfert officiel de F16 norvegiens et de patrol P3 à l'argentine https://www.zona-militar.com/2023/10/11/ee-uu-autorizo-la-venta-de-24-cazas-f-16-fighting-falcon-mlu-y-aviones-de-patrulla-maritima-p-3-orion-a-la-argentina/ "24 chasseurs F-16 Fighting Falcon MLU et 3/4 d'avions de patrouille maritime P-3" 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
castle68 Posté(e) le 12 octobre 2023 Share Posté(e) le 12 octobre 2023 24 avions de chasse... reste plus qu'à trouver les pilotes... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 12 octobre 2023 Share Posté(e) le 12 octobre 2023 (modifié) il y a 34 minutes, castle68 a dit : 24 avions de chasse... reste plus qu'à trouver les pilotes... Pardon ? pourquoi tu dis ça ? Les pilotes argentins sont de bonne valeur. Modifié le 12 octobre 2023 par LBP Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
castle68 Posté(e) le 12 octobre 2023 Share Posté(e) le 12 octobre 2023 Il suffit de voir le nbr d'avion de chasse qui leur reste et qui vole. Je ne parlais pas de la valeur des pilotes mais du nbr étant donné qu'ils n'ont plus d'avions opérationnel ( à part une petite poignée de A4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 12 octobre 2023 Share Posté(e) le 12 octobre 2023 Il y a 4 heures, emixam a dit : On verra pour les sièges Martin-Baker des F-16... Article en lien : "La notification du Congrès mentionnait que « ce transfert est conforme aux objectifs d’assistance à la sécurité des États-Unis », en relation avec le fait que l’arrivée potentielle des F-16 en Argentine avait l’approbation de toutes les parties impliquées et qu’elle était conforme à la politique de rapprochement mise en œuvre par Washington." A priori, la Grande-Bretagne comme "partie impliquée" a probablement donné son accord sur des bons conseils des USA, ces derniers n'ayant sans doute pas l'intention à force de refus de faire glisser l'Argentine vers d'autres horizons (la Chine ?). 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 13 octobre 2023 Share Posté(e) le 13 octobre 2023 Il y a 23 heures, castle68 a dit : Il suffit de voir le nbr d'avion de chasse qui leur reste et qui vole. Je ne parlais pas de la valeur des pilotes mais du nbr étant donné qu'ils n'ont plus d'avions opérationnel ( à part une petite poignée de A4 Et alors Ils ont les pilotes, sûrement plus que leurs A4 et les avions école T-6 Texan II/Pampa .... La FAA c'est 14 600 personnes et 177 aéronefs... Ce n'est pas la premier force aérienne du monde mais ils ont un potentiel .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.