Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Appui feu au service de l’infanterie


Shorr kan
 Share

Recommended Posts

Il y a 1 heure, Deres a dit :

A terme, il faudrait un AT4 F&F pas trop cher. Et un MCP compatible du lanceur MMP avec moins de portée, plus léger, plus simple et moins couteux.

Faut voir quelle est la demande précise des paras, s'il s'agit d'opérer sans véhicules ou autre chose...  Par ce que, si pour remplacer l'AT4 tu as besoin d'un lanceur de 10 kg (environ) en sus du poids du missile, ça va pas le faire... 

Link to comment
Share on other sites

Pour le MMP ... on est à 15kg le missile dans son tube ... la partie consommable ... et à 11 kg le poste de tir, avec le trépied et l'alimentation électrique. Ça nécessite 1 pax pour le poste et un pax par missile ... et avec 15kg sur le dos, il va pas falloir trop emporter d'autre truc pour pouvoir continuer à cavaler un peu agilement. Avantage ... 4000m LOAFL, man in the loop etc. le poste permet d'observer un peu longtemps.

Le Javelin c'est 12kg le missile 7kg le poste ... 2500m F&F uniquement.

Spike-SR 9kg chaque coup, 1500-2000m ... F&F uniquement.

Pour deux postes - donc deux tireurs - et 6 coups ... ça donne

  • MMP => 112kg
  • Javelin => 86kg
  • Spike-SR => 54kg ... mais potentiellement 6 tireurs.

C'est du simple au double.

D'autant que certain fonction du MMP sont disponible dans des petits drones kamikaze ... un drone hero-30 c'est moins de 8kg par exemple ... et ça vole 30 minute. Certes c'est limite pour taper du blindé même par le toit. Le Hero-90 fait 12kg tout mouillé ... pour une vrai variante anti char c'est 18kg le bout mais le machin vole 60 minute ... et peut aller à plusieurs dizaine de kilomètre au besoin.

 

Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, g4lly said:

Le Javelin c'est 12kg le missile

Le Javelin, c'est 15.9kg le missile. La CLU s'est améliorée à 3.84kg avec une portée à 4km désormais. Cependant, le MMP reste un meilleur missile monté sur tourelle et en appui à cause de ses capacités BLOS (et si on prévoit une désignation sur image, ça va encore s'améliorer).

À courte portée (échelle du peloton d'infanterie par exemple), un système F&F est probablement meilleur et c'est là que le Spike-SR ou un éventuel Enforcer AT (les rumeurs dessus persistent) pourraient briller.

40 minutes ago, g4lly said:

D'autant que certain fonction du MMP sont disponible dans des petits drones kamikaze ... un drone hero-30 c'est moins de 8kg par exemple ... et ça vole 30 minute. Certes c'est limite pour taper du blindé même par le toit. Le Hero-90 fait 12kg tout mouillé ... pour une vrai variante anti char c'est 18kg le bout mais le machin vole 60 minute ... et peut aller à plusieurs dizaine de kilomètre au besoin.

Je ne pense pas que ce soient de bons outils pour le niveau compagnie et en dessous. Mais pour un peloton AT de bataillon, les munitions rôdeuses du style du Hero-120 sont très certainement à envisager. On peut probablement en caser une vingtaine prêts au lancement sur le dos d'un Serval, deux ou trois véhicules lanceurs dans le peloton, quelques véhicules pour la récupération et ça devrait donner une jolie force.

Link to comment
Share on other sites

le débat est aussi ouvert pour l'US ARMY avec le programme  XM919 "individual Assault Munition"; https://insidedefense.com/insider/army-plans-follow-industry-day-new-shoulder-launched-munition

- moins de 10kg

- capacité anti-structure et anti-blindé

- doit remplacer les AT4 (M136) et M141 au sein des groupes  de combat

le RGW90 est proposé par General Dynamics Ordonance  - pas trop d'autres infos sur les autres compétiteurs :

 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Côté MBDA l'Enforcer 1800 déjà commandé par l'Allemagne (entrée en service pour fin d'année ou 2024) aura 2 variantes, confirmé dans une interview :

- Enforcer X (avec charge tandem antichar, attendu pour 2024 ?) Donc concurrent direct du NLAW avec probablement un plus d'allonge

- Enforcer anti aérien (surtout anti drones avec charge airburst) à utiliser en MANPADS ou en lanceurs multiples monté sur véhicule. Présenté à Eurosatory, pas de date.

je reste convaincu de l'intérêt de cette famille Enforcer, d'autant plus que sur une même base, elle propose désormais des munitions diversifiées pour traiter un large éventail de menaces.

Et surtout venir s'insérer utilement entre l'AT4 et le MMP, là où était précédemment l'Eryx (par ex 2 tireurs Enforcer à prévoir au sein du groupe d'appui des sections d'infanteries)

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Le projet Enforcer sent quand meme tres fort l'aumone a MBDA Deutschland pour eviter que sa partie antichar ferme ses portes faute de travail. Le Milan franco-allemand, c'est fini, et ils ne participent ni a l'Euro Spike ni au MMP ... Sans cet achat (seulement pour les forces speciales allemande), il est cerrtain que des sites auraient ferme en Allemagne.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,830
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Staurn
    Newest Member
    Staurn
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...