Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly
 Share

Messages recommandés

Ouais, l'encephalogramme comme dans firefox...tu pense, le missile part...

enfin quand meme, t'imagine le pilote assigné à la po par son colonel qui l'a dans le pif le jour de son mariage (ou autre chose)

 

Au decollage, le pilote a une pensée traitresse au sujet du missile qu'il enverrai bien droit dans la casemate de son chef...et hop, le missile est tiré, adieu colonel :P

S'agit de pas penser trop vite quand meme!

Modifié par Ben
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben donnes nous des nouvelles fraiches du monde alors ;)

 

Le prince héritier d'Abu Dhabi et commandant en chef des Forces Armées des UAE,  General Sheikh Mohammed Bin Zayed Al-Nahyan

attend la visite du ministre des affaires étrangères de France, Laurent Fabius pour poursuivre les discussions sur une éventuelle

commande de Rafale ( et le transfert des Mirage 2000-9 Émiratis à l'Égypte).

:cool:

SharkOwl

 

Référence :

http://www.tacticalreport.com/view_news/UAE_France_and_Rafale_price/4139

Modifié par SharkOwl
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On s'éloigne pas un peu du Rafale là ? :)

Non non, les deux pieds en plein dedans !!! ;)

 

C'est le cocher du Savoie qui, lors d'un p'tit répit au cours d'un beau vol, enfoncé dans l'ether bleu profond au couché du soleil, se laisse aller quelques instants, seul dans la solitude de son cockpit, à penser à ce magnifique engin qu'est le Rafale ... Ha ... le ... Rafale !

Ploc ploc ploc ... Tatatatatatac ...  !!!!! Ben oui ... Rafale !  Ben c'est ballo tiens !

Et là évidemment, il ne peut s'empêcher de penser bien fort : .... ben "merde" alors !

Sauf que là il ne se passe rien, y'a rien qui tombe !!! :D

Conclusion de même que le post plus haut : pas au point le basard ... ne "soulage" pas de tout, le système ! :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Le prince héritier d'Abu Dhabi et commandant en chef des Forces Armées des UAE,  General Sheikh Mohammed Bin Zayed Al-Nahyan

attend la visite du ministre des affaires étrangères de France, Laurent Fabius pour poursuivre les discussions sur une éventuelle

commande de Rafale ( et le transfert des Mirage 2000-9 Émiratis à l'Égypte).

:cool:

SharkOwl

 

Référence :

http://www.tacticalreport.com/view_news/UAE_France_and_Rafale_price/4139

 

Comme TR écrit tout et son contraire... la nouvelle du jour étant donc que Fabius, après le tourisme à rattaché la Défense à son ministère.

Quelle nouvelle étonnante ! JYLD est au courant ?...

Décidement comme dirait une comique célèbre: " On ne nous dit pas tout "

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

   

Comme TR écrit tout et son contraire... la nouvelle du jour étant donc que Fabius, après le tourisme à rattaché la Défense à son ministère.

Quelle nouvelle étonnante ! JYLD est au courant ?...

Décidement comme dirait une comique célèbre: " On ne nous dit pas tout "

 

Je ne vois pas trop ce qui te choque. Théoriquement, une exportation de Rafale devrait plus concerner le ministre des affaires étrangères ou de l'économie que celui de la défense.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas trop ce qui te choque. Théoriquement, une exportation de Rafale devrait plus concerner le ministre des affaires étrangères ou de l'économie que celui de la défense.

 

 

Rien de choquant, je vous rappelle qu on a une base la bas, des missiles nuc, et notre PA y fait des ronds ds l eau.  Si la diplo y va, c est bon signe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rien de choquant, je vous rappelle qu on a une base la bas, des missiles nuc, et notre PA y fait des ronds ds l eau.  Si la diplo y va, c est bon signe

 

Des missiles nucléaires ??? Je savais pas qu'un DAMS avait été construit à Al-Dhafra.  ???  Ça commence vraiment à craindre ce coin.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rien de choquant, je vous rappelle qu on a une base la bas, des missiles nuc, et notre PA y fait des ronds ds l eau.  Si la diplo y va, c est bon signe

 

Il n'y a pas de missiles ASMP-A nucléaires français de basés à Al-Dhafra aux Émirats Arabes Unis.

Toutefois il y en a possiblement parfois sur le PA CDG mais pas toujours.

 

Les "nuc" attribués à la Marine Nationale sont surtout l'affaire des sous-marins SNLE.

:cool:

SharkOwl

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Je ne vois pas trop ce qui te choque. Théoriquement, une exportation de Rafale devrait plus concerner le ministre des affaires étrangères ou de l'économie que celui de la défense.

 

Le matériel militaire, les avions encore plus que les autres, est du matériel sensible et politique; cela n'est pas comme si on parle de lunettes, de marinières ou de voitures...

Donc traditionnellement la partie politique de ces contrats concerne soit la Présidence de la République ( avec de sacrés "bugs" sous Sarko...et une réussite) ou du ministre de la Défense (JYLD étant me semble t-il particulièrement bien dans son sujet, pour un ministre de la Défense cela faisait un moment que cela n'était pas arrivé soit dit en passant), mais pas du ministre du tourisme, oh pardon des Affaires Etrangères !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le Rafale, à l'occasion d'un article sur le F-35 (un des créateurs du F-16, Pierre Sprey dézinguait le F-35 en juin)

voici cet extrait

 

"Un contraste avec le Rafale saisissant

Nous ne partageons pas le scepticisme, selon nous excessif, de Pierre Sprey sur les avions multirôles, et le Rafale est la meilleure preuve qu'il est possible d'avoir un excellent compromis (il remplacera à terme 5 avions dans les flottes françaises, et a fait ses preuves sur plusieurs théâtres, dont Afghanistan, Libye, Mali.

 

Certes le Rafale n'a pas été engagé dans un combat aérien -comme d'ailleurs aucun des avions présentés comme concurrents-, mais il a été le seul avion déployé en Libye dès le premier jour des opérations, alors que les américains ont lancé 119 missiles de croisière pour détruire les défenses anti-aériennes, avant d'autoriser leurs avions à intervenir). Et plusierus observateurs indépendants ont noté les performances exceptionnelles du Rafale. Sur cet avion chasseur extrêmement polyvalent, et performant, voir par exemple les articles cités sur la page : mot-clé Rafale.

 

Mais nous sommes bien d'accord que les ambitions du F-35 étaient bien trop larges, en particulier la volonté d'obtenir des capacités d'atterrissage et de décollage vertical avec les mêmes caractéristiques générales. (sur le F-35, sur lequel peu d'articles paraissent en France, voir les articles cités ici)

C'est tellement vrai que les trois versions du F-35 divergent au point de perdre beaucoup des avantages d'un dessin commun, tout en faisant chuter les performances de chaque version. Ce qui contraste singulièrement avec le Rafale, dont les trois versions -monoplace, biplace et Marine- partagent les mêmes pièces à 85%, ce qui permet de baisser fortement les coûts d'achat et de maintenance, sans nuire aux exceptionnelles performances et possibilités de chacune de ces 3 versions de l'avion.

Le rapport de la Rand Corporation, très pertinent, mais toujours délaissé 40 ans plus tard..."

oups, le lien : "L’un des pères du F-16 attaque en règle le chasseur F-35"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le rôle de Pierre Sprey dans la genèse du F-16 est assez controversé. Il faisait à coup sur partie de la Fighter mafia, après...

Néanmoins article intéressant, même si les chiffres de la MCO sont optimistes (mais tu tomes sur un pinailleur là).

L'intérêt d'agoravox proviendrait il de l'article de bubzy?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le rôle de Pierre Sprey dans la genèse du F-16 est assez controversé. Il faisait à coup sur partie de la Fighter mafia, après...

Néanmoins article intéressant, même si les chiffres de la MCO sont optimistes (mais tu tombes sur un pinailleur là).

L'intérêt d'agoravox proviendrait il de l'article de bubzy?

bonsoir,

 

je ne connaissais pas le pseudo de Bruno Etchenic, dont j'avais beaucoup apprécié l'article (le paradoxe du Rafale).

 

Agoravox ? c'est en fait les auteurs qui se portent volontaires pour y écrire un article.

 

C'est moi qui suis l'auteur de l'article que j'ai mentionné tout à l'heure ici,

ainsi d'ailleurs que des autres ces jours-ci sur l'A330 NEO et Airbus :

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/rendons-a-airbus-les-succes-qui-154621

http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/et-121-commandes-et-intentions-154689

http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/un-nouveau-lifting-pour-le-best-154447

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non effectivement, les autres sont sur le site   europeagenda2010.free.fr

par exemple, dans la rubrique "Avions de combat européens : Rafale, Eurofighter, Gripen"


et aussi sur Agoravox comme :

Le Rafale « normal » versus l’Eurofighter exceptionnellement coûteux...

 

le prix à la tonne des chasseurs...


26840 visites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le contrat Indien lié à l'intransigeance de la France sur les BPC Russes ? Le point de vue est éclairant à défaut d'être sourcé de manière fiable

 

http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-paul-baquiast/230714/ce-nest-pas-seulement-le-mistral-qui-est-vise-par-lamerique-mais-le-rafale

C'est assez logique. Si tu vends du matos a quelqu'un et que pour un oui ou un non tu refuse de faire le SAV ensuite ... tu risque rapidement de ne plus trouver de client. D'autant plus si les prospect que tu as viennent te voire spécialement pour ne pas avoir de souci de ce coté là parce qu'ils veulent vraiment faire la guerre avec et pas juste payer le loyer du racket/protection.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est assez logique. Si tu vends du matos a quelqu'un et que pour un oui ou un non tu refuse de faire le SAV ensuite ... tu risque rapidement de ne plus trouver de client. D'autant plus si les prospect que tu as viennent te voire spécialement pour ne pas avoir de souci de ce coté là parce qu'ils veulent vraiment faire la guerre avec et pas juste payer le loyer du racket/protection.

Très bonne analyse, et extrèmement logique oui ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...