zx Posté(e) le 12 juillet 2014 Share Posté(e) le 12 juillet 2014 (modifié) Merci Connan Le Barbare :) rien de neuf en effet Modifié le 12 juillet 2014 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 12 juillet 2014 Share Posté(e) le 12 juillet 2014 Ajai Shukla est un ... (même si ancien officier de l'armée de l'air indienne), grand rafale basher devant l'éternel depuis des années. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 12 juillet 2014 Share Posté(e) le 12 juillet 2014 mouais pas genial mais ya un peu de vrai sans doute.... En tout cas, ca patine severe en inde, on sent que yq vraiment un blocage (politique?) Avant c etait le technique mais la... si modi le voulait vraiment ca serait fait? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 juillet 2014 Share Posté(e) le 12 juillet 2014 (modifié) le vote du budget indien et fait à la fin du mois, après il faut voir le position du MOD indien qui a aussi la main sur le portefeuille pour les achats, on verra sur quoi porte ses priorités. faut encore attendre, dsl Modifié le 12 juillet 2014 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 12 juillet 2014 Share Posté(e) le 12 juillet 2014 J'aurais tendance à dire qu'il veut une ristourne supplémentaire... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 12 juillet 2014 Share Posté(e) le 12 juillet 2014 Que 600M € en plus sur le budget donc pas assez pour le rafale la priorité va aux rail proches des frontières et R&D indigènes. Rafale pas avant 8 mois soit avril 2015..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 12 juillet 2014 Share Posté(e) le 12 juillet 2014 tout ne baigne pas dans le beurre quand même et ces incertitudes sur le calendrier de financement (qui ne remet pas en cause le choix indien) pourraient avoir des conséquences sur notre calendrier à nous qui je vous le rappelle prévoit vers 2016/17 la livraison de 3/4 Rafale aux forces françaises le reste devant être assuré par une commande export. Or le financement des commandes de matériel s'opère largement en amont de la livraison, ce qui veut dire que tout retard significatif dans le financement du premier acompte signifiera un retard de livraison ce qui n'est pas bon pour l'équilibre de la LPM. Il va falloir suivre de près ce débat budgétaire qui semble devenir plus aigu que les discussion sur le contrat en lui même qui roule sur ses rails. Tout comme il va falloir surveiller le sujet des prises de participations étrangère dans les industries de défense indiennes ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 juillet 2014 Share Posté(e) le 12 juillet 2014 (modifié) Oui faudrait pas que Boeing ou un autre arrive sur la pointe des pieds pour se placer à un endroit clé. comme au Brésil, c'était très bien joué de sa part, si il n'y avait pas eu l'affaire d'espionnage, il aurait eu le contrat FX2. Modifié le 12 juillet 2014 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 12 juillet 2014 Share Posté(e) le 12 juillet 2014 Sauf qu'à le différence du Brésil en Inde le besoin est avéré et le produit proposé correspond effectivement à ce besoin Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 juillet 2014 Share Posté(e) le 12 juillet 2014 yep ! affaire à suivre :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 13 juillet 2014 Share Posté(e) le 13 juillet 2014 Une petite question technique: " Est il possible de conduire une interception Mica, juste avec la voie TV," je m'éxplique imaginons un appareil hyper furtif qui ne se voit pas au radar et dont la signature infrarouge ne permet pas un guidage, mais finalement détécté en visuel par la voie tv est il possible de lancer un Mica et de le guider juste de cette façon ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 13 juillet 2014 Share Posté(e) le 13 juillet 2014 (modifié) Dans le cas du Mica EM il est clair que non et dans le cas du Mica IR je dirais oui. Mais sans certitude. Il faut un minimum de chaleur et actuellement et pour encore pour un bon moment même un futur hyper furtif doit dégager suffisamment de chaleur pour être détecter. Modifié le 13 juillet 2014 par Nenel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 13 juillet 2014 Share Posté(e) le 13 juillet 2014 Une petite question technique: " Est il possible de conduire une interception Mica, juste avec la voie TV," je m'éxplique imaginons un appareil hyper furtif qui ne se voit pas au radar et dont la signature infrarouge ne permet pas un guidage, mais finalement détécté en visuel par la voie tv est il possible de lancer un Mica et de le guider juste de cette façon ? La question est donc : le rafale peut il guider des mica aveugles jusqu'à l'impact simplement en utilisant la voie TV et la LAM. Un peu comme le filoguidage du HOT, mais sans fil. Pas sur que ce soit possible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 13 juillet 2014 Auteur Share Posté(e) le 13 juillet 2014 La question est donc : le rafale peut il guider des mica aveugles jusqu'à l'impact simplement en utilisant la voie TV et la LAM. Un peu comme le filoguidage du HOT, mais sans fil. Pas sur que ce soit possible. C'est surement possible il suffit de caler la mise a jour mid course sur le rafraichissement le plus élevé et attendre que la fusée de proximité déclenche ou pas. Le Pk serait il raisonnable, a mon avis non, donc c'est probablement meme pas envisagé. Pour que ca ai un sens il faudrait que le Rafale dispose d'un mode SACLOS de guidage missile et a ma connaissance y a rien de tel programmé pour ca. Apres c'est pas tres compliqué et pas impossible mais a mon avis sans intéret. De toute facon a un moment a force de s'approcher le furtif n'est plus furtif aussi bien dans l'imagerie IR qu'avec le radar, le missile va forcément finir par avoir conscience de la cible qui est devant lui donc le probleme ne se pose a mon avis pas. Et si probleme il devait y avoir se serait sur les senseurs des missiles qu'il faudrait s'interroger. Il faut se rappeler que les températures donc on parle ne laisse pas beaucoup de place la discrétion de pres. Un fond de ciel froid clair rayonne tres faiblement peut etre dans les 100K alors l'avion meme a 0K va finir pas etre visible forcément! Pour le radar on est dans l'imaegrie active, c'est encore plus simple, plus t'es pres plus le signal est forte, ca évolue au carré, forcément a un moment meme si c'est juste a 100m le missile va recevoir un signal exploitable ... Le seul truc qui m'étonne dans la missilerie c'est qu'on cherche assez peut a leurrer les fusée de proximité ... si on y arrivait le missile passerait betement a hauteur de la cible sans exploser. Quelqu'un sait s'il y a déjà eu des ambition de ce coté? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 13 juillet 2014 Share Posté(e) le 13 juillet 2014 Oui, Martin Baker. Je ----> Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 13 juillet 2014 Share Posté(e) le 13 juillet 2014 ... Le seul truc qui m'étonne dans la missilerie c'est qu'on cherche assez peut a leurrer les fusée de proximité ... si on y arrivait le missile passerait betement a hauteur de la cible sans exploser. Quelqu'un sait s'il y a déjà eu des ambition de ce coté? En quoi pourraient consister les méthodes de leurrages ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 14 juillet 2014 Share Posté(e) le 14 juillet 2014 (modifié) Tiens, question bête a ce propos, on peut pointer un laser pour aveugler un autodirecteur IR, mais serait on capable d'envoyer une EMP dirigée sur un missile en approche pour "cramer" son électronique et donc sa fusée de proximité, mais aussi son autodirecteur, bref le changer en bûche? Modifié le 14 juillet 2014 par aviapics Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 14 juillet 2014 Share Posté(e) le 14 juillet 2014 Pour le radar on est dans l'imaegrie active, c'est encore plus simple, plus t'es pres plus le signal est forte, ca évolue au carré, forcément a un moment meme si c'est juste a 100m le missile va recevoir un signal exploitable ... Juste pour éviter toute ambiguïté, le signal reçu par le radar est fonction de l'inverse de la puissance 4 de la distance radar-cible ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 14 juillet 2014 Share Posté(e) le 14 juillet 2014 (modifié) En effet, il y a aller-retour du signal ;) En parlant de leurrage de missiles, il est facile d'en détecter l'approche s'ils sont électromagnétiquement discrets ou passifs comme les IR ? à part pendant la la phase d’accélération je ne vois pas. Modifié le 14 juillet 2014 par Shorr kan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 14 juillet 2014 Share Posté(e) le 14 juillet 2014 Le Damocles NG s’appellera Talios pour "Targeting Long range Identification Optronic System". https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/fiches_talios-gb_sans_repere-hd_0.pdf http://www.air-cosmos.com/2014/07/11/23723-farnborough-2014-thales-presentera-le-successeur-de-la-nacelle-damocles-du-rafale Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 14 juillet 2014 Share Posté(e) le 14 juillet 2014 AMHA, la difficulte avec la generation d'une EMP, c'est d'abord la capacite interne de l'avion au niveau generation electrique pour produire un pulse suffisamment puissant pour influencer un engin qui est deja sense pouvoir operer en environnement de fort brouillage. Ensuite il y a aussi l'influence de l'EMP sur l'avion generateur lui-meme, entre le pompage electrique et le pulse risquant de mettre ses propres systemes en rideau. Sans parler de l'ajout d'une antenne suffisamment directionnelle. Il suffit de voir ce qu'il faut comme brouilleur (systeme, plateforme, energie) pour leurrer un missile anti-navire sur les FREMM... j'imagine qu'il en faudrait guere moins pour brouiller un missile AA. Non, il n'est pas prevu d'extrapoler un croiseur intergalactique a partir du Rafale, d'autres questions? :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 14 juillet 2014 Share Posté(e) le 14 juillet 2014 Je reposte alors celle de la page précédente. Il est facile de détecter l'approche des missiles AA électromagnétiquement discrets ou passifs comme ceux fonctionnant en IR ? à part pendant la phase d’accélération je ne vois pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 14 juillet 2014 Share Posté(e) le 14 juillet 2014 En effet, il y a aller-retour du signal ;) En parlant de leurrage de missiles, il est facile d'en détecter l'approche s'ils sont électromagnétiquement discrets ou passifs comme les IR ? à part pendant la la phase d’accélération je ne vois pas. On peut utiliser un radar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 14 juillet 2014 Share Posté(e) le 14 juillet 2014 Il y des dispositifs dédiés ou c'est le radar de nez qui s'en charge ? Aussi, quelle est l'efficacité dans la détection de missiles discrets dans leur dernière ligne droite ? La SER doit être vachement réduite pour un missile AA. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SharkOwl Posté(e) le 14 juillet 2014 Share Posté(e) le 14 juillet 2014 Il y des dispositifs dédiés ou c'est le radar de nez qui s'en charge ? Aussi, quelle est l'efficacité dans la détection de missiles discrets dans leur dernière ligne droite ? La SER doit être vachement réduite pour un missile AA. C'est la suite Spectra ou la suite plus récente DDM NG tous les deux de MBDA, et montés sur Rafale qui assure la détection de la "signature infrarouge" des missiles. SharkOwl Référence : http://fr.wikipedia.org/wiki/SPECTRA Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.