Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

L'Inde


Blacksheep
 Share

Messages recommandés

Putain sont forts 4 ans de recherche et déjà un truc opérationnel !!!!! Vive le US

 

Enfin du states pure jus, c'est qu'une annonce(pub) pour avoir des fonds.

Regardes la NASA, ils découvres des trucs formidables comme une bactérie marsienne un peu avant la demande de crédits.... .

Ça a et ça continu de marcher avec le F-35, ils seraient bête de ne pas vouloir vampiriser les budgets encore et encore...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après le French-bashing britannique sur l’armée de l’air, voici donc le French-bashing russe sur le Rafale. L’ambassadeur de Russie en Inde Alexander Kadakin s’est employé à éparpiller le chasseur français façon puzzle, en fin de semaine dernière. « Nous sommes toujours très surpris de l’achat du Rafale, parce que même si le Rafale est destiné à affronter les avions pakistanais ou chinois, même pour les Sukhoi chinois, ces Rafale vont être comme des moustiques par une nuit d’août. Ils seront dégommés comme des moustiques. C’est pourquoi je ne comprends pas ce choix.»

 

http://supersonique.blogs.challenges.fr/archive/2014/10/20/les-sukhoi-peuvent-degommer-le-rafale-comme-des-moustiques-u-108675.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que ce soit lors de la commission d'évaluation du MMRCA ou bien lors des exercice Garuda, il n'y a pas eu des occasions de confrontation Su-30 MKI / Rafale sur des scénarios plus ou moins complexes (pas juste du BFM qui fait plaisir aux fanboys) ?

 

Si oui, alors l'IAF doit avoir une assez bonne idée des chances de survie et de succès du Rafale face à des Sukhoi équivalents actuellement en service. Sans vouloir manquer de respect à Alexander Kadakin, je ne suis pas certain qu'il dispose de tous les éléments pour poser un jugement aussi affirmé (euphémisme king-size inside).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lors de garuda, j'avais vaguement lu ou entendu quelque part que les su s'étaient fait avoir quand ils cherchaient le contact avec les rafale qui s'éloignaient pour les shooter en bvr. vu la rcs des su30.

 

des infos la dessus ? ca filtre pas beaucoup sur les exercices indiens 

 

les indiens avaient ordre de rien communiquer, les français étaient prudent sur le sujet lors de l'interview.

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Néanmoins dans certains domaines, et sous certaines conditions d'emploi (couverture AWACS) la chose ne sera pas simple pour la merveille face au semi-remorque russo-chinois, il n'y a pas que moi qui le dit

 

Deux philosophies différentes. Si on oppose à l'énorme radar emporté dans la famille Su-27/30/35, les capacités de détections passives évoluées du Rafale, ben... C'est pas si évident que ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lors de garuda, j'avais vaguement lu ou entendu quelque part que les su s'étaient fait avoir quand ils cherchaient le contact avec les rafale qui s'éloignaient pour les shooter en bvr. vu la rcs des su30.

 

des infos la dessus ? ca filtre pas beaucoup sur les exercices indiens 

 

les indiens avaient ordre de rien communiquer, les français étaient prudent sur le sujet lors de l'interview.

 

Voici un article du Times of India du 12 février 2011 : "French Rafale is best at dogfight"

 

 

http://timesofindia.indiatimes.com/city/bangalore/French-Rafale-is-best-at-dogfight/articleshow/7478968.cms

 

Vinage said the French Rafale has superb electronics and cockpit. "It can do a mach 1.8, 9G and 30-degree angle. It's a great aircraft to fly. Lovely handling and manoeuvrability."

 

How does he see the Rafale with the F-16, F-18 and Su-30? "The Rafale is light and is fantastic when it comes to fights in close proximity. The F-16, F-18 and Su-30 are heavier aircraft to fly. The Su-30 is really massive and requires a lot of power and fuel. But it seems like a very powerful aircraft."

Vinage says the strength of the Rafale lies in the dogfight. "We can hit swiftly when aircraft are close up. Weaponization is lethal. Not too many aircraft can do the dogfight as well as the Rafale."

Modifié par Mani
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est amusant de voir que le rafale, polyvalent avec dominance air sol disons, est remarqué ici pour ses capacités en dogfight.

ses capacites d'emport hors norme comparé à sa masse a vide, ses capacités de suivi de terrain, associés à sa discretion et à son systeme d'arme et à ses capacités d'autoprotection lui donnent pourtant des capacités offensive qui devraient etre plus remarquées...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En pénétration très basse altitude, le Rafale est certainement le meilleur.

C'est une capacité que l'Inde cherchait je pense.

En combat canon/missile IR, c'est un des meilleurs, voir, le meilleur.

En BVR, le Météor fera du Rafale un danger pour tout aéronef.

Et question survivabilitè, le Rafale a beaucoup d'atouts pour lui.

Bref, si l'Inde veut attaquer des objectifs chinois ou pakistanais, le Rafale est l'avion idéal.

Modifié par syntaxerror9
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

IAF grounds entire Sukhoi-30 fleet for safety checks

http://timesofindia.indiatimes.com/india/IAF-grounds-entire-Sukhoi-30-fleet-for-safety-checks/articleshow/44907631.cms

 

NEW DELHI: India has grounded its entire Sukhoi-30 fleet and each aircraft is undergoing a thorough technical check following a recent crash near Pune.

The fleet of about 200 twin-engine Su-30s would be back in air only when they are cleared by the technical review.

"The fleet has been grounded and is undergoing technical checks following the latest accident in Pune. It would be back in air only after a thorough check," IAF spokesperson Wing Commander Simranpal Singh Birdi said.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Deux philosophies différentes. Si on oppose à l'énorme radar emporté dans la famille Su-27/30/35, les capacités de détections passives évoluées du Rafale, ben... C'est pas si évident que ça.

Sachant au passage que les russes cherchent justement à octroyer au T50 le genre de capacités de détection passive dont dispose le Rafale...

 

C'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité.

Modifié par Patrick
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

AAAaaaaaaaaaaarggggh

 

Je ne m'y ferai jamais.

Ca va Tmor? Non parce que le gargouillis a la fin m'inquiete je dois dire..

 

J'ai essayé de moderer le propos pourtant...aujourd'hui, je pense que le rafale est un avion parfaitement polyvalent au niveau de son systeme d'arme...néanmoins, il a ete davantage optimise pour l'air sol au moment de sa conception, par exemple au niveau des moteurs...au bout du compte il s'avere que l'exellente integration des systeme et l'interface homme machine, associes à la discretion et aux senseurs passifs font plus que compenser les petits inconvenients dynamiques de certains compromis, le rendant finalement meilleur ou au moins aussi bon en air air que des appareils optimisés dans ce but...(les misiles meteors contribuant egalement à egaliser les choses)

 

c'est plus long, forcement, mais ca doit retranscrire mieux ce que je pense... l'appareil est reconnu en dogfight, c'est normal car il y est tres bon, par contre je m'etonne que d'autres aspects liés plus a des mission offensive ne soient pas plus souvent mentionnés, car il me semble que le rafale fait plus la difference à ce niveau la par rapports à ses concurrents, surtout si on tient compte de sa taille et de sa masse à vide.

En pénétration très basse altitude, le Rafale est certainement le meilleur.

C'est une capacité que l'Inde cherchait je pense.

En combat canon/missile IR, c'est un des meilleurs, voir, le meilleur.

En BVR, le Météor fera du Rafale un danger pour tout aéronef.

Et question survivabilitè, le Rafale a beaucoup d'atouts pour lui.

Bref, si l'Inde veut attaquer des objectifs chinois ou pakistanais, le Rafale est l'avion idéal.

C'est à ce demander ce qu'il reste au su-30...autonomie en config firewall, sur plein internes? utile pour des operations air air defensives, ou en interception du fait de sa vitesse plus importante? (sous reserve qu'il soit equippes de missiles performants)

peut etre que sa qualité principale sera de ne pas etre francais, entendez par la un approvisionnement different, et un "os" diplomatique pour tonton vladimir, en attendant une rupture avec le t50

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non mais c'est juste qu'en voyant ce qui a été fait pour avoir une super cellule de dogfighter, je me contenterais de dire qu'il est équilibré, et pas plus optimisé pour un rôle qu'un autre...

Évidemment qu'un spécialiste est mieux fait pour d'autres choses. Typhoon ou F-35...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

24-10-2014 vision opex
 

L’Inde cloue au sol toute sa flotte d’avions de chasse SU-30 MK

 

http://www.opex360.com/2014/10/24/linde-cloue-au-sol-toute-sa-flotte-davions-de-chasse-su-30-mki/

 

India plays safe, grounds entire Sukhoi-30 fleet

 

http://www.hindustantimes.com/india-news/india-grounds-entire-sukhoi-30-fleet/article1-1277968.aspx

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...