jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril Comment font-ils ? En tous cas une nouvelle encourageante, qui fait vraiment du bien ... "Guerre en Ukraine : la débâcle inédite de l'armée russe près d'Avdiivka" "Monde. L’armée ukrainienne a repoussé une charge massive de blindés russes ce samedi. Un fiasco pour la Russie, et un nouveau signe que l’Ukraine peut se défendre. A condition d’en avoir les moyens." https://www.lexpress.fr/monde/europe/guerre-en-ukraine-la-debacle-inedite-de-larmee-russe-pres-davdiivka-LMCXLG5IERCDVGYISPENCBVCM4/ 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril il y a 6 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit : Comment font-ils ? En tous cas une nouvelle encourageante, qui fait vraiment du bien ... "Guerre en Ukraine : la débâcle inédite de l'armée russe près d'Avdiivka" "Monde. L’armée ukrainienne a repoussé une charge massive de blindés russes ce samedi. Un fiasco pour la Russie, et un nouveau signe que l’Ukraine peut se défendre. A condition d’en avoir les moyens." https://www.lexpress.fr/monde/europe/guerre-en-ukraine-la-debacle-inedite-de-larmee-russe-pres-davdiivka-LMCXLG5IERCDVGYISPENCBVCM4/ J'ai vu les images hier. Les russes ont tenté un passage en force sur un espace tout petit. Je pense que leurs préparatifs ont été visible et que les Ukrainiens ont vu le coup venir. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. hadriel Posté(e) le 2 avril C’est un message populaire. Share Posté(e) le 2 avril La transparence du champ de bataille c'est pas une vue de l'esprit. En 40 cette colonne serait passée inaperçue avant de franchir la dernière colline. De nos jours on la repère bien avant avec un drone, on transmet l'info au réseau et on tire avec le tube le mieux positionné en un rien de temps. 1 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril "Des drones attaquent des usines en Russie" 2 April 2024 "Des drones ont attaqué des usines dans la République autonome tatare de Russie située à près de 1.000 kilomètres à vol d'oiseau de la frontière avec l'Ukraine. Il s'agirait de la zone économique spéciale d'Alaboega, créée en 2006, où sont implantées des dizaines d'usines et d'entreprises spécialisées dans les produits chimiques, la mécanique et le traitement des métaux." https://www.7sur7.be/video/production/des-drones-attaquent-des-usines-en-russie-435713?referrer=android-app%3A%2F%2Fcom.google.android.googlequicksearchbox%2F Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril Aller, encore une ... "Les artilleurs anti-aériens des Forces armées ukrainiennes ont détruit un drone russe haut de gamme au-dessus de la mer Noire, a annoncé ce lundi 1er avril le commandement local de l’armée de l’air sur les réseaux sociaux. Le drone abattu a été identifié comme étant un Forpost, un drone d’attaque et de reconnaissance de fabrication russe, basé à l’origine sur des conceptions israéliennes pour le Searcher puis mis à jour pour ressembler au Bayraktar de fabrication turque. Son coût est estimé à 7 millions de dollars." https://www.lindependant.fr/2024/04/02/guerre-en-ukraine-nouvelle-perte-russe-en-mer-noire-lukraine-abat-un-forpost-lun-des-drones-dattaque-les-plus-chers-au-monde-11864539.php (J'ose espérer qu'ils n'auraient pas le mauvais goût d'un poisson ...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. gustave Posté(e) le 2 avril C’est un message populaire. Share Posté(e) le 2 avril (modifié) Le Forpost, haut de gamme ? On sent l’expertise… Après le S400 à je ne sais plus combien de milliards la propagande ukrainienne cherche à égaler la russe? Modifié le 2 avril par gustave 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril Le premier avril, sur un malentendu, tu peux vendre le tilapia au prix du turbot ou du thon rouge. 3 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril Il y a 1 heure, jojo (lo savoyârd) a dit : Comment font-ils ? En tous cas une nouvelle encourageante, qui fait vraiment du bien ... "Guerre en Ukraine : la débâcle inédite de l'armée russe près d'Avdiivka" "Monde. L’armée ukrainienne a repoussé une charge massive de blindés russes ce samedi. Un fiasco pour la Russie, et un nouveau signe que l’Ukraine peut se défendre. A condition d’en avoir les moyens." https://www.lexpress.fr/monde/europe/guerre-en-ukraine-la-debacle-inedite-de-larmee-russe-pres-davdiivka-LMCXLG5IERCDVGYISPENCBVCM4/ Inédite? Les gars étaient en hibernation ? 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril il y a 1 minute, gustave a dit : Inédite? Les gars étaient en hibernation ? Ils sont en pleine décompensation, c'était leur phase maniaque 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril Il y a 1 heure, hadriel a dit : La transparence du champ de bataille c'est pas une vue de l'esprit. En 40 cette colonne serait passée inaperçue avant de franchir la dernière colline. De nos jours on la repère bien avant avec un drone, on transmet l'info au réseau et on tire avec le tube le mieux positionné en un rien de temps. Il existe des solutions. Les russes aurait pu entretenir un brouillard artificiel sur la zone en question ... c'est juste qu'on ne souhaite plus s'en donner les moyens. https://www.facebook.com/watch/?v=373253653409558 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril il y a 1 minute, g4lly a dit : Il existe des solutions. Les russes aurait pu entretenir un brouillard artificiel sur la zone en question ... c'est juste qu'on ne souhaite plus s'en donner les moyens. Il aurait fallu un brouillard en 3D, c'est vite compliqué. Par contre pas être trop proches ça aurait évité qu'un obus à sous munitions tape plusieurs chars d'un coup 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril il y a 26 minutes, hadriel a dit : Il aurait fallu un brouillard en 3D, c'est vite compliqué. Par contre pas être trop proches ça aurait évité qu'un obus à sous munitions tape plusieurs chars d'un coup Du tout on a su le faire pendant des année aussi bien lors de la première que de la seconde guerre mondiale, aussi bien à terre qu'en mer ... c'était courant dans le combat naval par exemple. https://www.facebook.com/watch/?v=373253653409558 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril Ce que je veux dire c'est que le drone regarde du dessus. Donc si tu déploie des nuages linéaires il va aller voir derrière. Du coup à moins de faire évoluer tes troupes dans le nuage ça ne va pas marcher. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril Des ville entieres sous un brouillard rendant l'observation aérienne impossible http://tothosewhoserved.org/usa/ts/usatsc03/chapter08.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril il y a 13 minutes, hadriel a dit : Ce que je veux dire c'est que le drone regarde du dessus. Donc si tu déploie des nuages linéaires il va aller voir derrière. Du coup à moins de faire évoluer tes troupes dans le nuage ça ne va pas marcher. Le nuages est forcément volumétrique ... c'est toujours comme cela. Parfois tu peux essayer de le rendre un rideau mais c'est une complexité additionnelle. En général quand t'es pas trop con tu obtiens l'effet d'un épais brouillard sur plusieurs centaines de mètre d'épaisseur, ça rend toute observation aérienne impossible. Le problème c'est le contrôle du vent. En cas de fort vent le brouillard devient très difficile à alimenter dans le temps. Mais on a toujours su faire des écran et autre brume ou brouillard artificiel, et parfois les maintenir plus de 15 jours comme couverture à l'échelle d'une tête de pont aussi large qu'une grande ville italienne. Il faut juste s'en donner un peu les moyen ... c'est à dire du diesel du diesel et encore du diesel ... plus quelques centaine ou millier d'obus WP pour produire chez l'ennemi en cas de vent défavorable. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril BMP-1U toujours en service en Russie... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. olivier lsb Posté(e) le 2 avril C’est un message populaire. Share Posté(e) le 2 avril (modifié) Il y a 9 heures, hadriel a dit : On va passer à 12 Caesar/mois: Et l'Ukraine à 8 Bohdana par mois L'Estonie qui nous achète 1,5 mois de production du CAESAR, surement pas étranger aux performances vues en Ukraine. Pas vu de vidéo de PzH depuis un moment. Il y a 7 heures, francois a dit : Ils sont un peu gonflés ces politiques de critiquer les industriels. C est bien eux, les politiques, qui sont chargés de donner les moyens en temps et en heure et pas avec une guerre de retard, aux armées ... Si on commande juste de quoi remplir les silos une fois faut pas venir chialer après...on se demande a quoi servent les lpm qui sont périmées a peine sorties Oh mais c'est pourtant assez simple à comprendre, pour l'avoir lu un paquet de fois sur le forum quand je faisais ce même constat d'un manque de volonté politique, confinant à l'aveuglement. On me répondait toujours "nous n'avons aucun moyen à consacrer et chaque euro alloué à l'Ukraine coute déjà trop cher". On s'en est persuadé jusqu'à l'auto-intoxication et puis les Russes devenant toujours plus menaçants... ah ben finalement non, en fait, on peut faire des choses et même plein de choses (cf les récents développements sur les commandes de missiles, la prod de CAESAR, celle d'AASM qui va passer à 100/mois ou la politique de dons systématiques à l'Ukraine de nos matériels réformés). Encore un effort sur la production de munition et on aura maximisé nos atouts. Un peu d'audace sur le segment APC/VCI et on frisera le Macron Unchained. Mettons le 2000D dans la corbeille, furia francese. On a toujours eu plein d'options pour escalader, on se refusait simplement de les envisager pour des motifs qu'il faudra un jour clarifier... Modifié le 2 avril par olivier lsb orthographe 2 11 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril il y a 32 minutes, g4lly a dit : ... c'est à dire du diesel du diesel et encore du diesel ... Tu es un homme d'un siècle révolu. Maintenant la guerre doit être CO2 compliance. On fera des nuages de vapeur d'eau. De préférence. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril Un début de tendance sur la raréfaction des chars ou la manifestation de nouvelles tactiques ? Une analyse en ratio de pertes IFV/chars Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril Les mecs attaquent avec 36 tanks et 12 VCIs ... mais c'est une raréfaction des tanks?! Le plus intéressant c'est qu'il n'est pas impossible que malgré la perte de 12 tanks sur les 36 ... l'attaque soit une réussite tactique. Les troupes russes se trouvant aux portes de Yasnobrodivka, juste devant le réservoir, ce qui met Pervomaiske/Netailove et en cascade Krasnohorivka au sud, et tout l'arriere de Semenivka/Berdichy au nord. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril il y a 9 minutes, g4lly a dit : Les mecs attaquent avec 36 tanks et 12 VCIs ... mais c'est une raréfaction des tanks?! Tout dépend à partir de quel modèle de tank tu considères qu'on peut commencer à en discuter 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril Ou un pic de consommation temporaire, le temps d'atteindre certains objectifs. En tout cas, ça fait plusieurs semaines que les Russes reperdent des bataillons entiers de blindés sur le terrain. Alors soit ils parviennent à en récupérer avant destruction et à les remettre en état, soit on a raté des stocks de véhicules ex-soviétiques, soit ils produisent plus que prévu. Et ça voudrait dire qu'on rate des usines entières. Personnellement, je mise sur les deux premières options. il y a 43 minutes, ksimodo a dit : Maintenant la guerre doit être CO2 compliance. On fera des nuages de vapeur d'eau. De préférence. Personne n'a dit ça, mais si ça te rassure, libre à toi de le penser. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 avril Share Posté(e) le 2 avril il y a 46 minutes, ksimodo a dit : Tu es un homme d'un siècle révolu. Maintenant la guerre doit être CO2 compliance. On fera des nuages de vapeur d'eau. De préférence. C'est un gaz à effet de serre !!! T'es un grand malade toi ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 3 avril Share Posté(e) le 3 avril Il y a 2 heures, g4lly a dit : C'est un gaz à effet de serre !!! T'es un grand malade toi ! les nuages sont un gaz à effet de serre ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. g4lly Posté(e) le 3 avril C’est un message populaire. Share Posté(e) le 3 avril il y a 48 minutes, Teenytoon a dit : les nuages sont un gaz à effet de serre ? Oui ... mais les nuages ne sont pas de la vapeur - qui est "transparente" - mais des micro gouttelette d'eau liquide. Ils contribueraient à 10% de l'effet de serre. la vapeur d'eau, sur laquelle les activités humaines n'ont que très peu d'influence directe mais qui contribue à l'effet de serre à hauteur de 60 %7,8. https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_à_effet_de_serre#Principaux_gaz_à_effet_de_serre La vapeurs d'eau et les nuages contribue à 75% de l'effet de serre natuel, le CO2 un peu de méthane etc. Nox Ozone contribuent au autre 25%. Cet effet de serre naturel sur lequel l'homme n'a pas prise, permet à la planete d'avoir une température moyenne autour de 15°C alors que sans elle serait plutot à -18°C. L'effet de serre dit naturel c'est 90% de l'effet de serre global si on ajoute la vapeur d'eau et les nuages plus les quel GES naturel. --- A cela s'ajoute l'effet de serre additionnel, celui qui apparait avec l'activité humaine. On retrouve les gaz émis par activités humaine, et différente précurseur ou réactif de la chimie atmosphérique, émis par l'homme. C'est sur ces émissions qu'on essaie de jouer pour éviter que la planete n'accumule trop de chaleur. On trouve du CO2, des CFC, du méthane, etc. etc. La part dite additionnelle représenterait autour de 10% de l'effet de serre globale. C'est sur celle ci qu'on à un peu prise - pas temps que ça en fait par que la chimie de l’atmosphère est une chienne -. 1 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.