La gamme des hélicoptères russes, Mil Mi et Kamov

[mirage IV]

En fait il y a plusieurs versions de ce missile.

La version de base, antichar

La version polyvalente (AC et AA)

La version air sol "polycible" (bunkers, véhicules, fantassins...)

[akilaé]

Pour les rotors contra rotatifs, je viens d'apprendre sur le net qu'ils supriment l'auto rotation en cas de panne et que c'est pour ça que le KA 50 est doté d'un siège éjectable.

Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est l'auto rotation, c'est l'énergie emagasiné dans le moteur et les palles qui permet à un hélico de se poser en "douceur" malgré la coupure du moteur.

[KoV]

De se poser si ton pilote est bon et que tu as de la chance.

[akilaé]

De se poser si ton pilote est bon et que tu as de la chance.

C'est clair que ce n'est pas une manouevre évidente à réaliser. Déja avec un hélico civil, léger et dans de bonne condition, c'est très dur (je l'ai vu réaliser pour l'émission c'est pas sorcier);

Alors pour un hélico militaire plus lourd, et endommager(ben oui, sinon au moins un des moteurs fonctionnerait)....

[g4lly]

Pour les rotors contra rotatifs, je viens d'apprendre sur le net qu'ils supriment l'auto rotation en cas de panne et que c'est pour ça que le KA 50 est doté d'un siège éjectable.

Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est l'auto rotation, c'est l'énergie emagasiné dans le moteur et les palles qui permet à un hélico de se poser en "douceur" malgré la coupure du moteur.

A priori le syteme contra rotatif devrait etre mm plus facile a poser qu'un modele classique en cas de panne moteur - pas de pb de baisse brutale du couple de rappel du rotor lié au débrayage du moteur - il devrait planer normalement. Le Kamov 25 le fait je vois pas pourquoi le 50 le ferait pas.

http://www.kamov.ru/market/news/petr11.htm tout est la.

[Philippe Top-Force]

Il y a 2 fils de discussions sur les H Russes ,peut-on les joindre ou les épingler en un seul topic.

http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=12.0

Merci par avance si c'est possible.

[Bruno]

le Ansat-2RC "ARH" (Armed Reco Helicopter, même appellation que pour les Tigres australien) proposé par la firme aux forces russes mais surtout à l'export :

[Berkut]

Verrouillage de l'autre sujet et celui ci est cloué au mur. ;) Bon forum.

[Berkut]

Voilà une image de la bête. Un joli petit zozio avec un bec acéré quand même.

D'autres images des voilures tournantes (entre autre) par ici: Clicky

[Kiriyama]

Voilà une image de la bête.

Qu'est ce que c'est que cette chose!?  :-X

[FULCRUM]

Qu'est ce que c'est que cette chose!?  :-X

Un HDC qui n'a aucun sense!  :P

[Berkut]

Cette chose est un appareil de reconnaissance armé ARH en acronyme anglo-saxon. C'est un équivalent en mieux de nos pauvres Gazelles canon, Fennec et autres appareils civils légèrement modifiés pour un usage militaire. Enfin, c'est pas non plus supercopter en taille S

C'est petit, léger, pas cher, peut faire de la reco et taper sur des cibles pas trop méchantes... en gros de la lutte anti-guérilla ou de la reco militaire

[Chronos]

La seule fois où j'ai vu une cellule pareille, c'est lors d'un projet russe d'hélico NOTAR. Mais ça je connaissais pas, c'est un proto ?

[semper_fidelis]

c'est un proto apparemment (redstars en parlait tiens quelqu'un en avait posté le lien en plus)... il est développé sur base d'un appareil non armé, je sais plus lequel  :-[... et les russes semblent s'y intéresser aussi pour former leurs pilotes d'HDC (Mi28 ou Ka-52) (donc le non-sense n'est plus)... puis vu comment il est, il peut aussi servir à de l'appui-feu et à de la recco... on pourrait le comparer aux trainers style le mig AT ou le Yak 130 pour les avions de combat...

on peut aussi le voir comme le HDC léger qui complètera les Mi24 Hind et versions antérieures en sachant que les russes font dans le " pas cher " lol

EDIT: l'hélico de base est l'ANSAT

[Zamorana]

L'epaisseur de la portière !!!

C'est dingue.

[Kiriyama]

Anti-car jacking!  O0

[tom]

heureusement qu'il y a un vérin pour la porte,autrement bonjour la séance de musculation  :lol:

faudrait voir la différences avec celle du tigre ou autre ?

[tom]

apres recherche il ni a pas photo,sur le tigre il on privilégier la vision,pour être exposer il le sont!!

[Kiriyama]

Même une balle de 9mm doit passer à travers les vitres en plastique.

[seb24]

Oui c'est un peu le même schéma pour tous les hélico de ce type, sauf pour les hélico russe.

[Chronos]

Les hélico russes se sont pris l'afganistan (je sais pas où on met le h) alors on apprend à blinder un minimum.

Mais c'est clair que sur le Tigre, un tireur de Dragunov bien entrainé peut faire de sérieux dégâts.

Par contre si lé verin tombe en panne  :lol: :lol:

[Zamorana]

Afghanistan je crois.

Ouais j'espere qu'il y'a des boulons explosifs.

Impressionant l'epaisseur de blindage, je crois que le Mi-28 est insensible aux calibres inferieur au 20mm.

Et le KA-50 est réputé encore plus solide.

[semper_fidelis]

Impressionant pour le Mi28... pfiou, c'est épais de chez épais LOL... Je veux voir la même photo pour le Ka50/52  :'(

[Zamorana]

Déja le Mi-35 n'est pas aussi épais.

J'ai pas trouvé de photo de la portière.

[Chronos]

Le KA-50 c'est un autre niveau, c'est lui le char volant. Il est capable d'encaisser du 20mm à courte portée je crois (200-300m)