Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

Le physicien Mohsen Fakhrizadeh, supposé patron du programme nucléaire militaire iranien, aurai été victime d'un attentat.

https://www.timesofisrael.com/head-of-irans-nuclear-weapons-program-said-assassinated-near-tehran/

Citation

Le responsable présumé du programme d'armes nucléaires de l'Iran a été assassiné vendredi près de la capitale Téhéran, selon la télévision d'Etat iranienne et d'autres médias iraniens.

La télévision d'État a cité des sources confirmant la mort de Mohsen Fakhrizadeh. Elle a déclaré qu'elle fournirait prochainement de plus amples informations.

L'agence de presse semi-officielle Fars, qui serait proche des gardiens de la révolution, a déclaré que l'attaque s'était produite à Absard, une petite ville située juste à l'est de la capitale, Téhéran. Elle a déclaré que des témoins ont entendu le bruit d'une explosion puis d'un tir de mitrailleuse. L'attaque a visé une voiture dans laquelle se trouvait Fakhrizadeh, selon l'agence.

La télévision d'État a ensuite publié sur son site web une photographie des forces de sécurité bloquant la route.

Fars a indiqué que des efforts étaient en cours pour soigner Fakhrizadeh et les autres personnes blessées.

Les gardiens de la révolution iraniens ont juré dans une déclaration de venger la mort des scientifiques nucléaires, sans commenter l'incident spécifique.

Pendant ce temps, l'agence de l'énergie nucléaire de Téhéran a affirmé qu'il n'y avait pas eu d'incident impliquant un scientifique nucléaire.

Fakhrizadeh, professeur de physique et officier des Gardiens de la révolution iraniens, a été nommé par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en 2018 comme directeur du projet d'armes nucléaires iranien.

Lorsque Netanyahu a révélé alors qu'Israël avait retiré d'un entrepôt à Téhéran une vaste archive de matériel propre à l'Iran détaillant son programme d'armes nucléaires, il a déclaré : "Souvenez-vous de ce nom, Fakhrizadeh."

Fakhrizadeh a dirigé le programme iranien dit "Amad" ou "Espoir". Israël et l'Occident ont prétendu qu'il s'agissait d'une opération militaire visant à étudier la faisabilité de la construction d'une arme nucléaire en Iran. Téhéran a longtemps maintenu que son programme nucléaire était pacifique.

L'Agence internationale de l'énergie atomique affirme que le programme "Amad" a pris fin au début des années 2000. Ses inspecteurs surveillent maintenant les sites nucléaires iraniens.

Mais Netanyahu a déclaré dans ses commentaires de 2018 que Fakhrizadeh continuait à mener de tels efforts en secret sous le SPND, "une organisation au sein du ministère de la Défense iranien".


Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

https://www.reuters.com/article/iran-nuclear-scientist-idUSKBN2871OE

La déclaration visible sur le site FARS (traduction Google):

Citation

Le ministère de la Défense et du Soutien aux forces armées a annoncé le martyre de Mohsen Fakhrizadeh, le scientifique nucléaire de notre pays.

À la suite de l'assassinat de Mohsen Fakhrizadeh, un scientifique nucléaire dans notre pays, le ministère de la Défense et du Soutien aux forces armées a publié une déclaration annonçant son martyre.

Le texte de l'annonce du ministère de la Défense est le suivant:

Ce vendredi après-midi, des éléments terroristes armés ont attaqué une voiture transportant Mohsen Fakhrizadeh, chef de l'Organisation de recherche et d'innovation du ministère de la Défense. Lors de l'affrontement entre son équipe de sécurité et les terroristes, M. Mohsen Fakhrizadeh a été grièvement blessé et conduit à l'hôpital. Malheureusement, l'équipe médicale n'a pas réussi à le faire revivre, et il y a quelques minutes, ce directeur et scientifique, après des années d'efforts et de lutte, a atteint un haut degré de martyre.

En conséquence, le Ministère de la défense et du soutien des forces armées a félicité et exprimé ses condoléances pour l'acte lâche d'assassiner l'un de ses dirigeants dévoués et experts en présence du Guide suprême et de la nation martyre de l'Iran islamique.

Fin du message /

 

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Les assaillants ont buté l'équivalent Iranien de Robert OppenHeimer ( le directeur scientifique du projet Manhathan ) .

Les services secrets iraniens doivent être dépités car le bonhomme était protégé  par son équipe de sécurité rapproché et que ses gardes du corps ont probablement connu le même sort...  

Si ça vient du Mossad, c'est encore une fois un coup de maître.

Des hommes bien entrainés à la Jason Bourne avec un faciès de persan, et faire ça dans un pays ultra hostile.

On ne voit ça que dans les films.

Et quand ils réussissent leur coup, la victime et le bourreau font en sorte que de ne pas en parler. 

J'aimerai bien lire un jour les archives du Mossad ...

Même dans la série "Homeland", ils n'ont pas été aussi loin dans l'audace (si on enlève l'explosion du siège de la CIA à LANGLEY ^^ ).  

Je me suis arrèté à la 4 ème saison...

 

Maintenant reste à savoir la réaction de l' Iran car ils ont subi 2 humiliations en quelques jours.

La dernière fois qu'ils ont cherché à se venger, ils ont envoyé des missiles pour effrayer les américains et ils ont tué par mégarde 176 iraniens et canado-iraniens de la diaspora étrangère en abattant le Boeing et il y a eu une centaine de victimes lors de la bousculade pour les funérailles du général.

 

Edited by Claudio Lopez
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, Claudio Lopez a dit :

Les services secrets iraniens doivent être dépités car le bonhomme était protégé  par son équipe de sécurité rapproché et que ses gardes du corps ont probablement connu le même sort...  

(...)

Maintenant reste à savoir la réaction de l' Iran car ils ont subi 2 humiliations en quelques jours.

J'imagine que le dépit doit dépasser le cercle du VEVAK, c'est tout le pays qui doit faire grise mine et ronger son frein. Surtout que si, comme suggéré dans la brève Reuters, ce type d'évènement s'inscrit dans une politique globale de la terre brûlée menée par Trump avant son départ, alors on pourrait encore avoir un ou d'autres épisodes d'ici la fin janvier.

Le Mogul est même allé jusqu'à retweeter les propos d'un journaliste israélien à la suite de ça : 

Apparemment, des tentatives d'assassinat auraient échouées par le passé.
A lire aussi : https://www.lefigaro.fr/international/iran-un-responsable-du-programme-nucleaire-assassine-20201127

Citation

« Nous ne sommes plus comme en 2010 et 2012 où le programme nucléaire iranien inquiétait, souligne Jonathan Piron, universitaire et spécialiste de l'Iran à Bruxelles. Aujourd'hui ce programme est en pause. Et de toute façon, ce programme est suffisamment bien structuré pour que Fakhrizadeh soit immédiatement remplacé. L'objectif de ces attaques à répétition est de pousser l'Iran à la faute d'ici au départ le 20 janvier de Donald Trump, d'amener l'Iran à commettre une action qui bloquerait tout retour à la diplomatie, comme le souhaite Joe Biden », ajoute le chercheur belge.

Pas sûr que l'Iran tombe dans le piège. « On redoute des sales coups », confiait juste après l'élection de Biden une source proche du pouvoir iranien. La semaine dernière, le chef des opérations extérieures de la Force iranienne al-Qods, dont le prédécesseur, le général Qassem Soleimani, a été tué en janvier par les États-Unis à Bagdad, est allé dans la capitale irakienne prôner la prudence auprès des milices chiites pro-iraniennes, qui ont juré de bouter les soldats américains d'Irak.

Et l'une des anciennes têtes de la CIA :

 

Edited by Kerloas
Ajout
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Je vais faire une supputation...

 

A mon avis c'est pas des agents du Mossad qui on neutralisé le loustic.

C'est des mecs ethniquement azéri...

Une sorte de prêté pour un rendu, tu me soutien pour récupérer le haut karabakh, et moi je te trouve des mecs et on monte un réseau solide sur le territoire Iranien, dont 15 % de la population est ethniquement azéri....

 

Parce que Jason Bourne cela m'étonnerait qu'il soit dans le coup !!!

 

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Snapcoke a dit :

(…) Je vais faire une supputation...

 

A mon avis c'est pas des agents du Mossad qui on neutralisé le loustic.

C'est des mecs ethniquement azéri... (…)

Si c’est le cas, les arméniens viennent de gagner un allié. Et les azerbaïdjanais de se faire un ennemi particulièrement rancunier.

Je ne vois pas les iraniens oublier ce genre de coup, fait par un voisin direct.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Snapcoke a dit :

Je vais faire une supputation...

 

A mon avis c'est pas des agents du Mossad qui on neutralisé le loustic.

C'est des mecs ethniquement azéri...

Une sorte de prêté pour un rendu, tu me soutien pour récupérer le haut karabakh, et moi je te trouve des mecs et on monte un réseau solide sur le territoire Iranien, dont 15 % de la population est ethniquement azéri....

 

Parce que Jason Bourne cela m'étonnerait qu'il soit dans le coup !!!

 

Effectivement, sous traiter cette opération par un tiers serait beaucoup plus safe que d'envoyer des agents du Mossad...

Mais monter une opération homo ciblé d'une personne protégé dans un pays hostile nécessite un savoir faire, un entrainement, une team ultra rigoureuse et pro  que peu de pays possède.

Et vu le niveau de professionnalisme (il n'y eu aucun dégât collatéral excepté les gades du corps /le chauffeur)  , je ne pense pas que cela soit fait par un groupuscule rebelle même si ils sont bien renseignés. 

Enfin bref, ce n'est aussi que des suppositions de ma part car je ne m'y connais rien dans le domaine vu que mes connaissances en opération homo se limite aux exploits de Jason Bourne et à  la team de Homeland. :biggrin:

 

De toute manière, il va y avoir des têtes qui vont tomber chez les responsables iraniens de ne pas avoir assez protégé son éminent scientifique.

C'est aussi un terrible message envoyés aux autres scientifiques qui vont vouloir reprendre le flambeau : ils savent que leur pays est impuissant pour les protéger car ils pourraient connaitre le même sort dès qu'ils mettront le nez dehors...

Edited by Claudio Lopez
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, pascal a dit :

C'est assez hasardeux de la part des Israéliens ... Robert Oppenheimer n'était pas seul dans le programme Manhattan et ce type là ne l'était pas non plus ...

Les Israéliens auraient voulu jeter de l'huile sur le feu et savonner la planche de la nouvelle administration américaine qu'ils ne s'y seraient pas pris autrement ... Biden appréciera à sa juste valeur le coup de pute que vient de lui faire Netanyahou ...

L'actuel gouvernement d'Israël ne veut clairement pas d'un accord sur le nucléaire iranien et joue la politique du pire, ce n'est pas bon.

Cette histoire se joue sur un échiquier très large.

Accord sur le nucléaire Iranien signifie fin de l'embargo......

- conséquence, ouverture vers le monde extérieure des républiques d'Asie centrale,

- conséquence bis : gros risque d'émiettement par le Sud de la Fédération de Russie,

- troisième conséquence : fin de l'épouvantail "Russie" pour les Européens, perte du bras de levier sécuritaire de Washington sur l'Europe.

 

Donc contre l'accord sur le nucléaire Iranien : Poutine,

                                                                                 Netanyahou,

                                                                                 Trump.

Pour l'accord                                                       :  Xi Jimping 

                                                                                 Biden,

                                                                                 Erdogan,

                                                                                 Majeure partie de l'Europe

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, capmat a dit :

Cette histoire se joue sur un échiquier très large.

Accord sur le nucléaire Iranien signifie fin de l'embargo......

- conséquence, ouverture vers le monde extérieure des républiques d'Asie centrale,

- conséquence bis : gros risque d'émiettement par le Sud de la Fédération de Russie,

- troisième conséquence : fin de l'épouvantail "Russie" pour les Européens, perte du bras de levier sécuritaire de Washington sur l'Europe.

 

Donc contre l'accord sur le nucléaire Iranien : Poutine,

                                                                                 Netanyahou,

                                                                                 Trump.

Pour l'accord                                                       :  Xi Jimping 

                                                                                 Biden,

                                                                                 Erdogan,

                                                                                 Majeure partie de l'Europe

Euh... je ne vois pas trop le rapport entre le Caucase, l'Asie centrale et l'embargo. D'une part, l'Asie centrale est ouverte sur l'extérieur même si l'extérieur se réduit souvent à l'influence de la Russie (qui se maintient tant bien que mal) et de la Chine (de plus en plus). Que la Russie soit contre l'accord sur le nucléaire iranien, je ne vois pas non plus.

On oublie aussi une autre variable dans le game. L'idée que des Azéris soient impliqués (éventuellement les opposants locaux qui ont démontré une certaine science en matière d'attentats, notamment en 1980-1981, n'est pas non plus à exclure). Mais les pays du Golfe n'ont aussi aucun intérêt à ce que l'Iran obtienne la bombe.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Ciders a dit :

Euh... je ne vois pas trop le rapport entre le Caucase, l'Asie centrale et l'embargo. D'une part, l'Asie centrale est ouverte sur l'extérieur même si l'extérieur se réduit souvent à l'influence de la Russie (qui se maintient tant bien que mal) et de la Chine (de plus en plus). Que la Russie soit contre l'accord sur le nucléaire iranien, je ne vois pas non plus.

On oublie aussi une autre variable dans le game. L'idée que des Azéris soient impliqués (éventuellement les opposants locaux qui ont démontré une certaine science en matière d'attentats, notamment en 1980-1981, n'est pas non plus à exclure). Mais les pays du Golfe n'ont aussi aucun intérêt à ce que l'Iran obtienne la bombe.

Oui, je suis désolé, j'ai du interrompre la rédaction de mon post (il y a une vie hors du forum :biggrin:)

Ta réaction est justifiée. Maintenant, je n'ai pas assez de temps pour rédiger ma réponse.....mais non les républiques d'Asie Centrales sont enfermées par la géographie et leurs réseaux de mobilité hérités de l'histoire.

à +

Link to post
Share on other sites

:biggrin: Lemossad çi, lemossad là, c'est vraiment injuste, c'est toujours les mêmes qu'on accuse, comme par hasard!

Et les meks? Et les ompi?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_des_moudjahiddines_du_peuple_iranien

(Sinon, on peut simplement supposer que le gars faisait partie de la "liste des 52 cibles iraniennes" qu'avait évoquée Trump il y a quelques temps...)

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Claudio Lopez a dit :

Les services secrets iraniens doivent être dépités car le bonhomme était protégé  par son équipe de sécurité rapproché et que ses gardes du corps ont probablement connu le même sort...  

 

Les gardes du corps ont engagé et poursuivis les assaillants selon les infos 

Il n'y a pas d'infos claires sur le fait qu'ils les aient identifiés ou rattrapés

« Nous ne sommes plus comme en 2010 et 2012 où le programme nucléaire iranien inquiétait, souligne Jonathan Piron, universitaire et spécialiste de l'Iran à Bruxelles. Aujourd'hui ce programme est en pause. Et de toute façon, ce programme est suffisamment bien structuré pour que Fakhrizadeh soit immédiatement remplacé. L'objectif de ces attaques à répétition est de pousser l'Iran à la faute d'ici au départ le 20 janvier de Donald Trump, d'amener l'Iran à commettre une action qui bloquerait tout retour à la diplomatie, comme le souhaite Joe Biden »

https://www.lefigaro.fr/international/iran-un-responsable-du-programme-nucleaire-assassine-20201127

Edited by loki
complément
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a une heure, capmat a dit :

Oui, je suis désolé, j'ai du interrompre la rédaction de mon post (il y a une vie hors du forum :biggrin:)

Ta réaction est justifiée. Maintenant, je n'ai pas assez de temps pour rédiger ma réponse.....mais non les républiques d'Asie Centrales sont enfermées par la géographie et leurs réseaux de mobilité hérités de l'histoire.

à +

Les Kirghizes et les Tadjiks peut-être. Pas les autres.

Mais dans tous les cas, l'influence iranienne dans ce secteur est assez limitée. Même du temps des shahs.

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, capmat a dit :

Accord sur le nucléaire Iranien signifie fin de l'embargo......

- conséquence, ouverture vers le monde extérieure des républiques d'Asie centrale,

J'avoue ne voir là aucun enchainement logique...

Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, capmat a dit :

Accord sur le nucléaire Iranien signifie fin de l'embargo......

- conséquence, ouverture vers le monde extérieure des républiques d'Asie centrale,

- conséquence bis : gros risque d'émiettement par le Sud de la Fédération de Russie,

 

Le projet chinois des nouvelles routes de la soie et les agissements d'Erdogan doivent nettement plus inquiéter la Russie. 

Il y a 3 heures, capmat a dit :

Donc contre l'accord sur le nucléaire Iranien : Poutine,

A la limite, je peux envisager que la Russie ait eu vent du projet contre l'Iran, mais ait laissé faire les israéliens, dans le cadre de l'accord de paix sur le Haut Karabagh: ça ne met pas en cause leurs intérêts.
Concernant l’Azerbaïdjan, ça me parait tout à fait plausible que le Mossad - s'il s'agit bien de lui - s'en soit servi pour sa filière d'infiltration / exfiltration. En tout cas, je pense que les enquêteurs iraniens doivent agir avec cette hypothèse à l'esprit. 

En plus, si, comme @loki l'indique, les gardes du corps ont engagé et poursuivis les assaillants, ça veut dire que Téhéran dispose d'une description de la manière d'agir des tueurs, de leur nombre et de leur apparence. Ce dernier point peut se modifier, mais ça ne va pas simplifier la tâche de ceux qui doivent les sortir du pays.se 

Tel-Aviv doit quand même croiser les doigts. Parce que si les iraniens capturaient un seul des agents, ils se retrouveraient avec une  affaire à la Gary Powell sur les bras ...:ph34r:

Link to post
Share on other sites

Je pense qu'en général, ce genre de choses est sous-traité avec des cloisonnements pour éviter de remonter trop facilement la piste : tout le monde n'a pas le même niveau de bêtise que les services secrets serbes en 1914 qui fournissent des armes tirées de stocks de l'armée ( et identifiables comme telles ) et font accompagnés le commando à la frontière par des officiers et officiels de l'armée !!

Là on peut penser qu'il y a un minimum de professionnalisme :wink:    

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, kalligator a dit :

Les iraniens sont ils en mesure d exécuter un savant israélien de même niveau ?

La dernière tentative ( des diplomates en Thaïlande si je me souviens bien ) a échoué

Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Fenrir a dit :

Par contre on repassera sur le professionnalisme des services de contre-espionnages iraniens...

C'est effectivement pas terrible surtout que ça n'est pas le premier à être assassiné.

Dans un article traitant de l'assassinat, il était précisé qu'il était identifié comme le correspondant de l'AIEA.

L'identité des autres scientifiques nucléaires serait gardée secrète.

Le futur dira si c'est le début d'une vague d'assassinats

il y a 2 minutes, kalligator a dit :

Dommage ce serait plus chirurgical, moins risqué et parfaitement proportionnel

Je pense qu'il tenteront quelque chose mais il n'est pas évident que ça réussisse.

Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Fenrir a dit :

Par contre on repassera sur le professionnalisme des services de contre-espionnages iraniens...

En quoi? Déduisons-nous des multiples attentats conduits en France que nos services sont incompétents? On peut effectivement en déduire qu'ils ne sont pas en mesure d'empêcher toutes les attaques contre leurs personnalités (on ignore d'éventuels échecs précédents...).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    5,551
    Total Members
    1,550
    Most Online
    MikeAlex
    Newest Member
    MikeAlex
    Joined
  • Forum Statistics

    21,092
    Total Topics
    1,376,947
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries
×
×
  • Create New...