Kelkin

Ce n'était pas l'opinion de Perun, qui estimait que l'Europe avait plus de capacité de production pour les obus, grâce à un plus grand nombre de fabricants et d'usines.

"Tout doit être fait pour finir la guerre le plus rapidement possible" -- la solution la plus rapide serait une intervention massive de l'OTAN pour chasser les forces russes de l'Ukraine. Faut-il le faire ? Pour la suite il dit que les deux parties doivent accepter des compromis amers, mais je ne vois pas où est l'amertume pour la Russie. En effet, à partir du moment où l'intégrité territoriale de l'Ukraine n'est pas restituée, la Russie ne perd rien. Si le compromis trouvé est amer pour l'Ukraine, il ne sera pas pour la Russie. Par la suite, on voit effectivement qu'il souhaite en rajouter à l'amertume pour l'Ukraine, en lui barrant définitivement l'accès à l'OTAN et à l'UE, forçant le pays (ruiné et dépeuplé) à se voir un futur où personne ne l'aidera à se rebâtir ni ne le protègera contre une nouvelle fringale territoriale de la part de l'Ours russe. Je continue donc à me demander quel coût il pense demander à la Russie pour que le compromis soit effectivement amer pour les deux parties ? J'y vois seulement une capitulation complète de l'Occident face à l'impérialisme et l'irrédentisme russe. En fait je me demande si pour notre bon Rüdiger Lüdeking, la solution la plus rapide ne serait pas, effectivement, une intervention massive de l'OTAN en Ukraine, mais pour y écraser l'Ukraine afin que la Russie puisse gagner plus vite. Ce serait sans doute ça le compromis amer pour la Russie, c'est à dire devoir vivre avec le fait qu'une fois de plus il leur aura fallu l'aide occidentale pour remporter une guerre...

Attention à la grammaire ! Elle sont sanctionnées pour couper le financement, pas pour avoir coupé le financement... (Je dis ça juste parce qu'en première lecture, je me demandais bien pourquoi l'Amérique prenait la défense des GDLR... )

On a ouvertement et officiellement envoyé des médecins-légistes de la gendarmerie -- donc techniquement des militaires -- pour assister les enquêtes sur les crimes de guerre.

Pour la recherche, je veux bien, mais pour le sauvetage ? Le satellite lance une échelle de corde ?

Il me semble que les occaz vendues à la Grèce ont un AESA, mais que celles vendues à la Croatie ont un PESA. Donc 12 AESA et 12 PESA, à remplacer par 24 AESA dont seuls 12 sont à ce jour actés, le remplacement des occaz croates n'étant encore qu'une promesse.

Les Russes auraient pris pied à Soledar.

Pourquoi pas 1812 ? Je propose le terme polonais pour "papier toilette", à savoir le très exotique "papier toaletowy".

Faudrait déjà que la trêve soit réelle... On a le droit d'avoir des doutes.

Qu nenni, point du tout. Ils sont plutôt entre 300 et 500 par jours, en général, même si ces derniers temps ça a été un peu au dessus de la moyenne, avec par exemple 810 annonçé aujourd'hui, un des plus hauts chiffres que j'ai vu. Donc pas une moyenne à 850 par jour. 109720 morts annoncés en 315 jours, ça nous fait une moyenne à 348 et des poussières. Mettons 350 morts par jour. Voilà les chiffres absurdes et déraisonnables de la propagande officielle Ukrainienne. Oups, j'ai rien dit ! Le 850 par jour vient de nos propres services... C'est l'amiral Hervé Bléjean, directeur-général de l'état major de l'Union Européenne, qui est à l'origine du chiffre incriminé, lors de son audition par la commission de la défense de l'assemblée nationale française, le 16 novembre dernier. Pour changer de sujet, le principal intérêt de l'AMX-10RC, ce ne sont pas tellement ses qualités intrinsèques (même s'il n'est pas si pourri que ça et que les Ukrainiens sauront sans doute comment l'utiliser au mieux), c'est le fait qu'il franchi un seuil et va permettre de déclencher d'autres pays.

Pas d'enthousiasme prématuré, avec l'Inde on n'est jamais à l'abri d'une perte de temps supplémentaire, et l'exemple colombien devrait nous rappeler que tant que c'est pas signé, c'est pas signé, un point c'est tout.

Le soliveau est parti, place au héron de Russie ! Les Maliens ont le roi qu'ils ont choisi.

Vraiment ?

Ils n'arriveront jamais au niveau de notre fleuron national, à savoir André, le chausseur sachant chausser.

Beaucoup de boum pour une seule petite grenade :

Ce qui serait vraiment paradoxal, ce serait qu'Israël condamne l'occupation et l'annexation illégale de territoires revendiqués au nom d'une vague notion de propriété historique de ces terres malgré l'opinion des habitants. Ensuite, les régimes à tendance dictatoriale tendent à se soutenir même quand ça nous semble bizarre. Par exemple la Turquie d'Erdogan qui, malgré ses revendications panturquistes et panislamistes, extrade les réfugiés Ouïghours en Chine...

Le principal signe de bonne volonté semble être une retombée partielles des tensions qui ont beaucoup monté récemment. https://www.20minutes.fr/monde/4016650-20221229-serbie-barricades-commencent-etre-levees-frontiere-kosovo Reste à voir si ça va continuer à s'apaiser ou si la crise va reprendre de plus belle. Le problème de fond est encore loin d'être résolu.

Alors, signé ou pas signé, finalement ? Sinon, si vous voulez rejoindre les rangs des propriétaires de Rafale, vous avez une option pas trop chère pour un exemplaire d'occasion ici.

Une surprise en 2023 ? L'annulation des Typhoon et leur remplacement par des F-35 ?

Concours de mauvaise foi, je vois. L'opposition à Castillo me semble être encore plus corrompue que Castillo. Ce qui n'est pas étonnant, ayant été au pouvoir plus longtemps. Et dire "ce type n'est pas 100% intègre, donc il faut lui préférer son opposition qui est pire" ne me parait pas très pertinent.

Une explication que j'avais vu était liée à l'altitude. Les bombes ne suivent pas une trajectoire horizontale jusqu'au point d'impact, puis verticale pour tomber sur celui-ci. Si la coordonnée visée est en fait plus basse que ce qu'on croit, alors la bombe va aller trop loin. Sinon, j'avais lu que les Indiens avaient intégré le MICA-IR sur leurs Su-30MKI. Mais pas le MICA-EM, car là il faudrait faire la liaison avec le radar et c'est tout de suite plus compliqué (y compris politiquement).

Je voudrais visiter cet univers parallèle où la France défend encore la francophonie et cherche à étendre son influence diplomatique. Parce que pour le monde réel, je ne peut m'empêcher de leur répondre, dans la langue de Jimmy Wales, "[Citation needed]". Par exemple, pour ce qui est du remplacement de l'anglais par le français, je ne peut m'empêcher de penser à comment Macron a décidé que les papiers français, qui n'étaient qu'en français, devaient maintenant être aussi en anglais pour célébrer le Brexit et le fait que, techniquement, l'anglais ne soit plus une langue officielle de l'UE en conséquence. Pour ce qui est de l'influence français en Afrique, je constate que la politique français consiste à abandonner la place dès que la Russie ou la Chine s'installe, et que pour le moment on a des pays anciennement francophones comme le Rwanda qui rejoignent le Commonwealth, plutôt que l'inverse. Ah oui, la timide petite Allemagne qui n'a pas du tout cherché à imposer ses règles et ses intérêts économiques au reste de l'Europe jusqu'à présent. Ce qu'il ne faut pas entendre... Le hard power est la capacité de coercition, la capacité à imposer sa volonté à autrui par la force ou par la menace. C'est donc principalement militaire. Pour l'Amérique, c'est aussi économique car ils sont capables d'infliger des sanctions à tout le monde, même leurs alliés. Mais pour l'Europe ? Non. L'article explique que Macron cherche par tous les moyens à supplanter la noble et belle langue de Shakespeare par l'infâme et ignoble langue de Molière, par tous les moyens. Le fait que Macron préfère parler en anglais plutôt qu'en français n'est apparemment pas suffisant pour notre intrépide directeur de recherche Roderick Parkes. Enfin bref, c'est un déluge de clichés francophobes, comme d'habitude chez nos amis Anglo-Saxons qui prétendent ne pas être une menace...

On trouve qui comme homme politique de haut niveau absolument intègre au Pérou ? Personne ? Ah bah ça alors... Le coup du "il est corrompu" est bien gentil, mais il faut parfois penser à comparer avec l'alternative. Parce que sinon, un des arguments préférés des fans de Poutine est que Zelensky est corrompu, on trouve son nom dans les Panama Papers et que sais-je encore. Histoire de légitimer les crimes de guerre à grande échelle de Poutine, peut-être. Castillo a ordonné la fermeture des mines ? Ou il y a d'autres raisons, pas forcément avouables ?

C'est pas que les expatriés en Chine : https://youtu.be/XBwVy3-g4KM https://youtu.be/DO5x_tJBn7w Il y en a plein des commes ça. Après on peut aussi trouver l'inverse, des gens s'installant aux USA et trouvant que c'est mieux.