[nEUROn] (& Petit Duc, Moyen Duc, Grand Duc)

[seb24]

Le drone de combat c'est bien beau mais de mon point de vue, vu le peut de finance disponible ce programme hypothèque un programme de remplaçant du Rafale, et le air sol c'est bien beau pour shooter du talibans mais il ne faut pas oublier le air/air car a l'horizon 2025/2030 le RAFALE sera surclassé par les nouveaux arrivants, T-50, J-20 et surement 6th g Demonstrateur aux USA. Le fric mis dans ce drone n'ira pas a un demonstrateur de remplaçant du Rafale , un drone furtif mais lent c'est pratique si on a la maitrise du ciel, si on ne l'a pas c'est complètement différent. D'ailleurs comme preuve que le drone furtif n'est pas la panacé le projet de l'US Navy pour le drone UCLASS a encore été repoussé, des spécialistes de la défense s'accorde a dire que dans l'état actuel il serait moins performant qu'un avion piloté pour bien plus cher.

Sauf que les investissements dans un nouvelle engin de combat vont clairement bénéficier à un programme d'avions de combat. On appel ça les vases communicant... Un radar sur un Drone fonctionnera aussi sur un avion piloté. Idem un moteur fonctionne de la même manière sur un drone que sur un avion de combat. Et avec les avions tout électriques aujourd'hui le Delta entre avions piloté ou non va se réduire de plus en plus. Bref...

 

Et comme tu le fait très bien remarqué les US investissent de plus en plus dans leurs drones de combats...

[dark sidius]

Il y a une video chez BAE d'un futur concept nommé SURVIVOR on y voit un avion piloté qui ressemble a la maquette du FCAS en plus grand avec 2 moteurs peut être justement un futur appareil dérivé du drone, je n'arrive pas a poster la video.

[HK]

Pour les prochains essais du Neuron en Italie & en Suède, est-ce que le Neuron est qualifié pour les convoyages (exceptionels) dans l'espace aérien européen?

Ou devra-t-il être démonté et transporté par gros porteur?

(Un convoyage semi-autonome vers un autre terrain serait une belle démonstration)

[Fox3Shots]

Le Neuron n'a pas ce certificat de navigabilité, donc je ne pense pas qu'il puisse faire le convoyage.

[prof.566]

Heureusement d'ailleurs, il n'est absolument pas prévu pour c et c'était une des craintes lors du fameux vol...

[Philippe Top-Force]

Et plus si affinité, je l'appose ici

 

French Defence Minister @JY_LeDrian with our CEO Eric Trappier at @UAV_ADSShow in Bordeaux pic.twitter.com/1KxJzxu1m4

— Dassault Aviation (@Dassault_OnAir)

September 9, 2014

[dark sidius]

Quel est ce drone a coté du Rafale de couleur noir ? sur la photo on peut voir 2 réacteurs et une seule entrée d'air intéressant

[prof.566]

Quel est ce drone a coté du Rafale de couleur noir ? sur la photo on peut voir 2 réacteurs et une seule entrée d'air intéressant

Maquette d artisr du efcas

[dark sidius]

On s'oriente sur un drone bimoteur ?

[P4]

La maquette n'est sans doute pas à l'echelle.

[dark sidius]

Ca va être un sacré drone si le FCAS est un bimoteur, pourquoi pas 2 M-88 ?

[prof.566]

A priori non, ou vois tu un bimoteur?

Après lors de la signature du contrat FCAS, les anglais avaient présenté une autre maquette...

[bubzy]

J'peux pas m’empêcher: à chaque fois que je vois ce topic j'ai un truc qui me flashe.

 

Si j'vous le balance, certainement que ça arrêtera de me pourrir l'esprit.

 

Voici: 

 

Veuillez m'excuser, je suis déjà loin!

[prof.566]

Tu aurais mieux fait de balancer ta photo de la maquette de l'EFCAS au Bourget 2013...

[dark sidius]

Oui car peut d'image du FCAS, attention Northrop pointe le bout de son nez avec le X-47b , pour l'Angleterre, pas bon pour le futur du programme FCAS, on va voir si la coopération va tenir le choc.

[prof.566]

[bubzy]

Tiens, voilà. Arrête de râler !

 

 

[Kamax]

Il faudrait quand meme serieusement se mettre a travailler sur un UCAV operationnel, je pense qu'en complement du rafale il serait pas mal pour les missions SEAD/DEAD, avec peut etre 2 AASM en soute pour rester nettement en dehors de la portée de détection des radars avancés et avoir une capacité opérationnelle déja très intéressante.

[dark sidius]

Prof 556 si tu regarde les photos du UAV show il y a une photo ou l'on voie l'arrière du drone et il y a deux tuyères sur la maquette.

[prof.566]

Je vois pas, mais si tu peux la re-lier merci!

[bubzy]

Je confirme qu'il est bimoteur. Je n'arrive pas à trouver de photos que j'ai faites.

 

Par contre, je pense qu'il s'agit d'une maquette illustrant ce que pourrait être cet ucav. Il y a bien d'autres concepts. Rappelons nous de toutes ces maquettes d'ACX avant que le Rafale A ne devienne ce qu'il est devenu.

[dark sidius]

Prof 556 si tu clique sur le lien de Philippe plus haut , sur le UAV@ Bordeaux en surbrillance bleu il y a plusieurs photos dont une avec vue arrière du drone.

[prof.566]

Efffectivement, merci.

[seb24]

Le drone noire pour moi c'est l'ancien design issue des études sur la série "duc" de dassault.

 

EDIT : En fait c'est le concept de "Grand Duc".

[zx]

Curieux, notre petit neuron semble leur faire déjà peur, c'est rigolo, vu comment ils remontent leur pantalon :)

 

vivement notre raffy ng+drone classe neuron, ah que oui ! oui !

 

le X47B est plus avancé.

 

China Touts Anti-stealth Radar

 

http://www.defensenews.com/article/20141004/DEFREG03/310040023/China-Touts-Anti-stealth-Radar

 

 

The claims appeared in the last week of September in Chinese-language media outlets stating that the F-22 and Europe’s Neuron unmanned combat aerial vehicle are “obsolete” against China’s new DWL002 radar.

 

Modifié le 5 octobre 2014 par zx