Nouvelle mode économique en FRANCE: la ré-industrialisation

[TMor]

Ca chauffe avec Mittal dans l'actu de ce matin 

http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/11/26/lakshmi-mittal-attend-l-arbitrage-de-francois-hollande_1795915_3234.html

[bruno1961]

Ca chauffe avec Mittal dans l'actu de ce matin 

http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/11/26/lakshmi-mittal-attend-l-arbitrage-de-francois-hollande_1795915_3234.html

Oui ça chauffe. J'ai entendu sur BFM radio que le gouvernement français pourrait décider une nationalisation "temporaire" de cette compagnie (ou du moins de la branche qui pose problème). Cela peut il être fait contre la volonté du propriétaire?

[alexandreVBCI]

Effectivement, c'est du lourd !

http://lci.tf1.fr/economie/entreprise/florange-pour-montebourg-les-methodes-de-mittal-relevent-du-7690026.html

Toutes ces déclarations ne risquent-elles pas de choquer aussi le gouvernement indien ? Quelle est l'influence politique de Mittal ? il ne faudrait pas que ça dérape et que ces propos soient exploités politiquement en Inde contre le Rafale par exemple...

[DAR]

Le plan Montebourg pour Petroplus ... démenti par la Libye

Marie-Caroline Lopez | 26/11/2012, 17:01 - 280 mots

En plein bras de fer avec Lakshmi Mittal sur Florange, Arnaud Montebourg voit un autre de ses combats battre de l'aile. Le fonds souverain libyen vient de démentir tout intérêt pour Petroplus alors que le ministre français affirme le contraire depuis des semaines.

La semaine va être ardue pour Arnaud Montebourg. Engagé dans une partie de poker menteur avec ArcelorMittal autour de Florange, le bouillonnant ministre du redressement productif vient de voir un autre de ses dossiers de sauvetage prendre l’eau. Le fonds libyen d'investissement a démenti lundi toute "intention" d'investir dans la raffinerie de pétrole française Petroplus de Petit-Couronne (Seine-Maritime), selon l'agence libyenne Lana, citant un communiqué du fonds.

"Nous n'avons pas entamé l'étude de faisabilité", affirme la LIA

"La LIA (Libyan Investment Authority) a démenti les informations rapportées par certains médias et circulant sur internet au sujet de son intention d'acheter une ancienne raffinerie en France", selon l'agence. "Nous n'avons même pas entamé l'étude de faisabilité et de l'opportunité d'investir dans la raffinerie", a indiqué la LIA. Depuis début novembre, Arnaud Montebourg expliquait que la LIA avait exprimé un vif intérêt pour Petroplus. Le ministre s’est même rendu à Tripoli mi novembre pour convaincre aux membres du Congrès général libyen.

"Un champion franco-libyen du pétrole"

Arnaud Montebourg avait forgé plusieurs scénarios qui associaient le FSI et la LIA, et même NetOil, un des candidats repreneurs « officiels » à Petroplus, dont le fondateur avait créé puis vendu aux Libyens la compagnie pétrolière Tamoil. Le ministre du redressement productif avait confié au Monde du 13 novembre ses plans pour mettre sur pied « un champion franco-libyen du pétrole » dans le raffinage, mais aussi la distribution pétrolière. Il ne reste plus beaucoup de temps pour un plan B. Le tribunal de commerce de Rouen doit se réunir le 4 décembre pour examiner les conditions de la poursuite d’activité de Petroplus. La date limite pour les offres de reprise a été repoussée au 5 février prochain.

[debonneguerre]

Une dédicace à tous les anglophiles du forum :

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/industrie-lourde/actu/0202413469393-florange-en-inde-les-internautes-se-dechainent-contre-montebourg-514788.php

Mais celui qui a réagi rapidement, en tout cas, c'est le maire de Londres, Boris Johnson, actuellement en Inde pour promouvoir sa ville. S'exprimant mardi devant les hommes d'affaires de Delhi, il les a appelés à fuir les « persécutions » d'un pays « où les sans-culottes ont pris le pouvoir dans le gouvernement à Paris et où un ministre a été assez excentrique pour appeler un investisseur considérable à quitter la France ». Venez à Londres, a-t-il lancé, « là où 73 entreprises indiennes sont cotées sur le London Stock Exchange et où les entreprises indiennes lèvent déjà 53% de leurs capitaux internationaux ».

C'est de l'art, ca ne m'énerve plus, ca me fait rire!  :lol:

[Jojo67]

Effectivement, c'est du lourd !

http://lci.tf1.fr/economie/entreprise/florange-pour-montebourg-les-methodes-de-mittal-relevent-du-7690026.html

Toutes ces déclarations ne risquent-elles pas de choquer aussi le gouvernement indien ? Quelle est l'influence politique de Mittal ? il ne faudrait pas que ça dérape et que ces propos soient exploités politiquement en Inde contre le Rafale par exemple...

Tout à fait. En politique il y a des choses qu'on fait mais qu'on ne dit pas. Ce Montebourg se prend pour Robespierre, le coupeur de têtes, ou quoi? Il me donne l'impression d'être plus un homme de coups médiatiques sans lendemain et contre-productifs qu'un homme sérieux connaissant ses dossiers et travaillant sur la durée.

[Skw]

Tout à fait. En politique il y a des choses qu'on fait mais qu'on ne dit pas.

Il y a aussi beaucoup de choses que l'on dit mais que l'on ne fait pas  :lol:

[Jojo67]

Il y a aussi beaucoup de choses que l'on dit mais que l'on ne fait pas  :lol:

Exactement...  :lol: L'essentiel est résumé là... =)

[DAR]

La Commission européenne a émis une recommandation défavorable au sujet du renouvellement de la taxe antidumping sur les briquets à pierre d'origine chinoise. La décision définitive doit être prise avant le 13 décembre 2012. Mais il est peu probable que les Etats membres, qui ne disposent que d’un avis consultatif, ne fassent changer la donne d’ici-là.  Malgré un lobbying intense du groupe Bic depuis plusieurs mois, cette taxe qui avait été mise en place en 1991 devrait donc disparaître. Le président Bruno Bich est amer : « Nous ne comprenons pas la recommandation de la Commission Européenne, qui va, sans raison valable, à l’encontre des intérêts de l’industrie Européenne.» Alors que la commission fait valoir la solidité du groupe Bic, ce dernier rétorque que la part de marché du groupe en Europe n’atteint pas la moitié de ce qu’elle représente en Amérique du Nord ou en Amérique Latine.

[alexandreVBCI]

Arnaud Montebourg et la « grammaire des affaires »...

http://www.latribune.fr/opinions/editos/20121126trib000733374/arnaud-montebourg-et-la-grammaire-des-affaires-.html

[alexandreVBCI]

Disparition programmée d'Alcatel-Lucent ?

La France ne pèse plus très lourd dans le groupe franco-américain, et les hauts dirigeants partent progressivement aux Etats-Unis, même si le siège demeure pour l'instant à Paris.

Fleur Pellerin, inquiète pour l'avenir d'Alcatel-Lucent, pourra-t-elle faire quelque chose contre le mouvement général qui pousse l'entreprise à se tourner de plus en plus vers les Etats-Unis ? Car, selon Les Echos, "plusieurs signaux montrent que le centre de gravité de l'équipementier de télécoms français glisse vers les Etats-Unis".

Le quotidien fait le bilan de tous les hauts dirigeants du groupe partis s'installer Outre-Atlantique, et la liste est longue. Le prochain à quitter la France sera Philippe Keryer, qui dirige l'activité réseaux, et qui sera bientôt rejoint par le directeur financier, Paul Tufano, qui supervise également les opérations (achats, logistique, cessions...).

Des sources ont expliqué aux Echos que les clients américains, AT&T et Verizon, cherchaient à "sécuriser les emplois stratégiques si jamais les problèmes d'Alcatel-Lucent devaient s'aggraver". Les plus gros clients de l'équipementier sont désormais là-bas, alors que la France ne pèse plus que 5 % de son chiffre d'affaires. La France est également particulièrement touchée par les suppressions de postes annoncées par le groupe (1430 sur 5490).

Des délocalisations qui font craindre aux syndicats une disparition totale d'Alcatel en France dans quelques années.

http://fr.news.yahoo.com/alcatel-lucent-devient-américain-110441579.html

[Kiriyama]

Il y a quelques années Alcatel avait déjà frôlé la disparition.

[alexandreVBCI]

47 éoliennes, 352,5 MW de puissance installée : l’un des plus grands parcs éoliens terrestres d’Europe pourrait voir le jour à Machault, dans le sud des Ardennes. Dans cette région où le développement économique reste en souffrance, le projet a reçu la bénédiction des élus et de la population… mais apparemment pas de l’Etat. La présence d’un radar militaire à proximité nécessite en effet l’accord du ministère de la Défense, qui reste muet.

Le détail :

http://www.greenunivers.com/2012/11/letat-veut-il-enterrer-lun-des-plus-grands-projets-europeens-de-parc-eolien-89543/

[Jojo67]

On ferait mieux d'y placer une centrale nucléaire nouvelle génération. Les éoliennes ça détruit la beauté du paysage sur des régions entières, ça ne produit quasiment rien comme électricité et encore quand le vent souffle.  =(

[Kiriyama]

C'est beau des éoliennes. Mais en effet, au niveau rendement c'est du... vent.

[bruno1961]

Ainsi donc il y a un ultimatum contre Mittal: ou il vend tout le site de florange (ce qu'il ne veut pas du tout faire, ou il sera nationalise (autrement dit exproprie). Le tout pour sauver 600 emplois. On peut dire tout ce qu'on veut des français, il faut leur reconnaitre ceci: ils n'ont pas peur d'être les seuls/les premiers a faire quelque chose d'inedit quand ils estiment qu'ils doivent le faire. Bravo!.

[g4lly]

Ainsi donc il y a un ultimatum contre Mittal: ou il vend tout le site de florange (ce qu'il ne veut pas du tout faire, ou il sera nationalise (autrement dit exproprie). Le tout pour sauver 600 emplois. On peut dire tout ce qu'on veut des français, il faut leur reconnaitre ceci: ils n'ont pas peur d'être les seuls/les premiers a faire quelque chose d'inedit quand ils estiment qu'ils doivent le faire. Bravo!.

Ça n'a rien d'inédit ... va voir en Inde comment ça se passe quand un propriétaire veut liquider une usine :lol: C'est pas pour rien que Mittal n'a aucune activité en Inde ;)

Pour ce qui est de la prise de controle d'un outil de travail par l'autorité publique ca existe absolument partout, y compris dans les états les plus libéraux. L'interet général prime sur l'interet particulier, absolument partout, c'est une des prérogative de base de l'état.

[collectionneur]

En France, ce type de menaces suite à un plan social a t'il un précédent ?

[g4lly]

En France, ce type de menaces suite à un plan social a t'il un précédent?

Il ne s'agit pas juste d'un plan social, il s'agit de la destruction d'un outil de travail, et de la cohérence d'un site industriel ... c'est bien plus problématique, a court terme c'est la fin de la sidérurgie en Lorraine. Les autres installation froide, n'ont pas fait l'objet d'investissement particulier pour les pérenniser, l'objectif c'est de liquider pour réduire la capacité de production d'acier de manière a faire monter les prix. Le dindon c'est l'utilisateur des aciers en question ... les constructeurs automobiles qui produisent encore en Europe.

Accessoirement Uk, USA etc. ont "nationalisé" a tour de bras pour "sauver" leur banques récemment ;)

Mort de rire a l'instant sur BFM ... "les nationalisations ont plutôt été bénéfique" :lol:

[Skw]

Pour ce qui est de la prise de controle d'un outil de travail par l'autorité publique ca existe absolument partout, y compris dans les états les plus libéraux.

D'autant plus que les méthodes Mittal, c'est loin d'être du libéralisme économique.

[Perry]

On ferait mieux d'y placer une centrale nucléaire nouvelle génération. Les éoliennes ça détruit la beauté du paysage sur des régions entières, ça ne produit quasiment rien comme électricité et encore quand le vent souffle.  =(

Cela coûte aussi une fortune en entretien et c'est tout le temps en panne.

[Perry]

Concernant Mittal, à l'époque, le gouvernement Sarkozy était bien content de pouvoir refourguer le bébé. Je ne sais pas si vous avez vu le site de Florange mais c'est un véritable tas de rouille !

A l'époque, Arcelor était le seul au monde à produire de l'acier HLES-100. Cette avancée était hautement stratégique ! On a vendu aux Indiens, enfin plutôt aux Anglais parce que Mittal est citoyen Britannique même s'il est d'origine Indienne. Ca les a pas gêné pour autant.

Mittal en France c'est 20 000 salariés !

Florange c'est 625 emplois en jeu.

La destruction/création d'emploi en France : c'est 10 000 jobs par jour !

Et Montebourg c'est un Avocat, qui est plus doué pour les plaidoiries que pour l'économie (qui vient qui plus est, de se faire lourder par sa gonzesse. Ca peut jouer...).

[MontGros]

Il ne s'agit pas juste d'un plan social, il s'agit de la destruction d'un outil de travail, et de la cohérence d'un site industriel ... c'est bien plus problématique, a court terme c'est la fin de la sidérurgie en Lorraine. Les autres installation froide, n'ont pas fait l'objet d'investissement particulier pour les pérenniser, l'objectif c'est de liquider pour réduire la capacité de production d'acier de manière a faire monter les prix. Le dindon c'est l'utilisateur des aciers en question ... les constructeurs automobiles qui produisent encore en Europe.

Accessoirement Uk, USA etc. ont "nationalisé" a tour de bras pour "sauver" leur banques récemment ;)

Mort de rire a l'instant sur BFM ... "les nationalisations ont plutôt été bénéfique" :lol:

Tiens, on a la même strategie avec l'aluminium j'avais mis un lien en page 3 de ce fil.

« la stratégie, c’était d’organiser la pénurie en Europe et de faire remonter les prix de l’aluminium. Après avoir racheté Alcan en 2007, Rio Tinto a poursuivi cette stratégie en rejetant tout projet de reprise et en sous-investissant dans la maintenance de l’usine. » D’après lui, le manque d’investissement s’élèverait à 10 millions d’euros par an.

Et Parisot qui vient jouer les moralisatrices, c'est à vomir. Pourquoi elle ne joue pas franc jeu ? Si elle dirait plutôt "Nous les proprietaires d'entreprises on veut faire le plus de fric possible quel que soit les consequences pour les autres" et basta. Et bien là, je la respecterais plus.

[debonneguerre]

Accessoirement Uk, USA etc. ont "nationalisé" a tour de bras pour "sauver" leur banques récemment ;)

Ou Général Motors aussi, mais avec à chaque fois des plans de restructuration drastique que les 650 emplois de Florange feraient passer pour une paille.

Car les nationalisations opérées par les US avaient pour but de sauver les entreprises de la faillite.

Le contexte de Florange est différent, et il y a peu de chances qu'un gouvernement US intervienne de la même façon pour une entreprise US dans le même contexte.

[Jojo67]

"Nationalisations"... L'Histoire bégaye ou pas? On se croirait en 1981!  Sauf qu'aujourd'hui le terme a un parfum de ridicule.  :P On va acheter un boulet industriel non rentable qui fait de l'acier basse qualité.