terrorisme menaces intérieures

[MakSime]

je ne sais pas si c'est une bonne chose..S il n'a fallu qu une journée aux anonymous pour le faire je suppose que les services specialisés l'avaient déjà fait depuis longtemps...(l'état d'urgence le permet sans autorisation juridique à l'image des anomnymous ?,)En le révélant les impliqués risquent de recréer des comptes en étant plus prudents et de nouveau à dépister , non?

C'est surtout le sentiment d'impunité qu'il fallait atteindre.

[Akhilleus]

Là ou un père/mère français ramènerait en tirant par l'oreille son enfant qui à fait une bêtise à la victime pour qu'il s'excuse,

Loooooooooool

M'es avis que ca fait trèèès longtemps que tu as perdu pied par rapport à comment fonctionne la société française Drakene. Français, d'origine étrangère, peu importe, les parents considèrent leurs enfants comme enfants rois "qui ne peuvent avoir fait du mal" et les enseignants-éducateurs-acteurs sociaux-policiers comme des empêcheurs de tourner en rond.

Je vois suffisamment d'exemples in vivo chaque année pour pouvoir t'affirmer que de ce point de vue là, il n'y a pas de différence entre "origines" mais une différence entre "générations"

Ca nous amenerait loin mais si vous voulez parler du rôle des parents et de l'éducation dans la protection ou la facilitation des dérives radicales, on devrait partir du départ et parler d'une société érigeant l'individualisme, le "j'ai des droits", l'enfant roi, le selfie, la TV poubelle et l'irrespect pour l'état et ses representants en tant qu'art de vivre. Vaste débat un peu trop pointu pour faire l'objet d'analyses journalistiques donc on raccourci, hein ?

[MakSime]

Loooooooooool

M'es avis que ca fait trèèès longtemps que tu as perdu pied par rapport à comment fonctionne la société française Drakene. Français, d'origine étrangère, peu importe, les parents considèrent leurs enfants comme enfants rois "qui ne peuvent avoir fait du mal" et les enseignants-éducateurs-acteurs sociaux-policiers comme des empêcheurs de tourner en rond.

Je vois suffisamment d'exemples in vivo chaque année pour pouvoir t'affirmer que de ce point de vue là, il n'y a pas de différence entre "origines" mais une différence entre "générations"

Ca nous amenerait loin mais si vous voulez parler du rôle des parents et de l'éducation dans la protection ou la facilitation des dérives radicales, on devrait partir du départ et parler d'une société érigeant l'individualisme, le "j'ai des droits", l'enfant roi, le selfie, la TV poubelle et l'irrespect pour l'état et ses representants en tant qu'art de vivre. Vaste débat un peu trop pointu pour faire l'objet d'analyses journalistiques donc on raccourci, hein ?

Je confirme que c'est comme ça depuis les années 80.

J'ai vu le "laisser faire" se mettre en place dans l'enseignement. Les conséquences sont maintenant visibles.

[christophe 38]

bonjour

 

 

(voix de Barthez, en off) : je peux dire une connerie ????

le cours du shit va bondir !

 

he oui, avec le rétablissement des controles aux frontieres qui va durer quelques mois, les go fast, les approvisionnements avec des grosses quantités, ça ne va plus passer (imaginons que sur un point de controle, il y a des flics, des douaniers, voire des gendarmes, stick stop (dispositif DIVA), des PM..)

Tout ceci m'amène à poser une équation :

Sachant que la consommation française est de X tonnes par jour, dans combien de temps le marché sera étranglé ? (je n'ai pas écris "étouffé", mais fortement diminué).

La loi de l'offre et de la demande étant...ce qu'elle est les prix vont monter... et il va falloir trouver du matos de substitution..http://lejournaldemayotte.com/une/effets-de-la-chimique-linquietude-du-centre-daddictologie-du-chm/

bref, les adeptes de la fumette vont maudire les islamistes, qui, avec leurs conneries font bloquer les frontieres

Modifié le 17 novembre 2015 par christophe 38

[Rochambeau]

les parents considèrent leurs enfants comme enfants rois "qui ne peuvent avoir fait du mal" et les enseignants-éducateurs-acteurs sociaux-policiers comme des empêcheurs de tourner en rond.

A vrai dire j'ai été témoins aussi de comportement d'instituteurs et de prof qui ne font pas honneur à la profession, du genre délit de sale gueule, condescendance envers l'élève, plaisir sadique à humilier l'élève devant ces camarades notamment un cas avec un léger handicape de la vue, j'ai même vu une fois un prof gréviste crier sur ses élèves car ils ont eu "l'audace" de venir en cours ... et cela c'est ce que j'ai vu. 

Pour ma part mettre dos à dos l'enseignement et les parents c'est totalement inutile tant on retrouve aussi de chaque coté des comportements non civique. D'autant qu'en même temps j'ai aussi vu des parents et profs qui se sont impliqué dans leurs responsabilité, faisant de leur mieux pour l'avenir des mômes.

Modifié le 17 novembre 2015 par Rochambeau

[christophe 38]

 

Modifié le 17 novembre 2015 par christophe 38

[MakSime]

Erreur de topic.

 

Modifié le 17 novembre 2015 par MakSime

[Boule75]

"Sur CNN, une parlementaire US confirme que la CIA soutient al-Qaïda pour renverser Bachar el-Assad."

https://www.youtube.com/watch?v=IHkher6ceaA

 

Pas accès à la vidéo d'ici. Quelle "parlementaire US" dit ça ?

[MakSime]

Pas accès à la vidéo d'ici. Quelle "parlementaire US" dit ça ?

Sur l'autre topic, celui de la guerre en Syrie.

 

Edit : Puis-je poster ici?

Dans le topic de la guerre quand je poste une réponse ça me fait systématiquement des multi-quotes impossibles à supprimer.

"Sur CNN, une parlementaire US (Tulsi Gabbard - Démocrate) confirme que la CIA soutient al-Qaïda pour renverser Bachar el-Assad."

 

« [L]es États-Unis et la CIA sont en train d’œuvrer pour renverser le gouvernement syrien d’Assad, tandis que la Russie – qui est un allié d’Assad depuis longtemps, depuis des décennies –, est en train d’agir pour défendre et maintenir le gouvernement syrien d’Assad et cela, cela nous met dans une position de possible conflit direct, face-à-face avec la Russie aussi longtemps que les États-Unis et la CIA continuent dans cette voie. (…) Les États-Unis et la CIA doivent stopper cette guerre illégale et contreproductive pour renverser le gouvernement syrien d’Assad et doivent rester focalisés sur le combat contre notre ennemi réel, les groupes islamistes extrémistes. Car actuellement, nous voyons pourquoi cela est contreproductif : en œuvrant (…) pour renverser le gouvernement syrien d’Assad, nous ne sommes pas seulement en train de renforcer nos ennemis, les islamistes extrémistes, qui (…) sont en train de s’emparer de l’ensemble de la Syrie – actuellement, ils ont environ la moitié de ce pays sous leur contrôle –, mais cela nous met également dans une position de potentiel conflit direct, face-à-face avec la Russie, ce qui nous amène au bord d’un potentiel conflit de plus grande ampleur, une situation de type Troisième Guerre mondiale. »

« Tout d’abord, il n’y pas eu de vote au Congrès pour autoriser l’usage de la force, pour autoriser une guerre visant à renverser un gouvernement souverain. Depuis que j’ai siégé [à la Chambre des Représentants], il n’y a eu aucun vote, y compris avant que je sois élue. Donc le peuple américain n’a pas eu l’opportunité de s’exprimer, d’approuver ou de désapprouver une telle guerre. Par conséquent, elle est illégale. Deuxièmement, elle est contreproductive car actuellement, des armements US vont dans les mains de nos ennemis, al-Qaïda et ces autres groupes, des groupes islamistes extrémistes qui sont nos ennemis jurés. Ce sont des groupes qui nous ont attaqués le 11-Septembre, et nous étions censés chercher à les vaincre, mais pourtant nous les soutenons avec ces armes pour renverser le gouvernement syrien. (…) Je ne veux pas que le gouvernement des États-Unis fournisse des armes à al-Qaïda, à des islamistes extrémistes, à nos ennemis. Je pense que c’est un concept très simple : vous ne pouvez vaincre vos ennemis si, en même temps, vous les armez et vous les aidez ! C’est absolument insensé pour moi. (…) Nous en avons discuté [avec des responsables de la Maison Blanche,] à la fois durant des auditions [parlementaires] et à d’autres occasions, et je pense qu’il est important que les citoyens des États-Unis se lèvent et disent “Regardez, nous ne voulons pas aller [en Syrie] et faire ce qui s’est passé avec Saddam Hussein, faire ce qui s’est passé en Libye avec Kadhafi, car ce sont des pays qui ont sombré dans le chaos et qui ont été conquis par des terroristes islamistes à cause des actions des États-Unis et d’autres [pays].” »

Et par pitié, laissez-moi le temps d'écrire et de respirer.

Merci.

Modifié le 17 novembre 2015 par MakSime

[Akhilleus]

A vrai dire j'ai été témoins aussi de comportement d'instituteurs et de prof qui ne font pas honneur à la profession, du genre délit de sale gueule, condescendance envers l'élève, plaisir sadique à humilier l'élève devant ces camarades notamment un cas avec un léger handicape de la vue, j'ai même vu une fois un prof gréviste crier sur ses élèves car ils ont eu "l'audace" de venir en cours ... et cela c'est ce que j'ai vu. 

Pour ma part mettre dos à dos l'enseignement et les parents c'est totalement inutile tant on retrouve aussi de chaque coté des comportements non civique. D'autant qu'en même temps j'ai aussi vu des parents et profs qui se sont impliqué dans leurs responsabilité, faisant de leur mieux pour l'avenir des mômes.

Je ne voudrais pas poursuivre dans l'off topic dans lequel je me suis laissé emmené et vous avec. Disons que le problème du radicalisme (menant au terrorisme) est plus profond que les raccourcis fait par certains (de plus en plus nombreux sur ce forum) puisqu'il a aussi  des racines sociétales Ce qui amène a devoir reféchir au dela de la gestion sécuritaire. Mais comme c'est un problème complexe, profondément enraciné dans l'ensemble de la société, il n'y a pas de solutions faciles toutes faites.

[Boule75]

Sur l'autre topic, celui de la guerre en Syrie.

Edit : Puis-je poster ici?

Dans le topic de la guerre quand je poste une réponse ça me fait systématiquement des multi-quotes impossibles à supprimer.

Ca n'a apparemment pas marché non plus sur l'autre fil :-)

Vides ton cache, éventuellement les cookies (il me semble que les brouillons de réponses sont stockés localement dans des cookies),  relance le navigateur, et si tu vois des citations : une fois dans la zone de saisie, CTRL+A puis Suppr.

[MakSime]

Ca n'a apparemment pas marché non plus sur l'autre fil :-)

Vides ton cache, éventuellement les cookies (il me semble que les brouillons de réponses sont stockés localement dans des cookies),  relance le navigateur, et si tu vois des citations : une fois dans la zone de saisie, CTRL+A puis Suppr.

J'ai édité ici.

La vidéo est ici. Remontes (et lis).

[Boule75]

J'ai édité ici.

La vidéo est ici. Remontes (et lis).

Vu, merci. Et d'après Wiki :

she serves on the Armed Services and Foreign Affairs committees.

Le contentieux entre les parlementaires démocrates et la CIA va s'alourdir et elle risque des problèmes, mais la nouvelle (ou la confirmation) est navrante...

[MakSime]

Ca n'a apparemment pas marché non plus sur l'autre fil :-)

Vides ton cache, éventuellement les cookies (il me semble que les brouillons de réponses sont stockés localement dans des cookies),  relance le navigateur, et si tu vois des citations : une fois dans la zone de saisie, CTRL+A puis Suppr.

Je poste du PC du taf je ne ne suis pas administrateur. Pour les caches faut l'être.

[Boule75]

Je poste du PC du taf je ne ne suis pas administrateur. Pour les caches faut l'être.

Non ! ils appartiennent au "profil" de l'utilisateur normalement. Ton navigateur est habituellement lancé sous ton compte, et c'est lui qui écrit sur le disque cache et cookies => tu as le droit de les détruire sauf config. très spéciale. Sous Firefox, quel que soit l'OS (et en dehors d'une zone d'édition de texte) : CTRL + Maj + Suppr.

Edit : il peut y avoir des interférences avec l'anti-virus, les proxy réseaux, etc... et là, OK, les admins doivent s'en charger.

Modifié le 17 novembre 2015 par Boule75

[Bruno]

Un blog super-intéressant animé par un compatriote musulman, Camel Bechikh, qui s'engage dans la lutte contre le fanatisme, l'incivisme et les raccourcis faciles/démagogiques (du genre nationaliste/patriote = fasciste/néo-nazi). Comme d'autres toutes "origines", de confondues, il s'avère un vrai Citoyen patriote ; preuve s'il en est que la Nation et la Citoyenneté ne sont pas question de type biologique ou de religion, mais surtout de mentalité (c'est un "nationaliste modéré" comme moi qui l'affirme) >  http://www.filsdefrance.fr/

(Merci à Gibbs Le Cajun pour me l'avoir fait connaître )

Akhilleus ajouterait que la citoyenneté c'est aussi une question d'Education/de niveau culturel, ce qui est vrai ; mais là effectivement on rentre dans un autre sujet, interminable, sur la faillite actuelle (et heureusement réversible si on le veut) de notre modèle éducatif, le rôle respectif des parents et de l'Education Nationale...

Il fût un temps si je ne m'abuse où le Ministère en charge des Ecoles, Collèges Lycées et Universités s'appelait "Ministère de l'Instruction Publique" et ou on faisait d'ailleurs de l'Instruction Civique 3h par semaine ; c'était encore comme ça quand feu mon Grand-Père était Instituteur, il y a 60 ans, et sans doute cette appelation était-elle plus juste que celle de "Education Nationale" : on considérait que l'Education relevait surtout des Parents tandis que l'Etat se chargeait principalement de l'Instruction tout en sensibilisant sur les valeurs civiques de base. 

Edit : @MarkSime > cette parlememtaire américaine, en plus de dire des choses fort intéressantes, est super jolie !! 

   

Modifié le 17 novembre 2015 par Bruno

[MakSime]

C'est "MakSime", référence à Maxime Kamerer.

Modifié le 17 novembre 2015 par MakSime

[Boule75]

Le fil continu du Telegraph signale que la France a formellement fait appel aux autres membres de l'UE pour obtenir des renforts en hommes qui viendraient appuyer les efforts en France même.

EU troops could be sent to France

The EU has opened the door to Britain sending troops or other specialists to France after an emergency mechanism was triggered for the first time in the bloc's history, Matthew Holehouse in Brussels.

France activated Article 42, a distress call that compels other EU states to send military and other support. It is akin to Article 5, the Nato mutual defence pact.

"France is requesting aid and assistance to the rest of Europe, and the whole of Europe has answered yes," said Federica Mogherini, the EU's High Representative, after a meeting with the 28 nations' defence ministers.

"The EU has unanimously expressed its strongest full support and assistance."

States have already pledged support, which could be military or civil. France will specify the support it needs to each state in the coming days.

"France has been attacked, so the whole of Europe has been attacked," said Ms Mogherini. "Europe is the framework for our solidarity."

 

Un papier du début de matinée de Bruxelles 2, avec des précisions juridiques.

[Fusilier]

Un aparté : il va falloir ouvrir un fil pour réfléchir à quoi pourrait ressembler  cette "garde nationale" - "armée territoriale"-"réserve new look" évoquée par le Président. 

[Boule75]

En relation avec l'appel - un peu étrange - des hauts fonctionnaires discuté avec cracou hier, un texte soumis par l'abbé Pierre-Hervé Grosjean, nettement plus pertinent je pense.

[g4lly]

Un aparté : il va falloir ouvrir un fil pour réfléchir à quoi pourrait ressembler  cette "garde nationale" - "armée territoriale"-"réserve new look" évoquée par le Président. 

On a un fil sur le service national il me semble il intègre les différentes solution de milice, réserve etc.

[Fusilier]

On a un fil sur le service national il me semble il intègre les différentes solution de milice, réserve etc.

Je ne le trouve pas...

[Coriace]

Autant je souscris à la victimisation permanente qui ont eemmenées aux même résultats en France et en Belgique ( djihad et Moelenbeek ou Roubaix ) autant dire que les parents parce que musulmans élèvent leurs enfants dans le culte de l irrespect est d une connerie monumentale. J ai jamais vu de français qui plairaient à Morano battre leurs enfants avec leurs ceintures ou leurs pantoufles par contre mes potes arabes quand ils en faisaient une de travers ils y coupaient généralement pas. 

 

Le probleme a plus a voir avec le haro sur l integration et l assimilation qui comme le disent Julliard et Conan ont de facto fait passer la culture d origine avant celle de la France et des profs demissionaires tout comme souvent marques d un bord politique ( ne me faites pas le coup je viens d une famille d instit et de prof depuis les hussards noir et ceux actuels n ont pas grand rapport avec nos aieux. Regardez derriere qui defilent les besancenot et les autains, regardez le PIR etre toleres en France alors que dans aucun discours il ne cache son racialismeou son racisme. Je ne jetterai pas la pierre a Mai 68 car si en 57 ans on a pas redressea barre c est qu on ne le voulait pas. Un excellent exemple est la denaturation ( quoique? ) de la marche des beurs des annees 80 qui pour ses 20 ans, la semaine derniere n etait qu une agvlomeration  d anti France ( avec des menaces claires en banderoles peu diffusees etrangement )anti blanc et anti juif. Et avec ca defilait certaines feministes et le npa... Dans 20 ans ca sera quoi?

[g4lly]

Je ne le trouve pas...

http://www.air-defense.net/forum/topic/2352-rétablissement-du-service-national-en-france/

http://www.air-defense.net/forum/topic/19056-vers-une-garde-nationale-à-la-français

[zx]

delete

Modifié le 17 novembre 2015 par zx