Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Chine] J-20


Henri K.
 Share

Messages recommandés

Même si je ne suis pas "fan" de la Chine, il faut reconnaître que le J-20 est un avion magnifique. Sûrement le plus bel avion actuellement, avec le Typhoon et le petit Gripen.

Dommage qu'il n'est pas proposé à l'export : en Suisse, il aurait pu participer à la compétition de remplacement des F/A-18.

Sinon, on sait à quoi ressemble le cockpit du J-20 maintenant ? Je vois tout le temps un grand mono-écran qui est présenté comme le cockpit du J-20, mais je ne sais pas si c'est vrai.

210406110325579569.jpg

 

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Kiriyama a dit :

Même si je ne suis pas "fan" de la Chine, il faut reconnaître que le J-20 est un avion magnifique. Sûrement le plus bel avion actuellement, avec le Typhoon et le petit Gripen.

Dommage qu'il n'est pas proposé à l'export : en Suisse, il aurait pu participer à la compétition de remplacement des F/A-18.

Sinon, on sait à quoi ressemble le cockpit du J-20 maintenant ? Je vois tout le temps un grand mono-écran qui est présenté comme le cockpit du J-20, mais je ne sais pas si c'est vrai.

210406110325579569.jpg

 

Ca, ça ressemble davantage à F-35B qu'à un J-20. :biggrin:

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est une des photos du "cockpit" du J-20 qui est en fait celui d'un F-35. Je ne sais pas pourquoi on a illustré l'article avec ça.

Sur le site de Henry, je trouve des présentations de cockpit dans des salons aériens et qui sont dans le même genre. Un grand cockpit mono-écran avec deux ou trois instruments sur les côtés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Kiriyama a dit :

Dommage qu'il n'est pas proposé à l'export : en Suisse, il aurait pu participer à la compétition de remplacement des F/A-18.

Il est TRES spécialisé. Pas du tout adapté à ce que la Suisse en attend. 

Si vous cherchiez spécifiquement un produit chinois, plutôt demander le J-10 je pense.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et vous en concluez quoi ? 

Option 1 : c'est un cockpit relativement classique et ils ne veulent pas le montrer car cela serait en décalage avec le message de modernité de l'avion

Option 2 : c'est tellement novateur avec interface virtuel 3D holographique laser et photonique que c'est secret pour conserver leur avance de 50 ans

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Deres a dit :

Et vous en concluez quoi ? 

Option 1 : c'est un cockpit relativement classique et ils ne veulent pas le montrer car cela serait en décalage avec le message de modernité de l'avion

Option 2 : c'est tellement novateur avec interface virtuel 3D holographique laser et photonique que c'est secret pour conserver leur avance de 50 ans

Option 1 clairement. Et ça ne veut ni dire que c'est mauvais, ni que ce n'est pas ergonomique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si ça se trouve, il ressemble à ça le cockpit... :huh:

210406051052121043.jpg

 

il y a 49 minutes, Bon Plan a dit :

Il est TRES spécialisé. Pas du tout adapté à ce que la Suisse en attend. 

Si vous cherchiez spécifiquement un produit chinois, plutôt demander le J-10 je pense.

Il a l'air vieillot le J-10, avec sa grosse entrée d'air ventrale et le fait qu'il soit monoréacteur.

Je me demande si le JF-17, avec ses améliorations, n'est pas plus performant. Dommage aussi qu'on n'ait pas plus d'informations sur le FC-31.

Mais le J-20, de toute façon, n'aurait de sens qu'en coopération avec d'autres avions. Pour la Suisse, il faut la capacité d'attaque au sol et la supériorité aérienne. le J-20 s'occuperait de cette dernière, et le JF-17 ferait de l'attaque au sol, et de la supériorité aérienne "légère". Un beau duo, mais des avions chinois en Suisse, ça risque d'être compliqué...

il y a une heure, Henri K. a dit :

C'est le mieux qu'on a actuellement :

Henri K.

Ça ressemble un peu à ça finalement :

210406051643977289.jpg

 

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Kiriyama a dit :

Il a l'air vieillot le J-10, avec sa grosse entrée d'air ventrale et le fait qu'il soit monoréacteur.

Je me demande si le JF-17, avec ses améliorations, n'est pas plus performant. Dommage aussi qu'on n'ait pas plus d'informations sur le FC-31.

le J-10 C fait déjà plus moderne. Entrée d'air DSI.

le JF-17 n'est qu'une resucée du mig21. Que veux tu faire de ça?  c'est un bouche trou pour pays désargenté.

le FC-31 est pour moi un très bel avion.  Et comme le disait si bien Marcel, un bel avion vole bien...

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est-ce que le JF-17 a vraiment un lien technique avec le MiG-21 ? C'est le même concept, un avion léger, relativement bon marché, et avec une grosse capacité d'évolution. La version Block III a quand même l'air très évoluée. Mais je demande l'avis de Henry à ce sujet.

Pour le FC-31 oui, il est magnifique. Il serait temps que l'armée chinoise lui donne sa chance et le teste. Et que des clients exports se manifestent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Kiriyama a dit :

Est-ce que le JF-17 a vraiment un lien technique avec le MiG-21 ? C'est le même concept, un avion léger, relativement bon marché, et avec une grosse capacité d'évolution. La version Block III a quand même l'air très évoluée. Mais je demande l'avis de Henry à ce sujet.

Pour le FC-31 oui, il est magnifique. Il serait temps que l'armée chinoise lui donne sa chance et le teste. Et que des clients exports se manifestent.

Il semblerait que l'avenir du FC-31 soit du côté de la marine chinoise. On dirait une sorte de F35 réussi sans l'énorme pénalité de la version STOVL et avec la sécurité de 2 réacteurs.

Modifié par Bon Plan
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne me semble pas avoir vu la marine exprimer un besoin pour un appareil comme le FC-31, ce qui obère probablement son avenir en RPC - ce que traduit, à mes yeux, de manière assez transparente, le fait que l'on continue de parler d'un FC-31 et qu'on ne semble toujours pas se rapprocher d'un J-31 (ou n'importe quel autre numéro).

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Bon Plan a dit :

Il semblerait que l'avenir du FC-31 soit du côté de la marine chinoise. On dirait une sorte de F35 réussi sans l'énorme pénalité de la version STOVL et avec la sécurité de 2 réacteurs.

Le FC-31 a été développé sur fond propre et n'est absolument pas une demande de la RPC. Donc à moins de réussir à le vendre à l'export, ce qui semble improbable vu que pas en dotation, l'appareil n'a servi qu'à faire travailler le BE et à conserver/accumuler de l'expérience.

Et comme tout les observateurs qui se fient à leurs nez plutôt qu'à des connaissances physiques ou à des connaissances en besoins opérationnels, moi aussi je le trouve beau.

 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Kiriyama a dit :

Est-ce que le JF-17 a vraiment un lien technique avec le MiG-21 ? C'est le même concept, un avion léger, relativement bon marché, et avec une grosse capacité d'évolution. La version Block III a quand même l'air très évoluée. Mais je demande l'avis de Henry à ce sujet.

Un lien assez lointain, en tout cas plus lointain que celui du JL-9.

J'ignore si l'analogie suivante est exacte, mais pour moi c'est un peu comme Mirage III > Mirage 2000 > Mirage 4000 > Rafale.

Développer des choses "from scratch" n'est pas très industriel.

Il y a 10 heures, FATac a dit :

Il ne me semble pas avoir vu la marine exprimer un besoin pour un appareil comme le FC-31, ce qui obère probablement son avenir en RPC - ce que traduit, à mes yeux, de manière assez transparente, le fait que l'on continue de parler d'un FC-31 et qu'on ne semble toujours pas se rapprocher d'un J-31 (ou n'importe quel autre numéro).

21

Henri K.

Modifié par Henri K.
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, FATac a dit :

Il ne me semble pas avoir vu la marine exprimer un besoin pour un appareil comme le FC-31, ce qui obère probablement son avenir en RPC -

http://psk.blog.24heures.ch/archive/2018/11/12/le-j-31-seduit-la-marine-et-l-aviation-chinoise-866496.html

"Longtemps considéré comme un avion exclusivement dédié à l’exportation, le J-31 semble faire sa place au sein de l’armée chinoise.

Selon les déclarations faites en ce début de semaine, le Shenyang J-31 est devenu un projet financé par le gouvernement, et doit à terme venir combler les faiblesses du J-15, soit le un dérivé naval de « Flanker » également construit par Shenyang Aircraft."

Modifié par Bon Plan
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Bon Plan a dit :

http://psk.blog.24heures.ch/archive/2018/11/12/le-j-31-seduit-la-marine-et-l-aviation-chinoise-866496.html

"Longtemps considéré comme un avion exclusivement dédié à l’exportation, le J-31 semble faire sa place au sein de l’armée chinoise.

Selon les déclarations faites en ce début de semaine, le Shenyang J-31 est devenu un projet financé par le gouvernement, et doit à terme venir combler les faiblesses du J-15, soit le un dérivé naval de « Flanker » également construit par Shenyang Aircraft."

Selon les sujets, j'ai tendance à accorder autant de crédit à ce site qu'à certaines des élucubrations tenues ici même ...

Et quand la vue des essais sur porte-avion qu'il présente est un CGI, le crédit est nul.

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 06/04/2021 à 10:53, Kiriyama a dit :

il faut reconnaître que le J-20 est un avion magnifique. Sûrement le plus bel avion actuellement, avec le Typhoon et le petit Gripen.

Je ne sais pas si c'est de l'humour, si t'aime vraiment pas les avions chinois, ou si tous les goûts se trouvent vraiment dans la nature !:bloblaugh:

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, bubzy a dit :

Je ne sais pas si c'est de l'humour, si t'aime vraiment pas les avions chinois, ou si tous les goûts se trouvent vraiment dans la nature !:bloblaugh:

Il n'a pas cité de MiG, c'est déjà pas mal mine de rien... :laugh:

Ping @Ciders :tongue:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...