Rob1 Posté(e) le 30 avril 2010 Share Posté(e) le 30 avril 2010 Un Fokker 27 à ce qu'on dit sur MP.net. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 30 avril 2010 Share Posté(e) le 30 avril 2010 c'est de plus en plus chaud Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pacha Posté(e) le 30 avril 2010 Share Posté(e) le 30 avril 2010 A mon avis ce genre d'information divulguée, à un moment bien précis, par l'armée américaine sert à la préparation de l'opinion occidental à un conflit éventuel entre certains pays de l'occident et l'Iran ou un de ses alliés . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 30 avril 2010 Share Posté(e) le 30 avril 2010 LOL...Tu sais que les informations de ce genre y'en a tous les mois depuis 2004 au bas mot ?Que les Iraniens ont arrêté et detenu des marins britanniques pendant plusieurs semaines ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 30 avril 2010 Share Posté(e) le 30 avril 2010 Euh comment ça se fait qu'on laisse approcher aussi près d'un CVN un avion d'un pays non ami ? :O Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 30 avril 2010 Share Posté(e) le 30 avril 2010 Ils ont sans doute vu qu'il n'était pas armé. A partir de là, qu'est-ce que tu veux faire ? L'abattre ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 30 avril 2010 Share Posté(e) le 30 avril 2010 Euh comment ça se fait qu'on laisse approcher aussi près d'un CVN un avion d'un pays non ami ? :O pendant la guerre froide ce genre d'evenement etait regulier entre les Bear F qui survolaient les CVN US et les A6 qui survolaient les PA et croiseurs soviétiques ca laisse de jolies photos, un sourire au pilote, un bras d'honneur de l'equipage et pis c'est tout pas de quoi en faire un fromage (en plus un Fokker 27 à part balancer de l'eau il represente pas grand risque) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 30 avril 2010 Share Posté(e) le 30 avril 2010 D'accord merci pour les précisions. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pacha Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 Le ministre de la Défense iranien, le général Wahidi a déclaré que l’Iran a produit un nouveau système de défense anti-missiles Cruise capable de tirer 40 000 missiles par minute ! Dans une interview avec l'agence FarsNews, Wahidi a salué les efforts déployés par son ministère pour produire des batteries anti-missiles modernes : « nous sommes pour la conception et la fabrication de diverses armes telles que des systèmes de défense anti-missiles de courte portée, de moyenne portée et de longue portée » ! Wahidi a précisé que le système de défense anti-missile baptisé « Mirsad » qui tire des missiles « Shahine » fait partie de ces armes, ajoutant que les spécialistes au ministère de la Défense ont réussi à fabriquer un système de défense aérien anti-missiles de courte portée, capable de tirer 40 000 missiles par minute pour faire face à des agressions aériennes à basse altitude ou encore à des attaques de missiles Cruise. « Ce système de défense sera lancé très prochainement » a-t-il noté. http://www.almanar.com.lb/NewsSite/WebsiteImages/PicturesFolder/25eba196-d636-4943-8e9c-8a3f02bef4d4.bmp Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 Comprendre missile Cruise = missile de croisière. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 il doit y avoir une erreur de traduction quelque part car rien au monde ne tire 40000 missiles à la minute...........ça doit être 40000 obus à la minute ( et encore ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
winloose Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 ou alors ils ont 10 000 rampes qui ont une cadence de 4 missiles/minute :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 mai 2010 Auteur Share Posté(e) le 2 mai 2010 il doit y avoir une erreur de traduction quelque part car rien au monde ne tire 40000 missiles à la minute........... ça doit être 40000 obus à la minute ( et encore ) http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8902121252 Iran Builds New Anti-Cruise Missile System TEHRAN (FNA)- Iranian Defense Minister Brigadier General Ahmad Vahidi announced on Sunday that his ministry has produced a powerful anti-missile system to destroy incoming cruise missiles. "Experts at the defense ministry have succeeded in building a short-range air-defense artillery system that is able to fire 4,000 shots per minute," Vahidi said in an interview with FNA. "The system has been produced to confront military threats flying at low altitudes such as cruise missiles," the minister went on saying. Vahidi stressed that the system will be officially start operation in the near future. He also pointed out that the ministry is working on different short-range, mid-range and long-range air-defense systems. Earlier in September 2009, a senior Iranian commander announced that the country's experts managed to build hi-tech missile defense systems capable of tracing and intercepting Cruise Missiles. "Today, we can not only trace, but also destroy radar-evading Cruise Missiles," Commander of Khatam ol-Anbia Air Defense Base Brigadier General Ahmad Miqani said. Miqani also described continued optimization of the existing systems, good interaction with universities and industries, building dozens of home-made flaks capable of competing with the world's modern systems and building anti-aircraft missiles and military and civil defenses as among the most important activities of the base. Tehran launched an arms development program during the 1980-88 Iraqi imposed war on Iran, to compensate for a US weapons embargo. Since 1992, Iran has produced its own tanks, armored personnel carriers, missiles, fighter jets and other high-tech weapons. Yet, Iranian officials have always stressed that the country's military and arms programs serve defensive purposes and should not be perceived as a threat to any other country. Il semble que ce soit un canon ou des canon tirant a 4000 'quatre mille' coups minutes... dans la meme veine que les divers CIWS basé sur des canons. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 Quid du sytème d'acquisition, de la conduite de tir? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 http://www.almanar.com.lb/NewsSite/WebsiteImages/PicturesFolder/25eba196-d636-4943-8e9c-8a3f02bef4d4.bmp C'est moi ou on dirait du Patriot ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 Quid du sytème d'acquisition, de la conduite de tir? Ils ont couplé des canon anti-aérien 100mm à des radars Skygarde mais aussi à une conduite de tire TV/IR. On a quoi comme canon tirant à plus de 4.000 coups par minute du côté russe ou chinois? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 Si ça se trouve c'est une éxclusivité. edit Ils ont couplé des canon anti-aérien 100mm à des radars Skygarde mais aussi à une conduite de tire TV/IR. On a quoi comme canon tirant à plus de 4.000 coups par minute du côté russe ou chinois? Du 100mm? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick1112003 Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 On a quoi comme canon tirant à plus de 4.000 coups par minute du côté russe ou chinois? Le AO-18 genre Gatling de 30mm à 6 tubes (4000 à 5000 c/m) Il est utilisé sur un certain nombre d'affuts navals : http://en.wikipedia.org/wiki/AK-630 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 mai 2010 Auteur Share Posté(e) le 2 mai 2010 C'est probablement une pair de canon de 30mm genre 2A38M des Tunguska ... 2x 2000 cps/minute. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 Si ça se trouve c'est une éxclusivité. edit Du 100mm? oui, http-~~-//www.youtube.com/watch?v=CWN-bDwyzjs&feature=related Si non, pour le canon 4000 coups par minute, j'ai trouvé celui-ci présenté il y a plus de 2 ans, 8 canons 12,7 mm montés ensemble tirant 4800 coups par minute. (59 sec) http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Lc0Dp8hSOAM&feature=related Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 2 mai 2010 Share Posté(e) le 2 mai 2010 les rigolos :lol: :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 4 mai 2010 Share Posté(e) le 4 mai 2010 les rigolos :lol: :lol: Attention, ça va faire mal. Ils ont montés 4 ZU-23 23MM. Le radar est électronique? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 4 mai 2010 Share Posté(e) le 4 mai 2010 nous aussi on va empiler une quinzaine de CTA40 sur une tourelle et on pourra jouer à "qui à la plus grosse" :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 4 mai 2010 Share Posté(e) le 4 mai 2010 Si ça se trouve c'est une éxclusivité. edit Du 100mm? Un 100 mm, à chargement automatique par batterie de 4 pièces. A savoir le type de munition qu'ils tirent. Je ne saurai dire si c'est bien dangereux comme système. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 4 mai 2010 Share Posté(e) le 4 mai 2010 Ça tire à quelle altitude ces machins ? Quelle est l'efficacité réelle en tant que système antimissile ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.