Les jeux vidéo et le réalisme des armes, des combats...

[Conan le Barbare]

poste leur le lien de AD et voilà...

[Rochambeau]

Une lubie à 2Md$, est-ce vraiment une lubie?

 

Il y a eu des lubie bien plus couteux aussi bien pécuniairement et humainement dans l'histoire, d'autant que ce chèque de 2 milliards dollars est la plus faible propositions d'achat qu'est fait Facebook par rapport à d'autre précédent cas. Mais l'achat de OR est surtout la mise en l'exclusivité d'un produit qui n'a pas encore de concurrent sur le marché.

 

Une lubie comme tant d'autre prenons des précédents récent comme la détection de mouvement via la Wii et kinect, l'écran tactile sur smartphone, la 3D, le Blu-Ray, réseaux sociaux etc ...

[Drakene]

Mouais,

Enfin tu mets sur la même échelle des choses anecdotiques (Wii et kinect, la 3D, le Blu-Ray) et d'autres qui ont complétement révolutionné le monde (smartphone, réseaux sociaux etc.) et dont les chercheurs bossent tous les jours dessus pour comprendre jusqu’où cela va continuer de révolutionner nos modes de vie.

 

A l'échelle des médias vidéos et avec la technique actuelle, l'Oculus Rift a beaucoup plus de chance de révolutionner cet univers que ne pouvait le faire toutes les tentatives avant cela à cause de la technique.

Une révolution, ce n'est pas forcément quelque chose de révolutionnaire, mais juste quelque chose qui arrive à un instant T, qui est le bon instant (ni trop tôt, ni trop tard) et qui va changer irrémédiablement certain(e)s actions/façon de faire/mode de vie.

L'Oculus Rift semble répondre à ces critères pour le moment et que de grosses boites se lancent dedans à tour de bras semble l'indiquer :)

[Conan le Barbare]

l'Oculus Rift c'est comme le passage de la télé noir et blanc à la télé couleur...

[Rochambeau]

Je les mets sur la même échelle car justement elles sont le toutes que des innovations techniques anecdotiques qui n'apportent finalement pas grand chose à la grande majorité de la population. D'ailleurs, je n'ai ni smartphone et je ne suis pas inscrit sur Facebook, pourtant ma vie n'est nullement différent des autres autour de moi. Alors que contrairement à de grande découverte sur les bactéries, les ondes radio et l'atome personne ne peuvent s'en passer ...

 

Les réseaux sociaux n'est ni plus ni moins l'amélioration des précédents moyens de communications créé sur la toile comme le Chat, MSN et Forum. Et il se déroule les mêmes choses que dans la vie courant des rencontres, discussions, création de club, partage d'idée, création communautaire mais aussi manipulation, désinformation, harcèlement, effet de meute, etc ...En quoi le fait que Marion s'affiche en maillot de bain sur sont mur, soit plus révolutionnaire que jouer avec Kasumi en maillot de bain sur Dead Or Alive Xtreme. A part peut-être d'avoir plus de chance de sortir avec Marion, encore que comme le dit  l'autre "en guerre comme en amour, pour en finir, faut-il se voir de près". :P

 

En quoi l'exploitation industrielle de l'écran tactile sur un téléphone portable est une révolution ? Auparavant IBM avait déjà lancé le même type de produit dans les années 90. Le succès du smartphone est à l'image de notre société, ce n'est ni plus ni moins qu'un instrument purement commerciale qui ne sert en grande partie qu'a assouvir les besoins matérialiste d'une société de Con-sommateur. Dont peu de gens utilisent réelle les capacités de l'appareil ...

 

 

l'Oculus Rift c'est comme le passage de la télé noir et blanc à la télé couleur...

 

Et cela n'a en rien changer le principe même de la télé, c'est juste du confort qui a été gagné.

[Shorr kan]

...

Puis bon quand on voit que LM a galéré avec le casque du F-35 qui était sensé s'en rapprocher et le rendu obtenu par une boite indé, c'est franchement incroyable :o

...

 

 

A ce point. C'est vraiment comparable ? Il y a des chances de voir cette techno civil passer au militaire ?

Modifié le 5 avril 2014 par Shorr kan

[Rochambeau]

A ce point. C'est vraiment comparable ? Il y a des chances de voir cette techno civil passer au militaire ?

 

Ce n'est absolument pas comparable,

Le casque qu'on destine aux pilotes de chasse doit traiter des objets bien réelles et non près-enregistrés, c'est un système qui est créé avant tout pour facilité le ciblage d'objectifs en prenant en compte ses mouvements. A titre d'exemple prenez plutôt les lunettes présente dans la série d'animation "Dennô Coil", bien que même pour celui-ci on est plus dans la Réalité Augmentée.

 

Tandis que le OR n'est qu'un écran qu'on porte sur le crâne, qui fonctionne avec le même principe que les casques de lecteur DVD du début des années 2000.

[Conan le Barbare]

il faut comparé l'Oculus Rift au casque du Tigre.

[Rochambeau]

il faut comparé l'Oculus Rift au casque du Tigre.

 

Pas du tout, OR est totalement hermétique à l'éclairage extérieur sinon les effets de perspectives sont annulées.

 

Le casque du Tigre est spécifiquement conçu pour donner aux pilotes une meilleur visibilité dans les conditions météorologiques défavorables, tout particulièrement nocturne, employant une optiques bien plus complexes pour projeter l'imagerie infrarouge sur un écran à cristaux liquides recouvert de symbole.

[Drakene]

Je les mets sur la même échelle car justement elles sont le toutes que des innovations techniques anecdotiques qui n'apportent finalement pas grand chose à la grande majorité de la population. D'ailleurs, je n'ai ni smartphone et je ne suis pas inscrit sur Facebook, pourtant ma vie n'est nullement différent des autres autour de moi. Alors que contrairement à de grande découverte sur les bactéries, les ondes radio et l'atome personne ne peuvent s'en passer ...

 

C'est d'une mauvaise foi consternante...

Car oui, les smartphone et les réseaux sociaux ont complétement changé la face du monde, mais bon pour cela il faut être un minimum renseigné et ne pas faire de "l'ethnocentrisme" complétement hors de propos -_-

 

L'échange d'informations est le facteur principale qui régit les interactions dans notre monde et omettre volontairement ce qu'a apporté les nouveaux moyens de communications est déplacé.

 

Le turboréacteur a révolutionné l'aviation, mais n'étant pas pilote cela ne me concerne pas, donc ce n'est pas une révolution ?

Enfin voilà la vacuité de l'argumentaire...

 

 

 

 

Les réseaux sociaux n'est ni plus ni moins l'amélioration des précédents moyens de communications créé sur la toile comme le Chat, MSN et Forum. Et il se déroule les mêmes choses que dans la vie courant des rencontres, discussions, création de club, partage d'idée, création communautaire mais aussi manipulation, désinformation, harcèlement, effet de meute, etc ...

 

Oui c'est une amélioration (évolution), mais encore une fois tu ne sembles pas comprendre ce qu'est une révolution.

On pourrait partir sur l'idée de rupture (qui semble être le seul point qui caractérise une révolution pour toi) mais c'est trop restrictif, sans compter que chacun aura son propre ressenti et si cela ne change pas sa propre vie, il jugera que ce n'est pas une révolution.

Pourtant une révolution c'est moins abrupte et soudain, mais ça change le mode de vie de frange entière de la population sans que cela ne soit forcément palpable.

 

Si je dis que le rubis synthétique ont révolutionné l'industrie horlogère cela te sembles anecdotique, pourtant il s'agit d'une révolution, mais vu que cela ne touche pas, tu dois ne pas considérer cela comme une révolution j'imagine ?

 

 

 

En quoi l'exploitation industrielle de l'écran tactile sur un téléphone portable est une révolution ? Auparavant IBM avait déjà lancé le même type de produit dans les années 90. Le succès du smartphone est à l'image de notre société, ce n'est ni plus ni moins qu'un instrument purement commerciale qui ne sert en grande partie qu'a assouvir les besoins matérialiste d'une société de Con-sommateur. Dont peu de gens utilisent réelle les capacités de l'appareil ...

 

Et on en revient à l'instant T qui fait qu'une chose devient une révolution et non une simple découverte, évolution, création. La trame temporelle à toute son importance dans le concept de révolution.

Les smartphone existait avant l'Iphone, pourtant c'est lui qui l'a démocratisé et en a fait quelque chose de révolutionnaire, car il est arrivé au bon moment avec la technologie suffisante pour le rendre viable et un public prêt à usé de ce produit.

Sors ça dans les années 90, sans réseau suffisant, sans internet, sans personnes capables de conceptualisé l'utilisation d'un tel engin et cela n'aurait pas été une révolution, juste quelque chose révolutionnaire mais en aucun cas une révolution...

 

 

A ce point. C'est vraiment comparable ? Il y a des chances de voir cette techno civil passer au militaire ?

 

Pour le coté réactivité et la précision du suivit des mouvements de la tête oui.

Après ce n'est pas de la réalité augmenté comme avec le casque du F-35.

Et contrairement à ce que dit Rochambeau, il n'est pas question de traité des infos pré enregistrées ou non, ça c'est l'ordinateur que le fait (parce que s'il fait que du pré enregistré, il va y avoir un probléme en mutli et sur les jeux qui utilisent du procédural :D). On lui demande juste d'être capable de d'afficher une image avec le moins de latence possible et surtout de réagir aux mouvements de la tête du porteur avec une précision extrême et sur cela, ils semble être ce qui se fait de plus avancé aujourd'hui (suffit de regarder les caractéristiques des protos qui sont assez incroyables).

[Chronos]

C'est d'une mauvaise foi consternante...

Car oui, les smartphone et les réseaux sociaux ont complétement changé la face du monde, mais bon pour cela il faut être un minimum renseigné et ne pas faire de "l'ethnocentrisme" complétement hors de propos -_-

 

L'échange d'informations est le facteur principale qui régit les interactions dans notre monde et omettre volontairement ce qu'a apporté les nouveaux moyens de communications est déplacé.

 

Le turboréacteur a révolutionné l'aviation, mais n'étant pas pilote cela ne me concerne pas, donc ce n'est pas une révolution ?

Enfin voilà la vacuité de l'argumentaire...

 

 

 

Soyons honnêtes 5 minutes quand même. Le smartphone et les tablettes n'apportent qu'un plus marginal à l'essentiel du public qui en achète à tord et à travers (et le rythme des générations d'appareils n'arrange rien). Un smartphone utilisé à plein potentiel ne concerne réellement que des professions libérales, des hauts fonctionnaires et top managers d'entreprises. Le reste relève soit du checkmail soit du n'importe quoi.

 

Ceci résulte d'une observation quotidienne et courante d'un amphi et d'ailleurs de futures professions libérales, hauts fonctionnaires, politiciens et top managers d'entreprises où ce genre d'appareils est utilisé de manière systématique. Ben tant que t'es pas dans la vie professionnelle c'est une vaste blague et cela relève plus du jouet que de l'outil.

[Rochambeau]

 

C'est d'une mauvaise foi consternante...

 

Voilà on arrive au moment fatidique ou l'un des intervenant traduit le commentaire de l'autre par de la mauvaise foi ...

 

Ceux qui a provoqué la transmission d'information n'est pas la smartphone mais la création de tout une réseau de télécommunication reposant sur des satellites, câbles, antenne, fournisseur etc ... sans toutes c'est composantes le smartphone est totalement inutile. Toute cette technologie ne vient que d'une seule chose, la maîtrise des ondes radio.

 

Evitez de faire croire que le monde était encore à l'âge de Pierre avant le smartphone, car cette augmentation de la circulation d'information à commencé bien avant son apparition. La démocratisation de la radio avait déjà initié ce type de phénomène, que la smartphone n'a fait que amplifier. Car rien n'a changer au fond, seule la manière et vitesse avec la laquelle l'information circule ont changé. (Ce qui en fait un progrès technique et non une révolution)

 

 

Le turboréacteur a révolutionné l'aviation, mais n'étant pas pilote cela ne me concerne pas, donc ce n'est pas une révolution ?

Enfin voilà la vacuité de l'argumentaire...

 

Vous vous empêtrez dans votre définition bien personnel du mot révolution, sauf que c'est l'aviation elle même qui est une révolution. Car elle donne un nouvelle accès à d'autre progrès comme justement la propulsion à réaction, qui n'a pas de sens si l'aviation n'existait pas ... La synthétisation de matériaux repose elle même de la révolution de la découverte et la maîtrise de l'atome.

 

 

Et on en revient à l'instant T qui fait qu'une chose devient une révolution et non une simple découverte, évolution, création. La trame temporelle à toute son importance dans le concept de révolution.

 

Ne pas confondre la politique commerciale et industrielle d'un produit avec le principe de rupture, et donc de révolution. Le fait qu'IBM n'est pas pu imposer sa marchandise est évidement dû au fait qu'il n'y avait pas encore la démocratisation du réseau internet.(Ou ai-je dis le contraire ?) Il a fallu attendre justement que ce réseau soit suffisamment mature pour exploiter un simple instrument comme le iPhone, sinon son existence n'avait pas de sens.

 

 

Et contrairement à ce que dit Rochambeau, il n'est pas question de traité des infos pré enregistrées ou non, ça c'est l'ordinateur que le fait (parce que s'il fait que du pré enregistré, il va y avoir un probléme en mutli et sur les jeux qui utilisent du procédural :D).

 

C'est justement ce que je dis, l'OR n'est que écran qu'on place sur le crâne ... donc qui traite des données pour faire une image selon les mouvement de la tête. Elle n'est en rien comparable avec les technologies militaires qui doit gérer l'ensemble d'un système de l'avion de chasse et de ciblage d'une cible. Qui ne se résume pas à la simple détection de mouvement qui est déjà abondamment utilisée par des sociétés du divertissement (dire le contraire c'est de la mauvaise foi), et maitrisé de manière industrielle depuis une presque décennie (gyroscope, accélérométre, magnétomètre) seul le logiciel est spécifique à l'OR.

Modifié le 8 avril 2014 par Rochambeau

[artyparis]

Une lubie à 2Md$, est-ce vraiment une lubie?

 

Parce que c'est cher, ça ne peut pas être une lubie?

 

Facebook espère que le grand public confonde réalité virtuelle et OR, son OR^^ Qui croit sincèrement que l'Oculus Rift sera seul sur le marché?

Vive la concurrence.

 

Enfin la nouveauté n'est pas gage de succès. Avatar annonçait la déferlante du ciné 3D. Et puis plouf.

Difficile de trouver ce qui manque dans une recette pour que ça cartonne.

Modifié le 6 avril 2014 par artyparis

[virgin2]

Bonjour,

 

EndWar : http://www.jeuxvideo.com/jeux/xbox-360/00018226-tom-clancy-s-endwar.htm m’intéresse mais il parait qu'il est plus axer multi. N'ayant pas le live, quelqu'un qui possède le jeu peut me dire si le solo vaut quand même le détour ?

Ou si un autres jeu du même style  existe ?

 

Merci d'avance !

[Conan le Barbare]

le jeu est bon je trouve :) il est bien nerveux pour un STR, très peu de temps mort

[virgin2]

Donc le solo vaut la peine d'acheter le jeu ?

[Kiriyama]

Je l'avais sur XBox. Oui, avec le solo il y a déjà de quoi faire.

[virgin2]

Ok, merci à vous.

Je pense donc l'acheter au début des vacances  :)

[Sovngard]

Ou si un autres jeu du même style  existe ?

 

Merci d'avance !

 

Wargame Red Dragon mais c'est sur PC.

 

http://www.wargame-rd.com/fr/game-rd.html

 

 

Il y a aussi RUSE sur console, plus ancien certe, mais développé même studio. :)

[Drakene]

Soyons honnêtes 5 minutes quand même. Le smartphone et les tablettes n'apportent qu'un plus marginal à l'essentiel du public qui en achète à tord et à travers (et le rythme des générations d'appareils n'arrange rien). Un smartphone utilisé à plein potentiel ne concerne réellement que des professions libérales, des hauts fonctionnaires et top managers d'entreprises. Le reste relève soit du checkmail soit du n'importe quoi.

 

Ceci résulte d'une observation quotidienne et courante d'un amphi et d'ailleurs de futures professions libérales, hauts fonctionnaires, politiciens et top managers d'entreprises où ce genre d'appareils est utilisé de manière systématique. Ben tant que t'es pas dans la vie professionnelle c'est une vaste blague et cela relève plus du jouet que de l'outil.

 

Mais justement on s'en fiche du ressenti de quelqu'un lorsque l'on juge les effets d'une révolution.

C'est exactement le "non mais moi les pubs ça me pousse pas à consommer, ça n'a pas d'effet sur moi", alors que finalement en fonction du destinataire ciblé ça marche parfaitement ! Sinon les marques ne continueraient pas à investir plus dans la pub que dans l'innovation, bourré le mou rapporte plus qu'un truc génial et nouveau. Du coup chacun peut juger que "non les smathphones n'ont rien changer ou pour moi." et pourtant...

 

Pourtant les chiffres, les statistiques et études démontrent bien qu'un changement majeur s'est produit (même si c'est à l'insu des gens, ça reste présent et très encré dans le quotidien), l'accélération de l'information et sa distribution en masse à une forte influence sur le mode de vie de gens.

 

 

@Rochambeau

Navré mais sans un minimum de sémantique ainsi que de connaissances sur le sujet abordé, je ne vois pas comment argumenter plus en avant, craignant de m'enfermer dans un débat stérile. Si l'idée de révolution rime avec rupture pour toi et que le concept de discontinuité ne te parles pas, alors il est vain de s’épancher sur le reste

[Karg se]

Le problème n'est pas d'utiliser toute les fonctions d'un smartphone, mais de savoir combien on est prêt à payer pour des fonctions "non essentielles" mais souvent utile. Aujourd'hui un smartphone ça coute 100-150 euro, et ça fait beaucoup plus de chose qu'un smartphone à 600 euro de 2010. Oui la plupart des gens s'en servent comme gadget, et alors? Le temps qu'il passe devant un smartphone est du temps en moins devant la télé.

[stormshadow]

Les smarphone ont réduit considérablement les ventes de PC parce ce sont des mini-PC et se vende maintenant plus que les téléphones portable normaux.

Modifié le 8 avril 2014 par stormshadow

[Rochambeau]

@Rochambeau

Navré mais sans un minimum de sémantique ainsi que de connaissances sur le sujet abordé, je ne vois pas comment argumenter plus en avant, craignant de m'enfermer dans un débat stérile. Si l'idée de révolution rime avec rupture pour toi et que le concept de discontinuité ne te parles pas, alors il est vain de s’épancher sur le reste

 

Ce n'est pas ma définition personnelle, mais celui du dictionnaire. Qui dit bien qu'une révolution est un changement brusque en rupture avec le système établi. Vous le confondez volontiers avec le mot innovation, car comme il est écrit dans le dictionnaire une innovation est l'ajout de quelque nouveauté sur un élément déjà existant. Contrairement à ce que vous insinuez, on ne peut pas changer à tout bout de champ leur signification selon sa propre convenance, c'est ni plus ni moins faire le même jeu que les journalistes actuellement avec les raccourcies et autre phrase choc.

 

 

Le problème n'est pas d'utiliser toute les fonctions d'un smartphone, mais de savoir combien on est prêt à payer pour des fonctions "non essentielles" mais souvent utile. Aujourd'hui un smartphone ça coute 100-150 euro, et ça fait beaucoup plus de chose qu'un smartphone à 600 euro de 2010. Oui la plupart des gens s'en servent comme gadget, et alors? Le temps qu'il passe devant un smartphone est du temps en moins devant la télé.

 

Les statistiques démontrent que de plus en plus de gens deviennent accro aux smartphone, allant jusqu'à dépendre de lui à table. Ce qui en fait en soi l'instrument ultime de contrôle des masses, d'ailleurs iPhone et les autres fournisseur font déjà ce type de politique notamment avec un ciblage de la pub qui font souvent intrusion chez les gens.  Dans une autre étude on dit que l'utilisateur ne serait plus en mesure d’user de son libre arbitre, il se retrouverait dans une situation où il lui serait impossible de résister à l’appel de son Smartphone. L'outil présente également l'inconvénient de lier le cadre en permanence a son entreprise, même en dehors du travail. Devenu une véritable angoisse pour certains, il ronge la vie personnelle de ceux qui ne parviennent pas à s'en détacher. Ne distinguant plus l'importance des informations, ils traitent toutes les demandes comme des urgences, s'imposent un stress permanent. Et le stress nuis à l'efficacité.

 

Clive Granger a justement effectué des analyses statistique sur l'influence de ce type de média, il remarque  qu'il y a une influence statistique significative indiquant qu'un pic dans les audiences TV peut augmenter le volume de tweets, et, inversement, un pic dans les Tweets peut faire augmenter les audiences TV. L’étude a également pris en compte les genres de programmes et a mis en évidence que les twets ont un plus grand impact pour les émissions de ... téléréléalité. (On regarde peut-être moins la télé mais pour voir plus de connerie )

 

 

Les smarphone ont réduit considérablement les ventes de PC parce ce sont des mini-PC et se vende maintenant plus que les téléphones portable normaux.

 

Effectivement, une étude montre que les internautes français (tout particulièrement la tranche 15-25 ans) utilisent de plus en plus leurs smartphones, et de moins en moins leurs ordinateurs, pour seulement 3 tâches : courriels, réseaux sociaux et messagerie instantanée. Donc malgré l'abondance des applications téléchargeables sur leurs téléphones (mini-programmes payants ou gratuits), la plupart des utilisateurs interrogés n'en utilisent régulièrement qu'au maximum cinq ou six.

Modifié le 9 avril 2014 par Rochambeau

[Chronos]

Les statistiques démontrent que de plus en plus de gens deviennent accro aux smartphone, allant jusqu'à dépendre de lui à table. Ce qui en fait en soi l'instrument ultime de contrôle des masses, d'ailleurs iPhone et les autres fournisseur font déjà ce type de politique notamment avec un ciblage de la pub qui font souvent intrusion chez les gens.  Dans une autre étude on dit que l'utilisateur ne serait plus en mesure d’user de son libre arbitre, il se retrouverait dans une situation où il lui serait impossible de résister à l’appel de son Smartphone. L'outil présente également l'inconvénient de lier le cadre en permanence a son entreprise, même en dehors du travail. Devenu une véritable angoisse pour certains, il ronge la vie personnelle de ceux qui ne parviennent pas à s'en détacher. Ne distinguant plus l'importance des informations, ils traitent toutes les demandes comme des urgences, s'imposent un stress permanent. Et le stress nuis à l'efficacité.

 

Clive Granger a justement effectué des analyse statistique sur l'influence de ce type de média, il remarque  qu'il y a une influence statistique significative indiquant qu'un pic dans les audiences TV peut augmenter le volume de tweets, et, inversement, un pic dans les Tweets peut faire augmenter les audiences TV. L’étude a également pris en compte les genres de programmes et a mis en évidence que les twets ont un plus grand impact pour les émissions de ... téléréléalité. (On regarde peut-être moins la télé mais pour voir plus de connerie )

 

 

 

Enfin !  Il était temps. C'est exactement cela. Totalement vrai et vécu pour la table et vu pour la dépendance à l'employeur (certains offrent même le smartphone haut de gamme dans la rémunération...c'est dire). Le Smartphone n'est pas une révolution mais un faisceau d'évolutions concentrées dans le même objet. Une de ces évolutions est le passage de la télévision du salon à la poche du particulier.

 

Nous sommes plus dans la continuité de la révolution électronique-informatique et ce qu'elle implique dans de nombreux secteurs en termes de systématisation, d'automatisation et d'approche statistique plus aisée à obtenir.

 

 

l'accélération de l'information et sa distribution en masse à une forte influence sur le mode de vie de gens.

 

 

Ce phénomène amène une évolutions sociologique oui. elle accentue le fait qu'une majorité ne disposant pas de la rigueur méthodologique préalable à la réception de ce flot d'information ne sait pas la trier ni en tirer une valeur ajoutée. Contrairement à une minorité mieux formée, plus cultivée et éduquée par des familles organisées.

Modifié le 9 avril 2014 par Chronos

[Conan le Barbare]

certains savent filtrer et d'autres sont noyés sous les flots de la Connaissance ^_^

 

Modifié le 9 avril 2014 par Conan le Barbare