[Tigre]

[Sovngard]

Et le NOTAR, c'est faisable ?

 

Pourquoi si peu d'engouement pour ce système à l'allure si futuriste ?

[MontGros]

Mais où est le problème avec le rotor de queue du Tigre ?

[Rémy]

Je viens de lire et relire ce passage de Wikipedia :

 

De par sa conception récente, il ne nécessite qu'une faible maintenance pouvant être effectuée directement sur le théâtre des opérations avec une équipe de 4 ou 5 personnes, quatre ou cinq fois moins importante que pour les hélicoptères concurrents.

Or, j'entends souvent que le cout horaire d'exploitation du Tigre est très élevé. Comment est-ce possible ? Les composants plus chers ou bien ?

[Conan le Barbare]

Je viens de lire et relire ce passage de Wikipedia :

Or, j'entends souvent que le cout horaire d'exploitation du Tigre est très élevé. Comment est-ce possible ? Les composants plus chers ou bien ?

 

un Tigre c'est un peu plus d'1/3 moins chère à l'heure de vol qu'un Apache

[Rémy]

Donc le cout élevé du Tigre, c'est du bidon pour justifier la baisse du nombre d'unités à commander ?

[French Kiss]

Non c'est juste que les budgets sont vraiment tendus et qu'on aurait encore moins les moyens de se payer des apaches...

[Conan le Barbare]

les Britannique en Astan ont reçu pas mal d'aide des américains pour l'entretien de leurs Apaches.

[seb24]

Donc le cout élevé du Tigre, c'est du bidon pour justifier la baisse du nombre d'unités à commander ?

Je pense que le coût du Tigre est beaucoup plus élevé mais par rapport aux coûts d'entretien d'une Gazelle.

[Stalker]

Oui voilà on compare le cout de maintenance aux matériels qu'il remplace, la gazelle est 5 fois moins chère à l'heure de vol et sans réelle augmentation des budgets de MCO qui devraient bondir avec l'arrivée de matériel plus technologique, il est sur que s'est dur d'aligner des Tigre en quantité.

[Rob1]

N'oublions pas non plus que pour avoir une boule optro + un canon de 20 + 4 mistral sur une zone, il faut trois Gazelles, ou un seul Tigre.

[Kiriyama]

Et le NOTAR, c'est faisable ?

 

Pourquoi si peu d'engouement pour ce système à l'allure si futuriste ?

 

Je crois que c'est surtout efficace pour des machines fort légères.

[MontGros]

Je crois que c'est surtout efficace pour des machines fort légères.

 

Une petite reflexion comme ça, les impacts de balles, même de petit calibre, sur la queue de l'appareil devraient avoir plus d'effet sur la stabilité de l'appareil si ca provoque des fuites d'air. A moins de mettre plusieurs petits tubes d'air au lieu d'un.

[teck71]

ne mettrions nous pas les tigres sous cocons uniquement pour garder du potentiel, car après tout, les gazelles font le boulot, et avec des missiles hot a foisons

c ce que fait la marine en gardant les super étendart plus longtemps que prévu

[Asgard]

Et c'est ce qui a couté la vie a un pilote au début du Mali ;)

 

Paix a son ame

[teck71]

et oui malheureusement

après rien n'est infaillible, malheureusement, c la guerre, et c moche

de la meme un tigre c craché un afgha

des cougar ce sont fait troué la passoire en essayant de libéré un otage

bref l'ennemi sais taper fort aussi

voir les apaches ce faire derouiller, et meme les tigres

[Frost]

Hypothèse inenvisageable : on dronise des Gazelle qui seraient transformés en porte roquettes-guidés (le canon et les missiles restent sur Tigre), et on envoie des patrouilles composés de ces drones et de Tigre.

C'est un peu le concept du Frappeur mais aérien ...

 

PS, il me semble que les américains avaient expérimenté un truc du genre avec des Kiowa ou des MD500 et des Apache.

[teck71]

une gazelle dronisé

c vrai que ça serais top

[Philippe Top-Force]

Mais où est le problème avec le rotor de queue du Tigre ?

Aucun il n'y en a pas. ;)

[Philippe Top-Force]

une gazelle dronisé

c vrai que ça serais top

Autant le faire avec un EC145 T2 http://www.air-cosmos.com/industrie/eurocopter-transforme-un-ec145-en-drone.html

 

http://www.youtube.com/watch?v=-z9LdL-VA3E

[Philippe Top-Force]

Donc le cout élevé du Tigre, c'est du bidon pour justifier la baisse du nombre d'unités à commander ?

Non car on a déjà supprimé 40 Tigre de 120 à 80 pour économiser environ 1 milliard d'€ et par bassesse économique on s’apprête à encore le faire...Mais les détracteurs peuvent te dire que ce serait bien d'avoir des avions d'attaque au sol type A10 Thunderbolt pour faire du CAS/COIN/ECAS à bas coût, querelle interne armée de l'air/ALAT pour la délivrance des feux appui sol; la Cour des comptes qui a relevé le coût unitaire du Tigre à 74 millions d'€...ceux qui veulent des aéronefs turboPROP légers armés de panier pod roquette et canon, voire missiles air sol Hellfire, ceux qui mettront en avant les drones MALE ISR armés MQ-9 Reaper , ceux qui vont te dire que le Rafale est invendable et très onéreux en MCO/DTO ou coût unitaire d'achat, BREF ceux qui aiment faire de l'autoflagellation anti franco-française, les aigris les pessimistes, les idiots...

 

Bref, au lieu d'avoir depuis des années ce que je préconise ici sur ce forum depuis 2004 (10 ans, putain 10 ans) des escadrilles de combat Tigre HAD, 80 en parc pour en mettre en ligne plusieurs escadrilles...80 Tigre HAD et 60 HIL type HRA "EC ce que tu veux", un régiment conjoint Interarmées de 30 drones MALE ISR Armés OPSAM MQ-9 Reaper armées de l'air ET ALAT...Un ORBAT forces aériennes de 225 Rafale dont de quoi armer 2 PA en Rafale Marine, et 30 avions type A10 ou ce que tu veux pas chers pour faire du CAS/COIN/Afrique appui feu...plus les crédits pour des futurs drones de combat furtifs ...

 

ORBAT

80 TIGRE HAD et 60 HIL 4 tonnes armés roquettes et pod canon

225 Rafale Air/Marine

30 Reaper (ADA/AT)

30 A10 like

[Conan le Barbare]

Et le NOTAR, c'est faisable ?

 

Pourquoi si peu d'engouement pour ce système à l'allure si futuriste ?

 

j'avoue http://fr.wikipedia.org/wiki/NOTAR

[Conan le Barbare]

Non car on a déjà supprimé 40 Tigre de 120 à 80 pour économiser environ 1 milliard d'€ et par bassesse économique on s’apprête à encore le faire...Mais les détracteurs peuvent te dire que ce serait bien d'avoir des avions d'attaque au sol type A10 Thunderbolt pour faire du CAS/COIN/ECAS à bas coût, querelle interne armée de l'air/ALAT pour la délivrance des feux appui sol; la Cour des comptes qui a relevé le coût unitaire du Tigre à 74 millions d'€...ceux qui veulent des aéronefs turboPROP légers armés de panier pod roquette et canon, voire missiles air sol Hellfire, ceux qui mettront en avant les drones MALE ISR armés MQ-9 Reaper , ceux qui vont te dire que le Rafale est invendable et très onéreux en MCO/DTO ou coût unitaire d'achat, BREF ceux qui aiment faire de l'autoflagellation anti franco-française, les aigris les pessimistes, les idiots...

 

Bref, au lieu d'avoir depuis des années ce que je préconise ici sur ce forum depuis 2004 (10 ans, putain 10 ans) des escadrilles de combat Tigre HAD, 80 en parc pour en mettre en ligne plusieurs escadrilles...80 Tigre HAD et 60 HIL type HRA "EC ce que tu veux", un régiment conjoint Interarmées de 30 drones MALE ISR Armés OPSAM MQ-9 Reaper armées de l'air ET ALAT...Un ORBAT forces aériennes de 225 Rafale dont de quoi armer 2 PA en Rafale Marine, et 30 avions type A10 ou ce que tu veux pas chers pour faire du CAS/COIN/Afrique appui feu...plus les crédits pour des futurs drones de combat furtifs ...

 

ORBAT

80 TIGRE HAD et 60 HIL 4 tonnes armés roquettes et pod canon

225 Rafale Air/Marine

30 Reaper (ADA/AT)

30 A10 like

 

j'aurais remplacer les A-10 like par les avions polyvalents de @LBP http://www.air-defense.net/forum/topic/18103-bombardiercargo-polyvalent/?hl=polyvalent mais sinon oui tu as plutôt raison. :lol: par contre pour les Reaper c'est mort... au rythme ou ça va un Reaper nous coutera le prix d'un Rafales...

[Philippe Top-Force]

@Conan le Barbare,

Sais-tu vraiment combien coûte un OPSAM Reaper RAPPORT D’INFORMATION PAR LA COMMISSION DE LA DÉFENSE NATIONALE ET DES FORCES ARMÉES

sur les drones

http://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i2127.asp  

 

et un système d'armes Rafale ? En fly away! RAFALE, outil de souveraineté à coûts maitrisés  http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/12-13/Presentation_Edelstenne_2012_12_04.pdf

[Rémy]

 

ORBAT

80 TIGRE HAD et 60 HIL 4 tonnes armés roquettes et pod canon

225 Rafale Air/Marine

30 Reaper (ADA/AT)

30 A10 like

pfiouuu avec deux PA de rafale M, ca fait rêver. :'(

[Sovngard]

A moins de mettre plusieurs petits tubes d'air au lieu d'un.

 

Très bonne idée  =D  ou alors un revêtement auto-colmatant à la manière des réservoirs auto-obturbants.

 

Files vite breveter ça !