Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

Leur couper le robinet à pognon c'est bien mais en l'absence d'attaque coordonnée au sol avec les acteurs locaux on va disperser cette caillera un peu partout et après on pleurera les attentats chez nous.

 

Je ne suis pas sûr qu'il y aie une réelle volonté de détruire ce proto-état terroriste mais plutôt de l'utiliser/manipuler comme déstabilisteur contre la Syrie.

Comme tous les acteurs du dossiers on des multiples intérêt concurrent, et qu'un pétrole a 30$ le baril est toujours bon a prendre, il est pas impossible qu'on aboutissent a une joyeuse balkanisation du proche/moyen-orient. Ça n'arrange pas vraiment grand monde, mais c'est probablement la solution qui dérange le moins de monde.

- Les pétromonarchie poussaient l'EI contre les chiites, mais depuis que l'EI vend trop ouvertement du pétrole bradé les pétromonarchie on changé un peu leur fusil d'épaule.

- Israel poussait gentiment l'EI contre Bachar, et leur achetait meme le pétrole bon marché, mais leur dealer US a du un peu leur remonter les bretelles.

- Meme chose pour la Turquie qui voyez d'un bonne oeil l'affaiblissement de ses voisins, mais qui n'aime pas trop l'idée d'une autonomie kurdes... et qui doit un minimum rester dans les petit papier US.

- Les USA eux sont engluer dans le n'importe quoi, entre les intérêts pétrolier - production et prix -, leur culpabilité pour le bordel en Irak chiite, leur volonté de faire tomber ET l'Iran ET la Syrie - dans un but toujours peu lisible pour moi - , sans parler du besoin de composer avec les intérêt de leurs "allié/boulet" du dessus, c'est injouable a mon sens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant le double-jeu des pétro-monarchies du Golfe, était-on certain du côté alliés qu'ils bombardent réellement là-bas ?! Ou c'est juste des aller-retour sans bombardement aérien ?!

 

On peut dire à la presse internationale qu'on va bombarder et faire des yeux doux voilés à l'opinion publique, mais en réalité d'un commun accord in catimini et indirectement avec des djihadistes sur place qu'ils ne bombarderont pas.


 

Otage décapité : "drapeaux en berne vendredi, samedi et dimanche"  - Le Figaro

Le président François Hollande a annoncé jeudi en conseil des ministres que les drapeaux seraient mis en berne en France "vendredi, samedi et dimanche", après la décapitation de Hervé Gourdel pas ses ravisseurs jihadistes en Algérie, a indique le porte-parole du gouvernement, Stéphane Le Foll.

Drapeau en berne pour une seule victime et les autres précédemment : rien. Aucune allusion gouvernementale française à ceux-ci ?!

 

Les pays musulmans (Maghreb, Turquie, Égypte, Jordanie, ...) ou régions musulmanes (Philippines, Inde : Kashmir, ...) sont à éviter pour les touristes étrangers même non-occidental.

 

Les Philippines :Otages aux Philippines: Berlin «ne changera pas de politique sur l’Irak» - http://www.liberation.fr/monde/2014/09/24/otages-aux-philippines-berlin-ne-changera-pas-de-politique-sur-l-irak_1107532

Modifié par Mani
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme tous les acteurs du dossiers on des multiples intérêt concurrent, et qu'un pétrole a 30$ le baril est toujours bon a prendre, il est pas impossible qu'on aboutissent a une joyeuse balkanisation du proche/moyen-orient. Ça n'arrange pas vraiment grand monde, mais c'est probablement la solution qui dérange le moins de monde.

- Les pétromonarchie poussaient l'EI contre les chiites, mais depuis que l'EI vend trop ouvertement du pétrole bradé les pétromonarchie on changé un peu leur fusil d'épaule.

- Israel poussait gentiment l'EI contre Bachar, et leur achetait meme le pétrole bon marché, mais leur dealer US a du un peu leur remonter les bretelles.

- Meme chose pour la Turquie qui voyez d'un bonne oeil l'affaiblissement de ses voisins, mais qui n'aime pas trop l'idée d'une autonomie kurdes... et qui doit un minimum rester dans les petit papier US.

- Les USA eux sont engluer dans le n'importe quoi, entre les intérêts pétrolier - production et prix -, leur culpabilité pour le bordel en Irak chiite, leur volonté de faire tomber ET l'Iran ET la Syrie - dans un but toujours peu lisible pour moi - , sans parler du besoin de composer avec les intérêt de leurs "allié/boulet" du dessus, c'est injouable a mon sens.

Il est encore moins lisible pour eux: la "tête" (collective: tendances chez les dirigeants, partis, lobbies, Congrès, Présidence, Armée) américaine n'a produit aucune stratégie, ni de court ni de long terme. 

Ceci dit tu crois vraiment que c'est le fait qu'ISIS brade de petites quantités (comparé au business en général) de pétrole qui dérange les pétromonarchies. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Ceci dit tu crois vraiment que c'est le fait qu'ISIS brade de petites quantités (comparé au business en général) de pétrole qui dérange les pétromonarchies.

Pour ma part j'y crois pas beaucoup, les prix ont baissé mais reste historiquement élevé encore et la reprise de la production Lybienne en est beaucoup plus la cause que les quantités réduites que doit pouvoir évacuer l'EI.

Je pense davantage à une certaine pression des tazus, une certaine inquiétude de déstabilisation chez eux et une stratégie de "d'une pierre deux coups" pour faire tomber le régime syrien en se rabattant sur Al Nosra and co comme remplaçant.

Les saouds restent ambigus vis à vis de l'EI mais il doivent trouver qu'ils sont incontrollables et ils ont déjà des soucis avec leur frontiére sud (Yemen)...

Modifié par nemo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
25-09-2014
Les pilotes saoudiens ayant participé aux frappes contre l’EI menacés de mort sur les réseaux sociaux

 

http://www.opex360.com/2014/09/25/les-pilotes-saoudiens-ayant-participe-aux-frappes-lei-menaces-de-mort-sur-les-reseaux-sociaux/

 

 

Une femme pilote des Emirats dirige des frappes contre des jihadistes en Syrie

 

 

http://www.lepoint.fr/monde/une-femme-pilote-des-emirats-dirige-des-frappes-contre-des-jihadistes-en-syrie-25-09-2014-1866660_24.php

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- Israel poussait gentiment l'EI contre Bachar, et leur achetait meme le pétrole bon marché, mais leur dealer US a du un peu leur remonter les bretelles.a

T'as des preuves qu'Israël achète du pétrole à l'état islamique? Parce qu'une certaine presse israélienne a accusé des états européens de leur avoir acheté du pétrole.

Modifié par Joab
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je cite ton lien :

 

"Aussi, après les premières frappes effectuées en Syrie au début de cette semaine, les autorités saoudiennes n’ont pas manquer de louer les qualités de leurs aviateurs en donnant leurs noms ainsi que leurs photographies à la presse, notamment via l’agence officielle SPA. « Mes fils, les pilotes, se sont acquittés de leur obligation envers leur religion, leur patrie et leur roi », a même commenté le prince Salmane"

 

Non mais franchement !

Leur fierté les aveuglent ou quoi ? C'est aussi touchant que stupide ...

 

Edit : et ce journal de presse est tout aussi stupide, car tout en relayant cette info surprenante, ils citent eux-mêmes et à leur tour les noms de ces pilotes ... Et leur filiation !  :blink: 

Modifié par jojo (lo savoyârd)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je cite ton lien :

 

"Aussi, après les premières frappes effectuées en Syrie au début de cette semaine, les autorités saoudiennes n’ont pas manquer de louer les qualités de leurs aviateurs en donnant leurs noms ainsi que leurs photographies à la presse, notamment via l’agence officielle SPA. « Mes fils, les pilotes, se sont acquittés de leur obligation envers leur religion, leur patrie et leur roi », a même commenté le prince Salmane"

 

Non mais franchement !

Leur fierté les aveuglent ou quoi ? C'est aussi touchant que stupide ...

Ca ne m'étonne pas. D'après un contact saoudien, dans leur livre d'histoire, on leur fait croire que lors de la guerre du Kuwait, on leur fait croire que c'est les forces terrestres qui ont fait l'essentiel du job pour libérer le Kuwait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ces "sponsors" doivent être éliminés à la méthode du Mossad. Un accident est si vite arrivé...

 

http://www.opex360.com/2014/09/25/les-pilotes-saoudiens-ayant-participe-aux-frappes-lei-menaces-de-mort-sur-les-reseaux-sociaux/

 

Nabil Mouline, spécialiste de l’Arabie saoudite au CNRS et à Stanford. « En revanche, a-t-il ajouté, il a pu exister un certain laisser-aller au sommet de l’État, dont ont profité tout à la fois des acteurs privés, des réseaux souterrains informels et des personnalités politiques pour financer les jjihadistes. »

 

 

Après la compassion pour l'otage et pour sa famille

 

Après la solidarité envers les Français musulmans qui n'en peuvent mais quand des tueurs se servent de leur religion comme paravent à leurs crimes

 

... doit venir le temps des représailles.

 

Au niveau individuel, la vengeance n'a pas de sens, car elle ne fait pas revenir celui qui a disparu.

 

Au niveau d'un Etat en revanche, elle a beaucoup de sens en face d'entités non-étatiques car elle participe de la protection en établissant une dissuasion :

- Les cibles doivent être légitimes, même si les représailles sont faites en-dehors du droit international : pas question de viser des innocents

- Les cibles doivent être molles : pas des jeunes gens dupés, manipulés et fanatisés, des troufions de base du djihad prêts à mourir pour la cause. Mais des chefs, mais des financiers, mais des idéologues qui encouragent les autres à combattre sans être prêt à mourir eux-mêmes

- Elles doivent souffrir très durement. L'objectif est d'établir le fait que toucher aux Français coûte extrêmement cher. La loi du Talion ne suffit pas : non pas une vie de financier ou d'idéologue pour une vie française. Mais beaucoup de vies pour chaque Français assassiné

 

Ce sont évidemment des objectifs élevés et probablement difficiles. Je ne connais rien de l'action secrète et nul ici ne veut en connaître. Ce qui me paraît clair en revanche c'est que les cibles sont probablement nombreuses, qu'elles voyagent certainement - je pense notamment aux hommes d'affaire et aux riches donateurs - donc que les services adéquats doivent être en mesure de porter des coups très durs si l'ordre et les moyens leur en sont donnés.

 

Pas nécessairement, très probablement pas immédiatement : la vengeance peut attendre un moment propice. Il suffit qu'elle soit signée d'une manière quelconque de façon à clarifier qui a riposté, afin que le message soit sans ambiguité aucune.

 

Un Etat, c'est au plus fondamental une organisation de protection. Ces organisations peuvent, plus précisément doivent absolument être civilisées entre elles, respectant le droit international, respectant toutes les conventions, car tout cela vise à limiter la violence, et y parvient effectivement. En face d'un acteur non-étatique en revanche, il n'y a pas de raison, plus précisément pas de possibilité réelle d'appliquer les mêmes méthodes. Il peut être nécessaire d'en revenir aux fondamentaux. Or, le fondamental d'une organisation de protection... c'est une mafia.

 

Et voici comment réagit un chef mafieux quand il le doit, en l'occurrence Marcellus Wallace dans Pulp Fiction

 

 

What now? Let me tell you what now. I'ma call a coupla hard, pipe-hittin' niggers, who'll go to work on the homes here with a pair of pliers and a blow torch. You hear me talkin', hillbilly boy? I ain't through with you by a damn sight. I'ma get medieval on your ass.

 

 

Sur l'aspect pratique de la chose : il y a beaucoup plus d'efficacité à attendre de telles actions que d'une campagne de bombardements qui à la fois casse de la vaisselle et échoue à vaincre une organisation qui tant qu'elle ne sera pas attaquée au sol pourra s'incruster et faire le gros dos pour durer, qui plus est avec une propagande renforcée du fait même de parvenir à résister à la plus grande puissance militaire donc avec davantage de recrues, de soutiens et d'influence.

 

Sur l'aspect moral : ne pas oublier que le moindre petit bombardement, aussi "chirurgical" se veuille-t-il, est une action de guerre qui tue des innocents. "Dommage collatéral" ? En pratique ce sont des enfants massacrés. Combien, rien que depuis le début de la nouvelle campagne aérienne ? Combien encore, jusqu'à ce que Obama, Hollande & compagnie daignent s'apercevoir de la faillite de leur stratégie, décrisper un peu ces machoires virilement serrées, et penser un peu ?

 

Non : si on veut être à la fois humain et efficace, la seule solution est l'option Marcellus Wallace

 

Marcellus_Wallace_by_Manga890.jpg

Modifié par Alexis
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

 

Non mais franchement !

Leur fierté les aveuglent ou quoi ? C'est aussi touchant que stupide ...

 

Edit : et ce journal de presse est tout aussi stupide, car tout en relayant cette info surprenante, ils citent eux-mêmes et à leur tour les noms de ces pilotes ... Et leur filiation !  :blink:

 

 

Bof ! Ils sont déjà constamment menacés de mort les membres de la famille Saoud par Al-Qaïda and co. Alors qu’est-ce que cela change en défintive.

Modifié par Gravity
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

...

Une femme pilote des Emirats dirige des frappes contre des jihadistes en Syrie

 

 

http://www.lepoint.fr/monde/une-femme-pilote-des-emirats-dirige-des-frappes-contre-des-jihadistes-en-syrie-25-09-2014-1866660_24.php

 

 

 

http://www.air-defense.net/forum/topic/5303-arm%C3%A9e-de-lair-des-eau/page-127#entry788639

 

 

 

 

...

Modifié par Gravity
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Une femme pilote des Emirats dirige des frappes contre des jihadistes en Syrie

 

http://www.lepoint.fr/monde/une-femme-pilote-des-emirats-dirige-des-frappes-contre-des-jihadistes-en-syrie-25-09-2014-1866660_24.php

 

 

Le commandant Mariam al Mansouri, c'est elle qui faisait le sujet d'un reportage :

 

http://www.youtube.com/watch?v=QuwWblnPatw

 

Edit : Ah ben sieur Gravity plus rapide !

Modifié par jojo (lo savoyârd)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Syrie: la coalition anti-jihadiste étend ses frappes

 

http://www.lepoint.fr/monde/syrie-la-coalition-anti-jihadiste-etend-ses-frappes-25-09-2014-1866686_24.php

 

 

Moyen-Orient : le président iranien critique la stratégie de l'Occident

 

http://www.lepoint.fr/monde/moyen-orient-le-president-iranien-critique-la-strategie-de-l-occident-25-09-2014-1866696_24.php

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils vendent à qui, comment, le pétrole, l'état islamique. Ils le transportent comment? vers ou? En quel quantité?

Des camions citernes? Ils ont pas encore de super tanker, donc, il doit y avoir un flot incessant de camion citerne? Qui va ou? Etat tiers qui mélangent à du pétrole a l'origine plus "propre"? On parle de 100 000 barrils / jour, c'est pas rien...

Ils vendent sur le marché local?  Y'a encore des gens qui ont les moyens d'acheter ( en quantité) du pétrole dans ce coin? Ou bien des états voisins, mais ça doit pas passer inaperçu...??? Un balai incessant de cametar qui trace dans un désert plat...ça doit se voir comme un éléphant dans un magasin de porcelaine.

Ou alors, c'est du bla bla, et ils vendent juste au locaux et ça doit pas finalement rapporter des masses.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils vendent à qui, comment, le pétrole, l'état islamique. Ils le transportent comment? vers ou? En quel quantité?

Des camions citernes? Ils ont pas encore de super tanker, donc, il doit y avoir un flot incessant de camion citerne? Qui va ou? Etat tiers qui mélangent à du pétrole a l'origine plus "propre"? On parle de 100 000 barrils / jour, c'est pas rien...

Ils vendent sur le marché local?  Y'a encore des gens qui ont les moyens d'acheter ( en quantité) du pétrole dans ce coin? Ou bien des états voisins, mais ça doit pas passer inaperçu... ??? Un balai incessant de cametar qui trace dans un désert plat...ça doit se voir comme un éléphant dans un magasin de porcelaine.

Ou alors, c'est du bla bla, et ils vendent juste au locaux et ça doit pas finalement rapporter des masses.

 

Je me pose exactement les mêmes questions, donc je suis ouvert à toute info étayant le commerce du pétrole façon EI!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me pose exactement les mêmes questions, donc je suis ouvert à toute info étayant le commerce du pétrole façon EI!

Il le transporte par camion citerne.

Au début il le vendait a des intermédiaire, des contrebandiers qui se chargeait du transport. La contrebande de pétrole - et de tout le reste - est une tradition dans la région.

Les volume augmentant en meme temps que l'étendu de l'ISIS, l'ISIS a repris en compte propre le trafic. Ils livrent donc eux meme le pétrole dans toute la région aux clients intéressant pas du pétrole bon marché. On a assisté a des convoi de dizaine de camion citerne par exemple.

Le sud de la Turquie par exemple est un très bon client du pétrole bon marché, car le niveau de vie y est faible et qu'il est ensuite revendu dans le nord de la Turquie avec une marge confortable. Visiblement la Jordanie et Israël on acheté du pétrole "ISIS".

C'est la meme chose qu'avec le pétrole kurdes qui lui aussi était en parti vendu sous le manteau, a des prix forcément très attractif, qui font que le client n'est pas regardant sur la provenance.

Difficile dans tout ce bordel de savoir quel pétrole est ISIS, quel pétrole est kurde, quel pétrole vient de la contrebande irakienne ou iranienne etc. Seul le premier intermédiaire sait avec qui il travaille, les autres ne veulent pas savoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Visiblement la Jordanie et Israël on acheté du pétrole "ISIS".

Est-ce qu'il y a une preuve?

 

C'est la meme chose qu'avec le pétrole kurdes qui lui aussi était en parti vendu sous le manteau, a des prix forcément très attractif, qui font que le client n'est pas regardant sur la provenance

Ca, c'est pas spécialement secret.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il le transporte par camion citerne.

Au début il le vendait a des intermédiaire, des contrebandiers qui se chargeait du transport. La contrebande de pétrole - et de tout le reste - est une tradition dans la région.

Les volume augmentant en meme temps que l'étendu de l'ISIS, l'ISIS a repris en compte propre le trafic. Ils livrent donc eux meme le pétrole dans toute la région aux clients intéressant pas du pétrole bon marché. On a assisté a des convoi de dizaine de camion citerne par exemple.

Le sud de la Turquie par exemple est un très bon client du pétrole bon marché, car le niveau de vie y est faible et qu'il est ensuite revendu dans le nord de la Turquie avec une marge confortable. Visiblement la Jordanie et Israël on acheté du pétrole "ISIS".

C'est la meme chose qu'avec le pétrole kurdes qui lui aussi était en parti vendu sous le manteau, a des prix forcément très attractif, qui font que le client n'est pas regardant sur la provenance.

Difficile dans tout ce bordel de savoir quel pétrole est ISIS, quel pétrole est kurde, quel pétrole vient de la contrebande irakienne ou iranienne etc. Seul le premier intermédiaire sait avec qui il travaille, les autres ne veulent pas savoir.

 

Dans ce cas, le ciel irakien bardé de drone et d'aviation de reconnaissance depuis un bail ( je parle des usa) doivent savoir "précisément" ou va ce pétrole (et qui l'achètent) Mais pas de communication là dessus. Difficile pour des journalistes d'enquêter, mais les services d'état le savent eux. Et sans doute depuis un bail.

Si des camions passent la frontière turc en flot continue, ça doit pas être d'une discrétion incroyable...Pas de journalistes ayant enquêté dans le sud de la turquie?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils vendent à qui, comment, le pétrole, l'état islamique. Ils le transportent comment? vers ou? En quel quantité?

Des camions citernes? Ils ont pas encore de super tanker, donc, il doit y avoir un flot incessant de camion citerne? Qui va ou? Etat tiers qui mélangent à du pétrole a l'origine plus "propre"? On parle de 100 000 barrils / jour, c'est pas rien...

Ils vendent sur le marché local?  Y'a encore des gens qui ont les moyens d'acheter ( en quantité) du pétrole dans ce coin? Ou bien des états voisins, mais ça doit pas passer inaperçu... ??? Un balai incessant de cametar qui trace dans un désert plat...ça doit se voir comme un éléphant dans un magasin de porcelaine.

Ou alors, c'est du bla bla, et ils vendent juste au locaux et ça doit pas finalement rapporter des masses.

 

 

      Il y a eu des articles dans les médias qui expliquent le modèle, au de la du fait que l'EI se sert a la base d'infrastructures qui existaient déja bien avant eux, il y a un très fort trafic de pétrole raffiné artisanalement comme les vendeurs de pétrole a la sauvette au Nigéria ... Ou la base du bizness est de vendre a prix cassé du pétrole qui n'a rien couté ou presque ... De sorte que mêmes les voisins ennemis de l'EI sont + ou - contraints de passer par eux (intermédiaires j'imagine car chaudard d'aller négo direct la bas avec eux) car impossible de passer a coté de prix aussi bas dans un monde aussi cher, et avec des besoins renforcés par la guerre (rareté ect)

 

    C'est un peu comme si un voisin que tu peux pas voir en peinture au point d'être prêt a l'acceuillir au fusil, qui viendrait sonner a ta porte pour te dire qu'il vend des trucs 20x moins chers que sur le marché... Ben si t'es en fin de mois et pas très regardant sur la provenance :  Il se peut que d'un coup, tu sois + social avec ton voisin que tu blaires pourtant pas ... C'est comme cela que l'EI engrange ses millions

 

    Mais bon le circuit doit avoir tellement d'intermédiaires du fait de l'infréquentabilité des VRP qu'on exagère probablement les vrais ressources financières de l'EI quand a ce qui lui vient réellement dans les poches et non fantasmé sur une évaluation !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

      Il y a eu des articles dans les médias qui expliquent le modèle, au de la du fait que l'EI se sert a la base d'infrastructures qui existaient déja bien avant eux, il y a un très fort trafic de pétrole raffiné artisanalement comme les vendeurs de pétrole a la sauvette au Nigéria ... Ou la base du bizness est de vendre a prix cassé du pétrole qui n'a rien couté ou presque ... De sorte que mêmes les voisins ennemis de l'EI sont + ou - contraints de passer par eux (intermédiaires j'imagine car chaudard d'aller négo direct la bas avec eux) car impossible de passer a coté de prix aussi bas dans un monde aussi cher, et avec des besoins renforcés par la guerre (rareté ect)

 

    C'est un peu comme si un voisin que tu peux pas voir en peinture au point d'être prêt a l'acceuillir au fusil, qui viendrait sonner a ta porte pour te dire qu'il vend des trucs 20x moins chers que sur le marché... Ben si t'es en fin de mois et pas très regardant sur la provenance :  Il se peut que d'un coup, tu sois + social avec ton voisin que tu blaires pourtant pas ... C'est comme cela que l'EI engrange ses millions

 

    Mais bon le circuit doit avoir tellement d'intermédiaires du fait de l'infréquentabilité des VRP qu'on exagère probablement les vrais ressources financières de l'EI quand a ce qui lui vient réellement dans les poches et non fantasmé sur une évaluation !

 

Oui, certe, mais les raffineries sous contrôle,  par exemple vers mossoul, il y a plus de 4 h de route si l'on veut aller côté turc...j'ai regardé des cartes, c'est plat, complètement dégagé,  un balai de camion qui feraient des aller retour en flot constant, parceque c'est pas des mômes qui vendent de l'essence siphonée sur le bas côté.

Je dit ça, je dit rien, mais les usa ont pas été tiré qques oreilles côté turc?  Du genre, on vous aime bien, mais va vite falloir arrêté vos conneries?

Oui, je pense qu'il y a eu d'autres moyens de financer ces djihadistes, autre que le pétrole ou la vente d'oeuvre d'art...Mais d'un autre côté, niveau arme, ils n'ont qu'a eu se servir vu la quantité de matériel se trouvant las bas...qu'ils ont du accumuler patiemment pendant des mois et des mois.

Après, on raisonne en budget, on est des occidentaux. Avec de la patience, des colonaires qui débarquent des 4 coins du monde en pagaille, de la ruse et une faiblesse de l'ennemi, on peut se faire son caliphat et accumuler peinard du matériel, sans avoir sous la main des dizaine de millions...bon reste à savoir si l'on peut durer, ça c'est moins sur sur le moyen terme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les turcs n'ont pas vraiment le choix. Politiquement c'est cette contrebande qui permet au trucs pauvre du sud d'arrondir leur fins de mois, et c'est comme ça depuis toujours. Alors que ce pétrole vienne des kurdes, des syriens ou d'ISIS tout le monde s'en fout tant qu'il y a la "paix" dans les campagnes turques.

On le rappellera jamais assez mais le moteur de la politique c'est la politique intérieure. Le reste autour n'est qu'un outil au service de la politique intérieur.

Donc il faut rapprocher chaque action et chaque intérêt des affaire intérieure de chaque pays impliqué ici avant tout. Et pas de géostratégie globale.

Sans un minimum de complicité ou de laxisme des états du coin la situation actuelle n'existeraient pas ... et les objectif sont tous des objectif interne ou au pire régionaux avec retentissement interne. Les borgnes seront toujours les rois au royaume des aveugles, la balkanisation de l'Irak et de la Syrie arrange forcément un des borgnes d’à coté qui va prendre le lead régional.

Pour ceux qui l'oublierait la contrebande est une tradition dans cette région et elle a été industrialisé avec les différent embargo aussi bien sur l'Irak, que la Syrie ou l'Iran. Donc les montage sont super au point, on a ici affaire a l'élite du smuggler.

En gros il y a des convoi de pétrole un peu partout, et un peu a tout le monde... une vache n'y retrouverait pas ses veaux.

http://www.iraq-businessnews.com/2012/07/24/big-business-black-markets-bribery-oil-smugglers-in-kirkuk/1/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Selon la Défense, les #Rafale ont au total conduit onze missions depuis le 15 septembre au dessus de l'Irak.

— Philippe Top-Action (@top_force)

September 25, 2014

 

La France continue de survoler l'Irak: Une seconde série de frappes aériennes aurait eu lieu ce matin au-dessu... http://t.co/IjjETGBeuB

— Journal Aviation (@journalaviation)

September 25, 2014
Modifié par Philippe Top-Force
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...