Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

2023 Guerre de Soukhot


Messages recommandés

il y a 20 minutes, Titus K a dit :

C'est un blog d'un des anciens collaborateur de Oryx ?

Je me suis fait la même réflexion, le mec d'Oryx a vraiment défini un standard graphique et méthodologique en matière d'OSINT.

On devrait l'appeler l'Oryx 9001...

Modifié par olivier lsb
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, herciv a dit :

Va falloir que les Israéliens y regarde à deux fois avant de commettre des massacres à Gaza. Les politiques sont en train de changer leur casaque.

 

C'est un rapprochement de mots choisis pas très judicieux après ce qui s'est passé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Banzinou a dit :

Mélenchon : "Si nous acceptions de caractériser comme terroriste une action de guerre, nous la soustrairions au droit international"

Est-ce qu'on pourrait traiter ailleurs qu'ici ? Le propos est parfaitement outrancier, inexact et y'aurait beaucoup à redire... Et c'est précisément pour çà qu'il serait de bien de pas trop polluer en digression avec nos bisbilles de politiques nationaux. 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, au lieu de refaire l'histoire du pays où coule le lait et le miel (c'est sur un autre fil), on va parler des opérations militaires/de guerre.

Le Monde a fait un montage Vidéo de l'attaque du Festival, infos nouvelles il apparait qu'il n'y avait qu'une douzaine de gardes israéliens avec des pistolets qui ont quand même tenté de s'opposer aux terroristes du Hamas, étonnant peu après le début de l'attaque un char Merkava est  venu "en aide" aux festivaliers, mais on en sait pas plus sur son action ou sa "vie" postérieure (les terroristes du Hamas ont peut-être réussi à le mettre hors de combat)

https://www.lemonde.fr/israel-palestine/video/2023/10/11/enquete-video-comment-le-hamas-a-massacre-des-civils-lors-d-un-festival-de-musique-en-israel_6193809_1667123.html

[img]https://i.imgur.com/Cz4GTpJ.png[/img]

Clairon

@Clairon L'image ne s'affiche pas. Collectionneur

 

  • Merci (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, herciv a dit :

Va falloir que les Israéliens y regarde à deux fois avant de commettre des massacres à Gaza. Les politiques sont en train de changer leur casaque.

Sans surprise, les relations entre Israël et l'Irlande sont notoirement mauvaises. Il en va de même pour Israël et la Suède.

Comme l'a dit l'analyste Dan Schueftan : "Nous, Israéliens, devrions toujours écouter très attentivement les Européens et faire ensuite exactement le contraire. 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On poursuit avec cette analyse très très intéressante de Samy Cohen, directeur de recherche émérite à Sciences Po-Centre de recherches internationales, auteur de « Tsahal à l’épreuve du terrorisme » (Seuil, 2009) et d’« Israël, une démocratie fragile » (Fayard, 2021).

La encore, la classe politique Israélienne n'est pas épargnée et la politique de Netanyahou est au centre des critiques. On commence à retrouver des éléments semblables à d'autres analyses (la nécessité d'un Hamas fort pour tuer la paix, la réorientation de l'armée sur la Cisjordanie, le clientélisme politique sur une toute petite partie de l'électorat ultra orthodoxe...) et le foirage complet du renseignement, mais, et c'est une subtilité bienvenue et rafraichissante: qui a influencé qui, du politique ou de l'appareil sécuritaire ?

https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/10/11/attaque-du-hamas-les-failles-du-renseignement-israelien-sont-le-reflet-d-une-faillite-strategique_6193720_3232.html

Citation

Samy Cohen, politiste : « Les services de renseignement israéliens, réputés tout-puissants, portent leur part de responsabilité. Ils se sont endormis »

La défaillance des services de renseignement israéliens à prévoir et à empêcher l’attaque du Hamas est avant tout la conséquence des choix politiques et stratégiques du premier ministre, Benyamin Nétanyahou.

Article réservé aux abonnés

Qui, en Israël, est responsable de ce qui s’apparente à un véritable « 11-Septembre israélien » ? Cette question dominera encore longtemps les débats dans l’Etat hébreu. Elle monopolisera en particulier l’attention des habitants du sud du pays, qui ont payé un très lourd tribut dans cette attaque digne de l’organisation Etat islamique. Une commission d’enquête, si elle est créée, fera toute la lumière le moment venu. Mais quelques grandes failles apparaissent d’ores et déjà clairement.

Que les services de renseignement portent leur part de responsabilité est évident. Ils se sont endormis. Réputés tout-puissants, ils n’avaient plus aucune source d’information au sein du Hamas susceptible de les éclairer sur ce qui s’y tramait manifestement depuis de longs mois. Ils n’ont rien vu venir. Ils ne se sont pas alarmés des préparatifs à ciel ouvert qui impliquaient pourtant de nombreux membres du mouvement.

Mais il n’y a pas que cela. Le renseignement ne fonctionne pas dans un vide : il s’imprègne de l’état d’esprit dominant dans la haute sphère politico-militaire du pays, comme cela s’est passé pendant la guerre du Kippour [1973]. Le renseignement militaire d’alors avait des informations très précises sur l’imminence d’une attaque égyptienne (ce qui n’était pas le cas le 7 octobre), mais ses chefs étaient imprégnés de l’idée dominante selon laquelle toute attaque égyptienne serait brisée par l’aviation et les chars israéliens.

Dans le cas présent, la responsabilité la plus lourde incombe à une analyse stratégique tout aussi légère. Elle a été élaborée de longue date au plus haut niveau politique, par [le premier ministre] Benyamin Nétanyahou lui-même. Selon lui, Israël avait tout intérêt à avoir à son flanc sud un Hamas relativement fort, pour pouvoir dire qu’Israël ne pouvait pas négocier avec une société palestinienne divisée. Un Hamas omniprésent était vu comme une assurance protégeant de toute pression internationale en faveur de la reprise des pourparlers israélo-palestiniens.

Bercés d’illusion

Cette stratégie s’est doublée d’une croyance naïve selon laquelle il fallait aider le Hamas à se maintenir en lui faisant des concessions qui lui permettraient d’améliorer le sort de sa population, assurant ainsi des périodes plus ou moins longues d’accalmie à la frontière. De là est venue l’idée de laisser passer de l’argent en provenance du Qatar, et de permettre à des Gazaouis de venir travailler en Israël : le pays pourrait ainsi gérer le conflit avec le Hamas « à petit feu », et ses dirigeants affirmer que la dissuasion israélienne fonctionne.

Bercés à leur tour par l’illusion que le Hamas n’avait aucun intérêt à une confrontation majeure avec Israël, les services de renseignement et l’armée ont baissé la garde. Les failles du renseignement sont le reflet de cette faillite stratégique. Le chef du Conseil national de sécurité, Tzachy Hanegbi, un proche du premier ministre, affirmait publiquement il y a peu que le Hamas n’était pas désireux de reprendre les hostilités. Ce raisonnement est revenu comme un boomerang à la face d’Israël, et ses habitants en ont payé le prix.

Les citoyens israéliens qui ont le plus bénéficié de la sollicitude du gouvernement sont les colons de Cisjordanie, clientèle privilégiée des alliés extrémistes de M. Nétanyahou. Celui-ci devra répondre de la décision de son gouvernement de renforcer massivement la sécurité des colonies de Cisjordanie, déjà ultra-sécurisées, sans prêter suffisamment d’attention à celle de la population du Sud, laissée avec une protection tout à fait dérisoire. La plupart des habitants ont été abandonnés pendant de longues heures à l’ultraviolence des terroristes du Hamas. Il y a là une négligence politique et militaire qui surpasse sans doute celle de la guerre du Kippour. Ce choix est-il anodin ? Ne traduit-il pas la priorité accordée par le gouvernement israélien à une clientèle électorale plus loyale que celle du sud d’Israël ?

Erreurs et obsession

Les erreurs du « Kosem » (le magicien), comme l’appellent ses supporteurs, ne s’arrêtent pas là. Il s’est trompé lourdement – et il a trompé son peuple – en faisant croire qu’avec les accords d’Abraham [signés en 2020 entre Israël et les Emirats arabes unis, le Bahreïn, le Maroc et le Soudan] la question palestinienne passait à la trappe. Elle ne constituait plus un enjeu prioritaire, alors que les militants palestiniens de Cisjordanie lui rappellent qu’elle existe plus que jamais. Malheureusement, le premier ministre, comme sa coalition extrémiste, ne comprend manifestement rien aux ressorts de la société palestinienne. Elle n’a en rien renoncé à la lutte armée. Comment ne pas ajouter à cette liste d’erreurs l’obsession de Nétanyahou, inculpé de trois chefs d’accusation, dont celui de corruption, à réduire les pouvoirs de la Cour suprême, négligeant des sujets autrement vitaux ?

Avec plus de 1 000 morts, le Hamas a fait, proportionnellement à la démographie du pays, « pire » que les attaques contre le World Trade Center de New York, ou que les attentats-suicides de la deuxième Intifada, qui ont causé la mort d’un millier d’Israéliens, mais sur plusieurs années. La question est : que veut-il ? Quels sont ses objectifs ? S’il voulait rappeler qu’il défend seul la cause palestinienne, que les accords d’Abraham n’effaceront pas les revendications des Palestiniens, ou encore que la dissuasion israélienne n’en est pas une, alors c’est une réussite. Si, de surcroît, il réussit à entraîner dans sa lutte le Hezbollah, ce sera un succès éclatant.

Mais à plus long terme ? Le gouvernement israélien est condamné à réagir violemment. M. Nétanyahou parle de détruire le Hamas. On peut douter qu’il y arrive : il faudrait pour cela que Tsahal [l’armée israélienne] rase des quartiers entiers de Gaza, mettant en danger les otages israéliens. Mais qu’est-ce que le mouvement terroriste aura gagné à commettre un pareil massacre, s’il doit finalement se retrouver à la tête d’un territoire exsangue ? Quel bienfait aura-t-il apporté à sa population, en supposant qu’il s’en soucie ? N’aura-t-il pas fait reculer la cause qu’il prétend servir ?

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Manuel77 a dit :

Comme l'a dit l'analyste Dan Schueftan : "Nous, Israéliens, devrions toujours écouter très attentivement les Européens et faire ensuite exactement le contraire. 

À la lettre ces dernières décennies ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, Clairon a dit :

Bon, au lieu de refaire l'histoire du pays où coule le lait et le miel (c'est sur un autre fil), on va parler des opérations militaires/de guerre.

Le Monde a fait un montage Vidéo de l'attaque du Festival, infos nouvelles il apparait qu'il n'y avait qu'une douzaine de gardes israéliens avec des pistolets qui ont quand même tenté de s'opposer aux terroristes du Hamas, étonnant peu après le début de l'attaque un char Merkava est  venu "en aide" aux festivaliers, mais on en sait pas plus sur son action ou sa "vie" postérieure (les erroristes du Hamas ont peut-être réussi à le mettre hors de combat)

https://www.lemonde.fr/israel-palestine/video/2023/10/11/enquete-video-comment-le-hamas-a-massacre-des-civils-lors-d-un-festival-de-musique-en-israel_6193809_1667123.html

[img]https://i.imgur.com/Cz4GTpJ.png[/img]

Clairon

 

Justement j'ai vu les images en début d'après midi, en effet la Police locale et les gardes du festival ont tenté de ralentir la progression du Hamas.

Concernant le char, on aimerait également savoir d'où il sort, il y a des policiers autour de lui, le char semble complètement inactif, et on voit un mec torse nu mais avec un casque et treillis, peut être une partie de l'équipage ?

Possible même qu'il s'agisse simplement d'un pilote de char qui s'est enfuit seul et à tenté de rejoindre une forme de résistance sur place...

D'autant que ce groupe se fait tirer dessus juste après et se contente de se cacher derrière le Merkava, ce dernier restant complètement inactif, alors que la menace est très présente et qu'il est pas arrivé jusque ici tout seul

 

Donc je suis presque convaincu que l'équipage n'était pas complet, et qu'il s’agit d'un char qui s'est enfuit avec son pilote lors de l'attaque de la base... et qui s'est arrêté devant les premiers flics qu'il a croisés

 

sb6j.jpg

 

 

Modifié par Banzinou
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Clairon a dit :

Bon, au lieu de refaire l'histoire du pays où coule le lait et le miel (c'est sur un autre fil), on va parler des opérations militaires/de guerre.

Le Monde a fait un montage Vidéo de l'attaque du Festival, infos nouvelles il apparait qu'il n'y avait qu'une douzaine de gardes israéliens avec des pistolets qui ont quand même tenté de s'opposer aux terroristes du Hamas, étonnant peu après le début de l'attaque un char Merkava est  venu "en aide" aux festivaliers, mais on en sait pas plus sur son action ou sa "vie" postérieure (les erroristes du Hamas ont peut-être réussi à le mettre hors de combat)

https://www.lemonde.fr/israel-palestine/video/2023/10/11/enquete-video-comment-le-hamas-a-massacre-des-civils-lors-d-un-festival-de-musique-en-israel_6193809_1667123.html

[img]https://i.imgur.com/Cz4GTpJ.png[/img]

Clairon

 

J'avais posté le même montage (bon ok ça avait été retiré pour "voyeurisme"), et je me demandais justement comment il pouvait y avoir un char en action alors qu'il m'y avait visiblement aucun soldat et seulement de la police faiblement armée. 

Y a t il toujours des chars en alerte a la frontière de gaza et si oui comment n'a-il pas eu de soutient d'infanterie ??? 

On peut imaginer l'état de terreur et de confusion dans lequel étaient ces civils qui se sont retrouvés entre des chars et des terroristes après une nuit de fête ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, olivier lsb a dit :

On poursuit avec cette analyse très très intéressante de Samy Cohen, directeur de recherche émérite à Sciences Po-Centre de recherches internationales, auteur de « Tsahal à l’épreuve du terrorisme » (Seuil, 2009) et d’« Israël, une démocratie fragile » (Fayard, 2021).

La encore, la classe politique Israélienne n'est pas épargnée et la politique de Netanyahou est au centre des critiques. On commence à retrouver des éléments semblables à d'autres analyses (la nécessité d'un Hamas fort pour tuer la paix, la réorientation de l'armée sur la Cisjordanie, le clientélisme politique sur une toute petite partie de l'électorat ultra orthodoxe...) et le foirage complet du renseignement, mais, et c'est une subtilité bienvenue et rafraichissante: qui a influencé qui, du politique ou de l'appareil sécuritaire ?

https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/10/11/attaque-du-hamas-les-failles-du-renseignement-israelien-sont-le-reflet-d-une-faillite-strategique_6193720_3232.html

 

Oui certainement, mais là aussi je serais plus nuancé ; en de tels cas c'est toujours la faute des renseignements ... Pafait bouc émissaires ... Mais ... Que fait donc le politique ? Écoute t-il ? Donne t-il les moyens ? Quand ça l'arrange ...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Banzinou a dit :

Possible même qu'il s'agisse simplement d'un pilote de char qui s'est enfuit seul et à tenté de rejoindre une forme de résistance sur place...

D'autant que ce groupe se fait tirer dessus juste après et se contente de se cacher derrière le Merkava, ce dernier restant complètement inactif, alors que la menace est très présente et qu'il est pas arrivé jusque ici tout seul

Enfin il y a une doucette sur l'engin, et une quinzaine de gars autour, dont au moins la moitié à fait son service, il doit bien y en avoir un qui sait s'en servir ... Peut-être n'y avait-il pas de munitions ...

Clairon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Clairon a dit :

Enfin il y a une doucette sur l'engin, et une quinzaine de gars autour, dont au moins la moitié à fait son service, il doit bien y en avoir un qui sait s'en servir ... Peut-être n'y avait-il pas de munitions ...

Clairon

Oui possible même que le char n'était pas armé finalement :wacko:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Alexis a dit :

:blink: 

Le ministre de la santé demande aux hôpitaux publics de ne pas soigner les terroristes capturés

"En ces temps difficiles, le système de santé devrait se concentrer entièrement sur le traitement des victimes du massacre criminel, les soldats de Tsahal et la préparation de la prochaine étape", a déclaré M. Arbel. "La tâche de sécuriser et de traiter les terroristes maudits et méprisables au sein du système de santé publique nuit considérablement à ces efforts et, par conséquent, sous ma direction, le système de santé publique ne les traitera pas".

"Le traitement de cette question devrait être confié aux FDI ou au Shin Bet et, bien entendu, le ministère de la santé est prêt et disposé à aider ces organismes, si nécessaire."

Nous ne les soignerons pas. Mais nous sommes prêts à "aider" l'armée et les services secrets à "traiter" cette question.

Je suis déjà étonné que des blessés du Hamas soient amené dans les hôpitaux !
Lors de la période Covid, en France, devant la saturation des urgences, un tri était effectué, idem lors de catastrophes, c'est par ordre de gravité et âges (soigner celui qui a le plus de chance de s'en sortir).
Là, il y a une condition encore plus précise, priorité aux Israéliens victimes des attaques, civils et militaires et il y en a eu beaucoup, les auteurs de ces massacres sont déconsidérés à juste titre pour leurs exactions sordides envers des civils.
Il est évident que ces blessés intéressent les services de renseignements et pour extorquer quelques renseignements les soins seront certainement "négociables", c'est la guerre, demandons aux Russes et Ukrainiens comment ça se passe.

Du moins, c'est comme cela que je le comprends.
 

Modifié par MIC_A
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, pascal a dit :

Non c'est le Pacifique en 44, le front russe durant 4 ans la Normandie ou le Bulge, sauf qu'aujourd'hui on a des médias en temps réel. En fait c'est la guerre ohé réveillez-vous c'est un séisme qui s'est produit le we dernier et les Israéliens seront sans pitié ...

Désolé Pascal, mais

1. Tu coupes mon message, après je comprend ton message

2. Mais, je le répète, un toubib ça soigne. Justement ça fait preuve de pitié. Même si après, il "dénonce" donc livre le combattant ennemi à ses forces.

sinon c'est pas un médecin.

C'est la ligne jaune à ne pas franchir.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • pascal locked this sujet
  • pascal unlocked this sujet

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...