Ciders

Les morses viennent quand les sous-marins sont au mouillage, dans l'une des baies autour de Mourmansk. Ils bronzent sur la coque, en profitant au passage de la chaleur dégagée par le navire. Les Russes les laissent faire, d'une part parce qu'un morse c'est gros et que d'autre part, ils ne sont pas agressifs. Et qu'ils constituent une protection naturelle contre les plongeurs sous-marins.

Ca commence à sentir furieusement le troll. Attention.

Il faut voir aussi qui l'a piloté et dans quelles conditions.

La nature a horreur du vide...

Un tueur abattu dans le Parlement ou à proximité immédiate. La police montée a barré les principaux axes menant au site et intime la consigne aux riverains d'éviter les fenêtres et les toits. Ce qui laisse à penser qu'on envisage fortement la possibilité qu'il y ait un voire deux tireurs non encore neutralisés. Le Premier Ministre canadien se trouvait dans les locaux au moment de l'attaque. Il a été évacué. Aucune perte civile pour l'instant. ... A noter qu'hier il y avait déjà eu une très forte suspicion d'attentat contre des militaires (une voiture qui a volontairement renversé deux soldats canadiens).

Sauf qu'a priori, ce ne serait pas aussi sur que ça. Que l'info ne provient que d'une unique source, pas vraiment fiable et que de toute façon, le moindre avion non-syrien en l'air s'attirera les foudres de la DCA gouvernementale, de l'aviation israélienne et des Américains en vadrouille.

Il a presque une tête de Skjold norvégien votre truc. ???

Militaires, donc la main d’œuvre provient certainement de la conscription. De simples soldats mal nourris et soumis à la corvée, pour aller vite. Avec certainement un appoint de main d’œuvre concentrationnaire issu du Goulag nord-coréen. Pour la fréquentation, ce sera limité. La nomenklatura locale, peut-être quelques touristes chinois et russes.

Pour les achats d'hélicos, il y a non seulement la volonté de maintenir les usines en état de marche, mais également de vendre à l'exportation. Il y a toujours un marché pour le Mil Mi-35, et le Ka-52 aurait pu se vendre sans pressions américaines (en Turquie notamment). Mais il y a aussi une utilité à cela : pour faire de l'attaque au sol, les Russes n'ont rien de mieux. Et leur flotte de Su-25 est en train de disparaître petit à petit. Pour aller casser du char ou expédier des roquettes sur un groupe de rebelles caucasiens, leurs ventilos sont leur meilleur vecteur. Pour les Su-30, je suis d'accord.

Comment ça elle ferme en partie ? Qu'est-ce qui ferme exactement ?

C'est pour ça que je viens de recevoir une offre de réabonnement avec tout plein d'avantages que si tu n'achètes pas, tu as l'impression de perdre de l'argent.

Détail que tout cela. Quand on a des fonds et des valises diplomatiques, on trouve de tout. Même des pièces de MiG-21.

Eltsine n'avait pas trop le choix, en effet. Sa famille était décrédibilisée (sa fille et son gendre avaient déjà pas mal de casseroles aux fesses) et lui-même était assez affaibli. Il ne pouvait pas choisir quelqu'un de sa garde rapprochée (enfin, de ce qu'il en restait) ou de trop proche de lui. Et sinon, il y avait les communistes, les nationalistes autour de Jirinovski (qui à l'époque avait encore un certain poids) et les oligarques. Oligarques qui avaient contribué à son maintien au pouvoir et qui auraient pu présenter la note. Ils étaient assez vifs à cette époque et il restait du beau monde (Berezovsky notamment). Poutine avait l'avantage d'être assez neuf pour l'opinion publique. Il pouvait s'appuyer sur les Pétersbourgeois et les anciens collaborateurs de Sobchak, le premier maire de la ville après la Guerre Froide (dont Poutine s'est occupé de la famille après sa mort, ce qui a retardé les ennuis de sa fille, Ksenia, après qu'elle ait commencé à ruer dans les brancards contre la politique de poutine). Ça plus un accord avec les oligarques ("ne faites pas de politique et tout ira bien") et sans doute quelques accords avec les locomotives politiques régionales (notamment le maire de Moscou de l'époque).

La logistique, plus la déroute de la 2è Armée blindée soviétique à l'est de la Vistule, le raidissement allemand opéré par Model et le fait que les Polonais de Londres refusaient dans le même temps de faire entrer des ministres du comité de Lublin dans le gouvernement polonais en exil. Et puis bon, ça arrangeait bien Staline aussi.

J'ai reçu le numéro d'octobre aujourd'hui. Ils mettent de plus en plus de temps à arriver, mais je soupçonne le centre de tri local de ne pas être très zélé.

Si on a été membre d'Air America, c'est bon ou pas ?

Attention cependant. 600 divisions soviétiques en 1945... mais l'essentiel de ces unités sont loin de leurs effectifs théoriques. Les Soviétiques sont à court d'effectifs en 1945 et ils concentrent l'essentiel dans les divisions de première ligne des Fronts engagés contre l'Allemagne et contre le Japon. Le reste est souvent à la moitié, au tiers voire au quart du potentiel prévu. Pour la division blindée proposée ici, il y a quand même quelques soucis : le char T-44 est déjà un échec à l'époque et n'équipe en masse pas les unités soviétiques. Les KV ne sont plus que de l'histoire ancienne. Quant aux avions, le MiG-90 n'existe pas.

La Russie ne peut pas intervenir. On s'en offusquerait immédiatement. Déjà qu'elle soutient un méchant dictateur et qu'elle maltraite l'Ukraine, alors si en plus elle devait intervenir en Syrie... on friserait l'embargo commercial total. Voire l'invasion. O0 Mais sinon, je continue de penser qu'ici, et ailleurs, la diplomatie européenne et la PESC ont autant d'impact que la reproduction des crapauds sur l'évolution du cours du concentré de tomates.

Le souci, c'est que pour l'instant il ne semble pas préparer de dauphin. On a un temps parié sur Medvedev, mais visiblement ce n'est pas le bon. J'ai peur qu'il n'ait à sa disposition que des technocrates falots et sans envergure, qui se feront éliminer dès leur entrée sur la scène, ou des militaires charismatiques mais avec tous les risques que cela comporte. Et je vois mal Poutine s'accrocher au pouvoir tel un Brejnev impotent et à moitié sénile. A l'époque, ça pouvait se cacher. Plus maintenant. Et je doute qu'il admette que son image finisse par le dépeindre comme un vieillard croulant et sous l'influence de ses proches. Il a bien vu comment Elstine a fini.

Oui, mais si tu fais ce genre de blagues aux Etats-Unis, je peux t'assurer que tu n'y remettras plus jamais les pieds et que ton passeport biométrique dûment certifié d'une puce spéciale te fera refouler par pas mal de gouvernements pro-américains. ^^

Il y a quand même une grosse inconnue sur l'après-Poutine. Poutine est assez intelligent pour se douter qu'il ne pourra pas rester éternellement au pouvoir et il a déjà eu recours à un tour de passe-passe avec Medvedev. Medvedev au passage qui ne semble pas avoir les épaules assez solides pour gérer le pays (il lui manque sans doute un peu de charisme et quelques amis haut placés dans le secteur financier et industriel). Mais à part lui, Poutine n'a pas permis l'émergence d'un successeur potentiel. Bien sur, il doit bien y avoir quelques possibles présidentiables parmi les gouverneurs des super-districts crées par Poutine, les maires des très grandes villes ou les fonctionnaires de l'administration présidentielle. Mais aucun ne paraît avoir l'étoffe et les réseaux suffisants pour s'imposer. C'est assez ennuyeux pour Poutine, mais ça l'est surtout pour la Russie. Les interrègnes y ont souvent été calamiteux.

Il y a vraiment des boulets dans ce monde. Et en plus, sur une compagnie américaine, là où la paranoïa est la plus grande en général. Autant garer ton Hummer en double-file devant la Maison-Blanche en affirmant au planton de garde qu'il y a 800 kilos de TNT dans le coffre et que tu cherches l'ambassade saoudienne pour y commettre un attentat.

Est-ce que les Typhoon saoudiens ont effectué des missions de guerre ? On a parlé d'une participation saoudienne aux raids en Syrie, mais ça n'a pas dû aller bien loin. La plupart du temps, ils doivent dormir dans des hangars climatisés. Accessoirement, le contrat saoudien ayant été entaché d'allégations de corruption, ça m'étonnerait que des difficultés sur la mise en oeuvre de ses appareils ressortent. Si il y en ça ça se règlera sûrement en sous-main, d’État à État.

L'élimination de l'oncle de Kim Jong-Un répond sans doute au moins partiellement à une très ancienne logique de pouvoir. Quand un dirigeant disparaît, il faut parfois éliminer une partie de son entourage pour non seulement adouber les nouveaux maîtres du pays, mais aussi les décharger des fautes commises par l'ancien dirigeant. Ancien dirigeant dont il n'est pas acceptable qu'il soit chargé de ses fautes. On se défausse donc sur son entourage. C'est le concept du bon roi entouré de mauvais conseillers. Le roi étant bon de nature, si ses décisions ont été jugées mauvaises c'est uniquement parce qu'il a été mal conseillé. Donc, on protège sa mémoire et le pouvoir de celui qui lui succède, et on élague un peu parmi sa suite. Ça permet au passage de régler de vieux comptes et de mettre la main sur l'influence et les richesses des apparatchiks déchus.

Notez qu'Akhilleus avait presque raison : ce topic part en sucette.