PolluxDeltaSeven Posté(e) le 29 janvier 2018 Share Posté(e) le 29 janvier 2018 Donc, ils n'ont pas besoin d'avions. Donc, en face, ils n'ont pas besoin de bombardiers pour bombarder des bases qui n'existent pas, parce qu'il n'y a pas d'avions dessus. Donc les armes ne servent à rien, et on gagnera les guerres au poker. Sérieusement, c'est ça votre logique? Le principe de la dissuasion, de la course à l'armement, de la surprise stratégique, de la souplesse tactique, de la réponse proportionnée, ça ne vous parle pas? Le Qatar avec 84 avions polyvalents capables de tirs en salves (que ce soit des AASM, des SDB ou des Brimstone) tout en balançant des chiées de missiles air-air, le tout soutenu par une artillerie longue portée, un radar de veille très longue portée, des ravitailleurs et des missiles balistiques, ça demandera considérablement plus de ressources et d'efforts à envahir qu'un Qatar équipé de 12 Mirage 2000-5, ça c'est une certitude. Sachant que les mecs ont évité de justesse d'être "intégrés pacifiquement" à l'AS dans les années 70, puis au début des années 90, puis genre, l'année dernière, bah on peut comprendre que si ça doit revenir sur la table, ils préfèrent ne pas faciliter la vie des copains. Quant au bombardement des bases qataris, je propose également qu'on en reparle quand ils auront une base permanente déployée en Turquie, sur le modèle des Singapouriens par chez nous. Je parie un plat de lasagne là-dessus tiens ! 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 29 janvier 2018 Share Posté(e) le 29 janvier 2018 il y a 17 minutes, PolluxDeltaSeven a dit : quand ils auront une base permanente déployée en Turquie, sur le modèle des Singapouriens par chez nous. Je parie un plat de lasagne là-dessus tiens ! oui mais il leur faudra les ravitailleurs, les autorisations de survol, l'autorisation des turcs ... Pas simple d'être petit dans ce panier de crabe (avec une population composée en majorité d'expats) , bon l'avantage c'est que les saoudiens donnent vraiment l'image d'être mauvais c'est déjà çà quand à avoir 84 avions en ligne en même temps tient allez là c'est pour moi les lasagnes ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 29 janvier 2018 Share Posté(e) le 29 janvier 2018 à l’instant, pascal a dit : quand à avoir 84 avions en ligne en même temps tient allez là c'est pour moi les lasagnes ! Suffit d'avoir un long tarmac ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 29 janvier 2018 Share Posté(e) le 29 janvier 2018 Ah j'ai jamais dit "en ligne" hein ! :P Dans tous les cas, ils n'ont pas d'autres choix que de monter en puissance, aussi bancale fusse-t-elle, s'ils veulent pas se faire bouffer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 29 janvier 2018 Share Posté(e) le 29 janvier 2018 Il y a 2 heures, PolluxDeltaSeven a dit : Dans tous les cas, ils n'ont pas d'autres choix que de monter en puissance, aussi bancale fusse-t-elle, s'ils veulent pas se faire bouffer. Au final, c'est une course à l'armement typique d'une guerre froide... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 29 janvier 2018 Share Posté(e) le 29 janvier 2018 il y a une heure, rendbo a dit : Au final, c'est une course à l'armement typique d'une guerre froide... Ce qui est excellent pour notre portefeuille. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 30 janvier 2018 Share Posté(e) le 30 janvier 2018 Les anglois vont retirer 16 biplaces http://www.janes.com/article/77413/raf-to-scrap-twin-seat-typhoons 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 30 janvier 2018 Share Posté(e) le 30 janvier 2018 Il y a 9 heures, PolluxDeltaSeven a dit : Donc, ils n'ont pas besoin d'avions. Donc, en face, ils n'ont pas besoin de bombardiers pour bombarder des bases qui n'existent pas, parce qu'il n'y a pas d'avions dessus. Donc les armes ne servent à rien, et on gagnera les guerres au poker. Sérieusement, c'est ça votre logique? Le principe de la dissuasion, de la course à l'armement, de la surprise stratégique, de la souplesse tactique, de la réponse proportionnée, ça ne vous parle pas? Le Qatar avec 84 avions polyvalents capables de tirs en salves (que ce soit des AASM, des SDB ou des Brimstone) tout en balançant des chiées de missiles air-air, le tout soutenu par une artillerie longue portée, un radar de veille très longue portée, des ravitailleurs et des missiles balistiques, ça demandera considérablement plus de ressources et d'efforts à envahir qu'un Qatar équipé de 12 Mirage 2000-5, ça c'est une certitude. Sachant que les mecs ont évité de justesse d'être "intégrés pacifiquement" à l'AS dans les années 70, puis au début des années 90, puis genre, l'année dernière, bah on peut comprendre que si ça doit revenir sur la table, ils préfèrent ne pas faciliter la vie des copains. Quant au bombardement des bases qataris, je propose également qu'on en reparle quand ils auront une base permanente déployée en Turquie, sur le modèle des Singapouriens par chez nous. Je parie un plat de lasagne là-dessus tiens ! Non, c'est pas ça. Mais justement que le Typhoon servira surtout d'intercepteur ce qui est une utilisation plus logique et rationnelle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 30 janvier 2018 Share Posté(e) le 30 janvier 2018 il y a 54 minutes, Banzinou a dit : Les anglois vont retirer 16 biplaces http://www.janes.com/article/77413/raf-to-scrap-twin-seat-typhoons 16 sur un total reçu de combien ? Quelqu'un a l'info de tête ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 30 janvier 2018 Share Posté(e) le 30 janvier 2018 Il y a 11 heures, PolluxDeltaSeven a dit : (...)Quant au bombardement des bases qataris (...) Je pense que ta logique doit être la bonne ou tout du moins proche de celle des décideurs locaux vu l'ouverture des discussions relatives à l'achat de S-400. Et ça ne sent pas l'achat politique (tout du moins pas prioritairement) dans le cas de figure... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 30 janvier 2018 Share Posté(e) le 30 janvier 2018 Il y a 2 heures, bubzy a dit : 16 sur un total reçu de combien ? Quelqu'un a l'info de tête ? 22 T Mk 3 seraient en service ... Va-t-on revenir à une organisation pour le typhie style TTTE de Cottesmore où tous les utilisateurs de Tornado mutualisaient la formation ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 30 janvier 2018 Share Posté(e) le 30 janvier 2018 Il y a 8 heures, pascal a dit : 22 T Mk 3 seraient en service ... Va-t-on revenir à une organisation pour le typhie style TTTE de Cottesmore où tous les utilisateurs de Tornado mutualisaient la formation ? Il n'en resterait que 6?! Ça fait bien peu... Effectivement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 2 février 2018 Share Posté(e) le 2 février 2018 Le 30/01/2018 à 06:20, bubzy a dit : Non, c'est pas ça. Mais justement que le Typhoon servira surtout d'intercepteur ce qui est une utilisation plus logique et rationnelle. Ah bah oui ça, évidemment qu'ils serviront surtout d'intercepteurs. Tout comme leurs Rafale devraient surtout servir comme attaquant. Mais on va pas cracher sur les Meteor du Rafale ou sur les Brimstone du Typhoon si la situation se présente. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 3 février 2018 Share Posté(e) le 3 février 2018 Auront-ils du meteor sur les deux ? Les versions ne sont pas les mêmes pour les deux appareils. Ça poserait un soucis logistique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 4 février 2018 Share Posté(e) le 4 février 2018 Retirer deja des Eurofighters c'est qd meme dingue. Quelle gabegie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 4 février 2018 Share Posté(e) le 4 février 2018 il y a 12 minutes, mgtstrategy a dit : Retirer deja des Eurofighters c'est qd meme dingue on abien retiré des Rafale F1 en leur temps ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 4 février 2018 Share Posté(e) le 4 février 2018 il y a 2 minutes, pascal a dit : on abien retiré des Rafale F1 en leur temps ... Certes, mais dans un but de les modernisés et les remettre en ligne pas pour servir de pièces. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 4 février 2018 Share Posté(e) le 4 février 2018 il y a 14 minutes, mgtstrategy a dit : Retirer deja des Eurofighters c'est qd meme dingue. Quelle gabegie Les Britanniques sont extrêmement pragmatiques en ce qui concerne le périmètre de leur action publique. Je l'ai expérimenté pour les avoir eu en partenaires dans des projets européens. Tu n'as pas les moyens : annulation ou coupe budgétaire. Dans certains cas, tu te demandes si c'est vraiment pertinent sachant les surcoûts, pénalités ou autres que cela peut induire ici ou là. Mais cela leur évite généralement de glisser dans un déficit chronique. Autrement dit, je ne suis pas sûr qu'il faille y voir un arbitrage à proprement parler sur le programme eurofighter. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 4 février 2018 Share Posté(e) le 4 février 2018 D'ailleurs, le pb se pose pour l'USMC. Trop d'avions et donc pas le budget pour entretenir tout le parc. Mais comme tjrs le diable se cachant dans les détails l'arrivée du F35B et du V22 pompent peut-être un peu trop le budget de MCO. http://www.opex360.com/2018/02/04/corps-americain-marines-a-daeronefs-a-entretenir-etre-pleinement-operationnel/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capmat Posté(e) le 4 février 2018 Share Posté(e) le 4 février 2018 il y a 30 minutes, Nenel a dit : D'ailleurs, le pb se pose pour l'USMC. Trop d'avions et donc pas le budget pour entretenir tout le parc. Mais comme tjrs le diable se cachant dans les détails l'arrivée du F35B et du V22 pompent peut-être un peu trop le budget de MCO. http://www.opex360.com/2018/02/04/corps-americain-marines-a-daeronefs-a-entretenir-etre-pleinement-operationnel/ Oui ! Et on adapte la communication aux circonstances... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 4 février 2018 Share Posté(e) le 4 février 2018 il y a 27 minutes, capmat a dit : Et on adapte la communication aux circonstances... Douterais tu des paroles d'un général ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capmat Posté(e) le 4 février 2018 Share Posté(e) le 4 février 2018 il y a 15 minutes, Nenel a dit : Douterais tu des paroles d'un général ? Euh...ça donne tout de même l'impression que le déclin n'épargne personne : d'un côté on se paye le must du must du must, c'est a dire le mirifique et éclatant F35 et de l'autre on a même plus de slip. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SharkOwl Posté(e) le 6 février 2018 Share Posté(e) le 6 février 2018 (modifié) Les 9ième et 10ième Typhoons de la Royal Oman Air Force en transit à Luqa sur l'ile de Malte ! La commande de la ROAF est 12 appareils (9 monoplaces et 3 biplaces). Il reste deux monoplaces à livrer d'ici la fin de 2018. Exotisme ! SharkOwl Modifié le 6 février 2018 par SharkOwl 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 6 février 2018 Share Posté(e) le 6 février 2018 Je vois le plombage EFT, mais ils n'ont pas le kit aéro? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 6 février 2018 Share Posté(e) le 6 février 2018 quelque soit la livrée, les canards / moustaches sont toujours aussi moches. je le savais pas si incliné à l'avant. on le sent bien assis sur les moteurs RR qd meme. Finalement, y a que ca de bon dans cet appareil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.