Eurofighter

[DEFA550]

Publié il y a deux ans et demi... Tu fais dans le réchauffé maintenant ? 

[Picdelamirand-oil]

il y a 6 minutes, DEFA550 a dit :

Publié il y a deux ans et demi... Tu fais dans le réchauffé maintenant ? 

Oui il va falloir que je fasse attention aux dates, c'est la deuxième fois que ça m'arrive, je vieillis !

[Oxcart]

Conf' intéressante à 4 GBU pour le Typhoon en Irak :

[Haspen]

Bonjour, désolé si la question a déjà été posée et répondue, mais c'est quoi l'espèce de trou sur le fuselage (au dessus des ailes) d'où semble s'échapper une fumée noire ??

ça ressemble à un tuyau d'échappement d'un véhicule diesel mal réglé... Qu'est-ce que c'est laid ! :)

[Darkjmfr]

L'échappement de l'APU (auxiliary power unit) - En résumé c'est un groupe électrogène embarqué qui fournit de l'énergie lorsque les moteurs sont arrêtés.

[Oxcart]

il y a 4 minutes, Haspen a dit :

Bonjour, désolé si la question a déjà été posée et répondue, mais c'est quoi l'espèce de trou sur le fuselage (au dessus des ailes) d'où semble s'échapper une fumée noire ??

ça ressemble à un tuyau d'échappement d'un véhicule diesel mal réglé... Qu'est-ce que c'est laid ! :)

C'est simplement l'APU (le Rafale l'a sous la dérive)

[Haspen]

merci !

 

[mgtstrategy]

Tient, l'EF est en IRak? Premiere nouvelle... Les anglais? Les saouds?

[Oxcart]

il y a 18 minutes, mgtstrategy a dit :

Tient, l'EF est en IRak? Premiere nouvelle... Les anglais? Les saouds?

Oui oui.

http://theaviationist.com/2015/12/31/typhoon-taking-fuel-from-kc-135/

[Nenel]

Et en plus en parfaite autonomie. On peut apercevoir le pod en ventral. Par contre chargé comme une mule ça doit pas être génial le temps sur zone sauf avoir du tanker à proximité comme ici. 

[dark sidius]

Pas moins qu'un Rafale.

[Rufus Shinra]

il y a 7 minutes, dark sidius a dit :

Pas moins qu'un Rafale.

Pardon, j'ai du mal à t'entendre avec le bruit de ce joli n'avion qui a 50% plus de bombes, presque le double en carburant et qui est totalement autonome lui aussi. Le premier, il a 4 bombes, six missiles et deux réservoirs format "mariage pour tous", l'autre, il a six bombes, six missiles et trois réservoirs de mec bien viril qui a des poils sur le torse. L'image ne montre pas le pod, mais on est bien d'accord que le point d'emport dédié est disponible, donc pas de différence.

Modifié le 5 janvier 2016 par Rufus Shinra

[dark sidius]

Chargé comme ça il ne doit pas avoir beaucoup d'autonomie non plus, la vitesse de croisière doit être dégradée elle aussi, en plus cette configuration ne sera utilisée qu'en cas de fin du monde.

[Rufus Shinra]

Il y a 18 heures, dark sidius a dit :

Chargé comme ça il ne doit pas avoir beaucoup d'autonomie non plus, la vitesse de croisière doit être dégradée elle aussi, en plus cette configuration ne sera utilisée qu'en cas de fin du monde.

Comme c'est mignooooooon. C'est le genre de configuration assez voisine de la configuration de frappe nucléaire (qui a quatre bidons lourds et un ASMP-A), dont le rayon d'action est, si mes souvenirs sont bons, aux alentours de 1800 km.

Faut arrêter de déconner une seconde : le Typhoon est complètement inférieur au Rafale quand il s'agit de frapper lourd et loin.

 

Quant à la fin du monde, elle se passe en Syrie en ce moment-même :

 

D'autres questions ? Un peu plus de mauvaise foi, ou est-ce que c'est bon ?

 

Edit: mea culpa pour les 4 lourds, c'est plus que probablement 2 lourds et 2 légers.

Modifié le 6 janvier 2016 par Rufus Shinra

[Oxcart]

il y a 16 minutes, Rufus Shinra a dit :

Comme c'est mignooooooon. C'est le genre de configuration assez voisine de la configuration de frappe nucléaire (qui a quatre bidons lourds et un ASMP-A), dont le rayon d'action est, si mes souvenirs sont bons, aux alentours de 1800 km.

Un ASMPA et 4 bidons ? T'as une photo de cette conf' ?? (c'est parce que j'en ai jamais vu...)

[dark sidius]

Non Rufus tu oublie un truc le Typhoon hmmm il est vraiment moche en plus la sortie de l'apu style poêle a bois c'est pas terrible sur ce point je doit t'avouer que le Rafale a une belle gueule. Pour en venir a l'asmp-a pourquoi ne pas travailler sur un modèle a charge conventionnelle ? ça ferait un sacré missile d'attaque pour objectif défendu et difficilement atteignable un peut comme le Brahmos.

[web123]

il y a 4 minutes, dark sidius a dit :

Non Rufus tu oublie un truc le Typhoon hmmm il est vraiment moche en plus la sortie de l'apu style poêle a bois c'est pas terrible sur ce point je doit t'avouer que le Rafale a une belle gueule. Pour en venir a l'asmp-a pourquoi ne pas travailler sur un modèle a charge conventionnelle ? ça ferait un sacré missile d'attaque pour objectif défendu et difficilement atteignable un peut comme le Brahmos.

Très probablement le prix.

[Oxcart]

il y a 13 minutes, Oxcart a dit :

il y a 30 minutes, Rufus Shinra a dit :

C'est le genre de configuration assez voisine de la configuration de frappe nucléaire (qui a quatre bidons lourds et un ASMP-A),

Un ASMPA et 4 bidons ? T'as une photo de cette conf' ?? (c'est parce que j'en ai jamais vu...)

Voici la conf' frappe nuc :

Il n'y a que 2 bidons lourds (en plus, 4 bidons lourds, c'est pas possible...).

[Haspen]

En Rafale M, il existe la configuration "super nounou" à 4 bidons il me semble.

Mais je ne sais pas si elle est compatible avec un ASMP-A en ventral...

Modifié le 5 janvier 2016 par Haspen

[g4lly]

8 minutes ago, Haspen said:

En Rafale M, il existe la configuration "super nounou" à 4 bidons il me semble.

Mais je ne sais pas si elle est compatible avec un ASMP-A en ventral...

Il y a des images a 4 bidons plus ASMP, ça a du être testé, mais je ne sais pas si ça a été retenu. Peut etre qu'il y a différente config en fonction du profil et de l'orgnaisation de la mission.

[Oxcart]

il y a 2 minutes, g4lly a dit :

Il y a des images a 4 bidons plus ASMP, ça a du être testé, mais je ne sais pas si ça a été retenu. Peut etre qu'il y a différente config en fonction du profil et de l'orgnaisation de la mission.

Si tu me les trouve, je suis preneur. Cependant, ça a du être des conf' CEV, pas des conf' opérationnelles.

Modifié le 5 janvier 2016 par Oxcart

[FATac]

Et la super-nounou, c'est 2 gros bidons + 2 bidons pointus, en plus de la nacelle.

[g4lly]

1 minute ago, FATac said:

Et la super-nounou, c'est 2 gros bidons + 2 bidons pointus, en plus de la nacelle.

C'est bien de cette config la dont on parle, mais avec un missile a la place de la nacelle.

[Bechar06]

Dommage de parler Rafale ici, en plein Eurofighter ...!

[Rufus Shinra]

il y a 58 minutes, Oxcart a dit :

Un ASMPA et 4 bidons ? T'as une photo de cette conf' ?? (c'est parce que j'en ai jamais vu...)

Faut que je retrouve les photos, mais c'est un peu la vraie configuration de fin du monde, pour quand on veut aller frapper les Soviets avec du Soleil en boite. Juste l'extrême de chez extrême.

 

il y a 54 minutes, dark sidius a dit :

Non Rufus tu oublie un truc le Typhoon hmmm il est vraiment moche en plus la sortie de l'apu style poêle a bois c'est pas terrible sur ce point je doit t'avouer que le Rafale a une belle gueule. Pour en venir a l'asmp-a pourquoi ne pas travailler sur un modèle a charge conventionnelle ? ça ferait un sacré missile d'attaque pour objectif défendu et difficilement atteignable un peut comme le Brahmos.

D'un, le prix, et de deux, pour la même raison qu'on ne fait pas de M-51 conventionnel : le vecteur est connu comme nucléaire et PERSONNE ne veut qu'il y ait de confusion à ce niveau à n'importe quel point, ami comme ennemi.