Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques


Messages recommandés

il y a une heure, Wallaby a dit :

Je n'ai pas dit que c'était une fuite. Mais ce n'est pas parce qu'une chose est légale qu'elle ne ruine pas le principe de secret de l'instruction.

Requête de plusieurs médias correspondant au Freedom of Information Act, etc...

Découlant d'un dispositif de transparence, en toute légalité. Ça devrait te plaire, bon sang !

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça faisait longtemps qu'on n'avait pas parlé de Trump ici...

Pardon, je voulais parler d'Ivanka. :bloblaugh:
Elle va fermer sa marque de mode éponyme "Ivanka Trump".
https://www.nytimes.com/2018/07/24/business/ivanka-trump-brand-clothing.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur
Bon, ça va mettre fin aux accusations de conflit d'intérêt (sur cet angle là du moins)...
Et réduire le déficit commercial avec la Chine (la plupart de ses produits était du made in China)
Mais tous les employés vont être virés.
Les critiques ne sont jamais contents :tongue:

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 23/07/2018 à 00:28, Boule75 a dit :

Après les enregistrements de Cohen, révélés par on-ne-sait-trop-qui ais apparemment _pas_ par une fuite côté FBI,

A priori, c'est directement Cohen ou son avocat qui a donné les enregistrements à la presse.

Est-ce un coup de pression pour avoir un pardon ? (pardon partiel, POTUS ne peut pardonner que les crimes fédéraux je crois)
Ou une petite vengeance pour le manque de soutien ?
(Rappel : Cohen coopère avec Mueller, suite aux frais faramineux des procédures judiciaires)

https://edition.cnn.com/2018/07/24/politics/michael-cohen-donald-trump-tape/index.html

https://www.nytimes.com/2018/07/24/us/politics/trump-cohen-tape.html

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Just now, rogue0 said:

A priori, c'est directement Cohen ou son avocat qui a donné les enregistrements à la presse.

Est-ce un coup de pression pour avoir un pardon ? (pardon partiel, POTUS ne peut pardonner que les crimes fédéraux je crois)
Ou une petite vengeance pour le manque de soutien ?
(Rappel : Cohen coopère avec Mueller, suite aux frais faramineux des procédures judiciaires)

https://edition.cnn.com/2018/07/24/politics/michael-cohen-donald-trump-tape/index.html

https://www.nytimes.com/2018/07/24/us/politics/trump-cohen-tape.html

Ironique tiens... L'avocat d'un des milliardaires les plus accros aux procès est lui-même incapable de payer ses frais judiciaires et est forcé de coopérer...

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, mehari a dit :

Ironique tiens... L'avocat d'un des milliardaires les plus accros aux procès est lui-même incapable de payer ses frais judiciaires et est forcé de coopérer...

Bah. C'est surtout qu'il a d'autres enregistrements, plus drôles encore, et qu'il fait passer des messages, à Trump et à Mueller.

Milliardaire ou seulement multi-millionnaire ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 hour ago, Boule75 said:

 

Milliardaire ou seulement multi-millionnaire ?

 

Toi, à moins que les agents de la NSA soient remontés contre le Donald, tu vas trop te faire choper pour oser dire ça. T'étonnes pas si ton ordi (ou ton téléphone) se met à planter, si tu chopes un ransomware.... Et si des gens en noir viennent sonner à ta porte au milieu de la nuit pour t'emmener, en calbute, vers un endroit froid et humide. 

J'dis ça, j'dis rien, hein.... 

 

Modifié par Tancrède
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Des données géographiques d'analyse du vote de 2016, beaucoup plus fines.

Citation

On the neighborhood level, many of us really do live in an electoral bubble, this map shows: More than one in five voters lived in a precinct where 80 percent of the two-party vote went to Mr. Trump or Mrs. Clinton. But the map also reveals surprising diversity.

--

Effondrement (-35%) de l'impôt sur les bénéfices, croissance pas meilleure qu'avant, énorme accroissement du déficit fédéral.

Tout est conforme aux prévisions des gens honnêtes.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Boule75 a dit :

Effondrement (-35%) de l'impôt sur les bénéfices, croissance pas meilleure qu'avant, énorme accroissement du déficit fédéral.

Tout est conforme aux prévisions des gens honnêtes.

Le graphique montrant la part de l'impôt sur les sociétés dans le PIB, passant de 6% dans les années 1950 à 1.3% aujourd'hui est à mettre en parallèle avec l'évolution de l'impôt sur le revenu, qui avait atteint un taux maximum de 92% en 1952 :

historic-lowest-and-highest-tax-rates.pn

source : https://www.efile.com/tax-history-and-the-tax-code/

C'est à dire que le reagano-clintonisme a inauguré une période nouvelle qui n'a plus rien à voir avec la période Roosevelt-Eisenhower-Johnson.

Qu'on soit d'accord ou pas, il faut vraiment reconnaître à Reagan qu'il a révolutionné l'Amérique.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

20 hours ago, Wallaby said:

Le graphique montrant la part de l'impôt sur les sociétés dans le PIB, passant de 6% dans les années 1950 à 1.3% aujourd'hui est à mettre en parallèle avec l'évolution de l'impôt sur le revenu, qui avait atteint un taux maximum de 92% en 1952 :

historic-lowest-and-highest-tax-rates.pn

source : https://www.efile.com/tax-history-and-the-tax-code/

C'est à dire que le reagano-clintonisme a inauguré une période nouvelle qui n'a plus rien à voir avec la période Roosevelt-Eisenhower-Johnson.

Qu'on soit d'accord ou pas, il faut vraiment reconnaître à Reagan qu'il a révolutionné l'Amérique.

ll faut noter cependant que cela ne reflète pas tout aux USA: la taxation au niveau des Etats se surimpose à ces chiffres, et selon les endroits, elle peut être particulièrement gratinée (typiquement: NY, Californie, Washington State, Illinois, Massachussets, Connecticut) et faire réellement mal au business avec des taux cumulés qui ne dépareraient pas en Europe. Et il faut encore rajouter les impositions plus locales (comtés/paroisses, et villes) vu que les USA sont extrêmement "local government", à un point infiniment plus poussé que par chez nous, même en comparant avec un Etat "fédéral" comme l'Allemagne: les contrastes peuvent être radicaux, et créent des espaces économiques et conditions de marché très différents. Avec comme variable supplémentaire, outre la gouvernance d'un Etat, d'un lieu précis, la faculté de négociation de certaines entreprises avec les autorités locales, qui est clairement abusée par tout ce qui a un poids significatif pour éviter l'impôt, socialiser les pertes et privatiser les profits, refiler le fardeau de nombre d'investissements sur des collectivités locales (d'un échelon ou un autre) souvent surendettées.... Bref, l'impôt fédéral n'est qu'une partie assez réduite de l'équation d'un acteur économique. Pour comparer avec l'Europe, par ailleurs, il faut noter que les USA n'ont pas de TVA (avantage pour eux): certains Etats ont une "sales tax" de niveau variable, mais c'est tout. 

Mais en l'état, si une administration prochaine se mettait à augmenter le niveau de taxation de façon un peu conséquente (par rapport au niveau pré-Trump, on va dire), de façon à "changer de paradigme" et pas juste grignoter aux marges, le risque dans les Etats très taxés (qui sont essentiellement les plus peuplés, à part le Texas) serait monumental, surtout, encore plus, sur tout ce qui n'est pas une entreprise de grande taille pouvant extorquer des exemptions (petites PME, grandes PME indépendantes, businesses familiaux et TPE....). 

Modifié par Tancrède
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les frères Koch disent « laisser tomber* » Trump et les candidats GOP, et ouvrent la porte à un soutien de candidats démocrates.
https://www.politico.com/story/2018/07/29/koch-democrats-funding-747501

Les raisons/prétextes annoncées ?

  • la guerre commerciale,
  • la loi de finance, bourrée de cadeaux fiscaux (il s'affichent comme des libertariens (?) qui veulent le moins d'état et de régulation possible)
  • et le tribalisme / division du pays (LOL, ils avaient soutenu le Tea Party…)

https://www.politico.com/story/2018/07/28/trump-tariffs-koch-network-747469

Comme attendu, POTUS réplique en twittos, et les traitent de « globalistes » (l’insulte suprême après Obama, Hillary, et Fake news media)
https://www.politico.com/story/2018/07/31/trump-attacks-koch-brothers-751248

* mais est-ce vrai ?
(pour le juge Moore (accusé de pédophilie), le GOP avait annoncé le retrait du support … puis l’avait redonné en catimini quand les Dem menaçaient de reprendre le siège)

 

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Exceptionnellement, à la fois à titre d'illustrations des progrès monumentaux de la traduction automatique (deepl.com/translate toujours) et, bien sûr pour l'intérêt du texte, un édito de Krugman traduit à propos de la "proposition" de Trump pour le poste vacant de juge à la Cour Suprême.

Révélation

La trahison suprême de Trump
Paul Krugman

Par Paul Krugman

Chroniqueur d'opinion

    30 juillet 2018

Aujourd'hui, c'est presque un lieu commun de dire que Trump a systématiquement trahi les électeurs blancs de la classe ouvrière qui l'ont mis en tête de liste. Il s'est présenté comme un populiste ; il a gouverné comme un républicain orthodoxe, la seule différence étant la façon dont il a remplacé les sifflets raciaux par du racisme brut et direct.

Beaucoup de gens ont fait valoir ce point en ce qui concerne la réduction d'impôt Trump, qui est si inutile pour les travailleurs ordinaires que les candidats républicains essaient d'éviter d'en parler. Il en va de même pour les soins de santé, où les démocrates font de l'attaque de Trump contre la loi sur les soins abordables un problème majeur tandis que les républicains tentent de changer de sujet.

Mais je pense que nous devrions accorder plus d'attention à la façon dont la nomination de Brett Kavanaugh par Trump à la Cour suprême s'inscrit dans ce tableau. Le Times avait un bon éditorial sur le programme anti-travailleurs de Kavanaugh, mais dans l'ensemble, les analyses des nouvelles que j'ai vues se concentrent sur ses vues apparemment expansives de l'autorité et des privilèges présidentiels.

Je conviens qu'ils sont importants face à un président sans loi avec des instincts autoritaires. Mais les questions d'affaires et de travail ne doivent pas être négligées. Kavanaugh est, pour parler franchement, un radical anti-ouvrier, opposé à tout effort pour protéger les familles de travailleurs contre la fraude et les mauvais traitements.

L'exemple le plus spectaculaire est son opinion selon laquelle Sea World ne devait pas être tenu responsable de l'attaque d'un épaulard qui a tué un de ses travailleurs, parce qu'elle aurait dû connaître les risques. Il a déclaré inconstitutionnel le Bureau de la protection financière des consommateurs, qui aide à contrôler la fraude financière contre les familles de travailleurs qui ont joué un rôle majeur dans la crise de 2008. Il a adopté une vision extrêmement large des droits des entreprises de supprimer la syndicalisation.

C'est tout le contraire du populisme, soit dit en passant. Le public appuie fortement la protection des travailleurs. La campagne en cours pour les éliminer est un acte d'élites conservatrices, des gens qui ont fait leur carrière en transportant de l'eau pour des intérêts commerciaux, et elle est mise en œuvre de façon furtive sous le nez des électeurs qui pensaient que Trump était de leur côté.

Et cette trahison est beaucoup plus importante pour les travailleurs que, disons, les fanfaronnades commerciales de Trump. Il est de plus en plus évident que la stagnation des salaires en Amérique - la stagnation même qui irrite les électeurs de Trump Trump - n'est pas le résultat de forces impersonnelles comme le changement technologique ; dans une large mesure, c'est le résultat de changements politiques qui ont affaibli le pouvoir de négociation des travailleurs. Si Trump parvient à installer Kavanaugh, il aidera à institutionnaliser ces politiques anti-travailleurs pour les décennies à venir.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

J'ai fait, en tout et pour tout, une retouche ; deepl s'était planté en mettant au présent l'auxiliaire avoir en fin de première ligne, suite à ce qui m'apparaît comme une erreur dans le texte original (has abrégé en 's).

  • J'aime (+1) 2
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est juste pour tester DeepL ^^

Citation

Les touristes 'obèses' des États-Unis et du Royaume-Uni accusés d'handicaper les ânes en Grèce, affirment les activistes.

Les ânes de Santorin ne seraient pas les seules créatures têtues de l'île grecque : Les autorités affirment qu'un nombre croissant de touristes en surpoids choisissent de monter à cheval, et non à pied, sur les collines abruptes, lieux de destination de croisières populaires, paralysant ainsi les animaux dans le processus.

Un représentant du groupe de défense des droits des animaux Help the Santorini Donkeys a récemment déclaré au Mirror que les habitants ont été forcés de commencer à élever leurs ânes avec des mules plus robustes pour leur permettre de transporter plus facilement ce que le Mirror appelle des "touristes plus gros".

À l'heure actuelle, les cavaliers en surpoids rendent les animaux avec des blessures à la colonne vertébrale et des plaies ouvertes, en partie à cause de selles mal ajustées, rapporte l'Express.

"Il est recommandé que les animaux ne portent pas plus de 20% de leur poids corporel. Les touristes obèses et en surpoids, combinés au manque d'ombre et d'eau, de chaleur et de marches pavées, sont à l'origine d'un tel problème ", a déclaré le porte-parole au Mirror. "Avec des ânes, il ne faudrait pas aller au-delà de huit pierres (environ 50 kg), mais comment cela pourrait-il être imposé ?"

Plus de 1.000 touristes par jour inondent Santorin pendant la haute saison de vacances entre Mai et Octobre, les ânes parcourant jusqu'entre quatre à cinq fois les centaines de marches pavés dans des températures allant jusqu'à 86 degrés F (30°C Celsius), ainsi que le rapporte l'Express. Soutenant que le nombre de touristes en surpoids en provenance du Royaume-Uni, des États-Unis et de Russie n'a cessé d'augmenter ces dernières années, l'association caritative Help the Santorini Donkeys réclame maintenant une restriction de poids pour les cavaliers.

"La saison des fêtes sur les îles est maintenant beaucoup plus longue qu'auparavant, ce qui signifie que les ânes travaillent toute l'année", a déclaré Christina Kaloudi, fondatrice de l'Association pour le bien-être des animaux de Santorini, au Sun.

"S'ils ne transportent pas les touristes sur les marches, ils transportent des matériaux de construction ou des sacs de déchets lourds. Il y a de bons propriétaires qui suivent le code, mais en général, les ânes sont exploités jusqu'à l'épuisement et ensuite envoyés au rebut à la fin de leur vie professionnelle ", a-t-elle ajouté.

"Ils sont obligés de travailler dans des conditions terribles, sans eau, abri ou repos, et je les retrouve attachés à l'extérieur de mon abri, à peine vivants."

Bien qu'un code de pratique international pour les équidés de travail ait été signé par les responsables de Santorin en 2008, il n'y a pas d'organisation désignée pour faire appliquer cette politique, admet le loueur. 

http://www.foxnews.com/travel/2018/07/31/obese-tourists-from-us-and-uk-blamed-for-crippling-donkeys-in-greece-activists-say.html

A voir quel lobby, celui de la défense animale ou des personnes corpulentes, l'emportera. Sinon, côté traduction, j'ai tout de même dû revoir pas mal de termes (ex: steps ayant été traduit par pas plutôt que par marches), d'expressions (disons que la traduction deepL était plus directe : les ânes en fin de vie ne sont pas envoyés au rebut mais supprimés) ou d'unités de mesure (livre en kg, farenheit en celsius). Peut-être DeepL a-t-il plus de mal à traduire les contenus de Fox News :laugh:

Dans l'ensemble, c'est vrai que deepL offre des traductions d'une bien meilleure qualité que ce que l'on pouvait avoir. Bien qu'il y ait encore des efforts à faire, les traductions de français à allemand ou allemand à français sont enfin compréhensibles dans les grandes lignes... Cela suppose néanmoins de revoir certaines tournures et ordres de mots, mais c'est une bonne base pour commencer/accélérer une traduction.

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 2
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, une criaillerie "positive" pour changer:

L'administration Trump a réussi l'exploit de faire une nomination qui fait l'unanimité ... pour lui.
https://www.vox.com/2018/8/1/17639314/trump-science-adviser-kelvin-droegemeier-ostp

Le nouveau conseiller scientifique de la Maison Blanche est un scientifique chevronné, météorologue, expert en réchauffement climatique et respecté par la communauté.

Le hic : rien ne garantit que POTUS l'écoutera.
ça serait étonnant d'ailleurs :rolleyes:.


J'en profite pour signaler des articles super déprimants sur le réchauffement, sur le fil idoine

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 01/08/2018 à 01:19, Boule75 a dit :

sifflets raciaux

 

Le 01/08/2018 à 01:19, Boule75 a dit :

transportant de l'eau

C'est pas mal dans l'ensemble, mais il fait une traduction litérale des expressions idiomatiques. Pour le sifflet, il s'agit de messages codés, ou d'euphémismes, on déguise son propos pour que les non-initiés ne voient là rien d'objectionnable tandis que la base interprète correctement le propos. Comme le sifflet à ultrason à l'origine de la métaphore, que les chiens entendent sans que les humains le détecte. Quand au transport de l'eau, un équivalent français serait "faire les basses oeuvres". L'expression anglaise "to carry water for sb" est très péjorative, ça n'est jamais employé dans un sens positif.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Kelkin a dit :

C'est pas mal dans l'ensemble, mais il fait une traduction litérale des expressions idiomatiques. Pour le sifflet, il s'agit de messages codés, ou d'euphémismes, on déguise son propos pour que les non-initiés ne voient là rien d'objectionnable tandis que la base interprète correctement le propos. Comme le sifflet à ultrason à l'origine de la métaphore, que les chiens entendent sans que les humains le détecte. Quand au transport de l'eau, un équivalent français serait "faire les basses oeuvres". L'expression anglaise "to carry water for sb" est très péjorative, ça n'est jamais employé dans un sens positif.

Oui. Ca permet de découvrir les dites expressions idiomatiques :biggrin:.

Sinon, un procès de Manafort a débuté, par l'exposé du (très très) remarquable train de vie du bonhomme et de son habitude de régler certaines dépenses par des virements en provenance de l'étranger. La défense soutient qu'il n'a jamais voulu frauder le fisc ni fuir ses obligations d'agents rémunéré par des étrangers, et que tout est de la faute de Rick Gates, son ex-associé, également inquiété bien sûr mais qui plaidé coupable et dont on ne sait pas encore s'il viendra témoigner.

Le procès va très vite apparemment.

--

Trump fait savoir qu'il pourrait peut être accepter de répondre à quelques questions de Mueller.
Je parie qu'il s'agit d'un bluff.

--

L'équipe Trump se propose de ruiner encore une législation de président d'avant, qui force les constructeurs automobiles à vendre des véhicules moins polluants. Raison invoquée : ça nuirait à la sécurité.

--

Sinon, tout va bien.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, prof.566 a dit :

Ca serait bien quand mêm de signaler la source satyrique (le gorafi)

Un satyre, c'est ce Monsieur

Révélation

grece-athenes-musee-nationale-archeologi

Peut-être voulais-tu parler plutôt d'une satire :tongue: ?

Bon cela dit, j'accepte la remarque et j'ai modifié mon post en conséquence. Note que si Monsieur Donald n'était pas à la Maison Blanche, ce ne serait pas nécessaire :unsure: ... et si Monsieur Emmanuel n'y était pas non plus, sans doute :laugh: !

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 966
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...