Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly
 Share

Messages recommandés

Je viens de remarquer, la GBU 24 d'une tonne (de 1 162 kg) n'emporte "que" 429 kg d'explosif alors que le SCALP emporte presque la même quantité d'explosif (j'avais trouvé 400 kg) pour une masse à peine plus importante (1300 kg)

A mon avis, une AASM d'une tonne nettement plus chère (et lourde) qu'une GBU-24 risque vraiment d'être en concurrence avec le SCALP. Vu le nombre de cible nécessitant une arme de ce type, le marché risque d'être vraiment très réduit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Bon Plan a dit :

Seule la 250kg a été mise au point, quelque soit le client.

Les autres sont restées à l'état d'étude.

La plus "urgente" ne serait elle pas la 125kg?  Elle était annoncée avec une portée de 100km, et vue la tendance actuelle a réduire les dégâts collatéraux une charge réduite mais très précise est plutôt bien venue non?

L'AASM 125 n'est pas restée à l'état d'étude puisque qu'un mirage 2000 N du CEV a réalisé un tir d'essai en janvier 2009.

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=12&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjHwMSdtsnQAhUFfRoKHSp8DPMQFghiMAs&url=http%3A%2F%2Fmeretmarine-orig.bronline.msp.fr.clara.net%2Ffr%2Fcontent%2Fpremier-tir-pour-la-version-125-de-larmement-air-sol-modulaire&usg=AFQjCNHL5KngSynZZyyxW3Xj8Ld5Za8QWA

Et pour ce qui est de réduire les dégâts collatéraux, voir réponse prof 566.

Modifié par Nenel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, ARPA a dit :

Je viens de remarquer, la GBU 24 d'une tonne (de 1 162 kg) n'emporte "que" 429 kg d'explosif alors que le SCALP emporte presque la même quantité d'explosif (j'avais trouvé 400 kg) pour une masse à peine plus importante (1300 kg)

Sauf que

-le Scalp est doté d'une charge tandem dédiée aux objectifs durcis

-le Scalp est une arme propulsée qui a la capacité d'arriver verticalement sur la cible ce qui renforce les capacités "bunker buster"

-il est de notoriété que les qualités de "vol" de la GBU 24 sont loin d'être excellentes ce qui en fait une arme dont le spectre d'utilisation semble relativement réduit

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Puisque l'on parle de bombe sous Rafale voici un article du Mamouth.

http://lemamouth.blogspot.fr/2016/11/chammal-la-conso-de-bombes-x-3.html

Je cite:"Le choix du ministère, pris cet été, de décaler l'intégration de nouvelles munitions (américaines, notamment la GBU-49) sur le Rafale a aussi pour effet de créer un goulot d'étranglement dans ce qui peut être tiré par le chasseur français, et donc de sur-consommer une munition (AASM) plutôt qu'une autre (GBU-12). Ce dernier ne peut pas tirer pour l'instant la GBU-49 (qui a été fournie en urgence), mais seulement la GBU-12 (qui a des limitations de domaine de tir) et l'AASM (qui a un coût et des délais de livraison bien plus importants). Reste les Scalp, ou le 30 mm, pour lesquels le stock est viable..."

Y-aurait pas comme une erreur entre GBU-49 et Rafale?  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à ma connaissance deux avions pouvaient tirer la GBU 49; le SEM (les marins firent l'intégration eux mêmes) et le 2000 D; je soupçonne l'EMAA de s'être dit que le Rafale ayant l'AASM il n'y avait pas d'urgence à intégrer la GBU 49 sauf que les circonstances font qu'aujourd'hui on tire énormément par rapport aux standards habituels

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Nenel a dit :

Y-aurait pas comme une erreur entre GBU-49 et Rafale?  

Malheureusement non. Cela devait se faire rapidement via la liaison wifi de Raytheon. mais ça fait des années qu'on attends que son intégration soit finalisée.

Elle est pourtant systématiquement mise en valeur en emport statique sur les divers salons...

Modifié par Kovy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, castle68 a dit :

Au rythme des prévisions et des sondages dont on continu allègrement à nous abreuver et qui "tapent à côté" avec une belle constance, moi je dis que rien n'est impossible...

 

F Hollande sort de ce speudo !  :biggrin:

 

Un nouveau sondage vient de sortir où il ne fait pas beaucoup mieux que Bayrou (7.5 et 6%).

 

PS : Bon j'arrête le HS.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, dark sidius a dit :

Je préfère Donald a un croque mort..futur double F . Le méchant futur empereur Donald qui va diriger les méchants USA avec leur allié les méchants UK du brexit qui n'ont rien compris ( oui nous on sait tout mieux que toute la planète on le voit économiquement tous les jours ) :amusec: Moi j'aime ce coté obscur , Donald le futur super vilain maintenant même devant Vladimir I LOVE IT

Désolé pour le HS (mode faux cul :blush: )

 

J'aime bien double F, j'ai aidé au comptage des votes lors du premier tour et je connaissais personnellement personne dans la salle.

L'ambiance était sérieuse avec les personnes présentes, je ne savais pas si c'était à cause des votes de Jupé, de Sarko ou de Fillon.

Enfin pour certaines c'était bien la deuxième solution.

Seul le score de Copé faisait rire, un bulletin sur plus de 700 (à 800), autant que de blanc. :tongue:

 

Je n'étais pas au dépouillement du second tour mais je pense qu'il devait y avoir plus de sourires.

 

 

Modifié par gargouille
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, mgtstrategy a dit :

Et sinon, le rafale? Ya le café du commerce pour la politique. Merci 

Bon, la récré est terminée.

Y a-t-il un spécialiste des antennes de Nav/Com pour confirmer ou corriger le dessin ci-dessous ?

Question bonus : Où sont planquées les antennes de liaison 16 et de ROVER ?

Rafale_antenna_position.jpg

Modifié par Kovy
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...