zx Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 (modifié) oui, je l'avais lu, mais pas poster, ca n'apporte rien de plus en terme de news, ca fait vendre. Modifié le 16 février 2015 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Au final que peut-on penser de l'Inde ? Perso j'ai un gros doute sur se qu'elle veut vraiment ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 La question est de savoir si ils le savent eux même ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toratoratora Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Ils commencent à avoir un début de demi molle chez starstreak, soit disant le rafale n'est pas le moins cher du contrat indien si on intègre le LCC (life cycle cost) donc le typhoon s'est fait injustement éjecter... bla bla bla. Évidement ça enchaine sur des rumeurs de pots de vins et des réparations pour le consortium, l'éjection du rafale et le retour dans la course du Tifie. http://typhoon.starstreak.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=1291&start=1880 Le lien vers l'article : http://www.business-standard.com/article/economy-policy/rafale-proposal-effectively-dead-as-dassault-bid-not-cheapest-115021600056_1.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 C'est incroyable à quel point un être humain peut croire en quelque chose :p Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Au final que peut-on penser de l'Inde ? Perso j'ai un gros doute sur se qu'elle veut vraiment ... Et le pire dans l'histoire c'est que les Indiens eux-mêmes en ont marre de voir leurs processus d'acquisitions retardés dans les méandres bureaucratiques... L'IAF (qui passe plus de temps à crasher des avions qu'à les faire voler) le rappelle très fréquemment qu'il y a un solide risque de perte capacitaire devant les foirages magistraux répétitifs des programmes d'acquisitions/modernisations de la flotte... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Ils vont lâcher le rafale et acheter d'autre Su-30MKI... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 C'est incroyable à quel point un être humain peut croire en quelque chose :P Ce qui m'amuse, sur le dossier EAU, c'est leur inaptitude à remarquer qu'eux aussi se sont fait jeter. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Ajai Shukla... Il fait du lobbying anti Rafale depuis des années (il s'est vu refuser un back seat...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Ce qui m'amuse, sur le dossier EAU, c'est leur inaptitude à remarquer qu'eux aussi se sont fait jeter. C'est aussi leur inaptitude à remarquer que leur "hangar queen" est hors jeu dès qu'il s'agit d'être sérieux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Reprise de l'inenarrable ajai shukla sauce propagande soviétique... http://sputniknews.com/world/20150216/1018326220.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Loin de tout le vacarme médiatique, la réponse de Trappier est fascinante ! Le problème de responsabilité industrielle avec HAL, le partenaire local pour la fabrication des avions, est-il soluble ? Nous n'avons pas de problème. Il y a un appel d'offres auquel nous nous sommes conformés. On nous a demandé de nous entendre avec HAL, nous nous sommes entendus avec HAL. On nous a demandé de répartir le travail avec HAL, nous avons réparti le travail avec HAL. On nous a demandé un contrat unique alors que l'appel d'offres ne le demandait pas. Nous avons fourni un contrat unique. Nous estimons être conformes dans tous les domaines. Maintenant la balle est dans le camp indien. La ligne de partage est donc claire ? Chacun est responsable de ce qu'il fait. Nous sommes responsables de l'organisation du programme, c'est-à-dire de fournir la licence et à ce titre, on fournit les outils, la documentation, l'assistance technique, la formation, on vérifie les normes de qualité… Après, celui qui prend le marteau et qui tape sur la tôle, c'est un Indien. S'il tape à côté, il sera responsable, c'est normal. Donc pas de blocage, comme l'affirment les médias indiens ? Pas vu de notre fenêtre. Il y a eu des questions et des débats. C'est une discussion permanente. On a réglé ce qui est du ressort de l'armée de l'air. On a réglé ce qui est du ressort d'HAL. Maintenant, on balaye le contrat avec le ministère de la défense indien. Pour chaque clause, chacun regarde qui est responsable de quoi. En Inde, le timing est toujours un peu long. Nous ne sommes pas particulièrement inquiets. http://www.lesechos.fr/journal20150216/lec2_industrie_et_services/0204158928649-eric-trappier-ce-contrat-garantit-notre-implantation-en-france-1093506.php?w6atGroqHOfvUusS.99 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 (modifié) bonne mise au point, maintenant circulez, :) Modifié le 16 février 2015 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 (modifié) Ca fait plaisir de lire une mise au point comme celle-ci ! :) Trappier exprime les choses clairement, sans langue de bois, avec des exemples concrets et diplomatiquement :) Il est fort ce Trappier ! :) Modifié le 16 février 2015 par Claudio Lopez Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Réponse que j'ai eue : "no worries" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Pour chaque clause, chacun regarde qui est responsable de quoi. En Inde, le timing est toujours un peu long. Nous ne sommes pas particulièrement inquiets. C'est la phrase importante Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Reprise de l'inenarrable ajai shukla sauce propagande soviétique... http://sputniknews.com/world/20150216/1018326220.html Si j'étais un Typhoon Boy ou un Sukhoi Boy, j'aurai presque envie de lancer un contrat sur ce Aja Shukla . Ou alors, j'aimerais l'inculper à la Haye pour le crime de propagation de faux espoirs ! >:D :'( Si j'avais du temps à perdre et un esprit sadique, j'irai accentuer ça chez Startreak en me faisant passer pour un Typhoon boy ayant ses contacts chez Dassault en disant que malgré le succès Egyptien, il y a une grande amertume et de colère chez Dassault vis à vis de l'inde... Que le dialogue est rompu malgré ce que raconte le président et le divorce est consommé entre les deux parties etc... >:D >:D >:D bla bla bla bref que les Rafales en Inde c'est terminé... >:D >:D >:D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Si j'étais un Typhoon Boy ou un Sukhoi Boy, j'aurai presque envie de lancer un contrat sur ce Aja Shukla . Ou alors, j'aimerais l'inculper à la Haye pour le crime de propagation de faux espoirs ! >:D :'( Si j'avais du temps à perdre et un esprit sadique, j'irai accentuer ça chez Startreak en me faisant passer pour un Typhoon boy ayant ses contacts chez Dassault en disant que malgré le succès Egyptien, il y a une grande amertume et de colère chez Dassault vis à vis de l'inde... Que le dialogue est rompu malgré ce que raconte le président et le divorce est consommé entre les deux parties etc... >:D >:D >:D bla bla bla bref que les Rafales en Inde c'est terminé... >:D >:D >:D C'est ce que j'ai fait sur India defense Forum, ça m'a permis de savoir ce qu'ils pensaient vraiment, puis j'ai dit que c'était une blague! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 C'est ce que j'ai fait sur India defense Forum, ça m'a permis de savoir ce qu'ils pensaient vraiment, puis j'ai dit que c'était une blague! Ha quelle cruauté ! >:D >:D >:D >:D >:D :happy: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JASHUGAN Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Le Business Standard vient à l'instant de sortir un nouvel article anti-Rafale. Comme j'ai des tendances paranoïaques avec les aventures du Rafale à l'export, j'ai l'impression que cette enchaînement de bashing en provenance d'Inde a pour but de pourrir le Rafale lors du salon Aéro India et de contrer la très bonne nouvelle égyptienne. <_< Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gallium nitride Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Le Business Standard vient à l'instant de sortir un nouvel article anti-Rafale. Comme j'ai des tendances paranoïaques avec les aventures du Rafale à l'export, j'ai l'impression que cette enchaînement de bashing en provenance d'Inde a pour but de pourrir le Rafale lors du salon Aéro India et de contrer la très bonne nouvelle égyptienne. <_< C'est exactement ça, orchestré peut-être par des intérêts contraires en guise de dernière salve. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 C'est ce que j'ai fait sur India defense Forum, ça m'a permis de savoir ce qu'ils pensaient vraiment, puis j'ai dit que c'était une blague! Il faut mettre de liens en références quand vous faites ça, histoire qu'on s'amuse aussi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 wlad met une bonne correction à Cola sur le forum Eurofighter... Il poste pour cela un article intéressant aussi : http://www.deccanherald.com/content/460089/services-board-chief-defence-staff.html Responding to a question on the multi-billion dollar Rafale fighter jet contract with France, Singh said "....out of 126 odd aircraft, 18 are to be delivered by them and the balances are to be manufactured here." "The ones that are made here, it has to be with the help from original equipment manufacturer -- Dassault. Dassault must ensure that what is being produced in India is also of standard and as good as theirs." He said "Now that it is some thing, I think that we would expect them to help out in; ...they are working it out, there are no issues, the logistics of the problem are being worked out, that's all." Singh said "they have to help us in producing the same product of the same standard as the one they supplied to us when we imported... there should be no compromise on this..." Chef d'état-major, c'est pas mal comme source nommée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 Parfois je me dis que c'est plus un problème politique interne, le BJP ayant tellement critiqué qu'il doit maintenant "prouver" qu'il fait mieux... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 16 février 2015 Share Posté(e) le 16 février 2015 (modifié) Il faut mettre de liens en références quand vous faites ça, histoire qu'on s'amuse aussi Voilà ;) ça commence là http://indiandefence.com/threads/mrca-updates-and-discussions.22159/page-477#post-449571 J'avais déjà exprimé mon "pessimisme" avant c'est pourquoi il y a un lien dans ce premier message. Modifié le 16 février 2015 par Claudio Lopez Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.