Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

à l’instant, wielingen1991 a dit :

Non, c'est kif kif, ils tapent sur tout ce qui bouge et même sur les hommes dans les tranchées ! Ce qui change, c'est que plus le temps passe et plus ils sont nombreux et puissant (la charge), et bon, c'est à celui qui pourra en mettre en œuvre le plus possible à la fois qui dominera alors la situation sur le front...

Les russes ont aussi augmentés la puissance de la charge explosive (Thermobaric) de leurs FPV :

 

 

Plutôt que ces drones qui semblent techniquement très accessible, le nouveau roi du champ de bataille sera celui qui pourra les contrer de façon fiable et ne pas voir les siens contrés. Sale temps pour être Biffin.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 29 minutes, Umbria a dit :

Plus à l'est, après la libération d'Urozhaine, ils font maintenant face à la rivière Mokri Yali, qui est certes peu profonde et étroite, mais pose tout de même un problème pour n'importe quel assaut sur Zavitne.

A condition de vouloir conduite un "assaut" sur Zavtine... 

Link to comment
Share on other sites

Une attaque à l'ancienne...

traduction du tweet via google : "Des spetsnaz se sont glissé derrière les lignes ennemies et ils ont détruit avec un RPG.une station EW ukrainienne mal dissimulée, dans l'oblast de Sumy. Parfois, les anciennes méthodes fonctionnent mieux." (la vidéo ne peut pas être intégrée, donc voici le lien + quelques captures d'écran)

https://twitter.com/GammonBadge/status/1692579449168970116

la station EW ukrainienne :

f306gw11.jpg

le RPG des  spetsnaz :

f06vqg11.jpg

et la station EW après l'impact du RPG :

f306vq12.jpg

Edited by wielingen1991
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Coriace a dit :

Plutôt que ces drones qui semblent techniquement très accessible, le nouveau roi du champ de bataille sera celui qui pourra les contrer de façon fiable et ne pas voir les siens contrés. Sale temps pour être Biffin.

Les deux camps sont dans un véritable contre la montre concernant les FPV kamikaze, c'est à celui qui arrivera à former le plus d'équipes d'opérateurs le plus vite possible ! Ces équipes, dans les deux camps, sont déjà très actives sur le front et font très mal à l'adversaire, rien ne peu résister aux frappes de fpv (tanks, véhicules blindés, obusiers, etc...) mais le nombre des équipes est encore limité, pour l'instant, mais qu'en sera-t-il quand les équipes seront multipliées par 5, par 10 ou même par 50 !?!?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 22 minutes, wielingen1991 a dit :

Les deux camps sont dans un véritable contre la montre concernant les FPV kamikaze, c'est à celui qui arrivera à former le plus d'équipes d'opérateurs le plus vite possible ! Ces équipes, dans les deux camps, sont déjà très actives sur le front et font très mal à l'adversaire, rien ne peu résister aux frappes de fpv (tanks, véhicules blindés, obusiers, etc...) mais le nombre des équipes est encore limité, pour l'instant, mais qu'en sera-t-il quand les équipes seront multipliées par 5, par 10 ou même par 50 !?!?

Un certain nombre d'engins résistent aux FPV, et ceux-ci ne sont pas invulnérables. On voit bien par ailleurs que le génie, l'artillerie, les TGM, entre autres demeurent des pivots de toute défense.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 31 minutes, gustave a dit :

Un certain nombre d'engins résistent aux FPV, et ceux-ci ne sont pas invulnérables.

Lesquels ? Hormis le Léopard 2 je n'en vois pas, et (d'après les dernières vidéos de tanks détruits) les russes ont apparemment augmenté la puissance explosive de la charge de leurs fpv, donc on verra prochainement si le Léopard 2 résiste toujours !?

Alors, bien-sur les fpv ne sont pas l'arme absolue, mais leur force c'est leur bas prix et donc leur nombre qui ne cesse de croitre, plusieurs milliers de nouveaux par mois dans les deux camps...

il y a 31 minutes, gustave a dit :

On voit bien par ailleurs que le génie, l'artillerie, les TGM, entre autres demeurent des pivots de toute défense.

Oui, c'est la défense classique, mais honnêtement qui aurait cru avant ce conflit que ces tout petits drones allez prendre une telle importance sur le champ de bataille !? Et, ce n'est que le début...

Edited by wielingen1991
Link to comment
Share on other sites

Vidéo intéressante d'un FPV ukrainien frappant un véhicule russe poseur de mines, et cette fois le FPV n'est plus un kamikaze mais un bombardier en piqué, il fonce droit sur la cible à fond de balle et au dernier moment la munition se déconnecte du drone pour frapper la cible, et c'est ensuite le FPV qui filme lui-même le résultat de son attaque...

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, wielingen1991 a dit :

Vidéo intéressante d'un FPV ukrainien frappant un véhicule russe poseur de mines, et cette fois le FPV n'est plus un kamikaze mais un bombardier en piqué, il fonce droit sur la cible à fond de balle et au dernier moment la munition se déconnecte du drone pour frapper la cible, et c'est ensuite le FPV qui filme lui-même le résultat de son attaque...

 

J'ignore a quel point c'est "facile" d'arriver avec le bon angle et larguer au bont moment afin de 1) toucher la cible 2) éviter que l'exposition de la munition détruise le drone avec. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 20 minutes, wielingen1991 a dit :

Vidéo intéressante d'un FPV ukrainien frappant un véhicule russe poseur de mines, et cette fois le FPV n'est plus un kamikaze mais un bombardier en piqué, il fonce droit sur la cible à fond de balle et au dernier moment la munition se déconnecte du drone pour frapper la cible, et c'est ensuite le FPV qui filme lui-même le résultat de son attaque...

 

façon stuka !!!

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, wielingen1991 a dit :

Vidéo intéressante d'un FPV ukrainien frappant un véhicule russe poseur de mines, et cette fois le FPV n'est plus un kamikaze mais un bombardier en piqué, il fonce droit sur la cible à fond de balle et au dernier moment la munition se déconnecte du drone pour frapper la cible, et c'est ensuite le FPV qui filme lui-même le résultat de son attaque...

 

Ce qui est intéressant avant le drone c'est qu'on a affaire à deux nouvelles tactiques.

1 - coté russe le véhicule est enterré pour offrir le minimum de surface visibles et attaquable ?

2 - la réaction c'est que seule une attaque en piqué avec une munition pouvant être séparée est possible avec un drone.

Edited by herciv
Link to comment
Share on other sites

Deux infos via Tom Cooper, à confirmer bien sûr.

D'abord pour le bombardement sur Chernihiv :

Citation

The Su-34s of the VKS flew an air strike on Chernihiv, deploying up to four UMPKs. This hit the exhibition of home-made UAVs organised by Mariya Berlinskaya. The exhibition was, reportedly, well-organised and the exact location - the Drama Theatre in Chernihiv - made public 'only few hours' before it was initiated.

Air raid alert was sounded on time, but instead of going down to the shelter, many of participants either remained upstairs or even went outside.

Result: early reports were talking about 5 KIA and 37 wounded (including 11 children). The chief of the local police reported 7 KIA and 90 WIA.

Ukrainian OSINTers are now blaming the local government; others are blaming the organiser...

Et sur l'attaque à Soltsy :

Citation

The (Ukrainian) SBU hit the Soltsy AB, in the Novgorod region of the Russian Federation, early today - and then with multiple UAVs. One or two UAVs hit at least one Tu-22M3 as this was in the process of being refueled, with several Kh-22s nearby. One of weapons blew up, causing a major conflagration: two Tu-22M-3s went up in flames, another was badly damaged. Also blown up were one fuel truck and several Kh-22 missiles. Four of the ground crew and one pilot were killed, another 11 wounded (3 of them are in serious condition).

The Russians are presently at wondering why their air defences didn't react.

On aurait donc deux appareils détruits et un troisième endommagé.

Et un gros problème de sécurité : si les Ukrainiens ont engagé des drones type quadcopter, ça veut dire que les pilotes et le matériel avant attaque étaient... très près de la base.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 10 minutes, Ciders a dit :

Deux infos via Tom Cooper, à confirmer bien sûr.

D'abord pour le bombardement sur Chernihiv :

Et sur l'attaque à Soltsy :

On aurait donc deux appareils détruits et un troisième endommagé.

Et un gros problème de sécurité : si les Ukrainiens ont engagé des drones type quadcopter, ça veut dire que les pilotes et le matériel avant attaque étaient... très près de la base.

Je n'ai pas vu d'update sur le blog de Cooper ? J'ai raté un autre canal qu'il utilise ? 

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, CortoMaltese a dit :

Je n'ai pas vu d'update sur le blog de Cooper ? J'ai raté un autre canal qu'il utilise ? 

Là c'était un message sur le forum Acig.org.

Edited by Ciders
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Une bonne nouvelle pour l'Ukraine. A voir maintenant les délais concrets et le nombre de véhicules livrable par mois. Mais c'est la voie à suivre. 

l'Ukraine doit s'assurer de son approvisionnement à long terme, compenser la baisse des stocks de ses soutiens et avoir de la visibilité. 

Surtout, ce type de contrat, une fois lancé, est beaucoup moins sensible à la "fatigue de guerre" (réelle ou fantasmée) des opinions publiques occidentales que ne le sont les dons ponctuels type "conférence de Rammstein" 

 

 

 

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, CortoMaltese a dit :

J'ignore a quel point c'est "facile" d'arriver avec le bon angle et larguer au bont moment afin de 1) toucher la cible 2) éviter que l'exposition de la munition détruise le drone avec. 

S'ils peuvent développer des techniques afin de ne pas rendre les drones jetables, sans être un game changer ça va apporter un gros plus. 

Car les drones, mêmes s'ils en ont des milliers, le fait de transformer un fusil jetable à un coup vers un effecteur qui peut être rechargé et repartir à l'attaque plusieurs fois par jour, ça multiplie les effets potentiels. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 51 minutes, bubzy a dit :

S'ils peuvent développer des techniques afin de ne pas rendre les drones jetables, sans être un game changer ça va apporter un gros plus. 

Car les drones, mêmes s'ils en ont des milliers, le fait de transformer un fusil jetable à un coup vers un effecteur qui peut être rechargé et repartir à l'attaque plusieurs fois par jour, ça multiplie les effets potentiels. 

Pas certains. On parle de drone qui doivent coûter une paire de milliers d'euros qui détruisent des cibles qui en coûtent des centaines.

Les drones "réutilisables" seront aussi plus lent (architecture différente, probablement voilure tournante), et avec une charge plus faible, bref l'un dans l'autre ça sera amoins lethal.

 

 

Idéalement (avec de gros guillemets) l'idée d'avoir des drones suicide fire and forget serait un énorme plus dans le sens où l'IA (ou ersatz de) ferait le travail des petites mains, ou des petits yeux, qui sont peu nombreux et difficilement remplaçable. C'est la qu'est le goulet d'etranglement toujours sur la ressource humaine 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, bubzy a dit :

S'ils peuvent développer des techniques afin de ne pas rendre les drones jetables, sans être un game changer ça va apporter un gros plus. 

Car les drones, mêmes s'ils en ont des milliers, le fait de transformer un fusil jetable à un coup vers un effecteur qui peut être rechargé et repartir à l'attaque plusieurs fois par jour, ça multiplie les effets potentiels. 

Ne pas oublier qu'un drone qui revient perd la moitié de sa capacité de vol ou perte de charge utile. C est une vérité de la Palice, mais cela à son importance, les cibles ne sont pas forcément dans la proximité...

 

Edited by littleman
Ajout
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, bubzy a dit :

S'ils peuvent développer des techniques afin de ne pas rendre les drones jetables, sans être un game changer ça va apporter un gros plus. 

Car les drones, mêmes s'ils en ont des milliers, le fait de transformer un fusil jetable à un coup vers un effecteur qui peut être rechargé et repartir à l'attaque plusieurs fois par jour, ça multiplie les effets potentiels. 

Le retour du drone exposerait l opérateur. En suivant le drone on pourrait ainsi le cibler avec un autre drone. L idée me semble plus intéressante sur de courtes distances 

Link to comment
Share on other sites


EDIT : la vidéo est un repost

Révélation


Vidée d'un Strela-10 détruit par un Lancet, ce que je trouve bizarre c'est que le Strale n'ait pas pu accrocher/détruite ni l'Orlan ni le Lancet, alors même qu'il était en mode actif et qu'il semble avoir ciblé un autre drone comme on le voit dans la vidéo

EDIT : je viens de vérifier et le strela a un plafond maximal de 3000m alors que l'Orlan peut monter a 5000m, et pour le Lancet c'est peut-être a cause du vol en basse altitude

 


 

Edited by metkow
Link to comment
Share on other sites

il y a 10 minutes, metkow a dit :

Vidée d'un Strela-10 détruit par un Lancet, ce que je trouve bizarre c'est que le Strale n'ait pas pu accrocher/détruite ni l'Orlan ni le Lancet, alors même qu'il était en mode actif et qu'il semble avoir ciblé un autre drone comme on le voit dans la vidéo

EDIT : je viens de vérifier et le strela a un plafond maximal de 3000m alors que l'Orlan peut monter a 5000m, et pour le Lancet c'est peut-être a cause du vol en basse altitude

C'est une ancienne video de plusieurs mois...

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,966
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...