Recommended Posts

il y a 58 minutes, Bon Plan a dit :

« Je le dis calmement mais clairement : notre pays ne paiera pas seul pour des systèmes d’armes qui bénéficieront à d’autres », a-t-elle prévenu. « Il n’est pas normal que l’État ne bénéficie pas de prix plus avantageux, lorsque les hypothèses d’exportation deviennent réalité. Cela doit changer », a assuré la ministre. Et cette nouvelle approche guidera le lancement du programme MICA NG, annoncé pour la fin du mois de juillet.

http://www.opex360.com/2018/07/06/mme-parly-ministere-armees-na-a-distribuer-cheques-blanc-aux-industriels/

"Concrètement, il s’agit de « décloisonner » le travail entre la DGA et les états-majors, afin de renforcer la cohérence capacitaire. Désormais, la fiche de caractéristiques militaires et la spécification technique du besoin seront regroupées dans un document unique."

Mouais ... il s'agit aussi, et surtout, de simplifier le fonctionnement de ce maître d'ouvrage qu'est la DGA pour le rendre plus lisible par nos partenaires Européen.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comment faire de la gonflette avec les chiffres :

En outre, la conduite de ces projets est trop rigide, avec pas moins de 6 étapes [initialisation, orientation, élaboration, réalisation, utilisation, retrait du service].

C'est un peu fort de café de compter ces deux dernières étapes. Surtout que:

Qui plus est, le cycle d’acquisition sera simplifié passant de 6 à 3 phases au long du cycle de vie des équipements, avec l’objectif de « favoriser l’agilité et l’accélération des processus, tout en continuant à maitriser les coûts, délais et performances. »

C'est lesquelles qui sautent ? Les trois dernières, comme ça c'est moins cher ?

Bon, sinon, toujours les mêmes antiennes sur la lourdeur bureaucratique de la France, qui ne marche pas du tout comme il faut, il faudrait faire des trucs plus souples, plus cools, moins définis. Par exemple quand on compare la gestion de la DGA sur le Rafale ou le Meteor avec celle des agences américaines sur le F-35 ou le Ford, ben on se dit que oui bien sûr il faut faire comme les Américains c'est tellement mieux que les habitudes hexagonales.

 

Cadeau bonus : http://web.archive.org/web/20121226182836/https://www.cnas.org/files/documents/publications/CNAS Policy Brief - defense acquisition_1.pdf

 

  • Haha (+1) 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Statistiques des membres

    5227
    Total des membres
    1132
    Maximum en ligne
    david.andre
    Membre le plus récent
    david.andre
    Inscription
  • Statistiques des forums

    20342
    Total des sujets
    1150491
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    3
    Total des blogs
    2
    Total des billets