seb24 Posté(e) le 27 janvier 2017 Share Posté(e) le 27 janvier 2017 Bon après les 20% de taxes sur les importation venant du Mexique qui passe d'un plan a une simple idée, maintenant l'OTAN au final c'est pas si mal et les sanctions contre la Russie on verra plus tard pour les lever ^^ . http://www.boursier.com/actualites/economie/defense-donald-trump-finalement-a-100-pour-l-otan-34552.html?fil9 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berezech Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 Le problème d'un mec qui fait son opinion en fonction de son dernier interlocuteur, et de ce que lui celui ci peut lui dire qui fait du bien à son égo ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 (modifié) Il y a 2 heures, seb24 a dit : Bon après les 20% de taxes sur les importation venant du Mexique qui passe d'un plan a une simple idée, maintenant l'OTAN au final c'est pas si mal et les sanctions contre la Russie on verra plus tard pour les lever ^^ . http://www.boursier.com/actualites/economie/defense-donald-trump-finalement-a-100-pour-l-otan-34552.html?fil9 Et pour le mur peut être vaudrait-il mieux renégocier d'abord la frontière avec le Mexique, pour éviter les angles. - Sinon l'ambassadrice US à l'ONU "note des noms" de gens qui ne votent pas comme il faut ou la regardent bizarement, - Trump utilise encore son Galaxy S3 perso tout troué (il y a un serveur de courriels là-dessus, non ? En tout cas il y a du monde qui sait déclencher le micro à l'insu du propriétaire. Qui a parlé à un moment d'un Trump qui serait surveillé en permanence et toutça, hum ?) - les sénateurs républicains se sont fait enregistrer pendant qu'ils discutaient du remplacement de l'Obamacare ("c'est quoi l'plan, déjà ?") - et comme signalé dans le fil du Brexit, l'ambassadeur US préssenti auprès de l'UE a vraiment l'air d'un od!euxC0nnard de première qui veut "dompter l'UE" comme il a aidé à abattre l'URSS. Ca a fait rire à la BBC mais il a besoin de l'approbation unanime des 28 pour être accrédité et là, déjà, c'est moins gagné. Modifié le 28 janvier 2017 par Boule75 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 13 minutes ago, Boule75 said: mais il a besoin de l'approbation unanime des 28 pour être accrédité et là, déjà, c'est moins gagné. Tu n'a pas idée du niveau de soumission de beaucoup de gouvernant européen a l'autorité de l'oncle Sam... déjà tout ceux qui souhaite faire carrière a l’international finiront par voter "pas non". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 à l’instant, g4lly a dit : Tu n'a pas idée du niveau de soumission de beaucoup de gouvernant européen a l'autorité de l'oncle Sam... déjà tout ceux qui souhaite faire carrière a l’international finiront par voter "pas non". Il en suffit d'un, d'une erreur quoi... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 Just now, Boule75 said: Il en suffit d'un, d'une erreur quoi... Un petit traitement préventif de ton chien au polonium aide a éviter de faire des erreurs :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 à l’instant, g4lly a dit : Un petit traitement préventif de ton chien au polonium aide a éviter de faire des erreurs :lol: Tu n'espères pas me mater, quand même ? Attaques, Rex ! (j'aime citer Trump quand je parles à mon chien). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 11 minutes ago, Boule75 said: Tu n'espères pas me mater, quand même ? En pratique c'est assez simple ... tristement simple souvent ... C'est Mike Muir poete devant l'éternel qui expliquait ca lors d'une interview du tout début des 90's. On lui demandait comment il pouvait y avoir une discussion relativement équilibré avec tel ou tel promoteur du showbusiness et les premier gangster rappeur etc. Il expliquait tres premier degres que quand autour de la table tout le monde sait que si tu as un coup de calgon t'es capable d'attraper n'importe lequel de le retourner et de lui faire les fesses devant tout le monde ... et bien tout le monde se parle très courtoisement et les conflits de résolvent naturellement. La violence c'est de la politique ... en Europe on fait mine de l'oublier parce qu'on est bercé dans la bisounousitude ... mais au PO et au MO par exemple chaque jour un événement te le rappel brutalement, je ne parle meme pas de l'afrique. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pseudonyme Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 1 hour ago, Boule75 said: - Trump utilise encore son Galaxy S3 perso tout troué (il y a un serveur de courriels là-dessus, non ? En tout cas il y a du monde qui sait déclencher le micro à l'insu du propriétaire. Qui a parlé à un moment d'un Trump qui serait surveillé en permanence et toutça, hum ?) Un S3 ? Trump est manifestement un homme distingué, moi aussi je conserve le mien (avec LineageOS 14.1), la perfection incarnée, le S8 Edge ne me fait même pas envie. Il faudrait songer à donner l'autorité à la NSA d'appliquer les règles parce qu'expliquer rationnellement aux gens pourquoi ils devraient changer leur téléphone et se plier aux procédures ne semble pas fonctionner. Au moins voyez le bon coté de la chose : la CIA n'aura pas de mal à surveiller les conversations entre Trump et Poutine. Au même moment Trump demande un examen de la situation informatique du pays à faire en 60 jours : https://arstechnica.com/tech-policy/2017/01/draft-cyber-executive-order-calls-for-immediate-60-day-cyber-miracle/ Pour ce qui est de l'immigration Trump fait ce qu'il promettait : https://thehill.com/policy/national-security/316599-trump-signs-order-to-vet-refugees Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 C'est le Secret Service qui a autorité sur le président pour le forcer a respecter les règles de sécurité concernant sa fonction... Obama a fait un peu de resistance avec son Blackberry mais ca n'a pas duré bien longtemps, ça sera pareil ici... Sinon on ne tient pas de discussion sérieuse au téléphone ... ni même près de son téléphone. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 Le 26/01/2017 à 11:10, Alexis a dit : La logique de la sélection de ces 7 pays majoritairement musulmans là semble être la présence de désordres et guerres civiles, propices au développement des mouvements djihadistes, qui se comportent en quelque sorte comme des maladies opportunistes lorsque le corps - le pays - est déjà malade. C'est vérifié pour Irak, Syrie, Libye, Yémen, Somalie et Soudan. L'exception est l'Iran, qui n'a rien à faire dans cette liste, et a du y être inclus par idéologie anti-iranienne et / ou pro-israélienne. Au sujet de cette liste de sept pays majoritairement musulmans auxquels Trump vient d'interdire la délivrance de visas à leurs ressortissants et à l'inclusion très idéologique de l'Iran, les Américains d'origine iranienne sont en moyenne très éduqués - plus que la moyenne de la population américaine - et ont un revenu supérieur au revenu moyen. Citation According to the latest census data available, more than one in four Iranian-Americans holds a master's or doctoral degree, the highest rate among 67 ethnic groups studied. Sinon, pour rappel, 15 des 19 terroristes du 11 septembre 2001 étaient de nationalité saoudienne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 28 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 28 janvier 2017 (modifié) c'est vrai que je l'ai pas entendu beaucoup de l'AS et du 11 septembre et des pays arabes, il s'est surtout précipité sur l'Egypte. et il commence à regarder le dossier syrien. iran ? Modifié le 28 janvier 2017 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 Moi je vous le dit ,s'est une bonne chose que Trump ait était élu . Idem pour les british qui quittent l'Europe . Tout simplement parce que les masques tombent ... Si tenté qu'il y ait eu des masques car seul ceux qui ne voulait pas voir ne voyaient pas ... Et s'est une sacré putain d'opportunité pour que l'Europe retrouve le chemin de la logique après s'être perdue dans un autre chemin ... Et cela passe par la France et l'Allemagne qui doivent rapidement retrouvé cette place de moteur franco-allemand du départ . Il faut purger l'Europe des pros atlantistes ... Ou des pros british ... Au vu des discours de Trump pour une "nouvelle relation" avec la Russie , quel va être la position des pays de l'Est de l'Europe qui sont toujours dans la peur du voisin russe ? Trump a dit que les USA n'ont plus besoin de devoir investir dans l'OTAN ,et que s'est aux européens de ce démerder . Ben bougeons nous le cul pour le prendre au mot ... Pas besoin d'avoir une "armée uniforme" , et l'on ne part pas de rien puisqu'il y a déjà une structure avec l'OTAN , à nous de la récupérer et de l'améliorer ,enfin la mettre à un standard logique et adapté . L'optique au final s'est de diviser pour mieux régner , et les british savent très bien que ce qu'ils n'ont pas put faire en voulant imposer leur vision au sein de l'Europe pour être incontournable et ils l'auront avec Trump ... D'un côté je suis partagé , je peux entendre que le choix des électeurs ce soient porté sur Trump , car il y a quand même ce malaise entre les populations et les classes politique , et cela aussi à travers le monde , du fait du concept de la mondialisation . Mais s'est aussi un signe que la mondialisation n'est pas une chose concrète , car au bout du compte chacun voit ses propres intérêts . Et quand le concept de mondialisation voit la délocalisation d'emplois , de facto vous ne pouvez pas vous attendre à voir des gens l'accepter , tout simplement parce que l'idée que tout le monde bougera ailleurs et une erreur fondamentale ... Rien qu'au sein même de l'Europe il y a ce mal des délocalisations ,et le résultat est évident , une montée du rejet de cette "européanisation" , la version "light" de la mondialisation . Donc il est temps de recadrer tout cela en étant dans une optique plus sensée et en ne ce laissant pas "diviser" par la vision US et british . L'Europe a un avantage , elle n'est pas à poil économiquement , et la France avec sa capacité nucléaire , ses capacités d'envoyer des satellites dans l'espace , et tout ces + avec une des plus grande zone maritime de facto on a des + . A nous autre de mettre en avant les + de chaque pays appartenant à l'Europe . Et pour ceux qui ne savent pas ,ben simple qu'ils ce barrent ... Bien évidemment , l'optique n'est pas d'être en guerre ouverte , mais il est temps d'avoir enfin une véritable stature de puissance ... 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karim1218 Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 perso je ne suis pas contre cette decision de trump d'interdire les usa a ces pays, mais qu'ils ne se melent plus des affaires de ces pays, et qu'ils évacuent leurs troupes de l'irak et la syrie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c seven Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 Il y a 15 heures, amarito a dit : Comment les gens peuvent-ils se tromper de manière aussi grossière sur Rex Tillerson ? Rex Tillerson est ingénieur de formation ce qui est une compétence devenue particulièrement rare au sommet des institutions Année du coq : les Chinois redoutent Trump http://premium.lefigaro.fr/international/2017/01/28/01003-20170128ARTFIG00052-annee-du-coq-les-chinois-n-ont-pas-renonce-aux-petards-mais-redoutent-trump.php Citation Dans les hautes sphères du gouvernement, le démarrage de l'année du coq pourrait aussi s'accompagner d'inquiétudes, mais pour d'autres raisons, à en croire les oracles chinois. Les maîtres feng shui de Hong Kong estiment en effet que le président américain Donald Trump, dont le caractère présente des similitudes avec celui, agressif et imprévisible, du volatile, pourrait être particulièrement dans son élément en 2017. Cette année réunira tous les éléments «qui vont l'aider personnellement en tant que président», estime Madame Chow, qui pratique la divination dans l'ancienne colonie britannique devenue chinoise. Les orages sont nombreux en perspective, car «le coq aime se battre, il adore les joutes verbales, il est combatif», ajoute-t-elle. Ca devrait être bon pour nous aussi normalement non? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 il y a 29 minutes, karim1218 a dit : perso je ne suis pas contre cette decision de trump d'interdire les usa a ces pays, mais qu'ils ne se melent plus des affaires de ces pays, et qu'ils évacuent leurs troupes de l'irak et la syrie. Ca n'en prend pas le chemin : Trump et Nethanyu vont chercher à endiguer l'influence iranienne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. karim1218 Posté(e) le 28 janvier 2017 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 28 janvier 2017 et c'est ca le probleme, interdire aux gens de venir chez eux, mais squatter et intervenir chez les autres, c'est ca l'imperialisme americain 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 (modifié) il y a 30 minutes, Boule75 a dit : Ca n'en prend pas le chemin : Trump et Nethanyu vont chercher à endiguer l'influence iranienne. Déjà que Trump a invité des colons israéliens ...à son investiture ... La "messe" est dite ... Modifié le 28 janvier 2017 par Gibbs le Cajun Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarito Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 Trump agite le bocal israelien et s'allie a la droite sioniste la plus dure, mais ca ne va pas beaucoup bouger contre l'Iran, ce sont les palestiniens de Cisjordanie qui en feront les frais. Et accessoirement les juifs americains qui seront trollés et divisés, eux qui ont une grande influence sur la politique interne americaine. De tous les pays et organisations +/- menacées par la nouvelle administration, le plus menacé est la Chine. C est le sens de la strategie Kissinger, extirper la Russie de l orbite chinoise a contre-courant des plans neocon-globalistes. Dans les prochains mois on risque d onserver une flambee de violence en Asie, Coree du Nord, Inde-Pakistan, Taiwan, Dash9, je ne sais pas qui.portera les premiers coups mais c est par là qu il faut craindre le pire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 (modifié) Il y a 5 heures, karim1218 a dit : et c'est ca le probleme, interdire aux gens de venir chez eux, mais squatter et intervenir chez les autres, c'est ca l'imperialisme americain D'un autre côté, outre qu'on a vu l'Iran faire à peu près la même chose à son échelle ces dernières années, on l'a surtout vu ne pas faire plus d'efforts que nécessaires (au-delà de l'accord sur le nucléaire, j'entends) pour améliorer durablement les rapports avec les USA : la rhétorique est toujours passable agressive, il n'y a pas eu de grande tentative pour fournir à Obama une avancée substantielle, et le soutien aux houtis au Yémen est franchement inamical envers l'Arabie Saoudite (que les charmants Saouds le rendent "bien" n'est pas une consolation) ; pas trop de concertation fructueuse en Syrie non plus... Autre sujet complètement : les vétérans, qui sont très représentés au sein des administrations fédérales (1/3 des employés fédéraux !), s'inquiètent du gel des recrutements décrété par le Trump. Et je me faisais la réflexion que la conjugaison des démissions inhabituelles et de ce gel des recrutements met ces administrations dans une véritable posture pourrie. Non seulement la mémoire et les savoir-faire s'en vont ou risquent de s'en aller, mais en plus les agences n'ont même pas la possibilité de compenser ces départs... Il va certainement gagner le titre de manager de l'année, je pense. Modifié le 28 janvier 2017 par Boule75 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. g4lly Posté(e) le 28 janvier 2017 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 28 janvier 2017 On 27/01/2017 at 3:53 PM, Shorr kan said: Je serais toujours étonné par l'aveuglement dont les partisans de Donald Trump font preuve malgré les menus "défauts" - on va rester gentil- de leur champion . ça me rappel ces femmes battus qui lâchent, sans rire et un coquard à l’œil : " Il m'a fracassé contre la commode, mais si tu le voyais quand il est pas bourré, il est tellement gentil " ou un sobre "mais il m'aaaaaaaaaaAAAAime". ... On est dans la logique des idoles ... ce ne sont donc pas des partisans au sens des parties, mais bien des "followers" dans un sens quasi sectaire. C'est d'ailleurs cela qui rend les parties quasiment irréconciliable et ce genre de personnage - Trump - si clivant et si néfaste. Normalement la politique c'est l'art d'arriver a faire vivre ensemble une collectivité de gens qui ne sont pas forcément d'accord et qui n'ont pas forcément les meme interet sur tout ... Malheureusement on est de moins en moins dans cette optique. 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 28 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) le 28 janvier 2017 (modifié) c'est le gros bazar dans les aéroports, vu l'interdiction des voyageurs en provenance de certains de pays immédiatement applicable, y compris pour ceux qui résident léglement aux USA, comme les étudiants. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/01/28/97002-20170128FILWWW00109-07-des-voyageurs-aux-usa-viennent-des-7-pays-vises-par-trump.php Modifié le 28 janvier 2017 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 Et les pilotes irakiens en formation ? Ils sont concernés eux aussi ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 Moi j'ai fait la connerie de lire les quelques commentaires de l'article... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 il y a 4 minutes, Shorr kan a dit : Moi j'ai fait la connerie de lire les quelques commentaires de l'article... Ne te fais pas de mal, tous les trolls sont de sortie cette semaine. Bien évidemment, le jour où ce seront les Français qui seront refoulés, le ton ne sera pas le même. Enfin si, mais on vomira sur les dirigeants français qui ne se sont pas assez rabaissés devant Trump. J'attends les justifications des soutiens de Trump tiens. 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.