TMor Posté(e) le 8 mars 2013 Share Posté(e) le 8 mars 2013 Ça me fait pareil. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 8 mars 2013 Share Posté(e) le 8 mars 2013 Le gogol map se recentre sur un site répertorié. Pour revenir sur le Typhon, faites zoom - puis revenir sur l'étendue d'eau au sud-ouest du site jusqu'à la flèche verte. Zoom + et là effectivement un Typhon survole l'étendu d'eau. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav25 Posté(e) le 8 mars 2013 Share Posté(e) le 8 mars 2013 en jouant du zoom rapidement le recentrage ne se fait pas ;)sinon j'ai pu voir les coordonnées du typhoon (lat 37.990971, long -4.634564 en degrés décimaux) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 8 mars 2013 Share Posté(e) le 8 mars 2013 Il faut peut-être avoir téléchargé gogol earth. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav25 Posté(e) le 8 mars 2013 Share Posté(e) le 8 mars 2013 google earth ou google maps on a les mêmes images (il s'agit vraisemblablement de la meme base de données, du moins sur cette zone c'est sûr).La différence est que sur maps, les photos sont redressées en orthophotosMais il est vrai que d'un point de vue personnel, c'est plus facile de se situter en coordonnées géographiques sur google earth Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zalmox Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 Le Danemark veut envisager d'autres options que le F-35 pour le renouvellement de ses avions, encourageant notamment le Typhoon. Dans l'article (traduction automatique), on ne fait pas état du Rafale. C'est officiel: La concurrence pour la fourniture d’avion de chasse à côté de la défense danoise est démarré à nouveau, et maintenant il n'y a pas trois, mais quatre candidats que Eurofighter sont de retour à la compétition. Après une pause de trois ans mis ministère de la Défense a repris dans le processus d'achat de nouvel avion de combat pour la défense danoise. Dans les coulisses, le processus a été plus ou moins en cours depuis un certain temps, entre autres choses, a défendu la visite de deux fournisseurs potentiels aux États-Unis à l'automne, et il ya aussi nommé un nouveau chef du bureau de projet. Mais avec l'annonce est alors appuyé sur le bouton officiel qui déclenche le processus de passation des marchés publics de trouver un remplaçant pour les vieillissants F-16-avions. Un achat qui se terminera dans quelques milliards à trois chiffres au cours de la durée de vie, et qui affectera le budget de la défense entière de manière significative dans les prochaines décennies. La décision est politiquement et a été prise lors d'une réunion des parties à la convention mercredi. Ici, les rapporteurs de la défense a également accepté de laisser européen développé avions de chasse Eurofighter Typhoon de revenir à la compétition. Eurofighter a retiré en Décembre 2007 de la concurrence danoise et norvégienne, car il estime que les Etats-Unis F-35 a été privilégiée. Le fabricant européen commun de plus son intérêt pour un retour en Juin 2010. C'est arrivé dans une interview ici en ingénieur avec le directeur général du consortium, Enzo Casolini, où, entre autres questions de développement pour le F-35 Joint Strike Fighter a donné Munich Groupe courage d'essayer à nouveau. "Maintenant, la situation est différente, et nous sommes donc dans le consortium très intéressés par le Danemark", a déclaré Enzo Casolini le dos du 2010e Euro Fighters réintégration est à bien des égards controversées, en partie parce qu'ils ont quitté l'danoise de la concurrence en 2007, en partie parce que les trois autres candidats ont utilisé les ressources pendant les trois années du projet, tandis que le candidat européen a été exclu. Dans le même temps Eurofighter en dépit des rumeurs d'un prix élevé pour être un candidat relativement forte, parce que l'avion utilisé par l'OTAN alliés proches Bretagne et l'Allemagne, qui est le plus important des exportations danoises. Euro Fighters apparition a également été étudié par le procureur général, qui n'a pas souhaité répondre officiellement à l'analyse des raisons de confidentialité. Le ministère de la Défense a déclaré jeudi matin, cependant, que se trouve pas de conditions juridiques ou d'évaluation qui ont donné lieu à des objections à une réunion pour le candidat européen. Par conséquent, les hommes politiques ont convenu de laisser Eurofighter revenir. La compétition pour remplacer le F-16 a été mis en attente en Avril 2010, mais selon le nouvel accord de défense doit être faite par genre de choix avant la 2015e été Quand dans le même temps doit être le temps pour des négociations politiques, cela signifie que le ministère de la Défense doit être prêt à sa recommandation à la fin de l'année 2014/2015. Les autres candidats, c'est que finalement on a mentionné le projet, le F-35 de Lockheed Martin et d'autres, Boeing Super Hornet et le Gripen de Saab Génération suivante. http://ing.dk/artikel/forsvarsministeriet-genstarter-konkurrencen-om-indkoeb-af-nye-kampfly-157047 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 pas de rafale ??? un choix politique ou un choix de dassault ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 Avoir un Rafale signifie mettre en oeuvre un appareil conçu pour l'air sol doté de grandes capacités dans ce domaine et dont le prix est en partie déterminé par ces mêmes capacitésLe Danemark doit faire de la police du ciel au dessus de son territoire ou au service de l'OTAN, autrement ses F 16 tirent de la GBU et du JDAM dans le cadre de l'OTAN.Si c'est pour aller larguer deux GBU 16 dans un COMAO piloté par les américains les français ou les britanniques un Typhoon suffit largement ...Les danois n'ont nulle autre ambition Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 Logique qui se comprend facilement si le Typhoon est facturé moins cher que le plus capable Rafale.Pour ma part, si on m'offre un truc qui peut plus que l'autre pour moins cher, ça ne fait pas 2 tours dans ma tête. :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 Le Danemark pourrait choisir des eurofighter neufs.... ou d'occasions (anglais ou allemand) ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fox49 Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 (anglais ou allemand) ? ou espagnols après que le Pérou ai dit non à l’Espagne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 Il y a quelque chose de pourri au royaume du DAnemark : l'eurofighter c'est quand même pas le Pérou (pardon) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 Il y a quelque chose de pourri au royaume du DAnemark : l'eurofighter c'est quand même pas le Pérou (pardon) Pas de précipitation et de jugement hâtif, les danois (démocratie oblige) se doivent de lancer un appel d'offre , oui je sais, l'armement échappe à toute les rêgles du commerce internationale. Mais ils ne peuvent se permettre de choisir directement un autre avion sans avoir vu les autres candidats présent sur le marché. C'est un règle de bon sens.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canal Directo Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 C'est (en partie) une référence à Hamlet. ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 C'est (en partie) une référence à Hamlet. ;) Oups ! Pardonnez moi de ne pas connaitre mes classiques ! =) Oui c'est vrai que Hamlet était un prince Danois... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 Il y a quelque chose de pourri au royaume du DAnemark : l'eurofighter c'est quand même pas le Pérou (pardon) tutututu >:(. C'est pas parce que l'on est vendredi soir qu'il faut commencer ;). Ici, le sérieux règne en maître O0. Mais ICI, on est sur le fil du foufoune :O. Youpie!!!!Vive la défonce.. :oops: (pardon moi aussi). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 Surtout qu'en tant que prof ET réserviste, ca me siffle aux oreilles en ce moment sur le forum :oops: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 15 mars 2013 Share Posté(e) le 15 mars 2013 on a bien proposé des rafales aux Suisses pour de la police du ciel, et on est sûr qu'eux demain ils n'iront jamais largué une bombe sur quelqu'un, et sûr à 90 % des cas que dans 20 ans ce sera la même... par contre le Danemark, dans le cadre de l'OTAN, se doit d'avoir des avions capables... la dernière proposition faite à la Suisse me semblerait très bonne pour eux : un rafale Air reconfigurable en cas de besoin, avec possibilité de s'entrainer sur nos polygones pour avoir une formation totale sur la totalité des missions. Il y a quelque chose de pourri au royaume du DAnemark : l'eurofighter c'est quand même pas le Pérou (pardon) ce que j'aime dans cette pièce, c'est le "to be or not to be" façon scharzy (dans last action hero) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 16 mars 2013 Share Posté(e) le 16 mars 2013 Avoir un Rafale signifie mettre en oeuvre un appareil conçu pour l'air sol doté de grandes capacités dans ce domaine et dont le prix est en partie déterminé par ces mêmes capacités Le Danemark doit faire de la police du ciel au dessus de son territoire ou au service de l'OTAN, autrement ses F 16 tirent de la GBU et du JDAM dans le cadre de l'OTAN. Si c'est pour aller larguer deux GBU 16 dans un COMAO piloté par les américains les français ou les britanniques un Typhoon suffit largement ... Les danois n'ont nulle autre ambition Outre la question du prix déjà soulevé, avoir un avion dédié a la mission air n'est pas lié au fait qu'il soit le meilleur dans cette mission! Cf. Le rapport suisse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 16 mars 2013 Share Posté(e) le 16 mars 2013 Je tiens à rappeler que pour les Suisses, certes la première mission demandée était la police du ciel mais aussi de récupérer des capacités air/sol. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 16 mars 2013 Share Posté(e) le 16 mars 2013 Les Gripen fans soulignent ad nauseam que les performances de leur avion préféré ont été largement sous pondérées par un facteur de risque (et que celui ci est en diminution constante). Quelqu'un a une idée de l'ampleur de ladite pondération? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 16 mars 2013 Share Posté(e) le 16 mars 2013 Les Gripen fans soulignent ad nauseam que les performances de leur avion préféré ont été largement sous pondérées par un facteur de risque (et que celui ci est en diminution constante). Quelqu'un a une idée de l'ampleur de ladite pondération? Vous pouvez expliquer ? Suis pas sur de comprendre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
StRaph Posté(e) le 16 mars 2013 Share Posté(e) le 16 mars 2013 En gros, la note du Gripen a été abaissée pour prendre en compte les risques qu'il y a à développer ces nouvelles capacités. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 16 mars 2013 Share Posté(e) le 16 mars 2013 DAns le rapport suisse il est précisé que les notes obtenues ont été corrigées par un facteur de risque lié au stade de développement des matériels (défavorisant de facto le Gripen). D'ou ma question : dans quelle mesure? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 16 mars 2013 Share Posté(e) le 16 mars 2013 Vous pouvez expliquer ? Suis pas sur de comprendre. Je m'entraine à causer "livre blanc" :oops: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.