Recommended Posts

Lors de son rally , Trump fait une comparaison de la situation en arménie avec celle le kosovo.... pense t-il à  l'indépendance du karabargh ? ou carrément au bombardement US pour faire plier la serbie...

 

Le plus cocasse serait qu' incirlik leur servent de base de déploiement pour une opération.... il en serait capable le bourricot....

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/10/2020 à 13:40, cracou a dit :

Remarquez que cette guerre n'a RIEN d'une véritable guerre de haute intensité.

Une véritable guerre "open" avec tout à disposition commencerait par le ciblage des structures de commandement et de soutien. Viser l'artillerie sur le front c'est tellement old school.

C'est pas la bataille de Koursk, maintenant c'est bien plus intensif que ce que toutes les armées occidentales ont pu connaître depuis quelques décennies. 

A méditer. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Kiriyama a dit :

c'est bien plus intensif que ce que toutes les armées occidentales ont pu connaître depuis quelques décennies

tu entends quoi par quelques décennies ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

La première Guerre du Golfe en 1991.

Pour le reste, je n'ai plus idée de guerres équivalentes connues par les Occidentaux, et surtout les Européens. Dans le sens où ils n'ont plus été soumis à une menace et une pression telles que connaissent les Arméniens. 

Edited by Kiriyama

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/10/2020 à 11:15, g4lly a dit :

Les bombardement sur la U-12 au niveau de Lachin ont débuté hier

Je ne sais pas de quand date ton message, mais c'était la dernière route (et la principale) de ravito qui vient d'être coupée.

Si c'est au niveau de la ville de Shushi, cela signifie que la "capitale" séparatiste risque de se retrouver isolée et difficile à ravitailler. Peut-être de nuit, mais ça sera risqué. La ville sera encerclée sous peu et le siège va commencer.

Environ la moitié du HK "habitable" est désormais sous contrôle des bombardements Azéris, et la pince se referme derrière les lignes de l'Est du HK. Il va être temps de se décider pour les séparatistes : fuir ou rester définitivement sur place.

Si les Azéris avancent le long de la M-11 au nord, avec l'appui de l'aviation, ça va leur permettre de refermer le saillant nord sur la capitale (mais un peu de relief, ça ralentira le mouvement). Ou encore mieux, la route de l'Est du HK (son nom m'échappe) qui va vers le sud est en plaine / terrain dégagé, un vrai boulevard. Ça permettrait de prendre l'aéroport (important pour le ravito des troupes engagées en profondeur) après avoir contourné la "ligne Maginot" séparatiste du Nord-Est.

Edited by Nemo123
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca m'intéresserait quand même de connaître l'engagement au sol des Azéris. Parce que les drones seuls ne peuvent quand même pas prendre le terrain et vaincre tous les nids de résistances. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Kiriyama said:

Ca m'intéresserait quand même de connaître l'engagement au sol des Azéris. Parce que les drones seuls ne peuvent quand même pas prendre le terrain et vaincre tous les nids de résistances. 

Tu les encercle et tu les laisse crever ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, g4lly a dit :

Tu les encercle et tu les laisse crever ...

C'est parfait. Les médias vont adorer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Ciders a dit :

C'est parfait. Les médias vont adorer.

En Europe c'est même pas dit qu'ils en parlent. 

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les médias ne vont pas en parler, ils vont juste faire du micro-trottoir pour demander à des passants ce qu'ils pensent du port du masque.

Faut pas leur demander de sortir de l'hyper-nombrilisme qui est leur gagne-pain. L'ouverture sur le monde et les actualités internationales, les ménagères de moins de 50 ans, celles qui ont le plus de temps de cerveau disponible, s'en foutent éperdumment ; donc pourquoi la télé se fatiguerait ?

 

Allez, non, je caricature, on a droit à un peu d'international parce qu'il y aura sans doute quelque chose à dire sur les dernières conneries de Trump.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Muminoon a dit :

https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1320481440560132097

Cessez le feu humanitaire à partir de minuit selon Trump .

Qui dit cessez le feu dit avancée phénoménale des azéris 2 minutes après ...

 

Les 2 parties s'accusent déjà d'avoir violé le nouveau cessez le feu de ce matin

https://www.lepoint.fr/monde/haut-karabakh-l-armenie-et-l-azerbaidjan-annoncent-un-nouveau-cessez-le-feu-25-10-2020-2397965_24.php

Haut-Karabakh : Arménie et Azerbaïdjan s'accusent mutuellement d'avoir violé le nouveau cessez-le-feu

C'est ballot pour la diplomatie US qui commençait déjà à en faire des caisses.

Edited by debonneguerre

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Kiriyama a dit :

En Europe c'est même pas dit qu'ils en parlent. 

Ils en parleront aux Etats-Unis. Les Arméniens y ont un atout maître.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, g4lly a dit :

-

Coté azéris on ne publie plus grand chose sur Youtube mais ca continue sur twitter https://twitter.com/wwwmodgovaz

Pas mal de vidéo de frappe de drone ...

Les azéris accusent l'Arménie d’être entré activement dans la guerre ... de la a ce qu'il bombarde le territoire arménien ... ça ne va pas tarder.

Les azéris annoncent que leur aviation est de plus en plus impliquée dans les combats, notamment sur le front d'Agdam.

Pas mal de vidéos de tirs de spike NLOS ce weekend, intéressant un outil de plus qui a l'air terriblement efficace.

Cependant des observateurs affutés ont remarqué que certaines vidéos des spikes dataient d'au moins une semaine et faisaient doublon avec des vidéos de drones. On devine quand même un certain professionnalisme chez les azéris qui filment par deux angles leurs frappes, à fin de propagande surement mais je suppose aussi de réglages techniques et d'engagements. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Nemo123 a dit :

Je ne sais pas de quand date ton message, mais c'était la dernière route (et la principale) de ravito qui vient d'être coupée.

Le corridor de Latchin relie historiquement l'Artzakh à l'Arménie. C'est par ce corridor que la route est la meilleure.

Mais depuis les conquètes arméniennes de 1992, il existe une autre route située plus au nord: la M11 reliant Vardenis (Arménie) et Martakert (Haut Karabagh).

Cette route sera difficile à prendre pour les Azéris: le relief du nord du Haut Karabagh est nettement plus prononcé qu'au sud.

Il faudrait que l'Azerbaïdjan fasse tomber Martakert en plus de Lachin pour isoler complètement l'Artzakh.

spacer.png 

 

Edited by Salverius

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, debonneguerre a dit :

C'est ballot pour la diplomatie US qui commençait déjà à en faire des caisses.

Les arméniens et les azerbaïdjanais ont fait le même coup à Moscou la dernière fois. On sent que la diplomatie de l'instant, pour passer la rencontre et la pression du moment accouche très souvent d'un accord pour que tout le monde ait le sourire.

Mais dans les faits, sur le terrain, Bakou ne s'arrêtera pas, d'autant plus qu'ils avancent. Ils sont les assaillants et n'ont pas de raison de s'arrêter. Ils ne peut y avoir un cessez le feu que lorsqu'ils seront en difficulté dans leurs avancées, ce qui n'est pas le cas, l'attrition chez les arméniens continuent et les mercenaires syriens envoyés par la Turquie permet à Bakou de supporter des pertes qui n'ont aucunes incidences, c'est comme si elles n'existaient pas.

De toute façon, l'arbitre dans ce conflit, c'est logiquement la Russie. Mais l'implication de la Turquie et la nature complexe et contrainte du Kremlin envers elle conduit à cette situation ou Moscou semble regarder cela avec silence. Pourtant je suis convaincu, il ne faut pas être naïf non plus, que si les azerbaïdjanais avancent et prennent la région disputée, ils poursuivront en territoire arménien pour relier le Nakhitchevan, ils ne vont pas laisser ce "couloir de Dantzig" pour plus tard. Les russes devront agir pour défendre diplomatiquement leurs accords sous peine de perdre en crédibilité.

L'OTSC est en jeu, Moscou devra montrer que cette organisation n'est pas juste utile à la Russie, n'est pas juste un masque pour protéger une influence. L'Arménie est problématique, par son isolement géographique face à la Russie et par le jeu d'alliance qu'entretient l'Azerbaïdjan avec la Turquie. L'Iran bien qu'il soit un pays allié politiquement dans une lutte anti-américaine restera neutre, gardera ses frontières et se dispensera d'exciter sa très importante communauté azéris. L'Iran ne permettra pas aux russes de passer par leur territoire en cas de guerre, tout soutien aux russes, même pour transiter en Syrie sera très mal perçu. La Géorgie au Nord reste hostile à la Russie et pourrait s'avérer un problème logistique mais aussi militaire. De même qu'une guerre contre l'Azerbaïdjan sera très vite perçue comme une guerre contre les musulmans, c'est toutes les républiques du Caucase qui pourraient prendre feu et se lancer dans une révolte, ce n'est certainement pas la Turquie islamiste d'Erdogan qui va apaiser tout cela. La présence russe dans le conflit syrien est aussi un problème, ça consomme des moyens militaires et la logistique peut très vite devenir complexe, en raison du Bosphore tenue par les turcs mais aussi de divers restrictions de survols d'avions militaire en cas d'action militaire russe. Sans oublier non plus qu'en Ukraine on a toujours un conflit gelé, qu'en Biélorussie on a un président en difficulté politique.

L'arrivée possible d'un nouveau président américain risque là aussi d'être un nouvel emmerdement. Biden ne cache pas son animosité envers les russes, le camp démocrate a depuis 4 ans en tête une volonté de se venger des russes. Les américains pourraient entreprendre diverses actions pour fragiliser les positions et les actions russes, que ce soit en Syrie, en Libye, en Ukraine, en Biélorussie, dans le Caucase, quitte même à donner la main aux turcs.

On a souvent tendance à considérer que les russes ont un coup d'avance, qu'ils dominent le jeu, qu'ils sont partout, pourtant ils sont aujourd'hui et le seront peut-être encore plus dans les années à venir dans des situations très complexes ou ils ont bien plus à perdre qu'à gagner. Ils sont impliqués dans trop de conflits, qu'ils soient chauds ou froids. Il y a des poudrières qui peuvent créer des réactions en chaines comme dans le Caucase. Poutine a les yeux plus gros que le ventre, pense que son pays peut jouer un rôle de superpuissance à l'américaine en étant partout, mais c'est faux. Une entrée en guerre contre l'Azerbaïdjan peut s'avérer une aventure très dangereuse, je pense qu'au Kremlin ils l'ont compris et toute la question est de savoir si en face ils l'ont aussi compris...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Jésus a dit :

De toute façon, l'arbitre dans ce conflit, c'est logiquement la Russie. Mais l'implication de la Turquie et la nature complexe et contrainte du Kremlin envers elle conduit à cette situation ou Moscou semble regarder cela avec silence. Pourtant je suis convaincu, il ne faut pas être naïf non plus, que si les azerbaïdjanais avancent et prennent la région disputée, ils poursuivront en territoire arménien pour relier le Nakhitchevan, ils ne vont pas laisser ce "couloir de Dantzig" pour plus tard. Les russes devront agir pour défendre diplomatiquement leurs accords sous peine de perdre en crédibilité.

Un échange HK contre Nakhitchevan pourrait être une porte de sortie pérenne, cela assurerait la continuité territoriale des deux pays. Le problème c'est que si les azéris poussent sur le territoire arménien ils déclenchent théoriquement la clause défense mutuelle russe, c'est tentant mais risqué.

 

il y a 24 minutes, Jésus a dit :

On a souvent tendance à considérer que les russes ont un coup d'avance, qu'ils dominent le jeu, qu'ils sont partout, pourtant ils sont aujourd'hui et le seront peut-être encore plus dans les années à venir dans des situations très complexes ou ils ont bien plus à perdre qu'à gagner. Ils sont impliqués dans trop de conflits, qu'ils soient chauds ou froids. Il y a des poudrières qui peuvent créer des réactions en chaines comme dans le Caucase. Poutine a les yeux plus gros que le ventre, pense que son pays peut jouer un rôle de superpuissance à l'américaine en étant partout, mais c'est faux. Une entrée en guerre contre l'Azerbaïdjan peut s'avérer une aventure très dangereuse, je pense qu'au Kremlin ils l'ont compris et toute la question est de savoir si en face ils l'ont aussi compris...

La tentation d'emmerder les russes a ses limites, je ne suis pas convaincu. Ce qui est sur par contre c'est que Erdogan jouera des faiblesses de toutes les parties en présence pour en tirer avantage sur tel ou tel terrain. C'est son moteur renifler une faille chez quelqu'un qui le dérange et le repousser dans ses limites pour l'affaiblir, il suffit de voir ce qui se passe avec la France.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, debonneguerre said:

Un échange HK contre Nakhitchevan pourrait être une porte de sortie pérenne, cela assurerait la continuité territoriale des deux pays. Le problème c'est que si les azéris poussent sur le territoire arménien ils déclenchent théoriquement la clause défense mutuelle russe, c'est tentant mais risqué.

Pour le moment les azéris signalent qu'ils sont bombardé régulièrement depuis le territoire arménien. Pour le moment la riposte est limité à la destruction par drone des plus grosses piece d'artillerie arménienne - celle qui menace Baku -. Mais ca pourrait ne pas durer ... et les arméniens étant les agresseurs ... pas certain que le traité de défense mutuelle tienne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Jésus a dit :

L'OTSC est en jeu, Moscou devra montrer que cette organisation n'est pas juste utile à la Russie, n'est pas juste un masque pour protéger une influence. L'Arménie est problématique, par son isolement géographique face à la Russie et par le jeu d'alliance qu'entretient l'Azerbaïdjan avec la Turquie. L'Iran bien qu'il soit un pays allié politiquement dans une lutte anti-américaine restera neutre, gardera ses frontières et se dispensera d'exciter sa très importante communauté azéris. L'Iran ne permettra pas aux russes de passer par leur territoire en cas de guerre, tout soutien aux russes, même pour transiter en Syrie sera très mal perçu. La Géorgie au Nord reste hostile à la Russie et pourrait s'avérer un problème logistique mais aussi militaire. De même qu'une guerre contre l'Azerbaïdjan sera très vite perçue comme une guerre contre les musulmans, c'est toutes les républiques du Caucase qui pourraient prendre feu et se lancer dans une révolte, ce n'est certainement pas la Turquie islamiste d'Erdogan qui va apaiser tout cela. La présence russe dans le conflit syrien est aussi un problème, ça consomme des moyens militaires et la logistique peut très vite devenir complexe, en raison du Bosphore tenue par les turcs mais aussi de divers restrictions de survols d'avions militaire en cas d'action militaire russe. Sans oublier non plus qu'en Ukraine on a toujours un conflit gelé, qu'en Biélorussie on a un président en difficulté politique.

 

il y a 35 minutes, Jésus a dit :

Poutine a les yeux plus gros que le ventre, pense que son pays peut jouer un rôle de superpuissance à l'américaine en étant partout, mais c'est faux. Une entrée en guerre contre l'Azerbaïdjan peut s'avérer une aventure très dangereuse, je pense qu'au Kremlin ils l'ont compris et toute la question est de savoir si en face ils l'ont aussi compris...

Conclusion : jamais au grand jamais un empire ne doit accorder ou reconnaitre l'indépendance de ses dominions, y laisser des bases même symbolique protéger par le parapluie nucléaire lors du retrait, et renforcer sa présence  à volonté lorsqu'il reprend du poil de la bête.

D’ailleurs, c'est ce que font les américains en irak actuellement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, g4lly a dit :

Pour le moment les azéris signalent qu'ils sont bombardé régulièrement depuis le territoire arménien. Pour le moment la riposte est limité à la destruction par drone des plus grosses piece d'artillerie arménienne - celle qui menace Baku -. Mais ca pourrait ne pas durer ... et les arméniens étant les agresseurs ... pas certain que le traité de défense mutuelle tienne.

Les azéris ont bien dégommé les S300 sur le territoire arménien? Il doit y avoir des dérapages des deux côtés sur ce point. Après qui a commencé le premier.

Edited by debonneguerre

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, debonneguerre said:

Les azéris ont bien dégommé les S300 sur le territoire arménien? Il doit y avoir des dérapages des deux côtés sur ce point. Après qui commencé le premier.

Soit disant ... les arméniens on dit que c'était faut.

Par contre a priori tout le monde est d'accord pour les Scub-B tirant sur l'Arménie détruit par les azéris.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, g4lly a dit :

Soit disant ... les arméniens on dit que c'était faut.

Par contre a priori tout le monde est d'accord pour les Scub-B tirant sur l'Arménie détruit par les azéris.

La destruction de plusieurs des lanceurs S-300 Arméniens est documenté, mais ils avaient tous l'air d'être hors-service ou non-activé

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Salverius a dit :

Le corridor de Latchin relie historiquement l'Artzakh à l'Arménie. C'est par ce corridor que la route est la meilleure.

Mais depuis les conquètes arméniennes de 1992, il existe une autre route située plus au nord: la M11 reliant Vardenis (Arménie) et Martakert (Haut Karabagh).

Cette route sera difficile à prendre pour les Azéris: le relief du nord du Haut Karabagh est nettement plus prononcé qu'au sud.

Il faudrait que l'Azerbaïdjan fasse tomber Martakert en plus de Lachin pour isoler complètement l'Artzakh.

spacer.png 

 

La M-11 est déjà coupée par les Azéris dans la région indiquée comme n°5 sur ta carte car elle subit d'importants bombardements. Je ne connais pas l'état de la route, mais il est probable qu'elle soit désormais inutilisable sans travaux.

Edited by Nemo123

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, g4lly a dit :

Les azéris accusent l'Arménie d’être entré activement dans la guerre ... de la a ce qu'il bombarde le territoire arménien ... ça ne va pas tarder.

Aurons nous le droit à ceci dans ce cas?

 

Révélation

2ED2923300000578-0-image-a-6_14485323284

 

Edited by Arland
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,548
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Drul
    Newest Member
    Drul
    Joined
  • Forum Statistics

    21,043
    Total Topics
    1,364,685
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries