Armée de l'air Iranienne

Tomcat · le 21 juillet 2012

Je serais curieux de savoir en quoi le fait qu'il soit tombé de lui même est plus vraisemblable ?

Par ailleurs et dans ce cas, le drône ne serait plus qu'une épave fumante dans un désert iranien alors que les images iraniennes proouvent qu'il est en relativement bon état ;)

Tombé non, mais je dirai un atterrissage contrôlé par le pilote, ou les instruments de bords. Ceci c'est largement faisable, la zone est jonchée de désert de sel, et de terrain plus ou moins plat et de route asphaltée.

PrototypeDZ · le 21 juillet 2012

très joli mais il y'a plusieurs possibilité c'est peut etre les russe qui l'on piraté ou même les iranien je voie pas ou serai le problème j'ai remarqué que les américain on très rarement avoué que leur appareille on était abattue les 3/4 de leur conflit il disent que c'est un problème alors il y'a 2 solution

1-ou les américain on mentis pour pas salir leur image et leur appareille on était abattue

2-ou bien le matériel américain et vraiment nul (et sa j'en doute fortement)

comme on Libye on a bien vu l'avion américain (f-15 surement) en fumé en trin de tomber certain disent quil a étai abattu par un SAM et les américain disent un problème technique..

2,5k · le 22 juillet 2012

on a bien vu l'avion américain (f-15 surement) en fumé en trin de tomber certain disent quil a étai abattu par un SAM et les américain disent un problème technique..

il y a une vidéo là dessus ,,? jamais entendu parlé !

clem200 · le 22 juillet 2012

Je serais curieux de savoir en quoi le fait qu'il soit tombé de lui même est plus vraisemblable ?

Par ailleurs et dans ce cas, le drône ne serait plus qu'une épave fumante dans un désert iranien alors que les images iraniennes proouvent qu'il est en relativement bon état ;)

Heu ... La probabilité que ce soit un problème technique est quand même plus forte qu'un piratage informartique. C'est de la simple logique.

Il suffit de voir le nombre de drone perdu par les USA.

PrototypeDZ · le 22 juillet 2012

il y a une vidéo là dessus ,,? jamais entendu parlé !

voici la vidéo apré abattue je sais pas d'apré les américain c'est un problème technique (comme d'habitude) et d'apré les libyen il c manger un SAM

PrototypeDZ · le 22 juillet 2012

Heu ... La probabilité que ce soit un problème technique est quand même plus forte qu'un piratage informartique. C'est de la simple logique.
Il suffit de voir le nombre de drone perdu par les USA.

peut être mais le perdre sur le territoire de leur ennemie juré dans la région c'est fou les américain disent qu’il on perdu contacte alors que les iranien le suiver déjà toute et possible un responsable américain qui a critiqué le gouvernement a dit qu'il aurai du envoyer un avion l’abattre mais jamais le laisser en territoire ennemie sa me semble plus logique sauf que les américain on dit qu'il on perdu contacte avec le drone et il ne savais pas du tout ou il était c'est possible que les iranien leur on prie les commande ^^vu que les américain se demandez ou il était jusqu’à ce que l’Iran déclare l'avoir en sa possession ^^

herves2005 · le 22 juillet 2012

HS ON: désolé prototypeDZ mais, je sais pas tu pourrais essayer de "ponctuer" tes messages. Nous faisons tous des erreurs/fautes je te l'accorde mais euh j'aimerai que tu me donnes la force de lire tes contributions" HS OFF

Quand au drone que les iraniens auraient piraté, tu peux relire le thread là-dessus. C'est expliqué de long en large par tous les pontes du forum pourquoi la probabilité de prise de contrôle à distance est si faible. Elle impliquerait des moyens, des méthodes et des connaissances difficiles à maîtriser en l'état actuel des forces iraniennes. A titre d'infos et ceci n'engage que moi, je ne suis pas sûr que si la France se risquait à une prise de contrôle de drone us, elle réussirait... Alors désorienter le drone, le bombarder de messages sur plusieurs fréquences et en continue, couper pendant quelqu'un instant sa réception gps etc... peuvent le pousser à réagir de façon "bizarre" genre se poser dans le premier champ disponible en envoyant un message de détresse par exemple? Quoiqu'il en soit ceci n'est en aucun cas un piratage, nous sommes d'accord...non?

loki · le 22 juillet 2012

Heu ... La probabilité que ce soit un problème technique est quand même plus forte qu'un piratage informartique. C'est de la simple logique.
Il suffit de voir le nombre de drone perdu par les USA.

Logique qui suppose donc que le problème technique ait été suffisamment élevé pour perdre le contrôle de l'appareil mais pas assez pour permettre à l'opérateur de poser son appareil en territoire ennemi

Opérateur qui de plus aurait choisi de faire atterir son drône intact plutôt que de le "planter" pour éviter qu'il soit récupérer

Pour être franc et en toute logique, je pense la ligne iranienne plus logique mais c'est juste une opinion bien sur

seb24 · le 22 juillet 2012

Il peut y avoir un hypothèse plus simple qui ne soit ni un piratage direct par les iraniens ni un atterissage d'urgance voulu par les USA.

Déjà il faut bien prendre en compte que ce drone reste relativement peu avancé et n'a sûrement pas la même résistance aux brouillages et autres agressions externes qu'un drone de combat de l'USAF.

Ensuite ce genre de drone aurait très bien pu être rendu incontrôlable ou difficilement contrôlable par un brouillage des ondes radios et un brouillage du signal GPS. C'est à la porté de n'importe quel pays ( les Irakiens le faisaient déjà) et ça existe depuis des décennies, et ça peut poser problème dans le cadre d'un drone simple qui n'a pas forcément trop de redondances.

zx · le 22 juillet 2012

Je crois que des spécialistes américains avaient démontré par un piratage "simple", la substitution des information GPS par les leur, le drone n'était plus informé

de sa position réel.

seb24 · le 22 juillet 2012

Je crois que des spécialistes américains avaient démontré par un piratage "simple", la substitution des information GPS par les leur, le drone n'était plus informé
de sa position réel.

Yep les irakiens avaient utilisés aussi ce genre de solutions ponctuelle contre les bombes guidés par GPS.

2,5k · le 22 juillet 2012

voici la vidéo apré abattue je sais pas d'apré les américain c'est un problème technique (comme d'habitude) et d'apré les libyen il c manger un SAM

cette video ne montre pas un f15 mais un mig 23 ou 27 "REBELLE" abattue par des REBELLES...... :-[

Claudio Lopez · le 22 juillet 2012

cette video ne montre pas un f15 mais un mig 23 ou 27 "REBELLE" abattue par des REBELLES...... :-[

Normale, il n'a pas suivie le plan de vol ... :|

Blague à part , c'est la conséquence des guerres civils ou on ne sait pas qui est avec qui donc forcément quand on voit un avion dans le ciel on balance la sauce sans savoir si c'est un avion ami/ennemie....

syntaxerror9 · le 22 août 2012

L'Iran est sur un nouvel avion de combat. La photo du testbed vaut le détour.

La vue est dégagée mais on doit se sentir un peu seul la haut! =)

g4lly · le 22 août 2012

Tu-154 et F-5 :lol: ca fait un joli laboratoire en vol.

Gloire a Mamoud de continuer a faire voler les vaillants F-5 et F-14

herves2005 · le 22 août 2012

Quelqu'un peut m'expliquer cette image? on dirait un f-5 qui est accolé à la dérive de je ne sais quel appareil

syntaxerror9 · le 22 août 2012

C'est cela.

L'avant d'un F-5 modifié sur une dérive de Tu-154.

C'est ce qui s'appelle un testbed.

Ca sert a tester des composants de l'avion et leur interaction.

Le F-35 a eu le sien: On peut remarquer sur cette photo, des morceaux de F-35 un peu partout.

syntaxerror9 · le 9 octobre 2012

"The Boresight" un blog qui a un point de vue original sur l'aviation militaire.

L'article nous parle des Tomcat iraniens avec précision et en plus il y a de belles photos et vidéos:

http://theboresight.blogspot.fr/?view=classic

En ces temps incertains, c'est intéressant...

tom · le 3 novembre 2012

Iran armé de nouveau drones

http://finam.info/news/iran-voorugilsya-novimi-bespilotnikami/

Pays augmente son arsenal.

Trois versions de véhicules aériens sans pilote "Haas" ("Resolve") reçue par l'Armée de l'Air de l'Iran. Selon le général de brigade Corps, "Gardiens de la révolution islamique", Farzad Ismaili, ils sont capables de fonctionner sur de longues distances, transporter des missiles de différentes classes et mener des attaques sur des cibles au sol. En outre, la capacité de la machine peut être utilisée comme «appât» pour la défense aérienne de l'ennemi et pour la reconnaissance aérienne, selon Actualités rapports citant l'agence ITAR-TASS. Auparavant, l'armée iranienne a été démontré UAV "Shaheed-129", conçu pour le combat opérations et du renseignement à travers la photographie aérienne. Il est capable de rester en l'air pendant 24 heures et les cibles touchées à une distance de 1.700 à 2.000 kilomètres. Par ailleurs, à la fin de Septembre, les forces armées de l'Iran avait d'essai au feu de sol-air moyenne portée. Au début Août, militaire iranienne a testé avec succès une version modifiée de missiles à courte portée, "Fateh-110." Plus tôt, l'Iran fait le test et mise en service d'un nouveau véhicule aérien sans pilote "Shfarak" ("papillon"), multi-usages.

Perry · le 17 novembre 2012

Drone QTR Iranien. Celui-ci fait 53kgs et aurait une autonomie de vol de trois heures...

alexandreVBCI · le 28 novembre 2012

L'Iran a menti sur son ''drone ultra-perfectionné'' QTR à décollage vertical.

L'Iran a été pris en flagrant délit de mensonge : après s'être vanté récemment d'avoir mis au point un drone ''ultra-perfectionné'' à décollage et atterrissage vertical, des blogueurs ont retrouvé les clichés d'origine avancés par les médias iraniens. Les photos du drone provenaient de l'université japonaise de Chiba qui a réellement mis au point un tel appareil dénommé QTW il y a quelques années. Un Britannique tenant un blog sur l’aviation, Gary Mortimer et un blogueur iranien vivant à l’étranger, le Dr Jabbar Fazzeli ont finalement levé le lièvre. Selon Mortimer, les Iraniens pourraient avoir acquis l'un de ces drones japonais pour des essais, ou auraient tout simplement retouché les clichés, alors que Fazzeli est beaucoup plus péremptoire. Selon lui, le régime iranien a déjà commencé à inventer des communiqués sur des pseudo-avancées technologiques pour faire peur à ses ennemis, alors qu'il n'a aucune couverture derrière.

http://www.guysen.com/news_L-Iran-a-menti-sur-son-drone-ultra-perfectionne-a-decollage-vertical_368991.html

MH · le 28 novembre 2012

Ce n’est pas comme si nous n’avions pas l’habitude de leurs exagérations ! :lol:

Je me rappel il y a quelques années lorsque ils ont présenté le Saegheh comme équivalent au Hornet (peut être même bien au SH !) alors que ce n’est qu’un F-5 vaguement amélioré et péniblement construit à quelques exemplaires. :P

loki · le 29 novembre 2012

Ce n’est pas comme si nous n’avions pas l’habitude de leurs exagérations ! :lol:

D'un autre côté, l'Iran est effectivement producteur de drônes et a plusieurs fois ( 3 au minimum ) fait survolé Israél par des drônes partis du Liban.

L'Iran par ailleurs produit maintenant la totalité ou presque de ses matériels militaires ce qui était le but stratégique qu'il s'était fixé dans les années 80, même si la qualité n'est pas comparable avec ce qui se fait à l'étranger.

Les éxagérations existent mais couvrent quand même une réalité stratégique