Classement

La Russie a juste payé en avance un prix correspondant à la presque totalité du premier seulement me semble-t-il. Pour le reste, TOUS les pays enveloppés dans la crise ukrainienne a foutu la merde d'une façon ou d'une autre. Il y a quand meme eu des protagonistes majeurs et d'autres plus sournois ou totalement discrets... Je ne vois pas l'intéret de mettre sur le meme plan les efforts de médiation de Hollande et Merkel (ou, depuis des années, le refus d'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN par la France et l'Allemagne), d'une part, et l'annexion de la Crimée d'autre part ou, bien pire encore, le soutien évident aux rebellions du Dombass par Moscou. C'est sur, c'est sur. Et pourtant, même en étant très peu dogmatique, c'est quand même compliqué d'organiser bien enquelques semaines des référendums en zone de guerre, sans listes électorales ni administration. Et puis demander au peuple s'il se sent un peu russe, très russe ou seulement novo-russe, le lui demander très vite pour justifier le refus d'organisation des élection nationales ukrainiennes prévues 15 jours plus tard, il faut vraiment être gentiment dogmatique pour trouver ça contraire à l'esprit et à la lettre du premier mémorandum de Minsk.

Lui, c'est mon héros.

A défaut d'avoir une bonne réponse toute faite, mais histoire de donner un peu de contexte: L'un des arguments contre la peine de mort aux USA est le coût des procédures. Paradoxalement, cela revient moins chère de condamner et garder quelqu'un en prison à vie que de le condamner à mort. L'une des raisons principales, c'est ce qu'évoquait G4lly, c'est la nécessité de d'expertiser, re-expertiser, sur-expertiser chaque élément. C'est pour ça que les condamnés passent autant de temps dans les couloirs de la mort. Hors là, comme il risque la peine de mort, on est dans cette optique, et les coûts explosent. C'est le prix de la justice aux USA. Le ministère public fait le pari que ça lui coûtera moins de ressources de prendre en charge ce genre de dépenses maintenant et augmenter la probabilité d'avoir une condamnation clean du 1ier coup, que d'être pingre mais de devoir enchaîner des années de procédures qui lui reviendront bien plus chères. Peut être qu'ils se gourent, peut être pas, mais c'est leur budget qui est en jeux après tout. un peu hs, mais la relation entre justice et argent aux USA et l'une des rares raisons qui m'incite à pas y emménager purement et simplement. J'en ai eu encore l'expérience il y a quelques jours. Le journal de mon alma mater a révélé que plusieurs victimes de viols de l'université n'avait pas pu bénéficier d'une procédure judiciaire en bonne et due forme parce que le bureau du procureur a simplement estimé que la (faible) probabilités d’obtenir une condamnation dans les cas concernés ne valait pas les coûts de procédures liés. Ce qui rend l'affaire d'autant plus choquante, c'est que les victimes ont semble t-il fait tout ce qu'il est conseillé de faire dans ces cas là. Donc v'la l'incitation pour les prochaines à essayer de se faire entendre.

Bonjour ! J'ouvre ce fil pour parler des français et de la campagne des Dardanelles . En ce moment l'Australie commémore la Grande guerre . Gallipoli étant le point de départ pour les australiens car la grande Guerre fut aussi d'une certaine manière l'ancrage du sentiment d'être une Nation à part entière . Mais comme le souligne sur le lien qui me sert de support (j'ai fais une traduction google ) les Français envoyèrent un contingent aussi important que ceux de l'ANZAC (Australian and New Zealand Army Corps ) tout en ayant le même pourcentage de pertes , cela a était oublié dans notre mémoire car nous avions nos propres souvenir de cette guerre avec une France qui avait subi la Guerre sur son sol . Je vous met le texte afin d'avoir une lecture complète du sujet Le lien d'ou est tiré ce texte (désolé pour la traduction mais je passe par google ) . http://theconversation.com/why-we-dont-hear-about-the-10-000-french-deaths-at-gallipoli-40014

J'ouvre ce file pour mettre en avant une photo connu ( ou presque ) d'un soldat . Je ne me doutais pas du tout du parcours de ce Marine , écossais qui immigra aux USA et qui malgré l'horreur de la guerre fit une carrière chez les Marines . Ce marine est celui de la photo que j'ai mis en avatar . http://www.dailyrecord.co.uk/news/real-life/glasgow-born-veteran-speaks-of-image-which-still-1559652 Désolé traduction google : Le photographe . Le Marine . Le marine après la guerre décoré de la Purple heart . Le même marine après . Il y a une sacré charge d'émotion dans le parcours de Eric Henshall .

Dans un monde (et surtout un domaine) ou la technologie est reine, j'ai toujours aimé voir ces bons vieux rétros...

Je connaissais déjà, le mec est devenue un MeMe sur internet. La Apple Watch bien résumée https://m.youtube.com/watch?v=mkODFbp2hjc

Oui s'est opération flash point . merci =) .

Autres embarcations utilisés par les les Fus et éventuellement les Commandos. Embarcations à fond rigide, une en 40 cv et une autre 90 cv

Je me souviens d'un projet qu'avait présenté Northrop-Gruman il y a une dizaine d'année, le FB-23, qui était en fait une version allongée de son proto YF-23 candidat malheureux (contre le YF-22 de Lockheed/Boeing, devenu depuis F-22 Raptor) lors de la compétition pour le chasseur lourd de 5ème génération > YF-23 "Grey Ghost" > Et le FB-23 ça aurait pu donner ceci >

Drame ordinaire de beaucoup de couples ? Conchita Wurst aurait-il/elle des parents espagnols ? "Qui est-ce mon amour ?" "Ma femme, dit qu'elle rentrera tard parce qu'elle est avec toi au cinéma" ... (Et en-dessous : "Celui qui est malchanceux, il tombe sur le dos et se casse le nez") "Pourquoi tu ne doubles pas ? C'est seulement une bicyclette" "Je t'ai dit de ne pas m'en mettre autant ! "

Belles vues depuis les cockpits des Rafys de l'escadron 1/91 "Gascogne" > Et d'autres sur leur page Facebook, ici > https://www.facebook.com/media/set/?set=a.674440072629408.1073741835.181489121924508&type=1

Comme la plupart des gens de ma génération, j'ai grandi avec les jeux vidéo. Depuis quelques années, j'observe une sorte de transition dans le secteur, on est passé des jeux développé par des petits studios à des jeux développé par des grosses multinationales et c'est pas pour autant que la qualité s'améliore, les intérêts des entreprises sont ailleurs (la rentabilité), il faut d'office sortir un jeu par an et c'est le nombre d'exemplaires vendu qui prime et non plus la qualité. Maintenant, on vend les JV comme des blockbusters, bien souvent, le budget marketing & com dépasse celui du développement... Mise à part les graphismes Battlefield 3 et Battlefield 4 sont en régression par rapport aux anciens Battlefield. Je t'invite à lire le message de Tonton Flingueur : http://www.air-defense.net/forum/topic/1161-les-jeux-vidéo-et-le-réalisme-des-armes-des-combats/?p=854841 Sinon, si tu as encore ta PS2, je te conseille d'essayer Killzone 1 et les Splinter Cell. Pour les jeux de chars sur PC, essaye War : Thunder (il y a aussi des avions) et éventuellement, si tu aimes le réalisme et la simulation militaire, tournes-toi vers Steel Beasts. Si tu as un PC "de guerre" (assez puissant) il y a aussi ArmA 3 qui se déroule sur une immense île grecque (soldat, chars, drone, hélico, sous-marin de poche). J'ai testé l'alpha dernièrement, pour moi, Armored Warfare est une pâle copie de World of Tanks, il utilise les même mécaniques de jeu.

Je plains le mec habiller avec le costume de star wars... Tout le monde a dû se foutre de sa gueule. http://stylemetothemoon.com/wp-content/uploads/2010/01/SMTTM-Authoritaire-StarWars-Imperial-Navy-Trooper.jpg http://fc00.deviantart.net/fs51/f/2009/320/0/2/Porytkon_Imperial_Navy_Portail_by_Jok18.jpg

#RafaleLover #Rafale forever .Bon dimanche à toute la twittosphère de défense et d'aéronautique https://t.co/ollc9FC3Sh — Philippe Top-Action (@top_force) April 26, 2015

Bah alors, depuis quand utilise t-on la même route pour l'infiltration et l'exfiltration...^^

Pourtant c'est expliqué en bas de l'article. Le ministere public voulait se couvrir d'un possible appel et voulait a tout pris un jury unanime. On suppose que pour cela il ont accepté les demande de la défense de faire témoigner la famille, genre c'est un bon garcon, c'est une victime dans tout ca, il a été endoctriné bla bla. Évidement pour les faire témoigner il faut les amener au tribunal ... dans des conditions qui ne puisse remettre en cause le verdict. En gros garantir que les témoins n'ont pas été menacé etc. Résultat le ministère public a pris toutes les disposition nécessaire pour qu'on ne puisse rien lui reprocher et que le jugement soit définitif. Rien de très original ni étonnant. Un procès coute toujours très très cher ... c'est pas les quelques 100 000$ en question qui vont y changer grand chose. Il faut savoir que rien que le cout des analyse technique lors de l’enquête sont pharaonique, la moindre analyse c'est plusieurs millier d'euro, et en général on procède a des dizaine voir des centaine d'acte pour des affaire pénal pas très très compliqué. Dans une histoire de terrorisme comme rien que le cout des "écoutes" doit être pharaonique. Si dans un épisodes des expert tu avait un compteur cout de chaque acte tu arriver a 1 million $ a chaque épisode :lol: En France rien que le gardiennage des véhicules placé sous scellé judiciaire est trop élevé si bien qu'on ne saisi plus les véhicules systématiquement, mais seulement après accord du magistrat instructeur. Sinon on en a tellement qu'on ne sait pas quoi en faire :lol:

Faut dire que cette campagne, et l'ensemble du Front d'Orient, c'était un sacre foutoir. Pas vraiment à la gloire de l'intelligence des généraux... Pourquoi, ne pas avoir poussé l'avantage acquis sur la rive orientale du détroit? Mystères de la pensée militaire...

Cette vision très "guerre froide" ou conflit dissymétrique me fait toujours sourire. Je pourrais aussi l'appeler "Western" : sorte de duel dans un ciel vide à la 1 Vs 1, ou 2 Vs 2, guère plus... Parlons maintenant d'un conflit ouvert entre deux nations ayant de véritables armées, voir deux blocs, ce qui est le plus probable. Les premiers heures du conflit, le nombre d'avions dans le ciel sera très important afin d'en obtenir la maîtrise, et toutes les belles théories de combats BVR furtifs, avec une approche discrète en présentant son meilleur profil partiront en fumée. Les radars au sols seront tous en alerte, avec un nombre de batteries air-sol déployées dépassant l'imagination. Les contrôleurs AWACS verront des nuées d'hostiles sur leurs écrans. Bref, ce sera un grand foutoir, les avions tomberont du ciel comme des mouches et se feront engager de tous côtés. Dans ce contexte, il parait vraisemblable que les partiellement furtifs que nous connaissons (y compris le F-22), n'auront au mieux qu'un avantage très marginal, se faisant illuminer de partout, avec des technologies différentes, des opérateurs radars à l'affût de ce type de menace et cerise sur le gâteau, rien de pourra les garantir contre des identifications à vue d'opportunité, qu'un ciel chargé à ce point en avions ne manquera pas de provoquer. En revanche on peut se poser la question du nombre. Il suffit d'observer les stratégies animales de survie pour le comprendre. Un nombre d'avions élevé reste probablement la meilleure assurance d'en voir revenir quelques uns.

Évidemment g4lly, mais pour le moment on nous fait une fixette sur celle là sans vraiment avouer d’où elle vient pour ne froisser personne (voisins). Le contribuable Français semble le seul à supporter cette culpabilité dénoncée mais orchestrée depuis des lustres par nos GVT successifs concernant le diesel. Étrangement, on ne parle pas de la pollution générée par le transport aérien surtout dans les grandes agglomérations. Pourtant, on s'acharne sur le péquin moyen et dans le même temps on abandonne le moyen de faire payer le transport routier, quel paradoxe ! Après coté pollution air/eau/sol, entre les pesticides, les métaux lourds, la radioactivité, les ondes électromagnétique en tout genre et ce que l'on nous cache. On assiste à un jeu de chaises musicale au niveau Européen avec des tas de nouvelles normes soit disant plus strictes et parallèlement on accepte tout et n'importe quoi au nom du commerce international. Pesticides autorisés, ajout de substances dans l'alimentaire sans plus de précision pour le consommateur, idem pour les médicaments "générique" bientôt la viande US bourrées d'hormones........ Entre les discours et la réalité dans la continuation du développement des villes toujours aussi anarchique, ce n'est pas prêt de s'arranger. Quand bien même nous ferions des efforts considérables pour améliorer cet état de fait pas sûr que les voisins en fassent autant, la pollution n'ayant pas de frontière. Si cela permet de développer de nouveaux débouchés pour nos entreprises, allons y gaiement. Sauf, qu'actuellement, "l'écologie" est plutôt réservée à une classe aisée alors qu'elle devrait bénéficier au plus grand nombre et ça tarde à venir.

Sans vouloit faire le troll, en Belgique, il n'y a pas que l'armée qui disparait: le pays s'évapore également lentement mais surement. Pour moi, l'un va avec l'autre: pourquoi un pays dépenserait-il des milliards pour une armée alors que depuis 20 ans (et ça s'est accéléré ces dernières années), l'essentiel de sa politique consiste à se démanteler dans toutes ses composantes (droit, justice, sécurité routière, santé, famille, politique économique, politique scientifique, etc., y compris dans une certaine mesure la politique étrangère)? Ce n'est pas le fil adapté pour discuter de ça (il y en a un consacré à "La Belgique, un état pour combien de temps?"), donc ne nous lançons pas sur un HS, mais on ne peut pas comprendre l'évolution de son armée sans prendre en compte ce contexte plus global.

Quel débat ? Une machine ayant la supériorité aérienne dans ses missions a obligation d'être bonne pour le dogfight. Pour le succès de la mission comme pour la survie du pilote. Tout faire pour que tout se joue en bvr, c'est une chose. Croire que le wvr sera exclu de l'équation, c'est illusoire.

Ca ressemble bien a Operation Flashpoint ou peut etre un des premiers arma+

Tsssss, je préfère encore War Thunder : Ground Forces :

Je m'éclate sur World of tank ! merci à Hillario !

C'est ce genre de récit qui fait comprendre le retard pris par l'Inde vis a vis de la Chine, et qui laisse croire que l'Inde n'est pas prête d'émerger.

L'article d'Arundhati Roy « La Honte de l'Inde » a été traduit en français dans le dernier numéro de la revue « Le Débat ». J'ai retrouvé la version originale en anglais et j'en traduis un passage, au début de l'article, relativement doux. La suite est plus dure : http://www.prospectmagazine.co.uk/features/indias-shame (13 novembre 2014) Elle [sureka Bhotmange] était une « intouchable », une femme Dalit, vivant en Inde, et elle n'était pas des plus miséreuses. Elle était mieux éduquée que son mari, et c'est pour cela qu'elle avait la fonction de chef de famille. Ambedkar [l'auteur de la conférence « l'anihilation des castes »] était son héro. Comme lui, sa famille avait renoncé à l'hindouisme et s'était convertie au bouddhisme. Les enfants de Surekha étaient éduqués. Ses deux fils, Sudhir et Roshan, avaient été à l'université. Sa fille, Priyanka avait 17 ans et terminait le lycée. Surekha et son mari avaient acheté un petit lopin de terre dans le village de Hkairlanji dans l'État de Maharashtra. Il était entouré de fermes appartenant à des castes se considérant supérieures à la caste Mahar à laquelle Surekha appartenait. Comme elle était Dalit et n'avait aucun droit à aspirer à une bonne vie, le panchayat (l'assemblée) du village ne lui permit pas d'obtenir un raccordement à l'électricité ou à transformer sa chaumière en pisé en maison en briques. Les villageois ne permirent pas à sa famille d'irriguer leurs prés avec de l'eau du canal, ou à puiser de l'eau du puits public. Ils tentèrent de construire une route publique à travers ses terres, et lorsqu'elle protesta, ils menèrent leurs chars à boeufs à travers ses prés. Ils lâchèrent leur bétail pour qu'il se nourrisse de ses récoltes sur pied.

A ce tarif là, les clients intéressés ne savent pas tirer.

Je trouvais déjà la diatribe assez étrange mais l'idée d'une Russie fiable est caduque depuis la reconnaissance anticipée de la validité des pseudo-référendums dans le Dombass en contravention évidente avec les premiers accords de Minsk. Quant à l'idée de donner les Mistral à la Russie: grosse galéjade !

A un moment faudrait quand même accepter de se dire qu'on a fait une connerie. C'est bien beau d'accuser les autres alors qu'on les a ignorés dans notre propre intérêt lorsqu'ils se sont plaints à la signature. Alors on peut invoquer qu'il faut discuter avec les Russes, ne pas les ostraciser et que notre intérêt national prime. Reste qu'à un moment quand on fait partie d'une alliance et que la situation se tend entre l'alliance en question et notre client, ça devient compliqué de jouer à la girouette. En plus de ça vous voudriez leur demander des compensations ? Mettez-vous à leur place... Ce contrat était une prise de risque importante alors que le précédent géorgien venait de se produire. On a sciemment ignoré le risque de conflit que nous faisaient courir les ingérences US dans les pays satellites de l'URSS. Les russes avaient pourtant donné des avertissements et fait des exemples. Résultat 5 ans plus tard: le scénario géorgien en Ukraine. On a qu'à s'en prendre qu'à nous même, arrêter de chouiner, serrer les dents et essayer de s'en sortir en revendant ces navires a qui sera intéressé. Dans tous les cas ça aura permis de soutenir indirectement les chantiers nazairiens à un moment où ils en avaient bien besoin. Vous voyez on a pas tout perdu.

Il faudrait se renseigner avant de raconté des sottises ... http://tass.ru/en/russia/765502 http://rt.com/politics/229871-kadyrov-isis-america-intelligence/ Et la liste est longue .....

Un article éclairant de mediapart sur ce qui se passe dans le Caucase http://blogs.mediapart.fr/blog/raoul-olivier/240415/vers-une-troisieme-guerre-de-tchetchenie

c'est pas celui là

Je crois que s'est devenu la norme à travers le monde

L'image d'armées de trolls payes est sans doute trompeuse car on imagine des salles de contrôle type NASA avec consoles, etc. Par contre, les témoignages montrant que le régime russe utilise des agents d'influence en ligne dans le cadre de stratégies coordonnees via des sociétés specialisees sont nombreux et antérieurs a la crise ukrainienne (on trouve des témoignages déjà en 2012 avec les JO), y compris dans la presse d'investigation traditionnelle. Apparemment, une boîte de St Petersbourg fournit par exemple une partie des images détournées utilisées dans ces actions d'influence. Je relevais l'info simplement non car c'est neuf mais car elle est dans tous les médias francais. Ça n'est pas particulièrement original: Israël oriente l'action de cyber volontaires pour redorer l'image du pays à chaque guerre, la France fait pareil depuis peu en trollant les sites de recrutement islamistes, etc. La spécificité russe (ou chinoise) semble dans l'ampleur des moyens mobilisés dans ce but. Après, oui, pas nécessairement besoin de payer pour que des citoyens lambda, militants nationalistes ou simples faibles d'esprits se fassent relais de propagande: beaucoup le font par adhésion (ce qui fait un peu peur). Des trolls qui font des hagiographies tartignoles de Poutine sans aucun recul, il y en a eu un ou deux ici, mais ça m'étonnerait qu'ils soient payés!

Bonjour à tous , Merci pour cet accueil et pour les photos du C01.

Des études très prenante ;)

Pour être sarcastique, je le suis toujours sur ce genre de sujet. Ceci n'est qu'une construction intellectuelle constructiviste. Un seul ceci, un seul cela et ce serait mieux. Le problème de l'Humanité est qu'elle suit une trajectoire de diversification permanente. Les gouvernance de grand ensemble est un échec chronique qui ne se limite pas à l'échec mais est destructeur car repose sur des analyses biaisées. À la J Attali, l'homme qui n'a jamais travaillé mais qui sait. Pour le clin d'œil, il faut voir le 5eme Elément dans lequel un gouvernement est incapable d'agir. Pourtant, il est mondial.

Oh oui. Et d'ailleurs demain, on va faire une loi. Il n'y aura plus de différences. Fini, fini. Un tel sujet, il fallait l'oser. Ça ferait plaisir à Attali. Une grande gouvernance mondiale, plus de guerre, ...

Une "volonté" :O :P???!!! Où ça ?