Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Les budgets militaires en Europe vont-ils souffrir de la crise ?


S-37 Berkut
 Share

Recommended Posts

  • 1 month later...
il y a 42 minutes, Kiriyama a dit :

Budget : voici pourquoi la ministre des Armées a obtenu un rendez-vous en urgence avec Edouard Philippe. A lire ici sur Marianne.

C'est dingue et récurrent ... Toujours le même problème de l'autruche : le politique quel qu'il soit fait sa politique internationale & extérieur en jouant & usant largement des Opex, mais fait preuve d'une totale amnésie contagieuse et puérile lorsqu'il feint de découvrir que les Opex, eh ben oui çà coûte un 3ème bras qu'on a pas ... Ou pas pris la peine de financer !  (Que le politique prometteur n'a pas su encore greffer au "grand corps malade")

Il est peut-être temps que la "Grande (qui était) muette" face la leçon de calcul élémentaire au politique, qui par amnésie savamment calculée omet confortablement d'exposer clairement la chose au public & citoyens contribuables que nous sommes tous ...

Déraisonnable, une honte de nos jours ... Alors "en marche" le bon calcul de ce que l'on ordonne, et "en marche" son financement si l'on l'ordonne. Et si l'on a pas le financement possible, clair et transparent, alors on ordonne (dépense) pas ce que l'on ne peut pas se payer avec ce que l'on a raisonnablement en poche, ou en prévision réaliste à cette fin. On fait alors d'autres choix possibles, on fait autrement, ou on en fait pas.

Parce que comme il nous l'est "compté" aujourd'hui, çà "ne marche" pas le calcul in fine ...

Faut-avoir le courage de ses choix, et pour cela il faut déjà commencer par faire des choix prioritaires sachant qu'on ne peut jamais tout faire ...

COURAGE => VOULOIR => POUVOIR => DEVOIR   (<= çà c'est un reliquat de mon maître de CM2, pour dire ...!) 

Faut-il aller jusqu’à exhumer nos sages anciens pour qu'ils nous l'expliquent une bonne fois pour toutes (le calcul élémentaire) , pour qu'enfin cela rentre bien correctement dans nos petites cervelles toutes fraiches moulues d'arrivistes ??

Grrrrrrrrrr ... Parfois tel un roquet que je ne suis pourtant pas, j'ai des crocs l'envie de mordre méchamment certains mollets encore imberbes (ou trop poilus c'est selon, y'en a pour tous ... Pas de jaloux ...)

===> fin HS de mes états d'âme, il est l'heure du casse-croute (financé celui-là !) :tongue:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

"Budget insuffisant pour nos armées ? Non pensez-vous c'est du fantasme populaire !" Les médias commencent enfin à relayer certaines réalités "dérangeantes" pour l'Establishment...>

http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/budget-de-l-armee-mon-grand-pere-travaillait-sur-le-meme-vehicule-que-moi-il-y-a-30-ans-raconte-un-soldat_2291007.html

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...

Le Royaume-Uni Obligé de faire des choix pour son budget de défense. La RAF semble ne pas faire parti de ce budget.

Le deux navires amphibies ne seront pas prolongé, les royals marines perdent 15% de leurs effectifs et l'army passerait probalement à un format à 60000 hommes dont 20000 projetables.

Pourtant le budget est en croissance de 0.5% à 35 milliard de livres. Mais ce n'est pas suffisant pour compenser :

1 - la chute de la livre qui renchérit le coût sur 10 ans des 178 milliards des programmes dont 12% est en dollar ou en euros.

2 - le coût de remplacement des SNLE qui est monté à 31 milliard de livres + 10 milliards pour les imprévus

3 - la cyber guerre qu'il faut bien mener

4 - Les PA, SNA et SNLE sont des priorité pas l'amphibie.

5 - Ce qui remarquable dans cet article c'est l'absence de commentaires sur la RAF et donc le Typhoon et le F-35. 

 

https://www.economist.com/news/britain/21732101-defence-has-fared-better-most-departments-during-austerity-it-still

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Il y a 6 heures, Claudio Lopez a dit :

C'est tout de même un sujet français .. Alors à suivre en LPM ? non ? 

Edited by Bechar06
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Le 27/12/2017 à 16:47, PhilACP7 a dit :

A confirmer mais ce serait une excellente nouvelle !!

Oui, et Non...> les hauts-fonctionnaires de Bercy n'ont fait que débloquer ce qui avait été voté par des gens élus, et qu'ils s'étaient permis de bloquer sous l'habituel prétexte fumeux de "faire preuve e la plus grande rigueur dans la gestion des deniers publics" ; mais si leurs seigneuries commencaient par donner l'exemple, avec un gel de leurs salaires et des primes qui y sont rattachées ? >

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/12/20/20002-20171220ARTFIG00288-la-cour-des-comptes-epingle-les-salaires-de-bercy.php

Ce n'est jamais "la crise" pour tout le monde, c'est juste un alibi facile pour masquer qu'il y a choix politique constant depuis 30 ans que pour la Défense ça l'est ! 

Le tableau posté par Philippe le 6 novembre (cf quelques posts plus haut) montre que la Grande-Bretagne, avec une population et un PIB quasi-identiques au nôtre, dépense 10 milliards de plus par an pour sa défense : la situation de leurs "quartiers sensibles" et leur taux de pauvreté sont-ils pires que les nôtres pour autant ? Non... (pas mieux non plus, mais pareils)

Par contre, c'est vrai qu'ils n'ont pas une meilleure armée (pas plus efficace) que la nôtre pour autant ; ça tient surtout aux choix de matériels qu'ils ont fait depuis 20 ans (Typhoon toujours bcp moins apte aux frappes air-sol que le Rafale, n'ont pas acheté la version terrestre de l'Aster-30 pour l'Army...) 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, kalligator a dit :

encore un serrage de ceinture malgré toute la com. présidentielle...

Regarde "Révolution" le livre - programme - philosophie de Macron: tu verras que sortir de cette dette énorme et de son remboursement ... est n°1 au programme. Du coup: mission essentielle pour Lemaire, dussions nous souffrir    en attendant une vraie reprise éco et les rentrées fiscales qui en résulteront

Edited by Bechar06
Link to comment
Share on other sites

Il y a 8 heures, kalligator a dit :

Donc si je comprend c'est encore un serrage de ceinture malgré toute la com. présidentielle..

C'est la loi! article 51-4° bis de la loi organique relative aux lois de finances. (signalé par Mouse) 

La loi fait obligation de geler (mettre en réserve) un pourcentage x des crédits en début d'exercice; ce gel a pour objet de permettre une gestion des imprévus. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Il y a 2 heures, Philippe Top-Force a dit :

Les pingres, les resquilleurs, les profiteurs, comptez-vous!

Et ce sont les Polonais qui disent çà, ... Lisez le dernier Air Fan qui rend un papier sur la force aérienne polonaise, et ses Su-22 ce n'est pas vraiment brillant.

Link to comment
Share on other sites

La Suède au delà du choix d'un système de défense Sol Air :  http://www.air-cosmos.com/suede-une-necessaire-hausse-des-budgets-107871

"« Le gouvernement a estimé que les capacités de défense de la Suède devaient être renforcées », rapporte ainsi l'enquête. Toutefois, les ressources financières ne permettent pas de tenir cet objectif sur le long terme, notamment après 2020 « Les missions des forces armées suédoises doivent être revues et le niveau d'ambition réduit afin de respecter le nécessaire équilibre entre ressources et missions », explique le rapport."    " trois volets. Le premier ...renforcer les capacités de défense aérienne (5 Md de couronnes) ou encore les moyens de combat aérien (8 Md). Le second volet, de 65 Md de couronnes suédoises, se concentre sur l'amélioration des capacités de défense aérienne. [ Ah bon, ce n'est pas déjà dans le premier ? Enfin, le dernier volet ...vise à améliorer les moyens des forces armées."     Soit la traduction A&C cafouille, soit la pilule du Patriot a du mal à passer et on cherche à étaler cet investissement au détriment de tout le reste ...

Link to comment
Share on other sites

  • g4lly unpinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,982
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...